Есть ребенок мужа от первого брака - для него все, а наш общий...Как быть?

:))))) Дама, "помогать" своему собственному ребенку? Это что, благотворительность?:) Простите, пусть он вам помогает с вашим ребенком и не думаю, что вам это понтавится, так как он отец вашего ребенка и не помогать должен, а участвовать на равных. Так что памятники ставить "честнвм" папашпм не за что.

Если жена плохая, то надо от нее уходить. Но совершенно неважно согласовано или нет было появление совместного ребенка в этом неудачном браке. Мужчина вовсе не обязан был жениться на женщине, которую не любил и детей от которой не хотел, однако же женился. Значит это его решение, решение взрослого мужчины, и поэтому за рожденного ребенка он отвечает в полной мере, так как знал как дети на свет появяются.

Да что вы говорите? Равные права? Хорошо. Тогда пусть ваш бывший муж приходит в вашу квартиру и общается с ребёнком. При этом, если он вас видеть не очень хочет, что часто бывает, то будьте готовы освободить помещение, на улице прогуляете пока. Даёшь папе право общаться с ребёнком!

А если так случится, что жена умрет (тьфу-тьфу) и бабушек не будет. Папа спихнет родного сына в детдом, а Вы поаплодируете такому высокоморальному поступку? Кстати, с деловой репутацией тогда точно можно будет попрощаться.
Лично я в таком случае разведусь, ибо мне не нужный проживающий в квартире не нужен.

Что ж, прогуляться или остаться дома и общаться с чужим ребенком - каждый выбирает для себя сам в сложившейся ситуации.:) А вот если не хочешь стоять перед таким выбором, то не надо брать в мужья разведенного мужчину с ребенком. Просто у нас в стране принято. что дети при разводе остаются с матерью, а отец в лучшем случае "помогает" изредка, а выплата неуменьшенных алиментов своим собственным детям приравнивается к подвигу, а от БЖ требуется не только, чтобы она растила, учила , лечила и организовывала досуг ребенка, но и вкладывалась материально в ребенка наравне с отцом. Да еще некоторые НЖ смеют осуждать ее за отсутствие гордости, когда приходится добиваться алиментов от БМ. И это нормально, потому что так есть? Ну так где-то и каннибализм - это нормально, потому что так есть. Дикие люди!:)

Лично я в таком случае разведусь, ибо мне не нужный проживающий в квартире не нужен.

Ваше право.

А вообще автор у меня ваших проблем нет, т.к тот ребенок 👶 не бывает у нас дома 🏠.
Вам сразу нужно было ставить условия, я так и поступила. Компромисс - муж видит дите сколько хочет где хочет, но в наш дом 🏠 нини. Я такой человек от посторонних у меня дискомфорт, все гости у нас по согласованию бывают. Не интересуюсь жизнью ребенка в целом. есть он и есть. мы не общаемся.

Как это я не озаботилась?? Я в отличии автора-Натальи-озаботилась. Я прекрасно знала, что ребенка мужа от первого брака в нашем доме не будет. Ни в гостях, ни когда "он захочет". Женщина, вы о чем вообще?? Все нормальные люди о таком договариваются на берегу.

Я когда читаю истории, как НЖ возятся с посторонними детьми, готовят, играют, укладывают спать, берут их с собой в поездки и отпуска-понимаю, что у них не было выбора. Муж видимо такие условия поставил. Таких жен можно только пожалеть.

У вас, мадам, полная каша в голове. Совсем не понимаете, что вам хотят сказать? Это бывшую жену мужчина, особенно после скандального развода, видеть не хочет. Поэтому, если вам так важно общение отца и ребёнка, то освободите свою квартиру для их общения. Не нужно быть доброй за счёт других, за счёт новых жён, которые будут вынуждены принимать вашего ребёнка.

Кстати, вы упорно говорите о том, с чем у меня проблемы нет. У меня дома ребенок мужа не отсвечивал, не отсвечивает и отсвечивать не будет-нравится вам это или нет)). Понимаете, я имею право голоса в собственной семье, оно гораздо весомее, чем "права и свобода" ребенка мужа от первого брака. По другому и быть не может, у нас семья.

Хорошо сказано). А вообще эти БЖ слишком многого хотят.....И алименты в полной мере, и внимание с проживанием, и чтобы посторонняя женщина около их ребенка крутилась. О! Еще знаю, что они хотят, не раз писали: чтобы материальные затраты на их ребенка и на ребенка от НЖ были абсолютно одинаковы. То есть если ребенок во втором браке съездил на море, то и первенца нужно отправить. Смех и грех....

Я когда читаю истории, как НЖ возятся с посторонними детьми, готовят, играют, укладывают спать, берут их с собой в поездки и отпуска-понимаю, что у них не было выбора. Муж видимо такие условия поставил. Таких жен можно только пожалеть.
От одной только мысли я вздрагиваю. Представить трудно, что бы моя привычная жизнь омрачилась присутствием какого то чужого человека и мне приходилось не только терпеть его присутствие , что сразу вызывает дискомфорт, так еще и заниматься его комфортом.
Это просто мягко скажем трындец.
А еще не понимаю этих людей, ребенок 👶 растет как потребитель и одновременно якобы жертва. Как цыган кочует по домам и семьям. У мамы пару дней, у бабушки пару, и еще у папки.
В итоге в семье он не живет, а везде гость отеля 5 звезд, ультра все включено.
Вот с котомкой и гастролирует по койкоместам.

А с какого перепугу нет? Вы только в обморок не падайте, но по закону чужой вам, но родной вашему мужу может ПОСТОЯННО жить в вашем доме - по закону при разводе родителей ребенок может остаться как с матерью, так и с отцом. И это нормально, так как у родителей этого ребенка одинаковые права и обязанности по отношению к нему. А если вам это не нравится, то об этом надо было пдумать тогда, когда вы собирались замуж за разведенного мужчину с ребенком. Но вы этим не озаботились, так кто ж виноват?

В моем доме может находится кто угодно с моего на то согласия. А уж посторонних выпроводит полиция. Таков закон собственности.

От одной только мысли я вздрагиваю. Представить трудно, что бы моя привычная жизнь омрачилась присутствием какого то чужого человека и мне приходилось не только терпеть его присутствие , что сразу вызывает дискомфорт, так еще и заниматься его комфортом. Это просто мягко скажем трындец. А еще не понимаю этих людей, ребенок 👶 растет как потребитель и одновременно якобы жертва. Как цыган кочует по домам и семьям. У мамы пару дней, у бабушки пару, и еще у папки. В итоге в семье он не живет, а везде гость отеля 5 звезд, ультра все включено. Вот с котомкой и гастролирует по койкоместам.
Про такого ребенка одна гостья писала....новая жена она с младенцем в однушке вроде....Старший к ним на 3 дня в неделю приезжает. Сидит все эти 3 дня за компом и даже тарелку за собой не вымоет. А у младенца то колики, то зубики. И женщина на психах. Папа на сына внимания ноль. А у БЖ время есть на устройство личной жизни. Я эту историю как триллер читала.

[?[/quote]В моем доме может находится кто угодно с моего на то согласия. А уж посторонних выпроводит полиция. Таков закон собственности.[/quote]
))))))))Да даже полиция не понадобится. Можно просто дверь не открывать.

Ну я тоже эти кочевания не понимаю, но бж говорят, что им тоже надо устраивать личную жизнь, а ребенок мешает. Поэтому сплавляют.

Не дети, а циганята. С рюкзаком трусов и штанишек.

От одной только мысли я вздрагиваю. Представить трудно, что бы моя привычная жизнь омрачилась присутствием какого то чужого человека и мне приходилось не только терпеть его присутствие , что сразу вызывает дискомфорт, так еще и заниматься его комфортом. Это просто мягко скажем трындец. А еще не понимаю этих людей, ребенок 👶 растет как потребитель и одновременно якобы жертва. Как цыган кочует по домам и семьям. У мамы пару дней, у бабушки пару, и еще у папки. В итоге в семье он не живет, а везде гость отеля 5 звезд, ультра все включено. Вот с котомкой и гастролирует по койкоместам.
Про такого ребенка одна гостья писала....новая жена она с младенцем в однушке вроде....Старший к ним на 3 дня в неделю приезжает. Сидит все эти 3 дня за компом и даже тарелку за собой не вымоет. А у младенца то колики, то зубики. И женщина на психах. Папа на сына внимания ноль. А у БЖ время есть на устройство личной жизни. Я эту историю как триллер читала.
Про однушку я вообще молчу. Туда даже гостей на пасху или 8 марта звать не стоит. Все как в муравейнике. Не переодется, не прелечь. Жди пока дядя Гоша добьет холодец и 16- рюмку.
А уж подселять туда траглодита жрущего за чужим компьютером и жирным и пальцами клацающего дорогую клавиатуру и пропердывающего кресло 💺, верх ***** а. А уж если там еще и младенец 👶 дышит всеми этими пердишками обжрористого дитяти… .это у папаши шизоид.

Да уж, трудно понять.:) Я и забыла, что вы всех, кто здесь не за "жизненные ценности" НЖ *** считаете.:) То есть, вы считаете, что встречи отца и ребенка должны происходить на территории БЖ, причем БЖ должна уйти из квартиры на время встречи, потому что БМ ее видеть не жаждет, а НЖ не жаждет видеть ребенка, я правильно поняла? А то я было подумала, что вы мне предлагаете поучаствовать в ваших запутанных семейных отношениях на сложном эмоциональном фоне.:) А БЖ так должна делать, потому что ей одной важны встречи ребенка с отцом, а у отца нежелание встречи с БЖ пересиливает желание встречи с ребенком? Да ладно, уж не мучайте вы мужа пусть уж не выполняет свой отцовский долг через "не хочу" и забьет на этого ребенка, раз чувствительный такой.

Про такого ребенка одна гостья писала....новая жена она с младенцем в однушке вроде....Старший к ним на 3 дня в неделю приезжает. Сидит все эти 3 дня за компом и даже тарелку за собой не вымоет. А у младенца то колики, то зубики. И женщина на психах. Папа на сына внимания ноль. А у БЖ время есть на устройство личной жизни. Я эту историю как триллер читала.Про однушку я вообще молчу. Туда даже гостей на пасху или 8 марта звать не стоит. Все как в муравейнике. Не переодется, не прелечь. Жди пока дядя Гоша добьет холодец и 16- рюмку. А уж подселять туда траглодита жрущего за чужим компьютером и жирным и пальцами клацающего дорогую клавиатуру и пропердывающего кресло 💺, верх ***** а. А уж если там еще и младенец 👶 дышит всеми этими пердишками обжрористого дитяти… .это у папаши шизоид.
Да, нелегка жизнь маргиналов.:)

В моем доме может находится кто угодно с моего на то согласия. А уж посторонних выпроводит полиция. Таков закон собственности.))))))))Да даже полиция не понадобится. Можно просто дверь не открывать.
А муж у вас в качестве гостя живет или он со-собственник, или просто зарегистрирован? (Я всегда подозревала, что эти разведенцы не слишком привлекательны с материальной точки зрения).:) Так вот, если хотя бы зарегистрирован (муж), то вы уж с ним не ссорьтесь, так как вдруг он возьмет и от обиды зарегистрирует в вашей квартире своего несовершеннолетнего ребенка от БЖ, вот вам будет радости, да и полиция не поможет.:)

Знаете, в чем ваша ошибка, как и большинства бывших жён? Вы себя и ребёнка единым целым считаете, навязывая себя как неотделимую от ребёнка часть.
Отец может очень хотеть общения с ребёнком, но совершенно не хотеть при этом унижаться перед бывшей женой, выпрашивая такие встречи, выслушивая условия от бывшей жены. Это чистой воды манипуляция ребёнком, от которой не выиграет никто, а только пострадают, и ребёнок в первую очередь.

В моем доме может находится кто угодно с моего на то согласия. А уж посторонних выпроводит полиция. Таков закон собственности.))))))))Да даже полиция не понадобится. Можно просто дверь не открывать.
А муж у вас в качестве гостя живет или он со-собственник, или просто зарегистрирован? (Я всегда подозревала, что эти разведенцы не слишком привлекательны с материальной точки зрения).:) Так вот, если хотя бы зарегистрирован (муж), то вы уж с ним не ссорьтесь, так как вдруг он возьмет и от обиды зарегистрирует в вашей квартире своего несовершеннолетнего ребенка от БЖ, вот вам будет радости, да и полиция не поможет.:)

Вот вы сказанули:)
Кто ж сейчас мужей , тем более с прицепами прописывает к себе в квартире :))) может ему еще и долю подарить? а если вы про регистрацию, то она не дает права прописать ребенка:)
К тому же ребенок 👶 прописан у свекрови, так же как и муж.

))))))))Да даже полиция не понадобится. Можно просто дверь не открывать.А муж у вас в качестве гостя живет или он со-собственник, или просто зарегистрирован? (Я всегда подозревала, что эти разведенцы не слишком привлекательны с материальной точки зрения).:) Так вот, если хотя бы зарегистрирован (муж), то вы уж с ним не ссорьтесь, так как вдруг он возьмет и от обиды зарегистрирует в вашей квартире своего несовершеннолетнего ребенка от БЖ, вот вам будет радости, да и полиция не поможет.:)
)))Он что, дурак?)

В моем доме может находится кто угодно с моего на то согласия. А уж посторонних выпроводит полиция. Таков закон собственности.))))))))Да даже полиция не понадобится. Можно просто дверь не открывать.
Если Ваш супруг хотя бы ЗАРЕГИСТРИРОВАН в квартире, то его ребенок до достижения 18-летнего возраста имеет право проживать совместно с ним, согласно той же ст. 54 СК РФ. Поэтому если суд примет решение оставить ребенка с отцом (если, например, что-то случится с матерью), он без Вашего на то согласия приведет ребенка в квартиру. Более того, даже в случае расторжения Вашего брака выселить н/л из квартиры Вы не сможете, если у него нет другого жилья. И тот же наряд полиции принудительно вселит его к Вам.

В моем доме может находится кто угодно с моего на то согласия. А уж посторонних выпроводит полиция. Таков закон собственности.))))))))Да даже полиция не понадобится. Можно просто дверь не открывать.
Если Ваш супруг хотя бы ЗАРЕГИСТРИРОВАН в квартире, то его ребенок до достижения 18-летнего возраста имеет право проживать совместно с ним, согласно той же ст. 54 СК РФ. Поэтому если суд примет решение оставить ребенка с отцом (если, например, что-то случится с матерью), он без Вашего на то согласия приведет ребенка в квартиру. Более того, даже в случае расторжения Вашего брака выселить н/л из квартиры Вы не сможете, если у него нет другого жилья. И тот же наряд полиции принудительно вселит его к Вам.
Не зарегистрирован :) у него есть где быть зарегистрированным. Не вышла бы замуж за того, кому негде жить если что.

))))))))Да даже полиция не понадобится. Можно просто дверь не открывать.Если Ваш супруг хотя бы ЗАРЕГИСТРИРОВАН в квартире, то его ребенок до достижения 18-летнего возраста имеет право проживать совместно с ним, согласно той же ст. 54 СК РФ. Поэтому если суд примет решение оставить ребенка с отцом (если, например, что-то случится с матерью), он без Вашего на то согласия приведет ребенка в квартиру. Более того, даже в случае расторжения Вашего брака выселить н/л из квартиры Вы не сможете, если у него нет другого жилья. И тот же наряд полиции принудительно вселит его к Вам.
Мы с мужем равные собственники нескольких объектов недвижимости. Я сейчас о другом. Мать ребенка жива, ребенок проживает с ней. Никто не имеет права нам сунуть ребенка на нашу жилплощадь по причине того, что "здесь живет его отец, а дом ребенка везде, где живут его отец и мать"-верно я понимаю??? Я об этом толкую. Меня пытаются убедить, что его сын может жить когда вздумает, а я говорю, что это не так.

И еще, уважаемые....мой муж никогда ничего не сделает без моего согласия на что либо)). Я не знаю, как у вас принято в семьях, у вас что, действительно мужья творят что хотят без вашего ведома и мнения??? Кошмар, что тут можно сказать(

Те, что живут ради детей, а женщин используют как инкубатор для вынашивания , кухарок и секс тренажеры* делают и не такое.
Если у мужчины в голове все правильно, а именно верно установлено понимание семейной иерархии, естественно он не станет гадить своей любимой женщине.

Вообще то речь шла о выплатах СВЕРХ алиментов - читайте внимательней:)
И как удивительно, вы знаете о размере наших алиментов, что так уверенно рассуждаете устроили бы они меня или нет)))))

Кстати, БЖ никто не мешает защищать свое - алименты. Все что сверх - это добрая воля новой семьи, которая БЖ не принадлежит.

Просто почитаешь местных дам, и страшно становится....Советуют: "не ссорьтесь с мужем, а то припишет к вам первого!"))). Действительно, каша в голове у женщины.

Если Ваш супруг хотя бы ЗАРЕГИСТРИРОВАН в квартире, то его ребенок до достижения 18-летнего возраста имеет право проживать совместно с ним, согласно той же ст. 54 СК РФ. Поэтому если суд примет решение оставить ребенка с отцом (если, например, что-то случится с матерью), он без Вашего на то согласия приведет ребенка в квартиру. Более того, даже в случае расторжения Вашего брака выселить н/л из квартиры Вы не сможете, если у него нет другого жилья. И тот же наряд полиции принудительно вселит его к Вам.Мы с мужем равные собственники нескольких объектов недвижимости. Я сейчас о другом. Мать ребенка жива, ребенок проживает с ней. Никто не имеет права нам сунуть ребенка на нашу жилплощадь по причине того, что "здесь живет его отец, а дом ребенка везде, где живут его отец и мать"-верно я понимаю??? Я об этом толкую. Меня пытаются убедить, что его сын может жить когда вздумает, а я говорю, что это не так.
Если НЖ против, то да, практически невозможно. В законе есть оговорка о том, что такое совместное проживание не должно противоречить интересам ребенка. Если ему есть, где жить, а НЖ категорически возражает, то в интересах психологического состояния и ребенка, и всех остальных членов семьи принудительно его не вселят. В моем предыдущем посте речь шла о ситуации, когда у н/л в доме отца и НЖ единственное жилье. Тогда снять н/л с регистрационного учета практически невозможно.

По закону место проживания ребенка определяется судом, и если это место определено рядом с матерью, ребенок не может просто так придти жить к отцу.
Так что сказки не сочиняйте, и НЖ выходят замуж за мужчин, которые как правило живут одни без детей. Уже на этих условиях создается новая семья. Поэтому ваше вещание про "знали" и "надо было думать" не к месту.

]Если НЖ против, то да, практически невозможно. В законе есть оговорка о том, что такое совместное проживание не должно противоречить интересам ребенка. Если ему есть, где жить, а НЖ категорически возражает, то в интересах психологического состояния и ребенка, и всех остальных членов семьи принудительно его не вселят. В моем предыдущем посте речь шла о ситуации, когда у н/л в доме отца и НЖ единственное жилье. Тогда снять н/л с регистрационного учета практически невозможно.[/quote]
Ну это то я понимаю. Сын мужа не бомж, у матери в квартире прописан, вместе с бабушкой.

Поддерживаю.

по умолчанию ничего не определяется.
так что может прийти...

Вот-вот. Условий наставят... мозг БМ вынесут...выплат сверх алиментов натребуют... ребенку в уши напоют про папу, что тот обиженый ходит на отца... а потом БМ везде виноватый:))) Сплошь и рядом такие истории.

Место ПОСТОЯННОГО проживания - то есть квартира, где у ребенка есть спальное/игровое/учебное место и прочие определяющие его потребности вещи, адрес, по которому он приписан к поликлинике и школе - да, определяется судом. Но в СК РФ говорится просто о проживании, не только постоянном, а в том числе и временном, что предполагает тот факт, что ребенок может жить у отца хоть по полгода.

А если семья не состоятельная, а обычная, и не может себе позволить выполнять прихоти БЖ сверх алиментов, тогда что? БЖ как обрабатывала ребенка, так и будет продолжать, и попытки папы встречаться с ребенком в праке ребенку будут не нужны, если мать ему говорит, что хороший отец водит в магазины и рестораны.

А вы не обращайте внимание на прихоти. Мало ли что. БЖ мужа на г исходила, постоянно мониторила покупки и поездки. Мы просто игнорили.

Но вы же, как адвокат, понимаете, что на это временное проживание можно болт положить? Причем, очень легко?

Еще как может.
Суд может определить все, что угодно - но сам РЕБЕНОК может просто положить болт на предписание суда и упорно делать то, что хочет, и никто не сможет ничего сделать. Ребенка нельзя оштрафовать за это, нельзя посадить в тюрьму. Применять к нему физическую силу никто не имеет права.
То есть если ребенок просто каждый день после школы приходит к отцу и остается у отца ночевать, и отец его к себе пускает, кормит, поит и к матери не везет - ни мать, ни судебные приставы помешать этой ситуации не могут.
Потому что получается "так нельзя", но наказание не предусмотрено, а значит можно нарушать предписание суда безнаказанно.

Кстати, подобная же фигня получается, если "ребенок" 16-17 лет решает жить отдельно от родителей против их воли (обычно либо поступает в универ и живет в общаге либо девушка уходит жить к своему парню). По идее ребенок до 18 без согласия родителей жить отдельно не может. Однако если он ушел и живет отдельно - наказать его за это нельзя и применить к нему физическую силу тоже.

Я заметила, что многие здесь так утрируют ситуацию! Тут рассказано много разных историй, но ни в одной из них я не увидела, что у БЖ какие-то прямо королевские запросы! Тут все больше ситуаций, когда ребенку выплачивают минимально возможные по закону алименты и при этом стараются вообще ограничить контакты ребенка с отцом, считая, что довольно и денег на карточку, но при этом удивляются, почему ребенок потом вырастает обиженным. Да не на то обижен, что по ресторанам не водили, а на то, что отцовского тепла он недополучил! А алчными бывают и БЖ, и НЖ, поэтому я не на стороне ни тех, ни других. Я на стороне, во-первых, детей, а во-вторых, адекватных людей, способных на разумные компромиссные решения. Вот если в семье ВСЕ такие (и муж, и его жены - бывшая и новая), то обычно все разрешается мирно. Если же одна из сторон занимает непримиримую позицию, то из-за этой одной стороны вынуждены страдать все остальные.

Ребенок до 14 лет обязан проживать ТОЛЬКО с родителями, т.к. считается, что только таким образом они могут обеспечить полное и всесторонее развитие ребенка. После 14-ти лет он может С СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ проживать у других близких родственников, например, у бабушки. А с 16-ти лет С СОГЛАСИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ он может проживать отдельно там, где ему хочется.

Про такого ребенка одна гостья писала....новая жена она с младенцем в однушке вроде....Старший к ним на 3 дня в неделю приезжает. Сидит все эти 3 дня за компом и даже тарелку за собой не вымоет. А у младенца то колики, то зубики. И женщина на психах. Папа на сына внимания ноль. А у БЖ время есть на устройство личной жизни. Я эту историю как триллер читала.

В той истории НЖ была больная на голову. Она всех убеждала, что настолько богата, что может позволить себе купить любую недвижимость, но ей нравится жить в однушке. Все беды были ее личной заслугой.

.[/quote] В той истории НЖ была больная на голову. Она всех убеждала, что настолько богата, что может позволить себе купить любую недвижимость, но ей нравится жить в однушке. Все беды были ее личной заслугой.[/quote]
Вы знаете, наверное. Какая то нездоровая история. Невсамделишная.

Как приходить - так в "свою семью", в "свой дом", а как деточка вырастет - НЖ не смей на свадьбу явиться, ведь это семейный праздник, а ты не семья, подумаешь, к тебе как к себе домой ходили лет 15)

В той истории НЖ была больная на голову. Она всех убеждала, что настолько богата, что может позволить себе купить любую недвижимость, но ей нравится жить в однушке. Все беды были ее личной заслугой.Вы знаете, наверное. Какая то нездоровая история. Невсамделишная.

А еще там был отец, который так сильно, так сильно любил ребенка, что тот жил у бабушки при двух живых родителях, а отец завтраками кормил и все обещал его забрать жить к себе. Но, как-то не забирал. Уж 8 лет прошло.

В той истории НЖ была больная на голову. Она всех убеждала, что настолько богата, что может позволить себе купить любую недвижимость, но ей нравится жить в однушке. Все беды были ее личной заслугой.Вы знаете, наверное. Какая то нездоровая история. Невсамделишная.
Мне тоже так кажется. Почитать форум, так здесь прямо фотомодель на олигархе и депутатом погоняет. Если у человека есть возможность приобрести недвижимость, живя в однушке, он ее приобретает, а не складирует деньги, как подпольный миллионер Корейко;)))