С женой были вместе более 15 лет, мне 43 года, ей 34. У нас две принцессы, которым 7 лет и 13 лет. Первый кризис 7-ми лет совместной жизни прошел относительно спокойно, у меня были проблемы со здоровьем, была тогда же беременность. Второй семи-летний кризис сейчас разрушает семью. Я, как и водится в долгих отношениях, "наплевал" на жену и семью, жил своими интересами. В результате чего она нашла недостающие эмоции в виртуальном флирте с мужиком из другого города. Зимой решила прекратить наши отношения. После серии разборок, пресмыканий и всего, что положено в таких случаях, решили попробовать все спасти. Весьма успешно, кстати. Потом я узнал о флирте. Начались практически ежедневные приступы дикой ревности. Она этого не выдержала, забрала детей, вещи и ушла к маме. Уже полтора месяца я полностью ее игнорирую. Но я вижу, что это дорога в никуда, так как жена просто игнорирует меня в ответ. За это время я очень сильно изменился внешне, внутренне, духовно и материально. Помогите восстановить семью в новых отношениях.
Добрый день. Игнор для чего, извините? Чтобы после ваших же сцен ревности жена поняла, что вы ее идеал и вернулась с мольбами принять обратно? Улыбчивый кот, подумайте сами - ваша упруга искала на стороне флирт только потому что вы не давали ей того, что она получала от вас раньше. Вы сами написали, что забили на семью и жили своими интересами. Ваша жена поступила также - так в чем вы ее обвиняете? В том, что она себе это позволила? Вы правильно заметили, что игнор это дорога в никуда, ведь вы не общаетесь, а значит и проблема ваша стоит на месте. В результате, скорее всего, ваша жена найдет другого мужчину, который пойдет на диалог в трудный момент, а не будет игнорить. Любые отношения это всегда диалог. Нет диалога - нет отношений. Возможно, стоит дать вам обоим шанс? Признать тот факт, что вам обоим нужна помощь независимого специалиста? Если вы не разберете с вашей женой ваши проблемы, то и контакт наладить не получится, ведь каждый из вас буде помнить, как плохо поступил другой. Не простив друг друга вы не сможете научиться жизнь дальше вместе. А на внешнем согласии много не построить. Я советовала бы вам поговорить с женой и предложить помощь семейного или кризисного психолога, и если она решит, что все же хочет с вами попробовать заново построить отношения - тогда у вас будет шанс. Если нет - пройдите личную терапию, чтобы принять свои ошибки и иметь возможность построить другие отношения без тех же ошибок. Надеюсь, мой совет будет вам полезен.
Линда
[2337845506]
#4209
Гость176655
Кто сказал, что это женщины хотят детей только себе? Большинство были бы рады разделить заботы о детях с отцами, но что-то мало кто из отцов готов на большее, чем сходить в кафе 1 раз в неделю...
Вот вот. Я бы с удовольствием ходила по гостям, уходила ночью играть в карты, а он пусть сидит и смотрит за детьми. Хотя вру. Иногда отдохнуть хочу, но без них очень сусно
Гость
[2342280906]
#4210
Гость176655
Кто сказал, что это женщины хотят детей только себе? Большинство были бы рады разделить заботы о детях с отцами, но что-то мало кто из отцов готов на большее, чем сходить в кафе 1 раз в неделю...
Разделить заботы по-женски, это платит папа, и если платит хорошо, даст встретиться на выходные. Разделить заботы, это дети живут 50/50 то с отцом, то с матерью, и никаких алиментов.
Гость
[2342280906]
#4211
Линда
Детей рожают не для себя и не для кого-то ещё, а просто дают им жизнь. Вот и всё. И почему мужик не должен платить? У нас по закону оба родителя отвечают за своих детей. Как я уже сказала мы видать живём в разных мирах. Да. Есть бабы которые изменяют. И есть мужики которые ухаживают смальства за детьми. Но далеко не все такие. И ещё: дети это не вещь какая-то а огромная ответственность и обуза, хоть во многом и приятная.
Мы живем в одном мире. Где есть статистика разводов и статистика мамочек, которые по сути, торгуют детьми. Заплатил, увидишь. Нет, не увидишь. Не надо нам сказок, про нетаких.
Гость
[2342280906]
#4212
Линда
Ну и не делайте. И сексом не занимайтесь вообще. Живите как монахи. Тоже мне невидаль. Трудно быка- производителя найти?
А секс тут при чем? Вы секс воспринимаете как плату мужчине за что-то?
Гость
[2342280906]
#4213
Линда
Вот вот. Я бы с удовольствием ходила по гостям, уходила ночью играть в карты, а он пусть сидит и смотрит за детьми. Хотя вру. Иногда отдохнуть хочу, но без них очень сусно
Все это будет, только после того, как женщина будет наравне вносить в семью, не воспринимать детей, как априори только своих, и будет точно знать, что в случае развода, не получит единоличную опеку над ними. Вы шутите наверное. Заниматься детьми наравне, зная что их можно потерять в любой момент, если женщина так решит.
Гость176655
[3118038078]
#4214
Гость
Все это будет, только после того, как женщина будет наравне вносить в семью, не воспринимать детей, как априори только своих, и будет точно знать, что в случае развода, не получит единоличную опеку над ними. Вы шутите наверное. Заниматься детьми наравне, зная что их можно потерять в любой момент, если женщина так решит.
Так на сегодняшний день, все и так наравне - женщина боится, что ее обрюхатят и бросят с ребенком один-на-один. А мужик боится, что жена бросит, ребенка отберёт и подаст на алименты. Так вот, будьте людьми, ведите себя адекватно и порядочно. И если нет к человеку доверия, то и сношаться нужно так, чтобы дети не появлялись. А то *** размножаются, а страдают дети. Надоели неадекваты с обеих сторон.
Линда
[2337845506]
#4215
Гость
А секс тут при чем? Вы секс воспринимаете как плату мужчине за что-то?
Все это будет, только после того, как женщина будет наравне вносить в семью, не воспринимать детей, как априори только своих, и будет точно знать, что в случае развода, не получит единоличную опеку над ними. Вы шутите наверное. Заниматься детьми наравне, зная что их можно потерять в любой момент, если женщина так решит.
Ага. Прям очередь выстроилась из мужиков в суде которые при разводе хотят чтобы дети с ними остались. Кстати мнение детей при разводе учитывается тоже. Чего ж они массово после 10 лет к отцам не убегают? И вообще это собственность что-ли или вещь. Они вырастут и будут сами по себе жить. Будьте хорошими мужьями чтоб от вас не хотелось сбежать и сами не убегайте из семьи. Торгуют детьми?! Это Вы о чем? И почему это женщины вносят в семью меньше чем мужчины. Они что не работают? О какой статистике вы говорите. И алименты всего лишь 1/4 или 1/3 дохода. Прям обогатились все на копейках ужас просто.
Гость
[2342280906]
#4217
Линда
Так дети то от секса появляются вроде
От любого?
Гость
[2342280906]
#4218
Линда
Ага. Прям очередь выстроилась из мужиков в суде которые при разводе хотят чтобы дети с ними остались. Кстати мнение детей при разводе учитывается тоже. Чего ж они массово после 10 лет к отцам не убегают? И вообще это собственность что-ли или вещь. Они вырастут и будут сами по себе жить. Будьте хорошими мужьями чтоб от вас не хотелось сбежать и сами не убегайте из семьи. Торгуют детьми?! Это Вы о чем? И почему это женщины вносят в семью меньше чем мужчины. Они что не работают? О какой статистике вы говорите. И алименты всего лишь 1/4 или 1/3 дохода. Прям обогатились все на копейках ужас просто.
( Будьте хорошими мужьями чтоб от вас не хотелось сбежать ) Или сбежите, прощай дети, привет алименты? И что значит хороший муж? Сделал что-то как сам хотел, а не как хотели вы, нехороший... Да ладно вам. Разводы в основном в первые 3 года. Потом мать 10 лет не дает видеть детей и рассказывает какой отец негодяй, и в 10 ребенок полюбит отца? Правильно сказала гость. Просто нельзя мужчинам детей делать, если в рабство к женщине не хочет попадать. Или сразу должен знать, дети не его, и быть готовым морально, их потерять. Соответственно и отношение мужчин к детям.
Линда
[2337845506]
#4219
Гость
От любого?
А вы только оральным и анальным занимаетесь? Бедненький. Или все ваши партнёрши бесплодны? А если Вы про защиту то 100 процентов ни одно средство не даёт.
( Будьте хорошими мужьями чтоб от вас не хотелось сбежать ) Или сбежите, прощай дети, привет алименты? И что значит хороший муж? Сделал что-то как сам хотел, а не как хотели вы, нехороший... Да ладно вам. Разводы в основном в первые 3 года. Потом мать 10 лет не дает видеть детей и рассказывает какой отец негодяй, и в 10 ребенок полюбит отца? Правильно сказала гость. Просто нельзя мужчинам детей делать, если в рабство к женщине не хочет попадать. Или сразу должен знать, дети не его, и быть готовым морально, их потерять. Соответственно и отношение мужчин к детям.
Это отношение недоотцов. Не знаю как насчёт 3 лет, но среди моих знакомых не считая моей собственной семьи 3 семьи которые прожили 15 и две около 25 лет. И везде главная причина измена мужа. Включая мою семью. Сделал что-то как хотел: завел любовницу, нажрался пьяный и не раз и не 2 облевал при этом весь дом, накрыл матом при детях жену ни за что, распустил руки, напугал детей, действительно разве стоит разводиться из-за таких мелочей. Вот не знаю ни одного случая чтоб причиной развода стала какая-нибудь мелочь в виде купленной бес спроса бутылки пива или положенных не в том месте носков. Так что не знаю что у вас за статистика... И кстати жена автора с детьми видеться даёт. А те кто не дают как правило имеют на это веские причины. Не знаю баб которые сами ушли от мужа к другому и не дают видеться с отцом который того хочет. А приходящих отцов любят часто даже больше, потому что они дарят подарки, не ругают, не заставляют делать уроки, балуют всячески, а вся неблагодарная миссия ложится на плечи мамы. Бывают исключения не спорю. И вообще как можно запретить видеться с отцом. На это есть суд и определить порядок и время общения можно в суде. А если папа экономит каждую копейку на ребенке от первого брака, а на другого тратит огромные деньги, дарит свое внимание и любовь то он это рано или поздно заметит и поймет. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Гость
[2342280906]
#4221
Линда
А вы только оральным и анальным занимаетесь? Бедненький. Или все ваши партнёрши бесплодны? А если Вы про защиту то 100 процентов ни одно средство не даёт.
Извращенка. 100% вообще в жизни не бывает.
Гость
[2342280906]
#4222
Линда
Это отношение недоотцов. Не знаю как насчёт 3 лет, но среди моих знакомых не считая моей собственной семьи 3 семьи которые прожили 15 и две около 25 лет. И везде главная причина измена мужа. Включая мою семью. Сделал что-то как хотел: завел любовницу, нажрался пьяный и не раз и не 2 облевал при этом весь дом, накрыл матом при детях жену ни за что, распустил руки, напугал детей, действительно разве стоит разводиться из-за таких мелочей. Вот не знаю ни одного случая чтоб причиной развода стала какая-нибудь мелочь в виде купленной бес спроса бутылки пива или положенных не в том месте носков. Так что не знаю что у вас за статистика... И кстати жена автора с детьми видеться даёт. А те кто не дают как правило имеют на это веские причины. Не знаю баб которые сами ушли от мужа к другому и не дают видеться с отцом который того хочет. А приходящих отцов любят часто даже больше, потому что они дарят подарки, не ругают, не заставляют делать уроки, балуют всячески, а вся неблагодарная миссия ложится на плечи мамы. Бывают исключения не спорю. И вообще как можно запретить видеться с отцом. На это есть суд и определить порядок и время общения можно в суде. А если папа экономит каждую копейку на ребенке от первого брака, а на другого тратит огромные деньги, дарит свое внимание и любовь то он это рано или поздно заметит и поймет. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Статистика врет, а ты говоришь правду. Ага, поверили.
Гость
[2342280906]
#4223
Линда
Это отношение недоотцов. Не знаю как насчёт 3 лет, но среди моих знакомых не считая моей собственной семьи 3 семьи которые прожили 15 и две около 25 лет. И везде главная причина измена мужа. Включая мою семью. Сделал что-то как хотел: завел любовницу, нажрался пьяный и не раз и не 2 облевал при этом весь дом, накрыл матом при детях жену ни за что, распустил руки, напугал детей, действительно разве стоит разводиться из-за таких мелочей. Вот не знаю ни одного случая чтоб причиной развода стала какая-нибудь мелочь в виде купленной бес спроса бутылки пива или положенных не в том месте носков. Так что не знаю что у вас за статистика... И кстати жена автора с детьми видеться даёт. А те кто не дают как правило имеют на это веские причины. Не знаю баб которые сами ушли от мужа к другому и не дают видеться с отцом который того хочет. А приходящих отцов любят часто даже больше, потому что они дарят подарки, не ругают, не заставляют делать уроки, балуют всячески, а вся неблагодарная миссия ложится на плечи мамы. Бывают исключения не спорю. И вообще как можно запретить видеться с отцом. На это есть суд и определить порядок и время общения можно в суде. А если папа экономит каждую копейку на ребенке от первого брака, а на другого тратит огромные деньги, дарит свое внимание и любовь то он это рано или поздно заметит и поймет. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Сказки не рассказывай. По конституции у нас равные права, го вы не служите и на пенсию раньше. Короче вы паразитки и враги нужно исходить из этого. Это доказывает статистика. И разводов, и судов отдающих детей паразиткам, и количество меркантильных мамочек, торгующих свиданиями отца с детьми. Вы вообще головой об твердое ударились. Еще чего, смотреть на добрую волю бабы, даст свидание с ребенком или нет. Да лучше забыть про вас обеих и платить копейки
Линда
[2337845506]
#4224
Гость
Сказки не рассказывай. По конституции у нас равные права, го вы не служите и на пенсию раньше. Короче вы паразитки и враги нужно исходить из этого. Это доказывает статистика. И разводов, и судов отдающих детей паразиткам, и количество меркантильных мамочек, торгующих свиданиями отца с детьми. Вы вообще головой об твердое ударились. Еще чего, смотреть на добрую волю бабы, даст свидание с ребенком или нет. Да лучше забыть про вас обеих и платить копейки
Мать Вам тоже враг? Она же баба. кто ж Вам так насолил что Вы на весь женский пол в обиде? И где Вы такую статистику нашли, злобный Ты наш.
Гость
[2342280906]
#4225
Линда
Мать Вам тоже враг? Она же баба. кто ж Вам так насолил что Вы на весь женский пол в обиде? И где Вы такую статистику нашли, злобный Ты наш.
У вас с мозгами тяжело? Женщина враг мужчине в МПО. При чем тут мать, сестра, коллега или соседка. Они враги для своих мужчин. В основном. Статистика в открытом доступе. Мне насолить как раз не смогли. А насолили многим, а у меня глаза и способность мыслить, в отличие от вас. Двуличная вы наша.
Линда
[2337845506]
#4226
Гость
У вас с мозгами тяжело? Женщина враг мужчине в МПО. При чем тут мать, сестра, коллега или соседка. Они враги для своих мужчин. В основном. Статистика в открытом доступе. Мне насолить как раз не смогли. А насолили многим, а у меня глаза и способность мыслить, в отличие от вас. Двуличная вы наша.
С мозгами плохо по-моему у Вас. И вы двуличный. Я такой никогда не была. Знаю много примеров подлых женщин. И мужчин тоже. И разъясни пожалуйста мне недалёкой двуличной дуре что такое МПО. А Ваши родители тоже враги друг другу? Не может быть чтоб такая ненависть к бабам была исключительно на опыте других. Не верю. И знаете что чужая жизнь потёмки. И если Вам друзья рассказали какие плохие их бывшие жёны это не значит что это так. Пообщаетесь с женщинами они Вам то же расскажут. Я так понимаю что детей у Вас нет.
Гость
[2342280906]
#4227
Линда
С мозгами плохо по-моему у Вас. И вы двуличный. Я такой никогда не была. Знаю много примеров подлых женщин. И мужчин тоже. И разъясни пожалуйста мне недалёкой двуличной дуре что такое МПО. А Ваши родители тоже враги друг другу? Не может быть чтоб такая ненависть к бабам была исключительно на опыте других. Не верю. И знаете что чужая жизнь потёмки. И если Вам друзья рассказали какие плохие их бывшие жёны это не значит что это так. Пообщаетесь с женщинами они Вам то же расскажут. Я так понимаю что детей у Вас нет.
По твоему, быть не может. У тебя нет мозгов, и мыслить ты не можешь. МПО это меж половые отношения. Ты двулична, потому, что оправдываешь модель женского полового поведения, не учитывая мужскую... В том то и дело, что мы веками жили по женской модели. Дай ей лучшего из доступных, чтоб помогал стать матерью. Помогал растить детей. Вы этого не оценили, равноправия захотели, но с учетом, я же женщина. Да вы прав хотите, за наш счет. Служить не хотите, на пенсию раньше, хотите иметь право безнаказанно заставлять растить мужчин не своих детей. Залетела от любовника, муж платил алименты, выяснили что ребенок не его и что? А ничего. Никто потраченное мужчине 7не вернет. Поколение моей матери так не поступало, а вы именно двуличные твари. Что мне спрашивать то друзей, сам все вижу. Сидела дома, ничего не покупала, а получила миллионы только благодаря разводу. Так не хватает же, еще просит, за то, чтоб разрешить отцу с дочкой видится. Так что, вы мусор, для мужчин. И правильно мужчина воспринимает вас только как для слива спермы.
Гость
[728135609]
#4228
Гость
По твоему, быть не может. У тебя нет мозгов, и мыслить ты не можешь. МПО это меж половые отношения. Ты двулична, потому, что оправдываешь модель женского полового поведения, не учитывая мужскую... В том то и дело, что мы веками жили по женской модели. Дай ей лучшего из доступных, чтоб помогал стать матерью. Помогал растить детей. Вы этого не оценили, равноправия захотели, но с учетом, я же женщина. Да вы прав хотите, за наш счет. Служить не хотите, на пенсию раньше, хотите иметь право безнаказанно заставлять растить мужчин не своих детей. Залетела от любовника, муж платил алименты, выяснили что ребенок не его и что? А ничего. Никто потраченное мужчине 7не вернет. Поколение моей матери так не поступало, а вы именно двуличные твари. Что мне спрашивать то друзей, сам все вижу. Сидела дома, ничего не покупала, а получила миллионы только благодаря разводу. Так не хватает же, еще просит, за то, чтоб разрешить отцу с дочкой видится. Так что, вы мусор, для мужчин. И правильно мужчина воспринимает вас только как для слива спермы.
Насмешили))) мужчине во все века нужна писечка. Вкусная, сладкая, розовая женская писечка. И всё. А дети, даже родные - чисто приложение, пупсики в интерьере ночлежки под названием дом. Пришёл, пожрал, жену потискал, детей по голове потрепал и на работу. Или на рыбалку. Или с друзьями в гараж, пока служанка жена обслуживает детей круглосуточно. Разлюбил жену - разлюбит и детей. В истории примеров масса. И тут далеко ходить не надо, автору уже дети давно побоку. Писечка же новая все затмила, ради этого и чужих детей содержат
Линда
[2337845506]
#4229
Гость
По твоему, быть не может. У тебя нет мозгов, и мыслить ты не можешь. МПО это меж половые отношения. Ты двулична, потому, что оправдываешь модель женского полового поведения, не учитывая мужскую... В том то и дело, что мы веками жили по женской модели. Дай ей лучшего из доступных, чтоб помогал стать матерью. Помогал растить детей. Вы этого не оценили, равноправия захотели, но с учетом, я же женщина. Да вы прав хотите, за наш счет. Служить не хотите, на пенсию раньше, хотите иметь право безнаказанно заставлять растить мужчин не своих детей. Залетела от любовника, муж платил алименты, выяснили что ребенок не его и что? А ничего. Никто потраченное мужчине 7не вернет. Поколение моей матери так не поступало, а вы именно двуличные твари. Что мне спрашивать то друзей, сам все вижу. Сидела дома, ничего не покупала, а получила миллионы только благодаря разводу. Так не хватает же, еще просит, за то, чтоб разрешить отцу с дочкой видится. Так что, вы мусор, для мужчин. И правильно мужчина воспринимает вас только как для слива спермы.
Так и говорите о таких. Зачем же всех под одну гребёнку. Ох. Сколько же в Вас самомнения и ненависти. Кошмар. Если уж говорить о современных мужиках то они большинство тоже служить не стремятся, на что угодно готовы пойти лишь бы откосить. А сколько живут на шее у своих жён. И хватало таких и в поколении Вашей мамы. Кстати, сколько ей лет? А то может я к её поколению очень близка. И кстати та дура которая не умеет мыслить закончила университет с красным дипломом и работает сейчас на приличной должности. Развенчаю сразу твои мысли: я ни с кем не спала кроме мужа и ни разу не давала взятки. И дети мои рождены в браке и от моего мужа. А если уж говорить по совести: кто вернёт бабе те годы что она сидела с его детьми а он в это время крутил шашни на стороне.
Гость
[2342280906]
#4230
Гость
Насмешили))) мужчине во все века нужна писечка. Вкусная, сладкая, розовая женская писечка. И всё. А дети, даже родные - чисто приложение, пупсики в интерьере ночлежки под названием дом. Пришёл, пожрал, жену потискал, детей по голове потрепал и на работу. Или на рыбалку. Или с друзьями в гараж, пока служанка жена обслуживает детей круглосуточно. Разлюбил жену - разлюбит и детей. В истории примеров масса. И тут далеко ходить не надо, автору уже дети давно побоку. Писечка же новая все затмила, ради этого и чужих детей содержат
А что смешного? Мужская модель поведения. С поправкой, что описанная вами-Вкусная, сладкая, розовая женская писечка.- мужчине нужна не одна, а как можно больше. Мужчин ограничивали в этом, навязывая понятие семья. Теперь свобода. Не надо думать о том, что надо бабам. И вы же этого и добились.
Так и говорите о таких. Зачем же всех под одну гребёнку. Ох. Сколько же в Вас самомнения и ненависти. Кошмар. Если уж говорить о современных мужиках то они большинство тоже служить не стремятся, на что угодно готовы пойти лишь бы откосить. А сколько живут на шее у своих жён. И хватало таких и в поколении Вашей мамы. Кстати, сколько ей лет? А то может я к её поколению очень близка. И кстати та дура которая не умеет мыслить закончила университет с красным дипломом и работает сейчас на приличной должности. Развенчаю сразу твои мысли: я ни с кем не спала кроме мужа и ни разу не давала взятки. И дети мои рождены в браке и от моего мужа. А если уж говорить по совести: кто вернёт бабе те годы что она сидела с его детьми а он в это время крутил шашни на стороне.
Ты точно не умеешь мыслить. Диплом у нее красный видите ли? При чем самомнение, где оно проявилось? Ты просто словами бросаешься? А ненависть есть. Общая, ко всем бабам. Как рабы ненавидят хозяев. Хотя конкретный хозяин и может быть добрым, раб даже может любить его, но сути это не меняет. Ненависть обусловлена тем, что вас поставили в привилегированное положение. Современные мужчины не хотя служить? А вы хотите? Но почему тогда только мужчин заставляют? Если мы равны, почему мужчина за вас погибать должен? Дети это вообще другая тема, Ни одна женщина не родила бы, даже не сама, а с сур мамой, зная что, с вероятностью в 70%, она будет платить алименты, но общаться с ребенком сможет, только если муж разрешит. И после всего, вы еще утверждаете, что вас дискриминируют. Хотите иметь право провоцировать на секс, и иметь возможность безнаказанно обвинять в насилии. Провоцировать на драку, но чтоб потом карали мужчин. Короче, не учитывать особенности мужского характера, подстроить все под баб. И чтоб мы вам в этом еще помогали? Нет, мужчин надо учить, забыть все выдуманную мораль, которая только для защиты баб. Жить для себя, не учтивая интересы баб.
Линда
[2337845506]
#4232
Гость
А что смешного? Мужская модель поведения. С поправкой, что описанная вами-Вкусная, сладкая, розовая женская писечка.- мужчине нужна не одна, а как можно больше. Мужчин ограничивали в этом, навязывая понятие семья. Теперь свобода. Не надо думать о том, что надо бабам. И вы же этого и добились.
А кто вас заставляет жениться?
Линда
[2337845506]
#4233
Да на здоровье. Но тогда и бабы пусть живут для себя. Не обстирыаают, не убирают, не готовят жратву. А бабы не служат потому что физически слабее. И пока мужики убивают друг друга они выхаживают их детей, растят их. Просто напросто пашут. Кто во время Великой отечественной войны работал на полях, на заводах? И кстати баб которые рожают и потом бросают своих детей полно. А большинство мужиков счастливо живут со своими женами и детьми и им не надо спрашивать разрешение чтобы увидеть ребенка. И раз уж вы любите статистику: многие мужчины при разводе требуют чтобы дети остались с ним? Что им мешает хотя бы попытаться? Хотя бы Кот. Он неплохой отец. И от детей не отказывается, но жить ему лучше самому. Конечно. Как же с ребенком себе новую пассию искать. А вот многие бабы жертвуют личной жизнью ради детей. Мужчина - раб? Это Вы о чем? Это к бабе отношение как к прислуге.
Гость
[2342280906]
#4234
Линда
А кто вас заставляет жениться?
А мы про то что, кого-то заставляют? Мы про то, что ближе к мужской сути. Вы вот хотите выбрать лучшего из доступных и использовать его для своих целей. А нам нужны любые доступные... Природа такова. Но мы веками подавляли мужскую суть, в угоду женской. Хватит, дальше уж вы сами по себе.
Да на здоровье. Но тогда и бабы пусть живут для себя. Не обстирыаают, не убирают, не готовят жратву. А бабы не служат потому что физически слабее. И пока мужики убивают друг друга они выхаживают их детей, растят их. Просто напросто пашут. Кто во время Великой отечественной войны работал на полях, на заводах? И кстати баб которые рожают и потом бросают своих детей полно. А большинство мужиков счастливо живут со своими женами и детьми и им не надо спрашивать разрешение чтобы увидеть ребенка. И раз уж вы любите статистику: многие мужчины при разводе требуют чтобы дети остались с ним? Что им мешает хотя бы попытаться? Хотя бы Кот. Он неплохой отец. И от детей не отказывается, но жить ему лучше самому. Конечно. Как же с ребенком себе новую пассию искать. А вот многие бабы жертвуют личной жизнью ради детей. Мужчина - раб? Это Вы о чем? Это к бабе отношение как к прислуге.
Да что вы говорите, уже давно бабы ничего из перечисленного не делают бесплатно. Или за содержание, или потому что в семью на несколько раз меньше вносят. И чушь про физический слабее не несите. Есть многие женщины, которые сильнее многих мужчин. В среднем да, но это не важно. Тогда надо брать в армию не по половому принципу, а по физическим параметрам. Мужчины умеряют, а вы пашете? Да любой погибший мужчина поменялся бы местами с просто работающей. Чушь не неси. 30% это большинство мужчин? Как тебе вообще диплом дали, да еще и красный. И хотят мужчины оставить себе детей, многие хотят. Но суды так не решают. По закону, мужчина раб. Он в более плохом положении. Служит, на пенсию позже, не имеет репродуктивных прав, уголовное наказание строже, не имеет презумпцию невиновности. Так что вполне законно ненавидеть господствующий класс. В частности гендер.
Гость
[728135609]
#4236
Гость
А что смешного? Мужская модель поведения. С поправкой, что описанная вами-Вкусная, сладкая, розовая женская писечка.- мужчине нужна не одна, а как можно больше. Мужчин ограничивали в этом, навязывая понятие семья. Теперь свобода. Не надо думать о том, что надо бабам. И вы же этого и добились.
Никто вас никогда не ограничивал и не ограничит)) чем беременная баба в роддоме может помешать загулять мужу? Или с младенцами на руках, декретница? Да ничем. Что на востоке гаремы, что у типа ограниченных любовницы. Вы свободны как ветер и именно женщина рискует потерять молодость, карьеру, всё в браке, оттого и мужики всегда за бабами бегали, уговаривали что он ни такой.. Вы спросите маму хотела бы она отмотать лет 30 назад если бы ей дали шанс прожить лучшую жизнь заново. Не пытаться удержать отца, не наваривать тазы оливье и борща, не убирать и обслуживать мужиков до глубокой старости.. Потому что тетки которые бунтуют, остаются как жена автора с детьми на руках с копейками алиментов вместо миллионов. И молодое поколение девочек не хочет такой судьбы для себя. Отсюда спад рождаемости
Гость
[2342280906]
#4237
Гость
Никто вас никогда не ограничивал и не ограничит)) чем беременная баба в роддоме может помешать загулять мужу? Или с младенцами на руках, декретница? Да ничем. Что на востоке гаремы, что у типа ограниченных любовницы. Вы свободны как ветер и именно женщина рискует потерять молодость, карьеру, всё в браке, оттого и мужики всегда за бабами бегали, уговаривали что он ни такой.. Вы спросите маму хотела бы она отмотать лет 30 назад если бы ей дали шанс прожить лучшую жизнь заново. Не пытаться удержать отца, не наваривать тазы оливье и борща, не убирать и обслуживать мужиков до глубокой старости.. Потому что тетки которые бунтуют, остаются как жена автора с детьми на руках с копейками алиментов вместо миллионов. И молодое поколение девочек не хочет такой судьбы для себя. Отсюда спад рождаемости
Ограничивали, да еще как. Церковь, партия в союзе, угроза раздела имущества, боязнь потерять детей. Данное тобой слово наконец. Никого мужчины не уговаривали, всегда было наоборот, женщина всеми силами старалась показать, как она полезна будет в браке. Говорила, секс только после брака. Если и уговаривали, то ради секса. Ты спроси отца, тогда. Хотел бы он прожить жизнь заново, но для себя, а не для семьи. И если так плохо, жене кота, то пусть оставит детей ему, и сама платит алименты. Пусть сама будет зависима от настроения мужа, даст ей видеть детей или нет. Не хотят рожать? Многие может и хотят, но чтоб и права иметь, но чтоб мужчина имел обязанности перед ними. Как раз мальчики больше не хотят брать ответственность на себя, не хотят в загс, не хотят содержать жен. Понятно что в таких условиях, женщины рожать не хотят. Но это не проблема мужчин. У нас нет матки, нет желания использовать ее по назначению.
Гость
[728135609]
#4238
Церковь))) смешно. Церковь всегда угнетала женщину. В исламе до сих пор женщина не человек и не имеет права на такое же количество и качество секса как мужчина) в порно как только над женщиной не издеваются. Случаев насилия миллионы по миру. Потому что женщина слабее и не может сопротивляться угнетению мужчины, который силой её к этому браку принуждал и принуждает перекрывая финансовый поток. Что, воспиталка в дет саду, медсестра, уборщица или продавщица имеют шансы на достойную жизнь и вырастить самой ребёнка? Нет, без мужика это будет полунищенское существование. А ведь эти профессии тоже важны, но обесценены. Да здравствует плохое качество сервиса и образования благодаря этому. По поводу матки, откройте глаза наконец. У малахова что ни передача так мать убила утопила детей, потому что отец ушёл и бросил. Это страшное явление породила как раз таки мужская без ответственность и неумение держать слово. Нет никакого предназначения если каждый сам за себя. На одной из веток женщина сбежала оставив мужика с двумя детьми и он теперь плюётся ядом как она посмела. И почему то он такой участи совсем не рад. Интересно почему, неужто деток не любит или хлебнул их неблагодарности? А ведь детки очень часто и эгоистичны и не благодарны. Смысл их рожать пропал, особенно от эгоистичных мамсиков
Гость
[2342280906]
#4239
И как церковь женщин угнетала? Тем что говорила что мужчина важнее? Да ты сама это говорила, оправдывая ваши привилегии слабостью. Даже в этом посте говоришь, что женщина неспособна прокормить своего ребенка без мужчины. Тебе кто вообще диплом выдавал? Ислам показал что были правы. Как дали вам свободу, вы мужчин начали угнетать. Так лучше угнетать вас, чем мужчин. Вы серьезно думаете, что неквалифицированный труд уборщиц и воспитателей детских садов, специально не ценят, чтоб женщина была зависима? А про грузчиков или охранников забыли? Неквалифицированный труд не ценится для всех, а не только для женщин. А про матку, вы вообще не поняли. Вы хотите ее использовать, на уровне инстинктов. А то, что потом трудно, и многие из вас такие твари, что детей убываете, мы знаем. Вы опять хотите свою ответственность на мужчин переложить? Пока у мужчин нет равных репродуктивных прав, нет и равной ответственности за детей. Это элементарно. Кого вы пугаете, что рожать не будете? Повторяю, мужская модель поведения, это секс с многими и все. Вы хотели равных прав? Получайте. Мужчина не обязан помогать вам с использованием вашей матки.
Гость
[728135609]
#4240
Ничего мы на уровне инстинктов не хотим если нет достойного мужчины, что за средневековье))) а вам кто диплом выдавал что вы сравниваете охранников с людьми с педагогическим и медицинским образованием. Логика мужиков такая логика.. Потом орут что учителя плохие, в детсадах детьми никто не занимается, медсестра укол перепутала и вколола что нибудь от чего потом куча болячек и поди докажи)) А зачем им заботиться о вашем здоровье если их знания ценятся ниже чем деятельность тех же военных. Убивать оказывается более престижно. это у вас тестостерон из ушей прёт, ваши и проблемы найти самку для регулярного секса и обслуживания. А сейчас не поколение вашей мамы, нет денег - гуляй, куча молодых и не очень баб бездетны и лучше проживут для себя, да и с детьми мужик в квартире не нужен. В доме ещё может быть, а так нет. Я имею ввиду гулящий плохо обеспеченный, пьющий, ленивый и тому подобное экземпляр.
Гость
[2342280906]
#4241
Вы кому врете то, мне или себе? Вы ищите мужчину именно по причине того, что хотите детей. Вот как мы ищем секс, так и вы того, кто поможет стать мамочкой. Медицинское и педагогическое образование? Это шутка такая? Не смогла стать врачом, стала мед сестрой. Не смогла преподавать в ВУЗ е, пошла в детский сад. Повторяю, это низкоквалифицированный труд. Он оплачивается по той нужде, какая есть в нем и по конкуренции на эти места. На деле удивляюсь, как ВУЗ закончила? Военных могут убить, не знала? Это очень опасно, потому и платят больше. Не говоря о том, что они жертвуют частью свободы. Никто не виноват в том, что женщины хотят больше свободного времени, более легкую работу. В США мед братьев немало, потому что там на эти зарплаты можно жить. И мед братья ценятся больше, потому что работают лучше. Хотя для мужчин предпочтительнее стать врачом, чем мед братом. По этому они работают в основном временно, а сестрички даже не думают идти дальше. А у нас не поднимут зарплаты мед сестрам, потому что не будет работать одна, придет другая. Конкуренция. А если поднимут, еще и мужчины на эти места конкурировать будут. Ведь легче быть мед братом, чем пожарником например. Бабы именно потому и бездетны, что нет больше мужчин, которые готовы жить по женской модели поведения. Их все меньше и меньше. Ненавистный вам тестостерон, заставляет мужчину искать себе женщину. Снижается его уровень, и женщина не нужна, вообще. От того и много молодых парней, которые предпочитают играть в игры, чем общаться с девушками. А остальные ищут именно только секс. Во всем мире растет количество одиноких матерей. И будет расти еще больше. Не интересна мужчинам семья, в которой, у них, не то что равные, а даже меньше прав. Мужчины начинают жить так, как им ближе. Женщина на время, никаких детей, или если есть, это не его проблема. И это правильно.
Линда
[2337845506]
#4242
Гость
А мы про то что, кого-то заставляют? Мы про то, что ближе к мужской сути. Вы вот хотите выбрать лучшего из доступных и использовать его для своих целей. А нам нужны любые доступные... Природа такова. Но мы веками подавляли мужскую суть, в угоду женской. Хватит, дальше уж вы сами по себе.
Самое лёгкое оправдание. Это не я. Это природа
Линда
[2337845506]
#4243
Гость
Да что вы говорите, уже давно бабы ничего из перечисленного не делают бесплатно. Или за содержание, или потому что в семью на несколько раз меньше вносят. И чушь про физический слабее не несите. Есть многие женщины, которые сильнее многих мужчин. В среднем да, но это не важно. Тогда надо брать в армию не по половому принципу, а по физическим параметрам. Мужчины умеряют, а вы пашете? Да любой погибший мужчина поменялся бы местами с просто работающей. Чушь не неси. 30% это большинство мужчин? Как тебе вообще диплом дали, да еще и красный. И хотят мужчины оставить себе детей, многие хотят. Но суды так не решают. По закону, мужчина раб. Он в более плохом положении. Служит, на пенсию позже, не имеет репродуктивных прав, уголовное наказание строже, не имеет презумпцию невиновности. Так что вполне законно ненавидеть господствующий класс. В частности гендер.
Я не на статистику опираюсь, а на то что вижу. Большинство из круга моих знакомых. Хотя соглашусь: мужичок щас хиленький пошел. И в физическом плане и в моральном. Насчёт Призыва по физическим и психологическим параметрам согласна. Верная мысль. Таким как ты оружие опасно в руки давать. Всех баб перестреляешь. А красный диплом за учебу дают а не за умение статистику изучать. Мало ты наверное в жизни хороших женщин встречал. Вот и судишь так обо всех.
Линда
[2337845506]
#4244
Гость
Ограничивали, да еще как. Церковь, партия в союзе, угроза раздела имущества, боязнь потерять детей. Данное тобой слово наконец. Никого мужчины не уговаривали, всегда было наоборот, женщина всеми силами старалась показать, как она полезна будет в браке. Говорила, секс только после брака. Если и уговаривали, то ради секса. Ты спроси отца, тогда. Хотел бы он прожить жизнь заново, но для себя, а не для семьи. И если так плохо, жене кота, то пусть оставит детей ему, и сама платит алименты. Пусть сама будет зависима от настроения мужа, даст ей видеть детей или нет. Не хотят рожать? Многие может и хотят, но чтоб и права иметь, но чтоб мужчина имел обязанности перед ними. Как раз мальчики больше не хотят брать ответственность на себя, не хотят в загс, не хотят содержать жен. Понятно что в таких условиях, женщины рожать не хотят. Но это не проблема мужчин. У нас нет матки, нет желания использовать ее по назначению.
Мужчины хотят детей. Про три вещи которые должен сделать мужик слыхали? И кстати про секс после свадьбы: сейчас негусто таких осталось. А если боишься раздела имущества, пиши брачный дооовор. И кстати Кот и не предлагал девчонок себе оставить. И правильно делал. Так для детей лучше. Мужчине тяжело воспитывать девушек, не зная их физиологию по себе. И не поговоришь с дочерьми обо всем.
И как церковь женщин угнетала? Тем что говорила что мужчина важнее? Да ты сама это говорила, оправдывая ваши привилегии слабостью. Даже в этом посте говоришь, что женщина неспособна прокормить своего ребенка без мужчины. Тебе кто вообще диплом выдавал? Ислам показал что были правы. Как дали вам свободу, вы мужчин начали угнетать. Так лучше угнетать вас, чем мужчин. Вы серьезно думаете, что неквалифицированный труд уборщиц и воспитателей детских садов, специально не ценят, чтоб женщина была зависима? А про грузчиков или охранников забыли? Неквалифицированный труд не ценится для всех, а не только для женщин. А про матку, вы вообще не поняли. Вы хотите ее использовать, на уровне инстинктов. А то, что потом трудно, и многие из вас такие твари, что детей убываете, мы знаем. Вы опять хотите свою ответственность на мужчин переложить? Пока у мужчин нет равных репродуктивных прав, нет и равной ответственности за детей. Это элементарно. Кого вы пугаете, что рожать не будете? Повторяю, мужская модель поведения, это секс с многими и все. Вы хотели равных прав? Получайте. Мужчина не обязан помогать вам с использованием вашей матки.
Да лично Вас никто и не просит. И кстати это не мой пост был.
Линда
[2337845506]
#4246
Гость
И как церковь женщин угнетала? Тем что говорила что мужчина важнее? Да ты сама это говорила, оправдывая ваши привилегии слабостью. Даже в этом посте говоришь, что женщина неспособна прокормить своего ребенка без мужчины. Тебе кто вообще диплом выдавал? Ислам показал что были правы. Как дали вам свободу, вы мужчин начали угнетать. Так лучше угнетать вас, чем мужчин. Вы серьезно думаете, что неквалифицированный труд уборщиц и воспитателей детских садов, специально не ценят, чтоб женщина была зависима? А про грузчиков или охранников забыли? Неквалифицированный труд не ценится для всех, а не только для женщин. А про матку, вы вообще не поняли. Вы хотите ее использовать, на уровне инстинктов. А то, что потом трудно, и многие из вас такие твари, что детей убываете, мы знаем. Вы опять хотите свою ответственность на мужчин переложить? Пока у мужчин нет равных репродуктивных прав, нет и равной ответственности за детей. Это элементарно. Кого вы пугаете, что рожать не будете? Повторяю, мужская модель поведения, это секс с многими и все. Вы хотели равных прав? Получайте. Мужчина не обязан помогать вам с использованием вашей матки.
Можно подумать вы свой член не по инстинкту используете
Линда
[2337845506]
#4247
Не знаю. У меня знакомая ребенка из пробирки родила. И без мужика обошлась. И что трудно секс без брака и обязательств только чтоб родить от кого то найти? Я вас умоляю. Зайди на сайт знакомств там мужиков до фига. И кстати где б вы многочисленных баб брали бы, если б они все толтко замуж и детей хотели?
Гость
[2342280906]
#4248
Линда
Самое лёгкое оправдание. Это не я. Это природа
При чем оправдание? Это не оправдание, а факты. Бабы же утверждают, что мать ребенку необходима? Что она нужнее чем отец, говоря что это природа? Мы или поступаем по природе, или как люди. Если по природе, то мужчинам плевать на семью, им нужно лишь как можно большее количество половых партнеров. А если по-человечески, то равные права во всем. В том числе и на детей. И запрещать женщинам, пользоваться сексуальными желаниями мужчин, как мужчинам запрещаем использовать силу.
Гость
[2342280906]
#4249
Линда
Я не на статистику опираюсь, а на то что вижу. Большинство из круга моих знакомых. Хотя соглашусь: мужичок щас хиленький пошел. И в физическом плане и в моральном. Насчёт Призыва по физическим и психологическим параметрам согласна. Верная мысль. Таким как ты оружие опасно в руки давать. Всех баб перестреляешь. А красный диплом за учебу дают а не за умение статистику изучать. Мало ты наверное в жизни хороших женщин встречал. Вот и судишь так обо всех.
Видно тебе диплом за зубрежку дали. А надо давать за умение мыслить, и оценивать ситуацию. Как можно считать человека образованным, который делает выводы по окружению и личному опыту, а не по статистике. Зачем мне баб стрелять? Достаточно поступать с вами так же, как вы с нами. Использовать для своих целей, и не вестись на одностороннюю мораль. Которая оправдывает женскую модель, и не учитывает мужскую...
Гость
[2342280906]
#4250
Линда
Можно подумать вы свой член не по инстинкту используете
А кто утверждает что не по инстинкту? Только, заплатил за секс и все. Я заплатил, получил. А вы хотите использовать матку по инстинкту, и чтоб вам еще и за это платили? Платите сами, нам то что?
Гость
[2342280906]
#4251
Линда
Не знаю. У меня знакомая ребенка из пробирки родила. И без мужика обошлась. И что трудно секс без брака и обязательств только чтоб родить от кого то найти? Я вас умоляю. Зайди на сайт знакомств там мужиков до фига. И кстати где б вы многочисленных баб брали бы, если б они все толтко замуж и детей хотели?
Вот так и надо. А то брак, то есть только одна женщина, алименты, помощь с ЕЕ детьми. Зачем это мужчине?
Гость
[2342280906]
#4252
Линда
Мужчины хотят детей. Про три вещи которые должен сделать мужик слыхали? И кстати про секс после свадьбы: сейчас негусто таких осталось. А если боишься раздела имущества, пиши брачный дооовор. И кстати Кот и не предлагал девчонок себе оставить. И правильно делал. Так для детей лучше. Мужчине тяжело воспитывать девушек, не зная их физиологию по себе. И не поговоришь с дочерьми обо всем.
Опять про, не я такая, а природа? Вы, женщины не знали о своей природе ничего, пока мужчина не обнаружил гормоны, не выяснил как они работают. Вы заблуждаетесь, что жена кота вырастит лучших людей чем кот. А не просил он детей, потому что воспитание такое. Как же можно, отбирать детей у мамочки. По той же причине, мужчины хотят детей. Им это с детства вдалбливали, а по природе не хотят.
Гость
[728135609]
#4253
Это что шутка такая? Да большинство беременности боится как огня и на аборты бегают, если чего то и хотят то комфорта. Про низкоквалифицированный труд нет слов, вы вообще не в курсе как устроена система и несете бред как душевнобольной. У вас хоть когда нибудь отношения были?
Гость
[2342280906]
#4254
Гость
Это что шутка такая? Да большинство беременности боится как огня и на аборты бегают, если чего то и хотят то комфорта. Про низкоквалифицированный труд нет слов, вы вообще не в курсе как устроена система и несете бред как душевнобольной. У вас хоть когда нибудь отношения были?
Вы, соображать вообще умеете? Боятся беременности да, аборты делают, да, но именно потому, что не ждут помощи. И правильно что не ждут. Это никак не отменяет инстинктивного желания женщин иметь детей. Про низкоквалифицированный труд, у вас нет слов, именно потому что сами не понимаете, как система устроенна. По этому как дэбилка говоришь, про какой-то бред. И да у меня были отношения не раз. И все они заканчивались из-за желания женщин, использовать меня для достижения своих целей.
Линда
[2337845506]
#4255
Гость
А кто утверждает что не по инстинкту? Только, заплатил за секс и все. Я заплатил, получил. А вы хотите использовать матку по инстинкту, и чтоб вам еще и за это платили? Платите сами, нам то что?
Так и женщины платят этим.. как их там. Жигало.. не помню точно это слово поскольку такими не интересовалась. И по-моему проститутки кроме оплаты услуг ничего не требуют. Мы же не о них говорим, а о нормальных людях.
Линда
[2337845506]
#4256
Гость
Вы, соображать вообще умеете? Боятся беременности да, аборты делают, да, но именно потому, что не ждут помощи. И правильно что не ждут. Это никак не отменяет инстинктивного желания женщин иметь детей. Про низкоквалифицированный труд, у вас нет слов, именно потому что сами не понимаете, как система устроенна. По этому как дэбилка говоришь, про какой-то бред. И да у меня были отношения не раз. И все они заканчивались из-за желания женщин, использовать меня для достижения своих целей.
Да кому ты нужен со своими взглядами на жизнь. Разве проститутке для дохода за час секса. А бабам нужен надёжный и верный, сильное плечо рядом. И большинству мужиков нормальных тоже приличная и та которая не оставит в трудную минуту.
Гость
[2342280906]
#4257
Линда
Так и женщины платят этим.. как их там. Жигало.. не помню точно это слово поскольку такими не интересовалась. И по-моему проститутки кроме оплаты услуг ничего не требуют. Мы же не о них говорим, а о нормальных людях.
При чем тут жиголо? В основном женщины за секс не платят, они получают. Деньгами, обеспечением, подарками и т.д. Секс больше нужен мужчинам. А женщине нужны дети, но они за них не платят, а хотят, чтоб им платили за то, что им же нужно. А вам не жирно будет? Вполне нормально, нормальному мужчине, не вестись на вашу лживую мораль и получить то, что ему нужно. Много половых партнеров, как и полагается мужчине. И не думать о том, что женщинам нужно, не помогать им в этом.
Гость
[2342280906]
#4258
Линда
Да кому ты нужен со своими взглядами на жизнь. Разве проститутке для дохода за час секса. А бабам нужен надёжный и верный, сильное плечо рядом. И большинству мужиков нормальных тоже приличная и та которая не оставит в трудную минуту.
А ты то кому нужна со своими взглядами? Что нужно бабам, мы знаем, да точно то что ты сказала. Но мужчине то баба зачем? Что она даст? Дети для нее. Достаток может поделить. Только она в сексе надоедает, что не говори, но тянет к другим. Одни убытки для мужчин.