Муж финансирует свою бывшую жену

Я уже попрощалась, но вам я отвечу.
Мужик с женщиной обращается только так, как она это ему позволяет. Мой первый муж изменял жене, практически жил только работой и гулянками. Но финансовые вопросы решал безоговорочно. (До моего появления)Она вся такая страдалица его ждала верила, вообщем она его любила и прожигая его деньги сидела у окна)))
Когда мы поженились у него через год была командировка, я составила ему компанию, на вопрос « ты мне не доверяешь? , я ответила « милый я недоверяю себе, и не хочу подвергать наши отношения риску.» После этого вопрос больше не поднимался. Но он четко понял, что в его игры, я точно играть не буду и легко найду ему замену. После работы он бежал домой и никогда не был замечен в измене.
Сказать что я его любила, наверное. Мне он был безумно симпатичен, но когда эйфория прошла, я поняла, что не хочу с ним жить, просто он не мой человек. Он много раз мне говорил : « ты меня мне ценишь я делаю для тебя все, а ты меня ...» он делал для себя, потому что он хотел иметь рядом меня. Это простая математика.
Так вот может вы сейчас себя чувствуете униженной и оскорбленной, женщиной с ребёнком. Внутри молния, вы должны принять одно... все что вы сделали и будете делать, это только вообще желание и ваши промахи. Да вы родили ребёнка, но именно вы хотели этого ребёнка и не надо говорить что для него. Это не так. Это было ваше решение. И это ваша жизнь, где никто ничем никому не обязан!!!
Вы хотели семью, его, детей. Это ваше было желание. А теперь у вас боль что ваши надежды не оправдались... но это были ваши надежды.
И пока у него нет действительно дорогого ему человека, вы можете им манипулировать. Но как только это случиться он станет неуправляем. Да ваши же не сбылись, но это были только ваши желания.
Все чем вам он обязан, это 25% от дохода. Это меньше чем вы хотели, но это хотели именно Вы.

Высший пилотаж - увести б л я д у н а из семьи??) Ну эт вы загнули! Это все равно что назвать высшим пилотажем умение управлять трехколесным велосипедом)

Откуда вам знать, чего я хотела, и что я чувствую? Мне уже достаточно лет, и более чем жизненного опыта, чтобы уметь просчитывать мотивы поведения людей с полоборота, так что все эти монологи на тему "сама виновата" воспринимаю как пустой звук. Знаю точно: люди не меняются по своей сути, и если мужчина - г...но, то все, его, женщины, независимо от новизны их статуса, будут рядом с ним несчастны, даже если наизнанку вывернутся в своей ушлости, и наоборот: те, кто уважает своих бывших, и ценит то, что было вместе пройдено, к вам, и вашим отношениям отнесутся с тем же уважением. Не верите? Ок, пробуйте, если не боитесь остаться у разбитого корыта после "любви" озабоченной головки с талантом вешать лапшу на уши.

Вот поэтому ,я не связываюст с мужиками у которых " на е бы шии" а ио они все орут " баба с прицепам" а сами с еще хужим прицепом 🤯😕

Правильно и делает. Он ответственный товарищ. За семью в ответе. Он же детей заводил и женился сам. Он и отвечает. И помогает чем может. Уважение такому. Жена бывшая может по-другому свою жизнь обустроила, а она вышла за него и родила, это их общее решение. Не инфантил он, короче. Повезло автору.

Подпитываюсь под каждым словом! Дамочка далека от реальности и рассуждения очень странные. Мне кажется что многочисленные браки связанны с плохим характером и возможными проблемами зачатия🤔

было было. училась в школе в 90. был у нас курс психологии. там 90% про параномальщину было. водили нас в места, где плазмоиды летают. в детском мире продавали рамки для поиска воды. ничего нового. рен тв про это лет 20 вещает.

Послушайте, эта тема вообще-то не для вас. У вас нет ДЕТЕЙ! И ваши рассуждения чисто теоретические, шагайте лесом.

Соси ему молча - и не реагируй! Вот твоя судьба - тупорылой любовницы женатого мужика.

Ну своей тактикой Вы никому ничего нового не открыли, наивная) От Вашего комментария прям веет самолюбованием, дескать, я-то такая умная))) Воевать открыто вообще немудро, особенно женщинам. Есть и мудрые бывшие жены, которые "дружат", втираются в доверие к новой пассии и очень удачно возвращают мужа. Вообще, и это давно известно, за соперницами (потенциальными любовницами, другими женщинами, бывшими) надо следить и всегда держать ухо востро. Внешне улыбаться, но очень четко надавливать на слабые стороны.

А зачем "втираться в доверие" к новой пассии, чтобы вернуть бывшего, если имеется такое желание? Типа женщины лёгких путей не ищут? И просто соблазнить мужчину, которого знают вдоль и поперёк со всеми, его, слабостями и предпочтениями, в обход новой пассии не догадаются?))

Я вам больше скажу: бывшие и действующие пассии нередко объединяются, и сообща наказывают какого-нибудь сильно хитрого любителя подлых игр, а потом делят прибыль на двоих! ;)

Интересно, зачем делить на двоих, если можно просто получить всё? Я пять лет замужем, ни прежнюю жену, ни прежних детей никогда не видела, не собираюсь видеть и об этом внятно заявила не то что до брака, а до начала отношений. Денег муж детям посылает весьма скромно и редко, но его maman там взяла внучат под крыло, носится с ними, одевает, обувает, поэтому и бж нет повода вякать и ещё каких-то средств требовать у моего мужа. Кажется, она до сих пор и не в курсе, что мы давно женаты, муж до её сведения это не доводил, а моя разлюбезная свекровь бережёт хрупкую психику бывшей невесте. Ну и слава богу😃 в общем, мне изначально было пофигу, есть ли дети, нет. Если мои интересы соблюдены (а они всегда будут соблюдены, так как я у себя одна), меня не интересует ничто другое. Хитрить и объединяться с кем-то, тем более, с той, с кем мой муж ранее спал, - это уж как-то сильно ниже моего достоинства. Если нужно будет его наказать, я и сама справлюсь, его ж как-то без помощи другой тёти смогла увести из семьи😂

Да это все бессмысленное самолюбование... Он ведь у себя тоже один, и наверняка делает то, что считает нужным, не докладывая вам. Вы ж так преподносите ситуацию, будто строите его и он перед вами на цыпочках ходит. Но мы ж читаем только вас, с наверняка бы и ваш муж здесь написал бы что-то аналогичное) Всем нравится себя преподносить себя королевами и командиршами, а копни глубже, так окажется, что человек просто в иллюзиях живет.

например что жена много чего должна мужу с точки зрения семейного кодекса??

С точки зрения семейного кодекса у супругов абсолютно равные права и обязанности.

дьявол кроется в деталях. Есть одно маленькое уточнение, которое всю эту равность переворачивает вверх ногами. Дети всегда остаются с матерью. После этого вся эта шелуха с равенством рассыпается в прах. Очень жаль молодых мальчиков, для которых эта простая истина открывается только после того, как окажется, что жена ему никогда ничего не была должна, а он всю свою активную молодую жизнь должен горбатиться на алименты.

Так эти детали обусловлены разницей в физиологии: ну не научились ещё мужчины рожать и вскармливать своим молоком детей! Что же касается прав на ребёнка, то у отца они точно такие же, как у матери. Никто не запрещает отцам взять обязанности по уходу за ребёнком и его воспитанию на себя, и спокойно шиковать на алименты бывшей жены.

это лицемерие. Раньше не было таких законов и при этом женщины рожали больше, семьи были крепче. Сейчас нет у мужчин никакого равноправия на детей. Не надо вводить никого в заблуждение, не может мужчина взять обязанности по уходу за ребёнком. Заявить такое желание в суде может, но кто ж ему даст. Поэтому и получается как в анекдоте- для закона все одинаково зелёные, но кто-то более зелёный, а кто-то менее.

Вспомнила, у меня однокурсник женился по молодости. Жена вся такая « тургеневская» барышня. Троих нарожали, он карьеру делал, она детей воспитывала. Но что-то старшенький не сильно на него похож был. Друг его в прикол сказал, чтобы на отцовство проверил.
Поражали, забыли. Тут любовница под старость лет появилась, родила четвёртого.
Жена вони подняла до потолка, мол и не его ребёнок и такая сякая девка. И подзаборную нищенку пригрел, ей только алименты подавай, семью рушит б@@@@ь такая!!!
Однокурсник детей в охапку и проверять всех четырёх.Все трое от жены- не его!!! А от новой женщины его единственный.
Ржал весь город.

Не знаю, как было раньше, а в наше время любой отец может доказать в суде, что в интересах ребёнка остаться с ним, было бы желание! Тем более, что далеко не всегда мамочки расположены оспаривать это, его, право.

не знаю с какой целью, но вы пытаетесь ввести окружающих в заблуждение. Практически все мамочки забирают детей себе. В этом вся суть современных "семейных" отношений. Найти дойного аленя, родить от него ребёнка, попилить имущество, принудить к алиментам. Другой вопрос, что алени после развода делают круглые глаза, сталкиваясь с судебным произволом, и начинают резко умнеть, скрывать своё имущество и доходы. Но особо сказочные алени продолжают спонсировать бывших жён :)

Ещё раз: почитайте семейное законодательство, наймите адвоката, и отстаивайте свои права в суде. Глупо спорить на уровне "мамочки забирают детей себе".

Вот спор ни о чем.
Девочки в этой жизни нет должников!!! А есть только манипуляторы. Если он ведётся на чувство вины, можно доить, а если его новая пассия глаза откроет ему, облом.
Помню у меня подруга так бывшего мужа лет 10 доила( все оплачивал). Просто ло@.Вышла замуж второй раз, родила, развелись. Так второго муж ей не то что 25% от з/п, он при разводе на неё ещё половину своего кредита повесил, как совместно нажитый, а этого кредита она вообще не видела сумма 50 лямов. До сих пор по судам таскается, доказывает третий год, что она не видела денег. А тот ей четко сказал, половину долга спишу, а ты отказ от алиментов. Вот та и на пятую точку села. К первому мужу в ноги упала, помоги. А тот со словами, я бы помог но у меня жена через месяц рожает, теперь только алименты тебе.

всё изучил вдоль и поперёк. В том числе и на многолетнем личном опыте. При определении места жительства детей отсылка идёт не на семейный кодекс, а на декларацию прав ребёнка. Это непробиваемый аргумент в любом суде. Вот об этот пунктик и разбивается вся ложь о равноправии.

Вы поймите, буть вы юрист с 30 летним стажем по ГПК, вы не переубедите железную логику « баба Галя с третьей квартиры сказала».

А у меня приятельница уговорила своего сожителя продать его добрачную квартиру, вырученные деньги вложила в свой дом, а через три года выперла его на улицу! Тоже, кстати, с кредитом на шее за авто, которое сама же разбила. Сейчас живёт в том доме с новым мужем. И что, будем ориентироваться в своих поступках на разное д...мо? Или останемся, всё же, людьми?

В че быть людьми? По отношению к кому? Не надо рассказывать сказки про человеческие отношения. Я из семьи юристов. С детства вижу, как люди очень сильно меняются, как только у них появляется возможность. К примеру, был у моего отца друг. Зарабатывал в те времена очень хорошо. Бывшая жена даже после развода ни дня не работала. Развод был из за ее измены. Так вот когда он болел и попросил детей приехать к нему в дом, где он жил с новой женой, те приехали и рассказали какой он ко@@@ л, маму их бросил из-за очередного романа. Вообщем выставили маму святой, а его г..м.
Люди неблагоприятные это людская сущность. Это проверено. Не рассказывайте мне сказки. Как говорил один знаменитый адвокат, кан бы люди поступали справедливо, мы бы не процветали, а умерли бы с голоду.

скорее бы уже вымерло всё то ***, которое записывает имущество на жён, берёт на себя все кредиты, платит все алименты.

Все это фигня. Главное 🐝.
Девочки все это от вашей мелочности!!! Вы даже не понимаете как вы глупы)))
Я горжусь, что никогда от кошелька мужика не зависила. У меня хорошее образование и любимая работа. Какие же вы глупенькие, вот так и будете от подачек зависить. Поэтому меня мужья бывшие уважали, а нынешний муж на руках носит. Всегда говорит, ты одна среди куриц. Вижу прав.

Вы же не были женой друга вашего отца? Не жили с ним? Вот и не судите детей, которые выросли в этой семье, и получше вас знают, кто и как вёл себя, и на своей шкурке прочувствовали, кто там был козлом. Вообще рассуждения на уровне эмоций в таких делах всегда необъективны. Вы можете оставаться при своём мнении насчёт "человек человеку волк", а я останусь при своей точке зрения. Мой будущий муж тоже помогает своей бывшей жене, матери его детей (в разводе вина была обоюдной), но у меня и в мыслях нет пытаться его остановить, хотя влияние на него имею достаточно сильное, насколько это в принципе возможно. Почему? Да потому что я не ощущаю необходимости для собственного счастья портить жизнь другой женщине, вот и вся разница подходов.

Вернее так: не чувствую потребности делать несчастной другую женщину, чтобы самой чувствовать себя счастливой.

Правильно. Вот когда женой станете, тогда и поговорим. А то сейчас пыль в глаза. У моего таких будущих вагон было

Да успокойтесь уже Автор, содержать БЖ это личное желание мужчины и не один человек не будет делать то, что его не устраивает. И если мужчина вменяемый и с яйцами ни БЖ ни НЖ не смогут повлиять на его личные решения. И как правило решение о содержании БЖ это проекция отношения мужчины к конкретной женщине, значит ему плевать на вообще мнение в пользу другой женщины. И тут уже вам решать, либо заткнуться и жить с этим, либо валить из отношений где вы идёте в порядке общей очереди

Ваш - это ваш, а мой попусту не треплется, сказал - сделал! Там слово - кремень, даже в мелочах.

Это в России всё зависит от желания, а в большинстве европейских стран при большой разнице в доходах тот из партнёров, кто существенно богаче, должен платить определённое содержание бывшему супругу/супруге то количество лет, сколько было прожито в браке.

именно поэтому большинство европейских стран становится больше похоже на африку и азию вместе взятые

Аха... Именно цивилизованный подход к такого рода вопросам превратит Европу в Африку!))

Бабам -это одно.А вот вторая законная жена-это другое.Она согласилась с ним быть всегда и в болезни и в радости.А он на предательницу оборачивается,которая не сумела удержать семью.Дети-святое.А бывшая пусть останется бывшей.

Дай Бог,чтоб так у Вас и было!

Да,я тоже переживаю.Работаем оба,на себе стараюсь не сильно,но сэкономить,чтоб в доме всё было и в отпуск вместе поехать.И у меня нет никакого желания оплачивать красивую жизнь его бывшей.Пусть тоже идёт повкалывает.

А зачем помогать разведёнкой?Она что инвалид что ли?.

Я ушла от мужа с двумя детьми и всё ему оставила.Алименты только год пополучала и то сколько даст.Бог не справедливость такую заметил ,да и прибрал его.

Не соглашусь! Как можно дружить? Вы о чем? Со временем такая «дружба» может привести в постель. С бывшими не считается! Так многие думают. Очень много моих подруг развелись с мужем и иногда спали, без обязательств, просто захотелось. Женщины вообще в этом плане могут быть странными, а вот их мужья после таких манипуляций начинали предлагать вернуть все заново. Для меня это странно. Если есть ребёнок то можно общаться не обвиняя друг друга, но уж явно не дружить.
А если нет детей, то и подавно!
Я когда развелась меня воротило от бывшего. Как будто другими глазами посмотрела на него, какой там дружить?

Я в разводе была, детей от первого брака нет. Но я знала что новые отношения с мужчиной у которого есть дети мне точно не нужны!
Я считаю что здоровые отношения могут быть у двух людей у которых нет детей от прошлых браков.Это будет честно ( в моем понимании)
А если у вас есть ребёнок и у мужчины может быть ребёнок от прошлого брака, тогда и отношение к его детям другое.
Я рассуждаю так потому что в детстве из семьи папа ушёл мне помощи кроме алиментов копеечных не было. Всегда у него все плохо, денег нет. Было так только потому что нынешняя жена держала его за хвост.
С одной стороны я понимаю папину жену, с другой стороны не понимаю. И единственным выходом ( для себя) приняла такое решение. Раз у меня нет « прицепа», то и у мужчины тоже его не должно быть!

Дурак потому что

Перед Богом задайте вопрос есть ли бывшие дети, жены и т.д., некоторым мужикам дай волю, они бы и алименты не платили, а то новым женам на колечки не хватает. Т.е есть женщине, воспитывающей и отдающей всю себя детям, алиментов достаточно, а вам мало. Дети тоже, как и вы, хотят на море, их нужно лечить, и порой не в бесплатных поликлиниках, вы то в бесплатные стоматологии не рветесь и за новым мужем одежду не хотите донашивать.

Так боялись вас потерять что пару раз замужем побывала😂😂😂. Обращаюсь к БАБАМ не к женщинам, будьте самодостаточными зарабатывайте сами что б не считать деньги мужа . Уважаю мужчин которые не по принуждению а по собственной инициативе помогают бывшим супругам и детям. Стыдно за Баб которые хуже бомжей . Работайте мать вашу и будьте самодостаточные

В смысле кто?Она его действующая супруга.У которых налажен быт, имеются так же обязанности друг перед другом, в том числе и финансовые. Почему нынешняя Супруга должна обделать себя в чем то, во благо какой то бывшей?Да у них есть дети, обязательства, но это не значит что все финансы должны уходить в бывшую семью , тем более сверх нормы