Должен ли муж обеспечивать семью?

100%😒

Не должен никому и ничего.

Да нормальный он был. Просто, ее бесило, что он родителям помогал, сестре учебу оплачивал. Т.е. часть денег уплывала мимо, хоть и жили норм, все было. Это просто она родню его не любила, отсюда и раздражение, что он им помогал. Ее второй муж тоже помогает своим родителям, но ее это так не бесит, так ка она с ними в нормальных отношениях.

Жесть😂😂😂

Она говорит, что еще повезло, что младшему на тот момент было 2,5 и он уже на горшок ходил. А то пришлось бы "как раньше" марли вместо памперса использовать и отглаживать с двух сторон.😁

Это разное. Поддержка во временной тяжелой ситуации и постоянное горбачивание на содержанство бабы.

Я женщина. Ответ-недолжен, по желанию.

А кто он?

Кто даëт? Та, которая родила от него ребенкк и связана по рукам и ногам ? Или та, которая не смогла выбрать никого лучше и вышла замуж за неспособного обеспечивать? Вы действительно думаете, что если у нее не было мужчин получше когда она была девушкой, то сейчас, имея ребенка и будучи разведенкой, эти мужчины у нее появятся?

Тоже самое можно сказать о женщине.

Я не работаю всю жизнь, мне нечем обеспечивать, это будет в урон себе. К тому же инвалид без пособия. Мне стремно платить здоровой куряго пьющей *** кобыле без кола и двора, дармоедке халявщице

По-вашему издевательство над женщиной - это смешно? Если бы он бил её, вообще бы тут ухахатывались?

Иначе он баба). Слабая и без яиц 😁

Пусть живут в своём выдуманном мире. Расплата будет жестокой)

И мне баба не особо нужна. Платить по 100 тыс в месяц нечем, да я и не дал бы столько ни одной

Какое издевательство? Раньше действительно все ковры руками чистились, стиралось и полоскалось все вручную. Она еще хоть дома стирала, в ванной, на речку бегать не приходилось, как раньше. 😀Она хотела жить как раньше, хронить очаг, вот пожила так немного и на работу в припрыжку побежала. Да ей сейчас уже самой смешно вспоминать:)) Сейчас правда она не на содержании у второго мужа, сама работает, все вместе, бюджет общий, как в древности она больше не хочет жить.

Содержанство понимаю лишь в том случае, когда у одного из пары и так был высокий доход, на который можно жить вдвоем и тот который на иждивении не кидает финансовые предъявы своему спонсору.

А если наоборот? Должна ли семья обеспечивать мужа?

Про инвалидов никто и не говорит. Речь идёт о здоровых, сильных и умных мужчинах.

Речь о тех мужиках, которые исполняли в демо-режиме роль обеспечуна, а потом расслабили булки на диване или перестали давать деньги жене. В этом случае им дают пинка.
А если баба дyра сама выбрала нищеброда, то кто ей доктор. Хотя и такие позже умнеют.

Если он слабый, ленивый и тупенький, то, наверное, да). Но тогда он не мужчина, а баба).

Воспитательный момент сработал

Зачем его обеспечивать ? Проще пинка дать. Какой смысл то в нем?

Да не разное. Когда мужчина не любит, для него любые проблемы или ситуации связанные с женщиной - не проблемы. Она всегда подождет, перебьется, потерпит, она или они с ребенком, детьми. Потому нужно всегда жить только с тем мужчиной, который тебя любит, тем более заводить семью или детей.

Отнюдь. Он полностью мужчина, независимо от того, кем вы его считаете.

Муж должен обеспечивать своих детей . Поскольку женщина сидит с детьми и не зарабатывает , то он должен зарабатывать , чтобы обеспечить жену и детей.

Самое грустное здесь, что женщины гнобят других женщин... 🤦‍♀️ Радуются и веселиться, что кому-то в мужья такой муdak попался. Очень весело. Сами бы тоже веселились, если бы ваш так себя повёл, когда вашему ребёнку было 2 года? Хорошо, что она развелась с ним.

Вот именно поэтому и не уважают мужчины женщин совсем и чмырят их. Чего ещё от них ожидать, если мы сами друг к другу так относимся?.. 🤷‍♀️

Ну, это не гнобление. Но если мужчина тебя разлюбил или не любил и не любит и не хочет тебе помогать, потому что любит другую,а для тебя всего жаль, то это ж как бы не его вина. Почему он должен хотеть что-то делать для нелюбимой женщины? Другой момент, что важно это вовремя понять и распознать, и расстаться с таким или не строить отношения.

Раньше и мужики в поле часами пахали. Что же он не пошёл сам пахать раз жену в такие условия поставил? Сам там чаек гонял в офисе и на *** своей сидел. Воспитатель xepoв.

Да, должен.

Тебя забыл спросить😁. Боже, бабоньки, почему вы такие тупые. Вот это ваше должен обеспечить - это тупо из патриархального мира, где женщина обязана подчинятся мужу. Всё он правильно сделал, наглядно показал, как в таком мире женщина живёт. Ваши несбыточные желания, что будут обеспечивать, как в седой древности, но уважать и относится, как в современном обществе, вас разрушат. Астановитеесь!!!

А мне понравиламь история))) Он свои обязательства выполнял-семья была сыта и одета (мамонта притащил, а как он его раздобыл дело его личное). А женщина в свою очередь должна свои обязательства выполнять-очар содержать в порядке, детей и мамонта приготовить. Техника была куплена на его денги поэтому он имел полное право распорядиться ею на свое усмотрение. Если жене нужна техника, то пусть за свои деньги купит себе.

Раз рога в ЗАГС пролезли ) То должен конечно )))

Да должен. Мой обеспечивает и считает это нормальным.

Детей да, бабу нет, если она не инвалид

Так нормально. Тема для с рача. )

в СК РФ

Так и вы бабам не нужны. Так что у вас с бабами всё взаимно.

Слово мужчина (подразумевается, что это настоящий мужчина, а не жалкий хлюпик, маменькин сынок) составное и состоит из двух слов МУЖа и ЧИНа. Муж должен иметь чин. Это значит, что он большой чиновник или руководитель организации, завода и т.п., или бизнесмен. А таковые люди, МУЖ ЧИНЫ имеют солидные доходы, они не бедные люди и в состоянии обеспечивать свою семью (жену, детей и при необходимости родителей).
Даже есть поговорка: В 20 лет ума нет и не будет, в 30 лет жены нет и не будет, в 40 лет чина нет и не будет.
Это значит, что в 20+ лет молодой человек должен закончить ВУЗ, получить ВО, специальность и начать делать свою карьеру.
К 30-ти годам молодой человек должен жениться, создать семью и родить детей.
А к 40 годам мужчина должен стать не только МУЖем, но и ЧИНом. Подняться высоко по карьерной лестнице или выстроить доходный бизнес и руководить им. А жена должна быть его верной подругой, заботливой женой и матерью. Должна руководить домашним хозяйством (у ней в подчинении домработница, кухарка...), воспитанием детей и сама принимать участие в их воспитании. Жена - надёжный тыл у мужа! Она наёмно нигде не работает, её работа дом и дети. Муж - он чин, он руководитель или бизнесмен, он зарабатывает большие деньги, а жена обеспечивает ему возможность делать деньги и не заморачиваться, не растрачивать свою энергию на быт. Вот так, дамы и господа! Ну, а если муж не способен стать чином и обеспечивать семью финансами и своим авторитетом обеспечить уважение и спокойствие семьи (при необходимости и её защиту) в обществе, тогда засучай рукава и вместе с женой трудись по хозяйству. Не можешь работать головой - работай руками! Как-то так!

Нет сил читать этот бред. Что ж у вас такой тоталитаризм то? Должен, должен, обязан. Слава богу, это только фантазии

Нет. Никто никому не чем не обязан. Это старая патриархальная фигня. Это зависимые отношений. Те кто говорят "Мужик должен" застрял в средневековье.

Ваши понятия устрали. Вы из 14 века? Тогда женщина тоже должна слушать мужа, рожать ему 10 детей и всё делать по дому. Согласны? Нет? Ну тогда хватит говориьь чушь.

Привет, средневековье.

И в равной доле с женщиной брать на себя быт, уход за детьми и родственниками. Тогда - да. А если зарабатывает больше она, то стараться по дому больше нее.

естесссственнно!!

Но требуют их, как правило, мужчины. А в темах по демографии орут и стонут, что «надорожать».

Отлично. А себе он не забыл навесить работу в поле, чистку хлева, уборку приусадебного участка? А то как-то однобоко получается.

Неа. Он только жратву приносил, причем, приносил то, что считал нужным, не считаясь с ее хотелк а уж она из этого готовила.

Говорил, что раз он добытчик, то что добыл, то пусть и ест. Покупал конечно мясо, птицу, рыбу, фрукты, овощи, но никакой колбасы, сыра, сосисок, красной рыбы (которую она обожала) или просто вкусняшек. Только детей баловал. И одежду только детям покупал, а ей типа и так норм, старая не износилась, раньше по 10-15 лет в одной куртке ходили и она пусть как раньше ходит, он свою функцию добытчика выполняет,все накормлены, а то, что она что-то другого хочет, ее прблемы.😀 Хотя, у него сейчас тоже второй брак, и для новой жены он ничего не жалеет.

Ответ есть в семейном кодексе🙄 и это обязанность двоих, грубо говоря твоё право уламывать на семью у тебя не отбирают наслаждайся