Муж не может простить моё прошлое

А в чём моя неприличность? Что я ш@л@в на дух не переношу?

Так ты приходи - пообщаемся. Тут-то чего?

Слышал фразу уши в трубочку сворачиваются? вот и мне интересно при дочке такая же речь, или что то из себя изображаешь?

А зачем, на вранье я тебя очередной раз поймала, на клоунов я трачу только рабочее время, а командировок в сибирь у меня не бывает

Я при ней таких чморил, чморю и буду чморить. И всегда учу называть вещи своими именами.

Покажи, где враньё? Издалека-то оно, конечно, выкобениваться проще! Ни сцы, бить не буду. По-людски поговорим.

Покажи, где враньё? Издалека-то оно, конечно, выкобениваться проще! Ни сцы, бить не буду. По-людски поговорим.

и анекдоты рассказываете, и имена матерные.

Я детей, стариков и баб (какие бы они там ни были) не бью. Не мужицкое это.

Бить через экран? какие громкие слова

Где матерное имя? Не по глазам.

Ты прикидываешься? Командировку выписывай, да поговорим по душам.

а я бью, дядя в свое время научил руки ломать

Ну, люмпена своего, мож, и уделаешь. Так то - так... "мужчинка". Вон, всё лето навоз покидает, зимой снежок почистит, а там уже и хвастайся.

для тебя нигде, это твое нормальное общение

ну что ты, я хочу увидеть как же меня побьют через инет

А, ну, жди, жди...

куда кмс по тэкхвондо до вас

Напугала ежа голой ж0пой. Мы и сами страшные.

так и жду, угорая с форумных балаболов

Я тебе сказал, что не трону. Приехивай, пообщаемся. Уму-разуму поучу.

Я тебе сказал, что не трону. Приехивай, пообщаемся. Уму-разуму поучу.

Да я не сомневаюсь что у тебя один запах на повал убивает

да и амбре вашего я не выдержу

А ты ртом дыши, а ж0пой выдыхай. Глядишь, как-нть справишься.

Зачем? ты мой инетный клоун

Ну, точно! Не равнодушна.

Если ты это так называешь, нда...

Чесслово - утомила.

Оскар Уайльд: "У женщины с прошлым нет будущего".

Писатель не прав. Будущего нет у мужа этой женщины.

Вы уверены, что бывает "ревность к прошлому"? По моему, это глупость.
Ваш ейный "косяк" отнюдь не является косяком в глазах женщины, как бы вы не думали. Во всяком случае, я не знаю случая, чтобы женщина жалела о своём распутном поведении по своей совести. Они считают это нормой.
Измена в браке, строго говоря, существует тоже в прошлом, кроме единичных случаев, когда рогатый снимает пи́3ду с чужого ему члена, застав с ёбарем.
Так что нет особой разницы, от перестановки временных отрезков число членов, отсосаных вашими роднульками, не меняется. А раз так, то измена - постоянное состояние женщины, которую рогатый взял в жёны не чистой.

А вот теперь бы хотелось узнать.механизм переноса ревнивца, который случай аханья будущей жены , произошедший 10 лет назад переносит в сегодняшний день. Вы же понимаете, что утверждения просто недостаточно?

Хм... Я не предлагаю никому "думать головою." Я предлагал воспитывать себя, формировать характер, а это многие делают и не думая.
Не являясь "самым умным", тем не менее, понимаю, что не способны думать не половина мужского населения, а 99%. Может, даже ещё меньше.
А то, что многие женятся на б/у, даже к уму не имеет никакого отношения.
Как писал классик, "родить детей, кому ума не доставало?"
На публичных женщинах женятся ничтожества, сластолюбцы и безвольные особи мужского пола. И что? Человечество не идеально, и учёные считают, что на земле существовала не одна цивилизация.
Да и некоторые народы, о которых знаем из книг, давно ушли с арены истории, уступив место более жизнеспособным. Развращённый Рим завоевали варвары, и чеканный римский профиль не найти уже у жителей Италии. То же случится и с народами, где женщины потеряли стыд, совесть, целомудрие

Повторюсь. Механизм достаточно прост. Это - мужская психология. Чувство "собственничества" и брезгливость (мужики, кстати, достаточно чистоплотные). Для них нет ни прошлого, ни будущего. Они живут настоящим и "видят" всё в реальном времени, как будто это происходит при них. Я не зря привёл пример с выстиранными чужими трусами. Вы же их не оденете? А презерватив с чужими выделениями? Для мужика б/у-шная баба - это тот же "презерватив с чужими выделениями". Причём, со "свежими", не "высохшими". Да даже если и с "высохшими" - один хрeн.

Видно, что рассказ, столь любимый Лениным, вы не читали. Оно и к лучшему.
Никто никого там не убивал. Преступления нет.
А вот женское распутство убивает. Порою, в прямом смысле. Сколько случаев насилия в семьях, убийств и самоубийств, в мире? А сколько мужчин, причём, лучших, живут одни, не желая разделять ложе с публичными женщинами? Однако вы правы, это преступлением не является.
Но почему предлагаете "снизить планку" мужчине? А почему бы женщине не снизить планку похоти? Если ей, конечно, нужна семья. Давайте призовём женщин не б//я́довать, если хотят семью.
Конечно, это глупо. Вы же не просто так указали, снизить планку "в момент влюблённости в женщину" . Тем самым на уровне подсознания понимаете, что в здравом уме человеку трудно принять публичную женщину как близкого человека. Для этого и нужна влюблённость. Но, чем больше мужчин будут отказывать негодным в ЗАГСе, тем больше девушки будут беречь чистоту. Кому это плохо?
Насчёт "ничтяков" жизни со ш//ю́хой, и чем она лучше чистой девушки, я так понял, что вы просто троллить. Какие, блин у побледушки ништяки, букет ЗППП и чудовищный бэкграунд из футбольных болельщиков и сотни гастробайкеров? 🤣

То есть объяснения механизма это -мужская психология? Однако. Давайте про прошлое и будущее тогда. Тогда вопрос. Если мужчина видит свою 50-летнюю жену не девственницу перед собой, он представляет, что Вася ее ахает сейчас 50-летнюю при нем в комнате, или ахает ее 16 летнюю в прошлом, даже если Вася помер 20 лет назад?

Я могу сказать только за себя, т.к. психология у каждого своя. Я "вижу сейчас перед собой" в 50-летней бабе ту молодую девчонку, которая была *-дцать лет назад, и которая "сейчас" ахается на моих глазах с бывшим.

Какое я имею право предлагать "снизить" планку по девственности.? Да не в жизть. Я описал предполагаемый мной механизм женитьбы мужика на не девственнице при условии, что у него было понимание этого "косяка", без личного опыта и осознания глубины дальнейшего геморроя на своей собственной шкуре . Например, мужчине привили родители, что жениться лучше на девственнице. Но он встречает обалденную женщину , у которой, как обычно "он второй". Он оглядывает свою окружение и видит, что никто с ней не сравнится и это является ее единственным "косяком", который копейки по сравнению с местными девственницами от которых его воротит по иным причинам.

Я это и мел в виду. Мужчина, видя перед собой раздражитель в настоящем времени, переносит в его прошлое, (ваш пример, представление жены молодой девушкой), а кто ее трахал уже пофиг.

Стерпится слюбится не вариант?

Для меня так. Важен - сам факт.

Т.е. не "кто" конкретно, а что вообще "что-то там с кем-то было".

Стерпится слюбится не вариант?

Нет. Абсолютно. Плавали, знаем. Рано или поздно "выстрелит".

А тут не факт. Есть много мужчин, которые не заморачиваться по данному поводу, и возможно, кто то скажет, "как хорошо, что я женился на своей, хотя она и не девственница, а не польстился на криворукую инфантилку Машку". Тут тема именно для тех, у кого "вылезло", но это не 100% мужчин, когорые женились на не девственницах.

Нет. Абсолютно. Плавали, знаем. Рано или поздно "выстрелит".

Зачем терпеть больше, если есть вариант терпеть , но меньше?