Гость
Статьи
Муж не может простить …

Муж не может простить моё прошлое

Муж мучает и себя, и меня, постоянно вспоминая моё прошлое.
Помогите, пожалуйста... Мы живем с мужем уже почти 3 года. Очень сильно любим друг друга, всегда жили душа в душу.
Но бывают ситуации (очень сильные скандалы) из-за того, что он вспоминает мое прошлое и всегда сравнивает себя с ним.
Да, я у него первая, но очень жаль, что он у меня нет.
И поэтому постоянно ссоры из-за этого. Он считает, что там было лучше, что в плане обычной жизни, что в плане и*тима, сравнивает себя с ними и думает, что он хуже всех. Хотя это не так.
Мы много раз говори об этом и вроде уже все выяснили. Я ему говорю, что я уже не помню точно, что и как там было. Ухожу от всех разговоров о прошлом, потому что мне больно и стыдно из-за того, что было в прошлом. А если я не говорю, то он начинает придумывать себе всякие глупые вещи.
Ссоры порой такие, что даже спим на разных квартирах, до слез и истерик. И так уже почти 2 года.
Я его очень люблю и не представляю жизни без него, как и он без меня. Но и так жить постоянно в страхе, что будет ссора и скандал, тоже не могу.
Может у кого было такое, дайте совет? #брак
Опрос
А ваш муж укорял вас вашим прошлым?
Автор
18 868 ответов
Последний — Перейти
Страница 237
Гость
#12065
Томич
А если человек хочет (имеет право) иметь порядочную личную жизнь, его что, травить за это? Очередная ересь.
Пока мужчины будут в позиции побеждённого, будут слышать только "Горе побеждённым!"
О порядочности бабы вспоминают только, когда в слабой позиции. Тогда и о справедливости говорят.
Гость
#12066
Томич
Предположит... Действительно, а что бы сразу прямо не спросить?
что бы не оскорблять человека
#12067
Гость
понятия не имею с чего вы делаете столь абсурдные выводы, я призываю плевать на чужое мнение, и иметь острый язык позволяющий ставить на место нахалов.
Вы хотели сказать "нахалок"? А если жертвой травли стала молодая девчёнка с неокрепшей психикой, которой на такую тему и пожаловаться кому-то стыдно? Недавний случай в Брянске ничему не научил? Легко сказать "плевать". А на деле хоть заплюйся - житья не дадут.
Гость
#12068
Томич
Вы хотели сказать "нахалок"? А если жертвой травли стала молодая девчёнка с неокрепшей психикой, которой на такую тему и пожаловаться кому-то стыдно? Недавний случай в Брянске ничему не научил? Легко сказать "плевать". А на деле хоть заплюйся - житья не дадут.
Да нет, как раз таки по жизни во основном на место ставлю мужчин, понятие не имею что у вас там в брянске, но травят слабых. Я лет 20 двадцати была с лишним весом все прелести травли испытала на себе, но отпор давала всегда. А целку вашу никто и не проверит, не умеешь с каменным лицом сказать моя жизнь не ваше дело значит по жизни будешь проигравшей
#12069
Гость
что бы не оскорблять человека
Так почему же вы требуете, чтобы мужики о том же у баб спрашивали?
Гость
#12070
Томич
Так почему же вы требуете, чтобы мужики о том же у баб спрашивали?
потому что для вас девственность архиважна, или для вас взять жены *** не проблема?
#12071
Гость
Да нет, как раз таки по жизни во основном на место ставлю мужчин, понятие не имею что у вас там в брянске, но травят слабых. Я лет 20 двадцати была с лишним весом все прелести травли испытала на себе, но отпор давала всегда. А целку вашу никто и не проверит, не умеешь с каменным лицом сказать моя жизнь не ваше дело значит по жизни будешь проигравшей
Т.е. я был прав. Скажу сразу - "лишний вес" это не повод крыситься на весь мир. На каждый товар есть купец, если человек хороший.

И, да - мы сейчас о бабах говорим. Вы снова потеряли нить мысли.
Гость
#12072
Томич
Т.е. я был прав. Скажу сразу - "лишний вес" это не повод крыситься на весь мир. На каждый товар есть купец, если человек хороший.

И, да - мы сейчас о бабах говорим. Вы снова потеряли нить мысли.
Мне уже 11 лет как не 20, но даже к лучшему что он был, умение словами вкатывать в ковер и наплевательское отношение к чужому мнению мне очень в жизни пригодилось.
#12073
Гость
потому что для вас девственность архиважна, или для вас взять жены *** не проблема?
Равно, как и для вас архиважно - не связываться с нормальными парнями.
Гость
#12074
Томич
Равно, как и для вас архиважно - не связываться с нормальными парнями.
Не сравнивайте, вы тут страдаете что женились не на тех, а женщине то что, переспит с пленочником, будет забавный опыт, не больше
#12075
Гость
Мне уже 11 лет как не 20, но даже к лучшему что он был, умение словами вкатывать в ковер и наплевательское отношение к чужому мнению мне очень в жизни пригодилось.
Кто "он"-то?
Гость
#12076
Томич
Кто "он"-то?
Лишний вес и жизненный опыт который он мне принес
#12077
Гость
Не сравнивайте, вы тут страдаете что женились не на тех, а женщине то что, переспит с пленочником, будет забавный опыт, не больше
Буду сравнивать. По сути-то вы тут тоже страдаете. Иначе, что бы вы тут желчь столько времени изливали? Явно же, что не от счастья! ;)

И, да - я не страдаю. :)
Гость
#12078
Томич
Буду сравнивать. По сути-то вы тут тоже страдаете. Иначе, что бы вы тут желчь столько времени изливали? Явно же, что не от счастья! ;)

И, да - я не страдаю. :)
Не надо переносить свой опыт на других, ведь и я тогда могу сказать, что *** вы маетесь на пустом месте
#12079
Гость
Лишний вес и жизненный опыт который он мне принес
Знал в "нулевых" одну девчёнку. Ростом - "метр с кепкой на каблуках". Почти такая же в диаметре. Родители в разводе. Ч обоими в хороших отношениях. Отчима, которого тоже любила, похоронила (я возил её на похороны). Но она была такая добрая и весёлая, что один паренёк, внешне - полная ей противоположность, предложил ей выйти за него замуж. Уже 20 лет живут долго и счастливо. Двое ребятишек у них.
Гость
#12080
Томич
Знал в "нулевых" одну девчёнку. Ростом - "метр с кепкой на каблуках". Почти такая же в диаметре. Родители в разводе. Ч обоими в хороших отношениях. Отчима, которого тоже любила, похоронила (я возил её на похороны). Но она была такая добрая и весёлая, что один паренёк, внешне - полная ей противоположность, предложил ей выйти за него замуж. Уже 20 лет живут долго и счастливо. Двое ребятишек у них.
Мои ей соболезнования.
#12081
Гость
Не надо переносить свой опыт на других, ведь и я тогда могу сказать, что *** вы маетесь на пустом месте
Нет. Я и про это уже говорил. Я тут "маюсь", чтобы поддержать парней и пристыдить ш@л@в.
Гость
#12082
Томич
Нет. Я и про это уже говорил. Я тут "маюсь", чтобы поддержать парней и пристыдить ш@л@в.
Так значит не надо мне приписывать страдания, я язва, надо же форму поддерживать
Aff
#12083
Томич
Я угадал ш@л@ву и прости.тyткy. Жена не угадала никого, подумав, что прости.туткa та, которая ш@л@ва. С целкой мы ошиблись оба, подумав на последнюю. В следствие чего она согласилась с моими выводами о том, что мужики попадают в адскую западню. Т.к. на такие темы разговаривать с чужим человеком (а до брака люди чужие) почти не реально - слишком интимные подробности.
Истина.
Aff
#12084
Гость
понятия не имею с чего вы делаете столь абсурдные выводы, я призываю плевать на чужое мнение, и иметь острый язык позволяющий ставить на место нахалов.
Нахальство, например - позволять себе приходить в дом к жениху дырявой
Гость
#12085
Aff
Нахальство, например - позволять себе приходить в дом к жениху дырявой
Так не будь скромняжкой озвучь до свадьбы, а то вдруг окажется что она себе тоже многое нафантазировала, а ты не соответствуешь
Гость
#12086
Недевственницы. Кто они, продажные или бессовестные?
Речь идет, скорее, не о проститутках, а о вырождении русских женщин. Если верить марксистам, то все определяется материальными соображениями. В конце концов, 10—15 лет назад в тех же самых цюрихских клубах работали польские девушки, а в Италии польские иммигранты надоели всем автомобилистам своим желанием вытереть на перекрестке лобовое стекло, но теперь они все исчезли, и несчастье откатилось на Восток. Однако существует принципиальная разница, неподвластная марксизму. Польское национальное сознание воспринимало польскую проституцию как моральную катастрофу. У нас же нет национального сознания, настоянного на моральной традиции, поэтому катастрофу воспринимать нечем.
Что остаётся русским мужчинам, всеядным, лишённым гордости и нищим, вопрос риторический.
Гость
#12087
Правильно делает! Если ты раздолбанная и всеми разъё баная! Какому мужчине это понравится?
Гость
#12088
Я такая же как ваш муж)) Меня хватило на отношения на 2 года и то с нервами и скрипом. Теперь одна. Не жалею)
Томич
#12089
Гость
Я такая же как ваш муж)) Меня хватило на отношения на 2 года и то с нервами и скрипом. Теперь одна. Не жалею)
После "отношений", вы уже не "такая". Готовьтесь теперь к расспросам со стороны мужиков. :)
Aff
#12090
Гость
Недевственницы. Кто они, продажные или бессовестные?
Речь идет, скорее, не о проститутках, а о вырождении русских женщин. Если верить марксистам, то все определяется материальными соображениями. В конце концов, 10—15 лет назад в тех же самых цюрихских клубах работали польские девушки, а в Италии польские иммигранты надоели всем автомобилистам своим желанием вытереть на перекрестке лобовое стекло, но теперь они все исчезли, и несчастье откатилось на Восток. Однако существует принципиальная разница, неподвластная марксизму. Польское национальное сознание воспринимало польскую проституцию как моральную катастрофу. У нас же нет национального сознания, настоянного на моральной традиции, поэтому катастрофу воспринимать нечем.
Что остаётся русским мужчинам, всеядным, лишённым гордости и нищим, вопрос риторический.
Так поляки глубоко религиозные католики в основной массе. У них в костелах по субботам свадьбы.
#12091
Aff
Так поляки глубоко религиозные католики в основной массе. У них в костелах по субботам свадьбы.
Я за пшеков ничего не скажу, а, вот, хохлушки неприятно поразили. Но я не думаю, что есть какая-то привязка к национальности. Скорее - к государственности.
#12092
Гость
То же , что мешает женщине при знакомстве сказать, что она потеряла честь, и в жёны годится лишь одноклеточным или всеядным?
Что мешает женщинам открыто признаться, , сколько мужчин мяли ей матку и спускали семя?
Если женщины считают, что таких, как на этой ветке, мужчин с достоинством и гордостью мало, то почему не хвалятся числом входящих, тем, кому "всё равно".

Думаю, женщины пятой точкой понимают, что хвалиться тут нечем, но хитростью создают общественное мнение, будто мужик-объедочник это стильно, модно, молодёжно, а гордый имеющий достоинство - лох.
Только всё больше мужчин понимают, в каком тумане оказались.
А что мешает мужчине сказать при знакомстве, что он будет только с девственницей, потому что боится сравнения не в свою пользу, даже невысказанного, например? Кто мешает мужчине сказать при знакомстве, что для него социальный конструкт девственности девушки имеет значение, большее, чем ее личность, достижения, образование, карьера, интересы?
Гость
#12093
Муж инцельный что-ли? Раз его волнует пинок под зад ему.
#12094
Ашкелон
А что мешает мужчине сказать при знакомстве, что он будет только с девственницей, потому что боится сравнения не в свою пользу, даже невысказанного, например? Кто мешает мужчине сказать при знакомстве, что для него социальный конструкт девственности девушки имеет значение, большее, чем ее личность, достижения, образование, карьера, интересы?
Так в том-то и дело, что волнуют! Её личность, достижения, интересы. Карьера, да - не волнует.
#12095
Ашкелон
А что мешает мужчине сказать при знакомстве, что он будет только с девственницей, потому что боится сравнения не в свою пользу, даже невысказанного, например? Кто мешает мужчине сказать при знакомстве, что для него социальный конструкт девственности девушки имеет значение, большее, чем ее личность, достижения, образование, карьера, интересы?
И не СРАВНЕНИЯ он "боится", а МЕРЗКО ему.
Гость
#12096
Томич
И не СРАВНЕНИЯ он "боится", а МЕРЗКО ему.
Так в чем проблема, говоришь себе жена родилась без плевы и нет проблем, до брака не спрашивали и после не надо
Томич
#12097
Гость
Так в чем проблема, говоришь себе жена родилась без плевы и нет проблем, до брака не спрашивали и после не надо
Я одного не могу понять - почему вы не помните тех доводов, что я уже приводил? Память рыбкина? Ведь мы это УЖЕ НИ РАЗ обсуждали!
Гость
#12098
Томич
Я одного не могу понять - почему вы не помните тех доводов, что я уже приводил? Память рыбкина? Ведь мы это УЖЕ НИ РАЗ обсуждали!
Томич никто не читает то, что внутри темы. Читают первые три, и максимум последние две страницы.
Поэтому , если хочешь донести мысль, придется тебе повторятся
Томич
#12099
Гость
Томич никто не читает то, что внутри темы. Читают первые три, и максимум последние две страницы.
Поэтому , если хочешь донести мысль, придется тебе повторятся
Не читаю, но осуждаю?

Если не читать, то о чём можно спорить? К тому же данная оппонентка со мной спорит уже почти целый год. И всё одно, да потому. Потому именно к ней и был адресован мой вопрос. Других "не читающих" я сразу в лес отправляю, а не пытаюсь дискутировать.

Кстати... "Внутри темы" я несколько раз сообщил, что не повторяюсь. Но, в качестве исключения, делаю это, когда вижу, что человеку нужно донести ту же информацию, но другими словами. Но это - в качестве исключения и по моей доброй воле.
Гость
#12101
Если ты б ля дь, то ты хоть замуж, хоть разведись, так б ля дью и останешься
Томич
#12102
Гость
Если ты б ля дь, то ты хоть замуж, хоть разведись, так б ля дью и останешься
Это да. Всё идёт от головы и от души. Свои мозги не вставишь, гнилую душу не излечишь.
Гость
#12103
Сама виновата. Кто вас тянул за язык? На вопрос о девственности надо было ответить, что не его это дело. Или соврать. Есть американских фильм "Спящие собаки могут врать(2006)". Там наивная героиня рассказала жениху свою тайну, о том как она однажды ради эксперимента отсосала член у своего пса. Парню это засело в голову, он представил и его стошнило. Во время секса он представлял, как его невеста трахается с собакой. Пришлось ей парня бросить. Она познакомилась с другим , но тот что-то слышал о той истории и предположил, что тайна заключалась в том, что его новая девушка сделала аборт. Она эту версию поддержала и ее друг успокоился.
Гость
#12104
Женское прошлое всегда убьёт любовь и саму семью.

woman.ru/relations/sex/thread/3972657
Гость
#12105
Томич
Это да. Всё идёт от головы и от души. Свои мозги не вставишь, гнилую душу не излечишь.
Но выбрал гнилую, вот такой у вас вкус
Гость
#12106
Томич
Я одного не могу понять - почему вы не помните тех доводов, что я уже приводил? Память рыбкина? Ведь мы это УЖЕ НИ РАЗ обсуждали!
Потому что у вас мания величия, вы уверены что все 200 страниц будут читать
#12107
Гость
Но выбрал гнилую, вот такой у вас вкус
Кто "выбрал"? У кого "у вас"? Вы адресатом не ошиблись?
#12108
Гость
Потому что у вас мания величия, вы уверены что все 200 страниц будут читать
Человек, зашедший сюда в поисках информации, а не для того, чтобы пoпи3дeть, прочтёт. Я ж прочёл!
Гость
#12109
Томич
Кто "выбрал"? У кого "у вас"? Вы адресатом не ошиблись?
Мужчины жалующиеся на своих жен, не готовы отвечать за свой выбор?
Гость
#12110
Гость
Мужчины жалующиеся на своих жен, не готовы отвечать за свой выбор?
По факту , да. Не готовы.
В юриспруденции это называется "изменение Договора по вновь выявившимся обстоятельствам".
Мужчины не знали, что с годами терпеть прошлое жены, которую сильно полюбил, станет невозможно.
Этот механизм разрушения семья включается тогда когда мужчина уже очень сильно полюбит. Не сразу.
Вначале гормоны, желания секса, на которых и создаётся семья. Но не любовь. Беда наступает тогда когда приходит ЛЮБОВЬ.

Это само по себе требует очень глубокого осмысления.
Мне кажется очевидным здесь участие чего-то очень нехорошего и потустороннего.

Метафизика здесь , без единого варианта.
Женщина любимая выступает в роли "отравленной пилюли".
В роли коня, принесённого в дар-данайцами.

Лечения никакого нет. И действительно нет.
Если ты любишь жену, ты будешь мучиться о её прошлом пока ты не умрёшь. Это Приговор.
Надежда? Надежда есть.
Что нам всё объяснят.
За порогом смерти.
И исправят.
Гость
#12111
Некоторым утешением , мужчина, сюда , а этот ад , приходящий , станет для тебя Знание. Что мы все, мучаемся и страдаем как ты. Нас очень много, чрезмерно много.
Десятки миллионов мужчин . Если не вообще не половина населения всей планеты с несчастной , обрекающей на страдания Y-хромосомой.
Гость
#12112
Женщины не понимают суть мужского страдания о ней, о её прошлом.
Есть умные женщины , которые могут запомнить как аксиому (без доказательств) , что мужчине это безумно важно, быть первым и единственным. Она никогда не сможет этого понять и почувствовать , потому что она другая. Но она может это понять головой, если она умна. Принять как казаны физики, которых нельзя потрогать руками, но они есть.
Но никогда , не побывав в шкуре своего страдающего мужа, женщина не поймёт, насколько сильно плохо мужчине .
Как мы никогда не поймём, насколько сильно больно женщине во время родов. Но роды пройдут , боль пройдёт. А боль мужа навсегда .
Гость
#12113
Наша Боль - это боль от измены Любимой женщины.
Это измена вне времени.
Женская измена НЕПРОЩАЕМА .
И потому решения нет .
Сильные , наверное, меняют свою жизнь.
Слабые , вот как я , так и живут.
Пока не придёт конец.
Гость
#12114
Гость
По факту , да. Не готовы.
В юриспруденции это называется "изменение Договора по вновь выявившимся обстоятельствам".
Мужчины не знали, что с годами терпеть прошлое жены, которую сильно полюбил, станет невозможно.
Этот механизм разрушения семья включается тогда когда мужчина уже очень сильно полюбит. Не сразу.
Вначале гормоны, желания секса, на которых и создаётся семья. Но не любовь. Беда наступает тогда когда приходит ЛЮБОВЬ.

Это само по себе требует очень глубокого осмысления.
Мне кажется очевидным здесь участие чего-то очень нехорошего и потустороннего.

Метафизика здесь , без единого варианта.
Женщина любимая выступает в роли "отравленной пилюли".
В роли коня, принесённого в дар-данайцами.

Лечения никакого нет. И действительно нет.
Если ты любишь жену, ты будешь мучиться о её прошлом пока ты не умрёшь. Это Приговор.
Надежда? Надежда есть.
Что нам всё объяснят.
За порогом смерти.
И исправят.
Терпеть не хочу разводиться не хочу, окей изобретай машину времени
Гость
#12115
Гость
По факту , да. Не готовы.
В юриспруденции это называется "изменение Договора по вновь выявившимся обстоятельствам".
Мужчины не знали, что с годами терпеть прошлое жены, которую сильно полюбил, станет невозможно.
Этот механизм разрушения семья включается тогда когда мужчина уже очень сильно полюбит. Не сразу.
Вначале гормоны, желания секса, на которых и создаётся семья. Но не любовь. Беда наступает тогда когда приходит ЛЮБОВЬ.

Это само по себе требует очень глубокого осмысления.
Мне кажется очевидным здесь участие чего-то очень нехорошего и потустороннего.

Метафизика здесь , без единого варианта.
Женщина любимая выступает в роли "отравленной пилюли".
В роли коня, принесённого в дар-данайцами.

Лечения никакого нет. И действительно нет.
Если ты любишь жену, ты будешь мучиться о её прошлом пока ты не умрёшь. Это Приговор.
Надежда? Надежда есть.
Что нам всё объяснят.
За порогом смерти.
И исправят.
Потому разумные женщины выходят замуж по расчету