Гость
Статьи
Сын мужа от первого …

Сын мужа от первого брака требует кроссовки

Сын от первого брака требует кроссовки зимние у мужа за 13000. Парень туповат, помешан на брендах. Носит только Найк, Адидас, Норд фейс.
Месяц назад муж купил ему куртку за 14000. А сейчас этот требует кроссовки Найк за 13000, типа новинка, только вышли, так и заявил: хочу. Никогда со скидкой не берет, только новинки просит.
Муж сейчас побежит покупать, хотя сам носит зимние ботинки, купленные на распродаже с 70% скидкой за 1500 руб.
Я офигеваю от хотелок его прицепа. Вот скажите, все подростки такие? Это вообще нормально, когда взрослые люди не носят бренды, а их детишки требуют? Что же дальше будет? Как бы вы реагировали на это? Мне 40 лет, у меня у самой никогда в жизни не было куртки за 14000 и кроссовок за 13000. Не считаю нужным так тратиться, привыкла экономить. Как сказать мужу, что ненормально выполнять все хотелки прицепа? #сын #муж
Автор
774 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#513
Гость
Злобная овуляха, иди нае/быша корми отвисшей сиськой
Вы просто Огонь 😂😂😂🔥🔥🔥🔥🔥
Тамара
#514
Катя
У нормального человека самое главное- ребенок. Хоть у женщины-, хоть у мужчины.
С мужем можно развестись если изменит, с женой можно развестись, если начнет права лишнего качать.
С ребенком не разведешься никогда, ребенок- это родной человек на всю на всю жизнь.
Мыслите как подросток если честно. В розовых очках.
это вы мыслите, как подросток. вообще не видите разницу между мужчиной и женщиной. у женщины могут быть дети самое главное, ребенок ближе матери, чем отцу. у мужчины главное жена. у нормально мужчины, а не у какого-то женоподобного тюти-матюти. да, можно развестись, но это не обязательно. но после развода многие и с детьми от первого брака не общаются, а просто платят алименты, а если уж новый ребенок появился так тем более.
Тамара
#515
Катя
Это решает тот , кто зарабатывает. Автор ничего не приносит в дом , поэтому, ее не спрашивают. Он же не у нее из кармана берет. Может у него заначка есть приличная.
семейный кодекс больше читайте. в браке все общее, даже если кто-то вообще не работает.
Тамара
#516
Катя
Какая разница какая пися?
У любого человека ребенок самое важное и главное.
Но уж точно не муж, и не жена , и не сестра, и не дядя.
нет, не у любого. только у женщин такое может быть. у мужчин все по-другому.
#517
Тамара
семейный кодекс больше читайте. в браке все общее, даже если кто-то вообще не работает.
можно цитату?) где там про доходы?
Тамара
#518
Катя
А что, ребенок от второго брака важнее?
Тут решает мужик! Все деньги зарабатывает он.
Не нравится автору как ее обеспечивают- пускай ищет другого.
А ему хоть мозг выносить перестанут и унижать.
да, так как ближе тот, с кем вместе живут. а живут вместе с ребенком от второго брака в данном случае.
Тамара
#519
Катя
А что, ребенок от второго брака важнее?
Тут решает мужик! Все деньги зарабатывает он.
Не нравится автору как ее обеспечивают- пускай ищет другого.
А ему хоть мозг выносить перестанут и унижать.
он в браке зарабатывает, это и ее деньги тоже, должен советоваться с женой. не хочет советоваться - пусть разводится, живет один.
#520
Тамара
это вы мыслите, как подросток. вообще не видите разницу между мужчиной и женщиной. у женщины могут быть дети самое главное, ребенок ближе матери, чем отцу. у мужчины главное жена. у нормально мужчины, а не у какого-то женоподобного тюти-матюти. да, можно развестись, но это не обязательно. но после развода многие и с детьми от первого брака не общаются, а просто платят алименты, а если уж новый ребенок появился так тем более.
вы как женщина знаете , что на первом месте для женщины.
Мужчина знает на первом месте для мужчины .
так вот дети всегда на первом месте.
Алекса
#521
Тамара
он в браке зарабатывает, это и ее деньги тоже, должен советоваться с женой. не хочет советоваться - пусть разводится, живет один.
Ошибаетесь. Кто заработал - того и деньги.
Тамара
#522
Катя
Ребенок всегда важнее жены, мужа,свекрови или тети Маши....
это у женщины может быть важнее, а не у мужчины
Тамара
#523
Катя
Ребенок на всю жизнь, а жена может быть на год, на пять, на 15, на 20- а дальше может быть другая жена или вообще жизнь без жен.
Жён может быть несколько за жизнь, а ребенок- это навсегда.
если так рассуждать, что жен может быть много, так детей тоже может быть много от разных женщин
#524
Тамара
если так рассуждать, что жен может быть много, так детей тоже может быть много от разных женщин
ну да, главное не одновременно - закон у нас запрещает многоженство ).
У женщины тоже может быть много мужей.
Тамара
#525
Катя
Ага,советоваться с женой, которая ни копейки не принесла в общий котел. С ней советоваться ...
Вы там шутите или реально так наивны и живёте одурманенной?
без обид, но вы просто глупая. если люди живут в браке, у них все доходы общие, даже если кто-то из-за пары вообще на работает, а занимается домашним хозяйством.
все, что пара купит в браке - это совместная собственность и все поделят пополам, если они будут разводиться и не важно, что кто-то из них вообще на работал.
Тамара
#526
Катя
Возможно его совсем не устраивает. И это скорее всего. Просто она родила уже.
А так- я думаю он бы точно ушел от женщины которая унижает его и его ребенка.
Просто ещё время не пришло уйти.
не устраивает - пусть разводится. если живут вместе - значит все устраивает.
Тамара
#527
Катя
А что делать, если тут его унижают и обзывают его ребенка?
Отказаться от ребенка?
платить ребенку алименты, а подарки делать по возможности, если есть лишние деньги, когда уже все есть у его жены и ребенка
Тамара
#528
Катя
Женщина не подумала, о том, что мужчина с ребенком уже, замуж было невтерпёж....
Даже головой не думала, что посторонний ребенок это очень сложно смириться, свыкнуться и принять.
А теперь кто- то виноват ...
Да, мужчина с детьми это всегда геморрой но. И тут женщина должна решить- пойдет она на такое или нет....
Автор пошла. А теперь, почему то руками машет.
это мужчина не подумал, что если он хочет опять жениться, то в первую очередь должен будешь обеспечивать всем свою жену и ребенка.
#529
Тамара
без обид, но вы просто глупая. если люди живут в браке, у них все доходы общие, даже если кто-то из-за пары вообще на работает, а занимается домашним хозяйством.
все, что пара купит в браке - это совместная собственность и все поделят пополам, если они будут разводиться и не важно, что кто-то из них вообще на работал.
У вас все в кучу и доходы и расходы и собственность.
В СК на который вы любите ссылать, о доходах говориться только в разделе алиментов). О собственности тоже говориться и тоже в разделе о расторжении брака.
Доход - это деньги , оцененный и оплаченный труд члена семьи, и он сам решает как им распорядится, если это будет иначе то это нарушение того же СК.

Как пример допустим мужу задолжали за его труд на производстве за 1 год энную сумму. Произошел развод. Предприятие выплатило долг. у мужчины образовался доход. Так вот жена не получит с этого дохода ни копейки (если нет алиментов) не смотря на то что доход был получен за тот период , когда они были в браке и вели общее хозяйство (расходы).
#530
Тамара
не устраивает - пусть разводится. если живут вместе - значит все устраивает.
так автора не устраивает ,что ж она не разводится)) почему "пусть" не работает?)
#531
Тамара
платить ребенку алименты, а подарки делать по возможности, если есть лишние деньги, когда уже все есть у его жены и ребенка
у нее и ребенка все есть
Тамара
#532
Гость
Вам, видимо, папа во всем отказывал или и не вспоминал о вашем существовании? Вас здесь, таких, дпже не туповатых, а просто тупых, целый флрум! Родные дети и их родители связаны родной кровью навсегда! Сожительницы и вторые жены всего лишь вторые, а могут быть и третьи и четвертые, и пятые!
ну если так рассуждать, то детей тоже может много от разных женщин
Тамара
#533
Serg_iz_spb
да он советуется , но принимает решение сам. Это его доходы, общие у них только расходы.
это их доходы
Гость
#534
Чего то барышня недоговоривает . А это случайно не с вашим появлением ребенок в " прицеп" превратился? Была бы барышня умнее, не лезла бы в отношения отца и сына. Бежит покупать, значит хочет и ему, видимо дорог его сын. А вы с таким отношением к мужу и его сыну рискуете и сами остаться с прицепом и одна. Включайте мозги , пока не поздно! Вы же знали , за кого шли замуж. Тогда зачем грязью поливаете ? А денег не хватает, так вы же умная - попробуйте поработать.
Тамара
#535
Serg_iz_spb
нет в браке общих доходов, есть общие расходы. на которые каждый выделяет сколько может. не может жена зарабатывать много , ну и не надо, попросит у мужа. Но доходы его.
в браке все общее
#536
Тамара
в браке все общее
Доходы нет)
А добрачное тоже общее?
Тамара
#537
Serg_iz_spb
процитируйте , где там общие доходы??))
ст. 34
Тамара
#538
Serg_iz_spb
деньги его.
если разведется, то его
Тамара
#539
Serg_iz_spb
это его деньги , он их заработал )
нет, заработал в браке - значит общие
Тамара
#540
Serg_iz_spb
она с ним живет значит ее устраивает , что он тратит свои деньги как пожелает.
так именно, что не устраивает
#541
Тамара
ст. 34
уели )) вы правы

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 34 СК РФ
Развернуть
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Тамара
#542
Serg_iz_spb
"пусть" )) как вы клуши любите это слово. Он живет так как считает нужным и тратит свои доходы так как считает нужным.
ну нельзя быть таким малограмотным..) он не может тратить общие доходы, как считает нужным.
Гость
#543
Гость
Чего то барышня недоговоривает . А это случайно не с вашим появлением ребенок в " прицеп" превратился? Была бы барышня умнее, не лезла бы в отношения отца и сына. Бежит покупать, значит хочет и ему, видимо дорог его сын. А вы с таким отношением к мужу и его сыну рискуете и сами остаться с прицепом и одна. Включайте мозги , пока не поздно! Вы же знали , за кого шли замуж. Тогда зачем грязью поливаете ? А денег не хватает, так вы же умная - попробуйте поработать.
Почему я должна работать? Муж нормально зарабатывает. Мог бы деньги, которые тратит на прицепа тоже тратить на меня. Как он мог стать прицепом из за меня? Когда он родился, и муж мой развёлся с 1 женой, я даже с мужем знакома не была, познакомились, когда прицепу было 4 года. И муж тогда практически не тратил деньги на прицепа и не общался почти с ним. Это прицеп подрос, и начал деньги на шмотки требовать, раньше такого не было, носил то, что купим на детской распродаже в плейтудей.
Тамара
#544
Serg_iz_spb
а как она может запретить?)) он же свои деньги тратит.
общие, а не свои
Тамара
#545
Serg_iz_spb
можно цитату?) где там про доходы?
ст. 34
Тамара
#546
Serg_iz_spb
вы как женщина знаете , что на первом месте для женщины.
Мужчина знает на первом месте для мужчины .
так вот дети всегда на первом месте.
у тюти-матюти
Тамара
#547
Алекса
Ошибаетесь. Кто заработал - того и деньги.
ст 34 Семейный кодекс
#548
Тамара
ну нельзя быть таким малограмотным..) он не может тратить общие доходы, как считает нужным.
согласен , она может воспользоваться ст.35

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Тамара
#549
Serg_iz_spb
У вас все в кучу и доходы и расходы и собственность.
В СК на который вы любите ссылать, о доходах говориться только в разделе алиментов). О собственности тоже говориться и тоже в разделе о расторжении брака.
Доход - это деньги , оцененный и оплаченный труд члена семьи, и он сам решает как им распорядится, если это будет иначе то это нарушение того же СК.

Как пример допустим мужу задолжали за его труд на производстве за 1 год энную сумму. Произошел развод. Предприятие выплатило долг. у мужчины образовался доход. Так вот жена не получит с этого дохода ни копейки (если нет алиментов) не смотря на то что доход был получен за тот период , когда они были в браке и вели общее хозяйство (расходы).
не важно, суть не меняется, в браке все общее, нравится вам это или нет
Тамара
#550
Serg_iz_spb
у нее и ребенка все есть
так автор так не думает..
Тамара
#551
Serg_iz_spb
Доходы нет)
А добрачное тоже общее?
доходы - да. добрачное, подарки и наследство - нет, не общее.
#552
Serg_iz_spb
У вас все в кучу и доходы и расходы и собственность.
В СК на который вы любите ссылать, о доходах говориться только в разделе алиментов). О собственности тоже говориться и тоже в разделе о расторжении брака.
Доход - это деньги , оцененный и оплаченный труд члена семьи, и он сам решает как им распорядится, если это будет иначе то это нарушение того же СК.

Как пример допустим мужу задолжали за его труд на производстве за 1 год энную сумму. Произошел развод. Предприятие выплатило долг. у мужчины образовался доход. Так вот жена не получит с этого дохода ни копейки (если нет алиментов) не смотря на то что доход был получен за тот период , когда они были в браке и вели общее хозяйство (расходы).
Ха и тут не прав ))

Может ли зарплата жены считаться общей даже после развода, рассказал Верховный суд.
https://www.mk.ru/economics/2021/11/12/verkhovnyy-sud-razyasnil-kak-poluchit-zarplatu-zheny-posle-razvoda.html
Тамара
#553
Serg_iz_spb
Ха и тут не прав ))

Может ли зарплата жены считаться общей даже после развода, рассказал Верховный суд.
https://www.mk.ru/economics/2021/11/12/verkhovnyy-sud-razyasnil-kak-poluchit-zarplatu-zheny-posle-razvoda.html
все в браке общее в любом случае, даже если кто-то вообще ни копейки не заработал, после развода все поделится пополам - и деньги, и квартиры, дача, машины.
не общее и не делится только добрачное, наследство и личные подарки.
#554
Тамара
все в браке общее в любом случае, даже если кто-то вообще ни копейки не заработал, после развода все поделится пополам - и деньги, и квартиры, дача, машины.
не общее и не делится только добрачное, наследство и личные подарки.
По словам автора , она копит свой доход от сдачи квартиры.
Правильно ли я понимаю , что эти накопления будут поделены пополам при планируемом ей разводе?
#555
Serg_iz_spb
можно цитату?) где там про доходы?
Ст 34 ск рф. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
#556
Маяковская
Ст 34 ск рф. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
уже нашел , спасибо . Автор может воспользоваться ст35 п.2
Гость
#557
я как разведенный и с прицепом могу смело заявить, если бы мне новая женщина заявила бы, что она против каких-то моих трат на моего родного ребенка - поехала бы к маме на пару недель подумать о своем поведении. когда вы вступали в отношения с человеком, у которого есть дети от прошлых браков, то стоило хоть на секунду задуматься над тем, что ребенок от прошлых браков будет всегда важнее кого-либо. вам 40 лет, а разводите скулеж насчет трат на прошлого ребенка.

относительно цены. если ваш муж материально тянет такие траты - то проблемы вообще не вижу. другое дело, если эти 13 тысяч - треть зарплаты, но топикстартер об этом умалчивает, получается что денег хватает, а скулеж только из-за факта покупки дорогих вещей.

то, что вы ходили в дешевых вещах и всю жизнь экономили - это ваша проблема и ничья больше. опять же, если есть деньги в семье - идите и купите себе то, что хотите и не выносите мозг человеку, которого любите.

муж\жена с ребенком от первого брака - определенно некая сложность в отношениях, но не надо думать, что человек откажется от ребенка\удовлетворения его потребностей, которые в состоянии удовлетворить и чего либо еще лишь из-за того, что в его жизни появилась новая щель, которая не подумала об этих сложностях и ноет на женских форумах.
Гость
#558
Serg_iz_spb
По словам автора , она копит свой доход от сдачи квартиры.
Правильно ли я понимаю , что эти накопления будут поделены пополам при планируемом ей разводе?
От какой квартиры, дoлбoящер? У меня есть дивиденды, счёт оформлен на сестру родную, и в случае развода мой муж рубля оттуда не получит.
Гость
#559
Гость
я как разведенный и с прицепом могу смело заявить, если бы мне новая женщина заявила бы, что она против каких-то моих трат на моего родного ребенка - поехала бы к маме на пару недель подумать о своем поведении. когда вы вступали в отношения с человеком, у которого есть дети от прошлых браков, то стоило хоть на секунду задуматься над тем, что ребенок от прошлых браков будет всегда важнее кого-либо. вам 40 лет, а разводите скулеж насчет трат на прошлого ребенка.

относительно цены. если ваш муж материально тянет такие траты - то проблемы вообще не вижу. другое дело, если эти 13 тысяч - треть зарплаты, но топикстартер об этом умалчивает, получается что денег хватает, а скулеж только из-за факта покупки дорогих вещей.

то, что вы ходили в дешевых вещах и всю жизнь экономили - это ваша проблема и ничья больше. опять же, если есть деньги в семье - идите и купите себе то, что хотите и не выносите мозг человеку, которого любите.

муж\жена с ребенком от первого брака - определенно некая сложность в отношениях, но не надо думать, что человек откажется от ребенка\удовлетворения его потребностей, которые в состоянии удовлетворить и чего либо еще лишь из-за того, что в его жизни появилась новая щель, которая не подумала об этих сложностях и ноет на женских форумах.
Щель у тебя в голове, вместо мозга. Если бы да кабы во рту росли грибы. По факту, ваши прицепы никому не нужны, если у тебя есть жена, попробуй вякни, прогони ее к маме, она найдёт нормального мужика, а ты будешь дpoчить со своим прицепом, или сексом с ним займёшься. И да, мне жаль денег на прицеп, эти деньги муж бы мог на меня потратить и на нашего ребёнка.
Blueberry
#560
Serg_iz_spb
уже нашел , спасибо . Автор может воспользоваться ст35 п.2
Печалька) оказывается нет денег мужа)
#561
Гость
От какой квартиры, дoлбoящер? У меня есть дивиденды, счёт оформлен на сестру родную, и в случае развода мой муж рубля оттуда не получит.
Ну с тобой то ничего не изменилось ))
Ты как была так и осталась старой, жадной , сварливой бабой ))
Надеюсь у тебя сестра подстать тебе))
#562
Blueberry
Печалька) оказывается нет денег мужа)
обыдно)) денег жены правда тоже нет ))
и все эти темы про запреты тратить деньги на что то оказываются вполне себе правомерными.
Запретил муж тратиться на встречи с подружками , салоны и т.п. придется сидеть дома))
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова