Жена ударилась в церковь

А Бог не нуждается в создателе,потому что Он не возникал,а пребывает вечно,то есть вне времени,вне пространства.Во времени и пространстве появляется лишь творение,но никак не Сам Творец.Вот почему одним из имен Бога есть название Сущий,то есть имеющий жизнь Сам в Себе или ненуждающийся в причине Своего Бытия,так как Он Сам и есть Бытие.И от Него начало все быть.

Чтобы поселить в мире человека и вместе с человеческим родом пребывать в вечной любви,радости и познании человеком Бога.В мире нет больше созданий по образу и подобию Бога,кроме человека.Даже ангелы в этом плане ниже,потому что они все-таки не образ и подобие.

Чтобы поселить в мире человека и вместе с человеческим родом пребывать в вечной любви,радости и познании человеком Бога.В мире нет больше созданий по образу и подобию Бога,кроме человека.Даже ангелы в этом плане ниже,потому что они все-таки не образ и подобие.

Кто Вам сказал,что время бесконечно?Оно так же конечно,как и все когда-либо возникшее.Время сотворено Богом вместе с пространством одновременно и олновременно с возникновением материи.Любая материя,любое творение не может быть вне времени и пространства,как Бог.Так что,будет конец этому миру,будет конец и времени.И наступит обновленный мир вечный с Богом."Се творю все новое."-слова Христа.

Но ваша радость зависит от кучи внешних причин.Вот отними от Вас секс и Вы затоскуете.А истинная радость не должна держаться на внешнем,она должна всегда пребывать в человеке и зависеть лишь от него самого,ни от чего внешнего.И радость эта есть духовная у тех,кто пребывает с Богом.

Вы читали хоть одно творение Святых Отцов?Скорее всего нет.А уже приписываете им сумашедствие.И на основании того,что абсолютно не представляете как можно слышать Бога.Такой примитив эти Ваши голоса.

Тот, кого нет, не нуждается в создателе. В создателе, вернее в заинтересованных и мотивированных создателях, нуждался миф о том, якобы Бог есть. Одним из таких заинтересованных создателей мифа о божьих заповедях был, к примеру, Моисей с его подложными скрижалями. Апостолы тоже были заинтересованы создании мифа о посмертном воскрешении своего убиенного учителя. Воскресшего Иисуса никто кроме апостолов не видел, поэтому о воскрешении известно только со слов самих апостолов. Точно так же и текста на скрижалях не видел никто кроме Моисея, поэтому о содержимом божьих заповедей известно только со слов самого Моисея. Для сокрытия улик обмана и подлога апостолы повторили трюк Моисея. Моисей спрятал скрижали в сундук - апостолы спрятали мёртвое тело Иисуса. Иисус типа воскрес и тут же вознёсся. Нет тела - нет доказательств.
Участники Никейского Собора, официально объявившие Иисуса триединым Богом, также были заинтересованными и мотивированными (императором Константином) мифотворцами. Имперские интересы Константина требовали отождествить Иисуса с ветхозаветным богом Яхве. Никейские мифотворцы объявили ересью и изъяли из Евангелий и более поздних святых писаний любые упоминания о человеческой сущности Иисуса, а чтобы теологически увязать Новый и Старый Заветы, создали (тео)логический костыль - миф о Святой Троице. Но и на этом мифотворчество отнюдь не закончилось. Римская курия, заинтересованная в обосновании своего главенства среди остальных поместных патриархий, создала миф о том, якобы первым римским папой был святой Пётр. Хотя не сохранилось никаких свидетельств, что святой Пётр вообще когда-либо посещал Рим. Далее, средневековые богословы, заинтересованные контролировать не только поступки, но и греховные помыслы паствы, и мотивированные увеличением церковных доходов от продажи индульгенций, создали и утвердили на Тридентском Соборе в 1545 году миф о семи смертных грехах.

Тем,что нет у вас смирения и благодарности.Вы пользуетесь всеми дарами Божьими и не благодарите за это Творца,воспринимаете как должное и нос еще дерете,что сами с усами.

Ну это уже чистой воды фантазии, ни на чём не основанные.

Вы читали хоть одно творение Святых Отцов?Скорее всего нет.А уже приписываете им сумашедствие.И на основании того,что абсолютно не представляете как можно слышать Бога.Такой примитив эти Ваши голоса.

Я не христианин, чтобы давать определение бога в христианстве. Это ваша забота, а не моя.

Ага... Чтобы поселить в мире человека, и под угрозой посмертного наказания лишить человека свободы воли. Шаг вправо, шаг влево - и вечный расстрел через повешенье в Аду. Злопамятное, однако, существо этот ваш боженька...

По какому образу и подобию Бога создан человек, если, как вы говорите, у Бога нет ни гортани, ни языка? Полагаю, что рук и ног у бестелесного Бога тоже нет?

Зачем мне читать творения Святых Отцов, которых я считаю сказочниками и обманщиками?

Злопамятный и мелочный дядька, однако, это ваш Боженька. Смирение и вечную благодарность, видите ли, ему подавай, а не то он вам припомнит...

Критерий истины - практика, а не ваши утверждения. Изложенное в Библии практикой не подтверждается. А вы можете верить хоть во что, я вам не запрещаю. Только разговаривать с православным хамлом больше нет желания. Хотите далее говорить сами с собой - валяйте.

Понятно. То есть, с точки зрения атеистов, ниоткуда. Из пальца высосаны.

В психушке полно таких "радостных", чья немотивированная радость ни с какими внешними факторами не связана.

Если их "творения" написаны под диктовку голосов в голове, то это однозначно признак сумасшествия.

Если не хотят , тогда никакие они не атеисты.
Атеисты как раз хотят

Скажи честно, ты в церковь уже с разжиганием мозга пришла или это последствия воцеквления?

Вот именно. Твои критерии истины практикой никак не подтверждены.
О том и речь

Копаем глубже.
1. А человек-то этому богу зачем понадобился, для какой цели?
2. В чём состоит образ и подобие божье? В чём человек подобен богу? Разумного ответа я пока не встречал.

Он может всё.

Определил Собор Церковный.А как?Так,что мнения Святых Отцов должны быть согласны.Согласные мнения и принимаются за истину,несогласные нет.

То есть, опоеделяли всё же люди, а не боги. А человеку свойственно заблуждаться. Вы можете ручаться за то, что выбор в том случае был абсолютно правильным? Я, допустим, не могу ни с какой позиции.

То есть, опоеделяли всё же люди, а не боги. А человеку свойственно заблуждаться. Вы можете ручаться за то, что выбор в том случае был абсолютно правильным? Я, допустим, не могу ни с какой позиции.

Выбор религиозных догм определяли не просто люди, а заинтересованные люди, соответствующим образом мотивированного правящей элитой в пользу наиболее угодного для действующей власти решения.

Ну,а кто еще может определить?Инопланетяне?То время,когда человек лично общался с Богом прошло-Райское.А потом общение возможным стало лишь через пророков,а после пришествия Христа и пророков не стало,теперь только через молитву.Одному человеку свойственно ,а вот многим уже не так.Тем более Святые Отцы не просто так с кондачка святыми признаются,а смотрят на их жизнь,на чудеса,которые они творили и которые происходят даже от их мощей.

Практика сама по себе и есть критерий истины. С раннего средневековья и до начала активного развития воздухоплавания церковники утверждали, что Бог живёт на облаках. После того как практика авиаполётов это утверждение опровергло, церковники переместили Бога выше, в космос. После того, как космонавты вышли за пределы атмосферы и не встретили там Бога, церковные теолухи, на всякий случай, запрятали Бога ещё дальше в неведомые eбeня, за пределы пространства и времени.
Джордано Бруно сожгли на костре за еретическое утверждение, что Земля вертится вокруг Солнца. В наши дни истинность гелиоцентрического строения Солнечной системы не только теоретически обосновано учёными астрономами, но и доказано практикой космических полётов беспилотных межпланетных зондов. Разве христианская Церковь принесла извинения научному миру за сожжение Джордано Бруно? Нет, Церковь просто сделала вид, будто она здесь не при чём.

Ну,а кто еще может определить?Инопланетяне?То время,когда человек лично общался с Богом прошло-Райское.А потом общение возможным стало лишь через пророков,а после пришествия Христа и пророков не стало,теперь только через молитву.Одному человеку свойственно ,а вот многим уже не так.Тем более Святые Отцы не просто так с кондачка святыми признаются,а смотрят на их жизнь,на чудеса,которые они творили и которые происходят даже от их мощей.

Иными словами , ты допускаешь что заблуждаешься и несешь полную чушь?
Принято . Так и есть

Даже сейчас при расширении Вселенной,галактики притягиваются друг к другу ,но этому притяжению окончательному препятствует сила темной материи,за счет которой Вселенная и расширяется,но что это за сила еще до конца не изучено ,но предполагают,что она может или уменшится или исчезнуть вообще и тогда Вселенная схлопнется,вернется опять в сингулярность.Человечество перейдет на новый уровень бытия-вневременный и внепространственный,тот на котором Сам Бог.Это и будет новая жизнь и новое Небо,как говорил Христос.Изначально Богом задуманы ,к Богу и вернемся,материя обожится и станет духовной,вот тогда и исполнится "Бог всяческое во всем",как написано в Писании.

Как это не подтверждается?Все,что в Библии сказано,все сбывается.А хотите практики лично для себя,так начните практиковаться в духовной жизни и сравните с тем,что написано в Библии.Все сходится.На практике мы убеждаемся насколько слабы и немощны и без Бога не можем ничего,как там и написано.На практике видим,как хотим,чтобы нам прощали,но сами и за меньшие проступки готовы другого задавить.Стоит только заглянуть в свою душу и сравнить,что говорил Христос,так просто поразительно насколько Он все верно знает про человека.

С точки зрения атеистов не только знания,но и само мироздание взялось само по себе из ниоткуда и это никого не смущает.

Когда Вселенная сожмётся настолько, что природные условия на обитаемых планетах станут несовместимы с существованием биологических форм жизни, человечество НЕ "перейдёт на новый уровень бытия, вневременный и внепространственный", а просто перестанет существовать, как биологический вид. И произойдёт это задолго до схлопывания Вселенной в сингулярность.

Знания не могут существовать сами по себе, без их мыслящего носителя. До появления разумных форм жизни, некому было накапливать знания.

На первой вопрос ответа быть не может,потому что он поставлен неверно.Бог по Своему божеству априори не может ни в чем нуждаться,Он сотворил человека не от нужды,а по Любви,как и весь мир.На то Он и Творец,чтобы творить.И все сотворено Любовью,что и есть Бог.Образ и подобие-погуглите в нете сами .Я дословно не помню,помню только,что людям дан разум,воля,свобода,творческие способности,вечная душа,все это присуще Богу.

И что сбылось из того что написано в Библии?

Никто из людей не возвращался с того света, чтобы подтвердить или опровергнуть факт загробной жизни. Клиническая смерть не в счёт. Так что это в лучшем случае гипотеза. А то и просто несбыточная мечта человечества, идущая от нежелания примириться с неизбежностью смерти.

Маловато для образа и подобия. Воля так вообще не выдержала первого же испытания - какое же это подобие?

Свобода воли дана - и тут же отобрана угрозами посмертного наказания. Шаг вправо, шаг влево, любое проявление свободы воли, не соответствующее целям и задачам религии, любое неповиновение божественной воле, по незнанию или по неверию - и бессмертную душу ждут вечные муки в Аду. Никакая это не "Любофф" боженьки к своим творением, а лишь мелочный злопямятство, тотальный контроль и деспотия.

Маловато для образа и подобия. Воля так вообще не выдержала первого же испытания - какое же это подобие?

Живите в саду, только яблоки не ешьте. Какая же это на фиг воля?

История с изгнанием из Эдемского сада больше похожа не на предоставление человеку свободы воли, а на заведомую провокацию с целью последующего образцово-показательного наказания.

И близко не попал.
Можно придумать (и придумано) 1001 миф про загробные жизни и без Христианства.
Никакой такой крайней необходимости в этом не было

Как никто?Вон сколько воскрешений описано в Библии.Да и Христос воскрес.

Подобие именно в том и есть-свободная воля,как у Бога .Только мы ж все-таки не Боги,не Творец,а творение,потому и не выдержала.Творение захотело стать аки Творец,а это невозможно.

Библия не является для меня авторитетным и достоверным источником. Иван-царевич вон тоже - после мёртвой и живой воды воскрес. А научные, исторические свидетельства вескрешения кого бы то ни было отсутствуют.

Что толку в свободе воли, если шаг вправо, шаг влево - и проявившего свободу воли ожидает вечный расстрел через повешенье в Аду?