Жена ударилась в церковь

Зачем ты сам себя ласкаешь , бестолочь?
Тебя спалили

Даже сейчас при расширении Вселенной,галактики притягиваются друг к другу ,но этому притяжению окончательному препятствует сила темной материи,за счет которой Вселенная и расширяется,но что это за сила еще до конца не изучено ,но предполагают,что она может или уменшится или исчезнуть вообще и тогда Вселенная схлопнется,вернется опять в сингулярность.Человечество перейдет на новый уровень бытия-вневременный и внепространственный,тот на котором Сам Бог.Это и будет новая жизнь и новое Небо,как говорил Христос.Изначально Богом задуманы ,к Богу и вернемся,материя обожится и станет духовной,вот тогда и исполнится "Бог всяческое во всем",как написано в Писании.

Это от нас зависит, быть им или не быть. А загробная жизнь - это такая красивая сказка, выдача желаемого за действительное. Люди не могут примириться со смертью, оттого и придумали эту сказку. Иначе - какие вообще признаки жизни у загробной жизни, если уж мы наэываем это такими словами?

Критерий истины - практика, а не ваши утверждения. Изложенное в Библии практикой не подтверждается. А вы можете верить хоть во что, я вам не запрещаю. Только разговаривать с православным хамлом больше нет желания. Хотите далее говорить сами с собой - валяйте.

То, что Вселенная схлопнется, предположить можно. С человечеством сложнее.

Понятно. То есть, с точки зрения атеистов, ниоткуда. Из пальца высосаны.

Копаем глубже.
1. А человек-то этому богу зачем понадобился, для какой цели?
2. В чём состоит образ и подобие божье? В чём человек подобен богу? Разумного ответа я пока не встречал.

Не всегда от нас.Могут любого человека лишить всего.Войны,болезни и прочее.Есть инвалиды детства тяжелые,лишенные почти всех радостей жизни от рождения до смерти.Что касается загробной жизни,то учитывая не только вечное блаженство,но и вечные муки,не так все выглядит сказочно,чтобы такое придумывать.

С точки зрения атеистов не только знания,но и само мироздание взялось само по себе из ниоткуда и это никого не смущает.

На первой вопрос ответа быть не может,потому что он поставлен неверно.Бог по Своему божеству априори не может ни в чем нуждаться,Он сотворил человека не от нужды,а по Любви,как и весь мир.На то Он и Творец,чтобы творить.И все сотворено Любовью,что и есть Бог.Образ и подобие-погуглите в нете сами .Я дословно не помню,помню только,что людям дан разум,воля,свобода,творческие способности,вечная душа,все это присуще Богу.

Маловато для образа и подобия. Воля так вообще не выдержала первого же испытания - какое же это подобие?

Оно не взялось ниоткуда, оно существовало всегда, принимая те или иные формы. То же самое, что вы говорите о боге.

Никто из людей не возвращался с того света, чтобы подтвердить или опровергнуть факт загробной жизни. Клиническая смерть не в счёт. Так что это в лучшем случае гипотеза. А то и просто несбыточная мечта человечества, идущая от нежелания примириться с неизбежностью смерти.

Никто из людей не возвращался с того света, чтобы подтвердить или опровергнуть факт загробной жизни. Клиническая смерть не в счёт. Так что это в лучшем случае гипотеза. А то и просто несбыточная мечта человечества, идущая от нежелания примириться с неизбежностью смерти.

Маловато для образа и подобия. Воля так вообще не выдержала первого же испытания - какое же это подобие?

Оно не взялось ниоткуда, оно существовало всегда, принимая те или иные формы. То же самое, что вы говорите о боге.

Как никто?Вон сколько воскрешений описано в Библии.Да и Христос воскрес.

Подобие именно в том и есть-свободная воля,как у Бога .Только мы ж все-таки не Боги,не Творец,а творение,потому и не выдержала.Творение захотело стать аки Творец,а это невозможно.

Ну так это та же самая вера,только языческая-обожествление природы,материи.

Библия не является для меня авторитетным и достоверным источником. Иван-царевич вон тоже - после мёртвой и живой воды воскрес. А научные, исторические свидетельства вескрешения кого бы то ни было отсутствуют.

Пардон, творение и так по образу и подобию наделили способностью творить, что ещё надо?

Ничего атеисты не обожествляют и ничему не поклоняются, это чисто ваши хотелки. Вы, видимо, даже представить себе не можете, что бывает по-друому, вот и приписываете оппонентам то, что присуще вам самим.

Пардон, творение и так по образу и подобию наделили способностью творить, что ещё надо?

Ничего атеисты не обожествляют и ничему не поклоняются, это чисто ваши хотелки. Вы, видимо, даже представить себе не можете, что бывает по-друому, вот и приписываете оппонентам то, что присуще вам самим.

Так Бог вне всякой физики.Он вне времени и вне пространства,иначе как бы Он мог быть Творцом того,от чего Сам бы был зависим?

Подтвержден.Ученые все больше находят Бытие научно оправданным.

"Так, в наших взглядах на мир произошла, в сущности, истинная революция. Явно настало время задать вопрос: как должен относиться к этим новым научным открытиям человек, верящий в Бога?

Книга профессора Авиезера, посвященная этому вопросу, пытается найти соответствие между новейшей научной информацией и утверждениями Торы. В своем исследовании профессор Авиезер касается всех областей науки, имеющих отношение к рассказу о сотворении мира в Книге Бытия, в том числе космологии, астрономии, геологии, биологии, антропологии и археологии. Выдающийся ученый показывает, насколько точно новейшие научные данные во всех этих областях соответствуют тексту Книги Бытия. Более того, для многих выражений из Книги Бытия, представлявшихся до сих пор неясными и туманными, он сумел найти точное объяснение в свете современных научных знаний.

Профессор Авиезер безусловно обладает квалификацией, необходимой для такого анализа. Его перу принадлежат более ста научных публикаций; недавно, в знак признания важности его вклада в науку, он был избран почетным членом Американского Физического Общества.

Результаты анализа изложены в книге последовательно и убедительно. Автор часто ссьлается на статьи из авторитетных научных журналов, опубликованные по большей части на протяжении последнего десятилетия. Он с большим искусством демонстрирует, как эти статьи проливают свет на неясные понятия и места в библейском повествовании. Кроме того, на каждой стадии своего анализа он сосредотачивает внимание на тех физических аспектах Вселенной, которые светскому человеку представляются всего лишь серией удачных стечении обстоятельств, тогда как верующий видит в них неоспоримое доказательство единого великого замысла. Профессор Авиезер не претендует на полное решение всех проблем. Но его свежий взгляд на вещи дает пищу для размышлений и вносит существенный вклад в наше понимание первой, самой трудной главы Торы."

Иными словами ты утверждаешь что астрономия и химия являются лженауками .
Думай себе . Весь мир считает иначе

Ты скопировал общее определение .
Тебе ткнули моськой давай сюда Христианское.
Но ты его не знаешь. О том и речь

Бла бла бла.
Надо читать хоть что то , что выходит за рамки ликбезов и школьной программы.
Одни агитки времён революции. Ничего нового

А Библия ставила себе цель быть научной книгой? Разве.

Неужели непонятно? В начале, согласно первоисточникам, у бога было слово бог - и больше ни хрена. Видимо бог произнёс слово бог, и это дало ему необходимые инструменты для сотворения мира. Таорил он, надо полагать, тоже мдовом. Значит, первым инструментом стал некий праязык, речевой код. Которым он сотворил всё, что описано в Библии. А вот когда, чем и как бог сотворил ангелов, в Библии не описано. Почему-то такая существенная деталь в мироздании оказалась упущенной.

Неужели непонятно? В начале, согласно первоисточникам, у бога было слово бог - и больше ни хрена. Видимо бог произнёс слово бог, и это дало ему необходимые инструменты для сотворения мира. Таорил он, надо полагать, тоже мдовом. Значит, первым инструментом стал некий праязык, речевой код. Которым он сотворил всё, что описано в Библии. А вот когда, чем и как бог сотворил ангелов, в Библии не описано. Почему-то такая существенная деталь в мироздании оказалась упущенной.

А у святых отцов откуда знания?

Бездушный вы человек, оказывается.

А верующим-то хотя бы понятно, с какой целью их бог создал мир? Если понятно, то поделитесь с нами неразумными.

А чем мы хуже верующих? Им очень хочется, чтобы он был.
В моём мировоззрении, в моей картине мира богу просто нет места. Для меня любой бог - это герой древнего эпоса того или иного народа. У греков, египтян, славян было много богов, а у иудеев только один, вот и всё отличие.

Святая троица - это определённый уровень абстракции. Абстрактное мышление хорошо развивает математика, которая в древности была уже неплохо развита. Но ткакя абстракция не могла появиться на тысячу лет раньше, для неё не было необходимых предпосылок. В Ветхом Завете никакой троицы не было.

Если предположить, что время бесконечно только в одну сторону, но имеет начало, то можно предположить, что и матери в начале отсчёта находилась в каком-то начальном состоянии, пока неизвестном современной науке. А всё неизвестное науке у нас принято затыкать богом. То есть, одна из функций бога - временная затычка дыр в картине мира.

Под диктовку, стало быть? Или под гипнозом?
А апокрифы как писались? Были водимы кем-то другим? Кто и как это определил?

Это тебе необходимо давать инструменты для сотворения мира.
Потому как ты тварь.
А Бог Творец . У него и так всё есть.

А святые отцы трудились пока ты жрал и ни делал ни кера

Ты даже ответить на простой вопрос не в состоянии .
Дать определения слова "Бог" в Христианстве так и не смог.
Откуда взялся место тому, чего не знаешь?
Бестолочь она и есть бестолочь

Вообще не хочу.
Это есть по факту.
Атеисты верят в то, что Бона нет.
Доказать не могут

Библия не берет на себя решать задачи науки , это ей не интересно.
Впрочем откуда тебе то знать если не читало

С чего вдруг приперся обсуждать христианского Бога а не всех богов
Раз пришел обсуждать предмет , то будь в теме его определений .Иначе в этом нет смысла
Что не так?

На основании того, что это и есть Истина.
Философия тоже не наука и что, она ложна?

И да. Вообще не противоположен Библии .
Как написал учёный Августин Аврелий "наука не противоречит религии, а только нашим о ней представлении".

Вообще не хочу.
Это есть по факту.
Атеисты верят в то, что Бога нет.
Доказать не могут

От Святого Духа.Он научает тех,кто много молится и праведно живет,борется со страстями.

Никак. Поэтому Бога нет