Гость
Статьи
Институт согласия на …

Институт согласия на отцовство

Нужно ли в России создавать институт согласия на отцовство?
Это может быть документ "Согласие на отцовство", или "Соглашение о рождении ребенка", регистрируемый в ЗАГСе, где родители будущего ребенка ставят подписи. Например, при наличии этого документа увеличенный размер пособия для беременной, а без этого документа не может прав и обязательств быть у биологического родителя в отношение будущего ребенка.
#родительство #дети #финансы #алименты #брак #семья
Депутат
1 163 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Депутат
#59
я бы еще и аборты запретил.
Забеременела - рожай!
Получила согласие от мужчины - растите вдвоем!
Не получила согласие - расти одна + пособие!
Не хочешь растить - сдай государству, ты больше не мать!
Даешь 300.000.000 россиян к 2050!

Ничего себе, всё людям!
Гость
#60
Это всё практически и есть на практике.
Кто растит ребенка- те непосредственно и есть его родители- мать+папулька.
Гость
#61
Депутат
я бы еще и аборты запретил.
Забеременела - рожай!
Получила согласие от мужчины - растите вдвоем!
Не получила согласие - расти одна + пособие!
Не хочешь растить - сдай государству, ты больше не мать!
Даешь 300.000.000 россиян к 2050!

Ничего себе, всё людям!
***, займитесь уже собой! Хватит наши 🌟 в разных вариантах систематизировать
Депутат
#62
Гость
Это всё практически и есть на практике.
Кто растит ребенка- те непосредственно и есть его родители- мать+папулька.
Папы боятся алиментов, нужно освободить их от этой ненужной обязанности. Пусть создают новые семьи, плодят новых граждан.
Быть отцом или мамой должно стать добровольным желанием.
Не хочешь - сдай ребенка государству, оно вырастит нового слесаря, нового токаря, новую доярку и зоотехника.
Гость
#67
Депутат
объясняю. Если избавить мужчин от обязательств при нежелательной для них беременности и отменить алименты, то начнут плодиться как зайцы.
Но, чтобы учесть интересы женщин, им нужно дать закон, который заставит думать головой или даст возможность родить и сдать государству нового члена общества. Таким образом создается система мотивации и сдержек, которая в итоге приведет к всплеску рождаемости. А России — это экономически выгодно.
О народе думаю, о стране!
От кого плодиться, если без документа или денег давать перестанут? И сейчас плохо дают, а так вообще перестанут.
Гость
#68
Депутат
Сообщение было удалено
Ну так и посмотри правде в глаза.
Даже последней шалаве ты будешь платить за секс в той или иной мере. О чем ты говоришь вообще?
Депутат
#69
Гость
Ну так и посмотри правде в глаза.
Даже последней шалаве ты будешь платить за секс в той или иной мере. О чем ты говоришь вообще?
Дают хорошо и много. Ничего плохого в плате за секс вне брака нет, разные женщины, разные цены. Платят все, так или иначе.
Оракул.
#70
Мужик должен отвечать за своих детей
Гость
#71
Нет, не нужен. Когда мужчина сует свой пенис в женщину, он дает согласие на ребенка. Если он детей не хочет, то он либо делает вазэктомию, либо не сует член в женщину. Всё! Я это говорила и буду говорить. Слишком удобно некоторые мужчины хотят устроиться. Сначала он соблазняет или насилует женщину, сексит ее без презерватива, а то ж ощущения ему не те, потом когда она залетает, он обвиняет ее в том, что она не гробила свое здоровье и не пила противозачаточные, он бросает ее с ребенком и еще и деньги давать не хочет. Ребенок и так без родителя растет. Женщина и так ребенка вынашивает и рожает, можно хотя бы материально ей помочь. Совесть должна быть. Ребенка зачал мужчина, так что и в ответе за него тоже мужчина. Если мужчина изнасиловал женщину и она залетела, то ей то что делать? Мужчина не давал согласия на ребенка. И? И что дальше? Ей убить своего же ребенка? Сдать его в детдом? Тащить на себе в одиночку? Нет уж. Растить ребенка мужчину никто не заставляет. А вот алименты платить обязан и это не обсуждается. Женщина не обязана из-за хотелок мужчины убивать дитя или заставлять ребенка голодать. Как вообще язык у мужчины может повернуться сказать уже беременной женщине, что этого ребенка он не хочет, он ему не нужен? Тогда делай вазэктомию или храни девственность до конца жизни. Если ты кончаешь в женщину, то ты по определению хочешь растить ребеночка
Гость
#72
Прав неродивого отца лишить то можно, а вот обязанностей платить алименты- нет
Гость
#73
Гость
Согласился на отцовство ты ровно в тот момент, когда всунул *** в женщину. Или ты не знал, что, если ты суешь в женщину, она беременеет?

А так, сам понимаешь, что тогда или подписывать придется, или секса тебе не будет. И все равно будут недовольные - будут вякать, что подписал в состоянии аффекта, баба киской разум затмила.
👍
Хорошо, что еще остались люди, которые мыслят адекватно. И да, вы правильно подметили, что секса у мужчин будет меньше после введения такого закона. Так что может и есть смысл его ввести. Сразу было бы понятно, действительно мужчина собирается воспитывать и содержать ребенка или же врет, чтобы затащить в постель. Я бы не дала тому, кто не подписал эту бумажку.
Гость
#74
Депутат
Согласие на отцовство, а не на рождение.
Т.е., рожать или нет — это решает, конечно, только дама, но быть отцом или нет решает мужчина.
Мужчина ведь не может запретить рожать.
Что значит, быть отцом или нет решает мужчина?🤣
Если ребенок его, то он отец, по определению. Это он и решил стать отцом, его же не изнасиловали
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
Так это мужик плодит детей, прыгая с одной женщины на другую
Гость
#76
Депутат
можно обязать оплачивать аборт при несогласии.
сколько случаев, когда инициаторами секса являются женщины?
Большинство. Не раздвинет ноги, нет и секса. Кто перед сексом спрашивает об отцовстве? Да почти никогда, наоборот, не бойся милый, я на таЛБетках, все будет ок.
Нет, не можно обязать оплачивать аборт при несогласии. Женщина может не хотеть делать аборт
Гость
#77
Депутат
можно обязать оплачивать аборт при несогласии.
сколько случаев, когда инициаторами секса являются женщины?
Большинство. Не раздвинет ноги, нет и секса. Кто перед сексом спрашивает об отцовстве? Да почти никогда, наоборот, не бойся милый, я на таЛБетках, все будет ок.
А кто чаще насилует? Кто чаще домогается? Кто просит без презерватива, а то ощущения не те? Кто врет, что готов жениться, всю жизнь вместе жить и растить детей?
Гость
#78
Депутат
Согласие на отцовство, а не на рождение.
Т.е., рожать или нет — это решает, конечно, только дама, но быть отцом или нет решает мужчина.
Мужчина ведь не может запретить рожать.
Какой-то похожий документ существует во Франции. Это избавляет женатых мужиков от претензий любовниц. Не дал сразу согласия - и никакими судами уже не установить.
Гость
#79
Депутат
Пусть думает, что еще нужно получить согласие при беременности.
Любящий мужчина подпишет документ.
А ложиться под первого встречного? Ну это ее выбор и ее риск.
Мужик ведь не забеременеет, почему на него перекладывать ответственность? Да и без согласия женщины у него с ней секса нет.
То есть, все в руках женщины. Значит и ответственность на ней.
Так нет такого документа, поэтому с мужчины и спрашивается
Депутат
#80
Гость
👍
Хорошо, что еще остались люди, которые мыслят адекватно. И да, вы правильно подметили, что секса у мужчин будет меньше после введения такого закона. Так что может и есть смысл его ввести. Сразу было бы понятно, действительно мужчина собирается воспитывать и содержать ребенка или же врет, чтобы затащить в постель. Я бы не дала тому, кто не подписал эту бумажку.
ну вот. Сначала написали много слов, пытаясь переложить на мужчину ответственность за решение женщины, а потом, подумав, поняли, что в таком законе больше пользы для общества. Не стали бы секситься с мужчиной без такой подписанной бумажки, правильно бы поступили, многие поступили бы также. Общество станет чище, морали будет больше, отношение к женщинам лучше.
Ша**вы были есть и будут, они тоже нужны обществу, можно даже узаконить в виде самозанятых.
Насильников рассматриваем только через уголовно-процессуальную призму.
Можете, когда хотите думать, а то сразу с таким гонором.
Этот закон не против женщин, наоборот.
Гость
#81
Гость
Ты от темы отдалился, не находишь?

Или в браке уже согласие на роды не требуется? 😏
Конечно. Регистрация брака это то же согласие на отцовство. Автоматом.
Гость
#82
Депутат
Я буду назначать всем, кому захочу. А вот секс зависит от женщины. Пусть не дает.
Или может пусть мужчина не сует? Почему вопрос стоит о согласии на отцовство только по отношению к мужчине? А женщина? Может, они ни рожать не хочет, ни аборты делать? Вы скажите, ну так пусть не дает. А я скажу- тогда и мужчина пусть не сует, если не готов к беременности или аборту жены. Почему не рассматриваете случаев, когда мужчина за рождение ребенка, а женщина против? Разве то, что она сделала аборт и убила его эмбриона, никак не отразится на его психике?
Гость
#83
Депутат
речь не только о правах, но и об обязанностях, которые должны возникать только при желательной беременности. Этот вопрос должен обсуждаться до секса. А как заставить? никак. Значит нужна законодательная инициатива, далее закон. При таком законе девушка 7 раз подумает, браки станут чище, девушки приличнее, не перед каждым лягут на спину.
А мужчины то когда станут чище? Когда перестанут насиловать, домогаться, пытаться трахнуть всех подряд?
Депутат
#84
Гость
Нет, не можно обязать оплачивать аборт при несогласии. Женщина может не хотеть делать аборт
если мужчина несогласен, то он не отец.
При этом у женщины есть выбор: рожать или нет.
Если хочет сделать аборт, то его оплачивает мужчина.
(я против абортов, но пока нужно оставить эту возможность)
Если хочет рожать, то рожает для себя.
Если после родов хочет отказаться, то сдает государству.
Обязанность по уплате алиментов возникает только в том случае если не был отказ до родов.
Это кратко.
Депутат
#85
Гость
А кто чаще насилует? Кто чаще домогается? Кто просит без презерватива, а то ощущения не те? Кто врет, что готов жениться, всю жизнь вместе жить и растить детей?
насильники в отдельную категорию - валить лес.
Гость
#86
Депутат
наоборот, только от женщины зависит будет ли секс. Мужчины редко отказываются. Даже в животном мире выбирает самка. Это природа, с ней не поспоришь.
Был бы чикатилло жив, лайк бы тебе поставил! Именно женщина решает, будет ли секс. Вот чикатилло, видимо, девочки семилетние соблазняли 🤡
Гость
#87
И ещё надо законом обязать на аборт представлять женщинами в браке подписанное ею и ее мужем решение.
Гость
#88
Депутат
переход на личности?
Ты сам перешел. Начал говорить, что нынче девушки распутные, что это они во всем виноваты, нечистые и бла бла бла
Гость
#89
Депутат
раньше до замужества не спали, ничего, были крепкие семьи. Женщина ха жизнь видела в постели одного мужчину, считалось нормой. Мужики тоже, кстати.
Решает только женщина, ее ценность в ее непорочности, дальше - б/у.
Ценность мужчины в его непорочности, дальше -б/у. Раньше мужчины были чище. Были девственниками до свадьбы. Крепкие семьи тогда были. Сейчас мужики все шлюханы и семьи рушат
Гость
#90
Гость
Ты от темы отдалился, не находишь?

Или в браке уже согласие на роды не требуется? 😏
Видимо, он не знает, что в браках точно такие же ссоры происходят. Даже в браке мужчины начинают орать, что ребенка не хотят
Депутат
#91
Гость
Или может пусть мужчина не сует? Почему вопрос стоит о согласии на отцовство только по отношению к мужчине? А женщина? Может, они ни рожать не хочет, ни аборты делать? Вы скажите, ну так пусть не дает. А я скажу- тогда и мужчина пусть не сует, если не готов к беременности или аборту жены. Почему не рассматриваете случаев, когда мужчина за рождение ребенка, а женщина против? Разве то, что она сделала аборт и убила его эмбриона, никак не отразится на его психике?
Не нужно пытаться обмануть природу.
Самка выбирает самца, самка дает к себе подойти.
Женщина получит от мужчины все и может отказать ему.
Нужно правильно воспитывать дочерей, а то те смотрят на мам, смотрят по сторонам и вырастают …. в 20 лет уже по 3-5 партнеров. Таких нужно определять как интубаторш для решения демографических вопросов страны.
Депутат
#92
Гость
А мужчины то когда станут чище? Когда перестанут насиловать, домогаться, пытаться трахнуть всех подряд?
кто-то уедет валить лес, а большинство неизбежно станет чище.
Гость
#93
Депутат
объясняю. Если избавить мужчин от обязательств при нежелательной для них беременности и отменить алименты, то начнут плодиться как зайцы.
Но, чтобы учесть интересы женщин, им нужно дать закон, который заставит думать головой или даст возможность родить и сдать государству нового члена общества. Таким образом создается система мотивации и сдержек, которая в итоге приведет к всплеску рождаемости. А России — это экономически выгодно.
О народе думаю, о стране!
Нет, с этой системой детей будет рождаться меньше
Гость
#94
Депутат
я бы еще и аборты запретил.
Забеременела - рожай!
Получила согласие от мужчины - растите вдвоем!
Не получила согласие - расти одна + пособие!
Не хочешь растить - сдай государству, ты больше не мать!
Даешь 300.000.000 россиян к 2050!

Ничего себе, всё людям!
Некоторые не могут родить по состоянию здоровья. Аборты также делаются, когда у ребенка видны дефекты в развитии. Зачем государству инвалид, если ему, с твоих слов, нужна рабочая сила?
У тебя дырка во всех твоих идеях
Гость
#95
Гость
Сообщение было удалено
Похоже на то
Гость
#96
Депутат
Сообщение было удалено
Ты сам то девственник?
Депутат
#97
Гость
И ещё надо законом обязать на аборт представлять женщинами в браке подписанное ею и ее мужем решение.
хорошая мысль. замужняя может делать аборт только с письменного согласия мужа, в противном случае - полное поражение в правах, в т.ч. при разводе.
Гость
#98
Гость
Ну так и посмотри правде в глаза.
Даже последней шалаве ты будешь платить за секс в той или иной мере. О чем ты говоришь вообще?
Кстати, проститутки тоже перестанут давать за 3 тысячи. Они будут давать за ту сумму, на которую можно будет содержать ребенка до совершеннолетия))
Депутат
#99
Гость
Ты сам перешел. Начал говорить, что нынче девушки распутные, что это они во всем виноваты, нечистые и бла бла бла
переход на личности, это когда я конкретно тебя имею в виду.
Да, это острая тема, но нужно блюсти приличие.
Гость
#100
Гость
Какой-то похожий документ существует во Франции. Это избавляет женатых мужиков от претензий любовниц. Не дал сразу согласия - и никакими судами уже не установить.
Сами себе яму копают. Любовниц не будет 🤷‍♀️
Гость
#101
Депутат
ну вот. Сначала написали много слов, пытаясь переложить на мужчину ответственность за решение женщины, а потом, подумав, поняли, что в таком законе больше пользы для общества. Не стали бы секситься с мужчиной без такой подписанной бумажки, правильно бы поступили, многие поступили бы также. Общество станет чище, морали будет больше, отношение к женщинам лучше.
Ша**вы были есть и будут, они тоже нужны обществу, можно даже узаконить в виде самозанятых.
Насильников рассматриваем только через уголовно-процессуальную призму.
Можете, когда хотите думать, а то сразу с таким гонором.
Этот закон не против женщин, наоборот.
Нет, ответственность на мужчине за его решение сунуть член в женщину и должна быть. Беременность- это решение обоих, не только женщины. Так что и ответственны за нее оба
Депутат
#102
Гость
Ценность мужчины в его непорочности, дальше -б/у. Раньше мужчины были чище. Были девственниками до свадьбы. Крепкие семьи тогда были. Сейчас мужики все шлюханы и семьи рушат
пусть так.
но снова попытка обмануть природу.
Мужчина, не портит потомство от того, что много тыкает, а вот с женщиной, которую тыкают все наоборот, чем больше у нее патнеров, тем хуже потомство.
Гость
#103
Гость
И ещё надо законом обязать на аборт представлять женщинами в браке подписанное ею и ее мужем решение.
Это еще один аспект, который автор темы предпочитает не замечать. Что делать, если женщина хочет делать аборт, а мужчина против убийства его же ребенка?
Гость
#104
Депутат
Не нужно пытаться обмануть природу.
Самка выбирает самца, самка дает к себе подойти.
Женщина получит от мужчины все и может отказать ему.
Нужно правильно воспитывать дочерей, а то те смотрят на мам, смотрят по сторонам и вырастают …. в 20 лет уже по 3-5 партнеров. Таких нужно определять как интубаторш для решения демографических вопросов страны.
Это именно мужчины домогаются и склоняют своих девушек к сексу, шантажируют и тд Многие девушки дают именно под давлением мужчины
Депутат
#105
Гость
Сами себе яму копают. Любовниц не будет 🤷‍♀️
Пляди были есть будут, за нас не переживайте, вопрос будет только в цене.
Много б/ушек оформит проституцию как самозанятость, государство еще и налоги соберет.
Гость
#106
Депутат
хорошая мысль. замужняя может делать аборт только с письменного согласия мужа, в противном случае - полное поражение в правах, в т.ч. при разводе.
Вы на главный вопрос то не ответили. Она рожать то будет? Просто это ее тело и вы не можете обязать ее родить. Вы так же не можете гарантировать, что она не сделает аборт подпольно. И не можете гарантировать, что она не совершит суицид
Гость
#107
Депутат
пусть так.
но снова попытка обмануть природу.
Мужчина, не портит потомство от того, что много тыкает, а вот с женщиной, которую тыкают все наоборот, чем больше у нее патнеров, тем хуже потомство.
Нет такой зависимости. Это миф
Депутат
#108
Гость
Нет, ответственность на мужчине за его решение сунуть член в женщину и должна быть. Беременность- это решение обоих, не только женщины. Так что и ответственны за нее оба
снова пытаетесь обмануть природу. Будет секс или нет, зависит только от решения женщины. Мужчина всегда готов, что к войне, что к сексу, мы примитивнее женщин, нам главное бежать, завоевывать, побеждать. Но женское желание - это ворота в стене, которую не преодолеть. Т.е. можно войти только если откроют изнутри.
...
про насильников ответил, леса в стране много.
Депутат
#109
Гость
Это еще один аспект, который автор темы предпочитает не замечать. Что делать, если женщина хочет делать аборт, а мужчина против убийства его же ребенка?
зависит в браке или нет.
если в браке, то может сделать аборт без одобрения мужа, после чего лишиться прав на детей и совместно нажитое имущество.
если вне брака, то ее право на аборт первично, мужчина не может запретить.
Депутат
#110
Гость
Это именно мужчины домогаются и склоняют своих девушек к сексу, шантажируют и тд Многие девушки дают именно под давлением мужчины
пока ворота не откроет, никто в них не войдет.
иного нет, либо это уголовщина
Депутат
#111
Гость
Вы на главный вопрос то не ответили. Она рожать то будет? Просто это ее тело и вы не можете обязать ее родить. Вы так же не можете гарантировать, что она не сделает аборт подпольно. И не можете гарантировать, что она не совершит суицид
у женщины всегда остается выбор.
Если мы говорит про замужнюю, то с письменного согласия мужа,
Либо без него, либо подпольно, но эти случаи поражают ее в правах на детей и имущество в семье.
Но выбор за ней, никто и ничего силой заставить не может.
Депутат
#112
Гость
Нет такой зависимости. Это миф
это научный медицинский факт, с каждым новым партнером ухудшается потомство от базового, заложенного изначально природой.