Гость
Статьи
Институт согласия на …

Институт согласия на отцовство

Нужно ли в России создавать институт согласия на отцовство?
Это может быть документ "Согласие на отцовство", или "Соглашение о рождении ребенка", регистрируемый в ЗАГСе, где родители будущего ребенка ставят подписи. Например, при наличии этого документа увеличенный размер пособия для беременной, а без этого документа не может прав и обязательств быть у биологического родителя в отношение будущего ребенка.
#родительство #дети #финансы #алименты #брак #семья
Депутат
1 163 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#113
Вы сначала сделайте, чтобы отец определялся всегда по тесту ДНК, а не тупо приписывался мужу.
Депутат
#114
Шиповник
Вы сначала сделайте, чтобы отец определялся всегда по тесту ДНК, а не тупо приписывался мужу.
если мужик хочет записать на себя ребенка, то это его право (с ДНК или без). Но у него должно быть право и отказаться.
Он не может прервать беременность, поэтому должен иметь право на отказ. Женщина же исходя из решения мужчины, своего решения, оставляет или не оставляет ребенка.
В браке немного иначе, без согласия мужа можно отказаться от родов, но вместе с тем автоматически все имущество и дети переходят мужу.
Депутат
#115
Депутат
если мужик хочет записать на себя ребенка, то это его право (с ДНК или без). Но у него должно быть право и отказаться.
Он не может прервать беременность, поэтому должен иметь право на отказ. Женщина же исходя из решения мужчины, своего решения, оставляет или не оставляет ребенка.
В браке немного иначе, без согласия мужа можно отказаться от родов, но вместе с тем автоматически все имущество и дети переходят мужу.
важно:
мужчина не может отказаться, подписав согласие.
мужчина может отказаться после родов при двух одновременных обстоятельствах:
-днк (не его ребенок)
- не знал, что не от него
женщина в браке, родив от иного лица, поражается в семейных правах, вне зависимости от того, знал ли об этом муж. Брак может быть продолжен, но все имущество и дети, кроме рожденного от третьего лица, переходят мужу.
#116
Депутат
важно:
мужчина не может отказаться, подписав согласие.
мужчина может отказаться после родов при двух одновременных обстоятельствах:
-днк (не его ребенок)
- не знал, что не от него
женщина в браке, родив от иного лица, поражается в семейных правах, вне зависимости от того, знал ли об этом муж. Брак может быть продолжен, но все имущество и дети, кроме рожденного от третьего лица, переходят мужу.
Согласен. Прекрасно 👍
Кандидат
#117
Случайно обрюхател и не виноват? Поздравляю, хороший закон. Мало трансгендеров в постеле, в спорте, на работе. Женщин надо отовсюду убрать. Ишь, распоясались, равноправия требуют! Сейчас эра мужиков. А раз нет соглашения, сама виновата. Нечего претензии предъявлять и на детей кивать. Мы ребята бравые и легко идём по жизни и законы у нас такие же, как мы. А то пелёнки-распашонки, семейные отношения, ответственность, бюджет - один бабий шмон да детский рёв. Слишком сложно.
Гость
#118
Кандидат
Случайно обрюхател и не виноват? Поздравляю, хороший закон. Мало трансгендеров в постеле, в спорте, на работе. Женщин надо отовсюду убрать. Ишь, распоясались, равноправия требуют! Сейчас эра мужиков. А раз нет соглашения, сама виновата. Нечего претензии предъявлять и на детей кивать. Мы ребята бравые и легко идём по жизни и законы у нас такие же, как мы. А то пелёнки-распашонки, семейные отношения, ответственность, бюджет - один бабий шмон да детский рёв. Слишком сложно.
На спину тоже случайно легла?
Посадите перед мужчиной трех голых женщин нормальной внешности и он попробует в абсолютном большинстве соучаев попробует с троими. Не факт, что хватит сил трех обрюхатить, но попробует

Посади перед женщиной трех мужиков и в абсолютном большинстве случаев она выберет одного,а двоих пошлет

Это природа, вы пытаетесь противоречить ей. Это все-равно, что пытаться заставить солнце крутиться вокруг земли.

Выбор всегда за женщиной. Вы думаете, что добиваетесь ее, а это она вам позволяет, или отказывает. Без её выбора ваши попытки бесполезны. хоть что делай.

Мужчина не может прервать беременность, а женщина может. Мужчина не может родить, а женщина может. И здесь выбор за ней. Ваше участие 5-20 минут, которые она вам позволила.

Мужчина должен иметь право отказаться от беременности и от будущего ребенка, также и от обязанностей за ЕЁ решение рожать при его отказе.
Гость
#119
Депутат
важно:
мужчина не может отказаться, подписав согласие.
мужчина может отказаться после родов при двух одновременных обстоятельствах:
-днк (не его ребенок)
- не знал, что не от него
женщина в браке, родив от иного лица, поражается в семейных правах, вне зависимости от того, знал ли об этом муж. Брак может быть продолжен, но все имущество и дети, кроме рожденного от третьего лица, переходят мужу.
👍
Гость
#120
Нужно
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
Ага, с мамы вдвойне, а папо будет как бы в стороне. Какие влажные фантазии.
Валерия
#122
Та же ситуация тогда, если у мужа ребёнок на стороне. Даже если он на него не подписывался.

Автору: с одной стороны, идея неплохая, особенно учитывая, что многие мужчины и мужья сами просят детей, а потом убегают, когда оказывается, что ребёнок плачет и в танчики играть не даёт. Подписал согласие = содержи не на 5 тыщщщ аликов,а полностью наравне с женщиной (и садики, школы, больничные - тоже). Я бы вообще раздел имущества вела в зависимости от причины развода: рукоприкладство или измена с любой стороны = потеря детей и совместнонажитого. Но! Предлагаю секс без презерватива приравнять к желанию ребёнка. Подписывайтесь при каждом сексе, что в курсе того, что без презерватива и вашей личной ответственности за его утилизацию, может родиться ребёнок. Правда, тогда будут вам давать секс только маргинальные личности с сомнительной историей и кучей зппп. Но хотя бы нормальных женщин убережет от стандартной мужской лапши на уши
Валерия
#123
Валерия
Та же ситуация тогда, если у мужа ребёнок на стороне. Даже если он на него не подписывался.

Автору: с одной стороны, идея неплохая, особенно учитывая, что многие мужчины и мужья сами просят детей, а потом убегают, когда оказывается, что ребёнок плачет и в танчики играть не даёт. Подписал согласие = содержи не на 5 тыщщщ аликов,а полностью наравне с женщиной (и садики, школы, больничные - тоже). Я бы вообще раздел имущества вела в зависимости от причины развода: рукоприкладство или измена с любой стороны = потеря детей и совместнонажитого. Но! Предлагаю секс без презерватива приравнять к желанию ребёнка. Подписывайтесь при каждом сексе, что в курсе того, что без презерватива и вашей личной ответственности за его утилизацию, может родиться ребёнок. Правда, тогда будут вам давать секс только маргинальные личности с сомнительной историей и кучей зппп. Но хотя бы нормальных женщин убережет от стандартной мужской лапши на уши
Ответ Депутату на 115
Депутат
#124
Валерия
Та же ситуация тогда, если у мужа ребёнок на стороне. Даже если он на него не подписывался.

Автору: с одной стороны, идея неплохая, особенно учитывая, что многие мужчины и мужья сами просят детей, а потом убегают, когда оказывается, что ребёнок плачет и в танчики играть не даёт. Подписал согласие = содержи не на 5 тыщщщ аликов,а полностью наравне с женщиной (и садики, школы, больничные - тоже). Я бы вообще раздел имущества вела в зависимости от причины развода: рукоприкладство или измена с любой стороны = потеря детей и совместнонажитого. Но! Предлагаю секс без презерватива приравнять к желанию ребёнка. Подписывайтесь при каждом сексе, что в курсе того, что без презерватива и вашей личной ответственности за его утилизацию, может родиться ребёнок. Правда, тогда будут вам давать секс только маргинальные личности с сомнительной историей и кучей зппп. Но хотя бы нормальных женщин убережет от стандартной мужской лапши на уши
Согласен, СК требует дополнений такими терминами как инициатор и причина расторжения брака с алгоритмом последствий

Никаких презиков в законе быть не может, вы туда пупырышки еще предложите вписать. Латекс может порваться, что тогда? Не подходит.

Разберем ситуацию:
Посексились, беременность.
4 возможных варианта
1) он-за, она-за. рожает
2) он-за, она-против. не рожает
3) он-против, она-против. не рожает
4) он-против, она-за. рожает
Так видно, от мужчины в случае противоречий ничего не зависит.
Следовательно, он должен иметь право отказа от ответственности юридически.

Почему закон нужен в таком виде, без попыток переложить на мужчину ответственность за звездочки? Очень просто. Женщина станет понимать риски, оценивать последствия, и думать в кем делиться звездочкой, а кто этого не заслуживает. А как вырастет ценность звездочек, к которым ни один астроном не прикасался.
Депутат
#125
Валерия
Та же ситуация тогда, если у мужа ребёнок на стороне. Даже если он на него не подписывался.

Автору: с одной стороны, идея неплохая, особенно учитывая, что многие мужчины и мужья сами просят детей, а потом убегают, когда оказывается, что ребёнок плачет и в танчики играть не даёт. Подписал согласие = содержи не на 5 тыщщщ аликов,а полностью наравне с женщиной (и садики, школы, больничные - тоже). Я бы вообще раздел имущества вела в зависимости от причины развода: рукоприкладство или измена с любой стороны = потеря детей и совместнонажитого. Но! Предлагаю секс без презерватива приравнять к желанию ребёнка. Подписывайтесь при каждом сексе, что в курсе того, что без презерватива и вашей личной ответственности за его утилизацию, может родиться ребёнок. Правда, тогда будут вам давать секс только маргинальные личности с сомнительной историей и кучей зппп. Но хотя бы нормальных женщин убережет от стандартной мужской лапши на уши
Про "тренировочных", не беспокойтесь.
Из армии невостребованных барышень образуется очередь на оформление самозанятых простизвездочек. Выбор будет. Плюс государство соберет налоги и введет санминимум. Все в плюсе.
#126
тогда маткапитал начнут давать уже за беременность))) Потому что трхся попросту перестанут: пока запишешься в очередь в ЗАГС через Госуслуги, пока заполнишь заявление, пока получишь то Свидетельство.... придет пенсия
#127
Депутат
я бы еще и аборты запретил.
Забеременела - рожай!
Получила согласие от мужчины - растите вдвоем!
Не получила согласие - расти одна + пособие!
Не хочешь растить - сдай государству, ты больше не мать!
Даешь 300.000.000 россиян к 2050!

Ничего себе, всё людям!
головушку полечи, eбaнbкo!
#128
Депутат
Сообщение было удалено
твоя тупая башка тоже ценности не имеет, выбрось её псам дворовым!
Гость
#129
Господи, зачем такие сложности. Просто пользуйтесь презервативами и не будет у вас детей. Не хотите совсем детей - слелайте вазэктомию.
Гость
#130
Гость
Согласился на отцовство ты ровно в тот момент, когда всунул *** в женщину. Или ты не знал, что, если ты суешь в женщину, она беременеет?

А так, сам понимаешь, что тогда или подписывать придется, или секса тебе не будет. И все равно будут недовольные - будут вякать, что подписал в состоянии аффекта, баба киской разум затмила.
Браво!
#132
😂
Гость
#136
Ок. Но тогда я бы еще один документ ввела. Если мужчина настаивает на проникающем сексе, тем более на сексе без презерватива, то тоже идем к нотариусу и подписываем документ, где значится что женщина согласна под давлением мужчины. И в случае наступления беременности у мужчины есть обязательства перед ребенком, но нет прав.
Женщины прекрасно обойдутся без проникающего секса с мужчинами - вариантов много. А вот на проникающем помешаны именно мужчины. И от презерватива они часто отказываются.
Гость
#137
Депутат
а до того, как поздно делать аборт был летаргический сон?
*** в него всегда впадают, чтобы снять с себя ответственность!
Гость
#138
Гость
При чем тут инициатор? Ты же знаешь, что если согласишься - она забеременеет.

Женщине зачем тогда давать тебе, если ее после этого аборт ждет?
Тихо шифером шурша...
Гость
#139
Гость
Сообщение было удалено
Мы и сейчас их кормим.
ГостьЯ
#140
Сейчас в москве матерям одиночкам уже государство платит 15 тыс до 3 лет ребёнка а потом 6 тыс до совершеннолетия. Плюс много других выплат, плюс маткапиталл.
Я думаю, скоро женщины массово будут рожать не записывая вообще детей на мужиков.
ГостьЯ
#141
ГостьЯ
Сейчас в москве матерям одиночкам уже государство платит 15 тыс до 3 лет ребёнка а потом 6 тыс до совершеннолетия. Плюс много других выплат, плюс маткапиталл.
Я думаю, скоро женщины массово будут рожать не записывая вообще детей на мужиков.
Плюс различные льготы для матерей одиночек, плюс не нужно разрешение на выезд из страны от отца, на эмиграцию в т. ч, плюс ребенок не будет обязан платить алименты папаше в старости
ГостьЯ
#142
ГостьЯ
Плюс различные льготы для матерей одиночек, плюс не нужно разрешение на выезд из страны от отца, на эмиграцию в т. ч, плюс ребенок не будет обязан платить алименты папаше в старости
Мне кажется это гораздо удобнее и выгоднее, чем бегать за мужиком и его вшивыми алиментами
Гость
#143
Оракул.
Мужик должен отвечать за своих детей
Сам ты мужиг!
ГостьЯ
#144
В западной европе сейчас все больше судов, где наоборот мужики инициируют признание отцовство через суд. Женщинам платят большие пособия, плюс оплата жилья, женщина , будучи не в браке, записывает ребенка на себя, а мужчину бортует и он бежит в суд, потому что ребенок ему тоже нужен. Ведь там часто назначают совместную опеку.
#145
Гость
Девки, не рожайте русским мужикам!
Не слово "рожайте" неправильно написали. Там должно быть "давайте".
Гость
#146
Sirenka
Не слово "рожайте" неправильно написали. Там должно быть "давайте".
Туда тоже можно
Депутат
#147
Гость
👍
Хорошо, что еще остались люди, которые мыслят адекватно. И да, вы правильно подметили, что секса у мужчин будет меньше после введения такого закона. Так что может и есть смысл его ввести. Сразу было бы понятно, действительно мужчина собирается воспитывать и содержать ребенка или же врет, чтобы затащить в постель. Я бы не дала тому, кто не подписал эту бумажку.
Эти бумаги будут у нотариуса наверное фиксироваться, и еще учтите, что при подписании автоматически аннулируются все ранее выданные согласия на отцовство. Гарантированно иметь бумажку на несколько оленей не получится.
Гость
#148
Депутат
Эти бумаги будут у нотариуса наверное фиксироваться, и еще учтите, что при подписании автоматически аннулируются все ранее выданные согласия на отцовство. Гарантированно иметь бумажку на несколько оленей не получится.
Ага, а как же телегония? Платить должны все!
Гость
#149
Короче автору не дают, он хочет, чтобы и другим отказывали. Чего *** здесь радуется?
Гость
#150
Депутат
раньше до замужества не спали, ничего, были крепкие семьи. Женщина ха жизнь видела в постели одного мужчину, считалось нормой. Мужики тоже, кстати.
Решает только женщина, ее ценность в ее непорочности, дальше - б/у.
женщина не вещь))) и нет, *** всегда изменяло, во все века)
Гость
#151
Депутат
Алименты можно вообще отменить. государству нужны новые люди, это хорошая инвестиция нефтедоходов. пусть рожают и сдают, или просто рожают. чем больше, тем лучше государству, это будущая рабсила на заводах и пароходах.
нет алименты не отменят, потому что это развяжет руки мужлу, которое отныне не будет предохраняться, а зачем?
Гость
#152
Депутат
нефтедолларов хватит на содержание 100млн детей. С точки зрения экономики - это выгодная инвестиция, они вырастут и начнут создавать добавленную стоимость, затраты окупятся в разы.
почему то до сих никто так не считает)))
Гость
#153
Депутат
объясняю. Если избавить мужчин от обязательств при нежелательной для них беременности и отменить алименты, то начнут плодиться как зайцы.
Но, чтобы учесть интересы женщин, им нужно дать закон, который заставит думать головой или даст возможность родить и сдать государству нового члена общества. Таким образом создается система мотивации и сдержек, которая в итоге приведет к всплеску рождаемости. А России — это экономически выгодно.
О народе думаю, о стране!
ни одна нормальная баба никому своего ребенка не сдаст))
Гость
#154
Депутат
я бы еще и аборты запретил.
Забеременела - рожай!
Получила согласие от мужчины - растите вдвоем!
Не получила согласие - расти одна + пособие!
Не хочешь растить - сдай государству, ты больше не мать!
Даешь 300.000.000 россиян к 2050!

Ничего себе, всё людям!
ну будут подпольные аборты и высокая смертность и так и так)
Гость
#155
Депутат
Папы боятся алиментов, нужно освободить их от этой ненужной обязанности. Пусть создают новые семьи, плодят новых граждан.
Быть отцом или мамой должно стать добровольным желанием.
Не хочешь - сдай ребенка государству, оно вырастит нового слесаря, нового токаря, новую доярку и зоотехника.
или такое безработное и пустое существо как ты)))
Гость
#156
Депутат
Сообщение было удалено
эти определения относятся к вещи, а не к человеку)
Гость
#157
Депутат
Сообщение было удалено
чет никто пока что ценности своей не заметил) пинают таких ценных и изменяют им)
Гость
#158
Гость
Нет, не нужен. Когда мужчина сует свой пенис в женщину, он дает согласие на ребенка. Если он детей не хочет, то он либо делает вазэктомию, либо не сует член в женщину. Всё! Я это говорила и буду говорить. Слишком удобно некоторые мужчины хотят устроиться. Сначала он соблазняет или насилует женщину, сексит ее без презерватива, а то ж ощущения ему не те, потом когда она залетает, он обвиняет ее в том, что она не гробила свое здоровье и не пила противозачаточные, он бросает ее с ребенком и еще и деньги давать не хочет. Ребенок и так без родителя растет. Женщина и так ребенка вынашивает и рожает, можно хотя бы материально ей помочь. Совесть должна быть. Ребенка зачал мужчина, так что и в ответе за него тоже мужчина. Если мужчина изнасиловал женщину и она залетела, то ей то что делать? Мужчина не давал согласия на ребенка. И? И что дальше? Ей убить своего же ребенка? Сдать его в детдом? Тащить на себе в одиночку? Нет уж. Растить ребенка мужчину никто не заставляет. А вот алименты платить обязан и это не обсуждается. Женщина не обязана из-за хотелок мужчины убивать дитя или заставлять ребенка голодать. Как вообще язык у мужчины может повернуться сказать уже беременной женщине, что этого ребенка он не хочет, он ему не нужен? Тогда делай вазэктомию или храни девственность до конца жизни. Если ты кончаешь в женщину, то ты по определению хочешь растить ребеночка
+++++++
Гость
#159
Депутат
Сообщение было удалено
Последний раз, кто так говорил, признали экстремистом. Поздняков - залогинся.
Депутат
#160
А чего так распереживались женщины?
Для порядочных женщин этот закон не ухудшает положение, а улучшает его, дает дополнительные гарантии. Вы боитесь, что мужики спрыгнут от нежелательной беременности и вы не сможет дурить голову?
Спите только с теми, для кого беременность будет желательна, либо берите риски за свой организм на себя. Оформить соглашение можно будет, к примеру, на госуслугах, т.е. никуда ходить, стоять в очередях не нужно. При таком подходе вырабатывается четкая госпрограмма поддержки и прозрачная система родительства. Нет фиктивного "одинокоматеринства", а одиноким матерям к примеру идет пособие в 15т.р. до 18 лет. За вами еще мужчины будут бегать, чтобы отцами стать и обрести права на детей. Головой думайте, вместо перехода на личности. Этот закон ухудшает положение только разных ШЛВ.
Гость
#161
Депутат
если мужчина несогласен, то он не отец.
При этом у женщины есть выбор: рожать или нет.
Если хочет сделать аборт, то его оплачивает мужчина.
(я против абортов, но пока нужно оставить эту возможность)
Если хочет рожать, то рожает для себя.
Если после родов хочет отказаться, то сдает государству.
Обязанность по уплате алиментов возникает только в том случае если не был отказ до родов.
Это кратко.
ты можешь быть против абортов только в том случае, еслиты гогтов содержать рожденных детей, в остальных случаях ты не имеешь права даже вякать)
Гость
#162
Гость
Был бы чикатилло жив, лайк бы тебе поставил! Именно женщина решает, будет ли секс. Вот чикатилло, видимо, девочки семилетние соблазняли 🤡
++++
Гость
#163
Депутат
Не нужно пытаться обмануть природу.
Самка выбирает самца, самка дает к себе подойти.
Женщина получит от мужчины все и может отказать ему.
Нужно правильно воспитывать дочерей, а то те смотрят на мам, смотрят по сторонам и вырастают …. в 20 лет уже по 3-5 партнеров. Таких нужно определять как интубаторш для решения демографических вопросов страны.
у нас свобода выбора, каждый сам решает с кем и когда ему спать, независимо от пола)
Депутат
#164
Полагаю, что приличные девушки и женщины, не просто поддержат инициативу, а внесут конструктивные предложения и дополнения.
Как только законопроект появится в публичном поле, то поддержат его не только индивидуально, но и женскими объединениями.
Гость
#165
Депутат
хорошая мысль. замужняя может делать аборт только с письменного согласия мужа, в противном случае - полное поражение в правах, в т.ч. при разводе.
не, рабство отменили)
Гость
#166
Депутат
пусть так.
но снова попытка обмануть природу.
Мужчина, не портит потомство от того, что много тыкает, а вот с женщиной, которую тыкают все наоборот, чем больше у нее патнеров, тем хуже потомство.
вранье, еще как портит) из за мужла собственно и случаются замершие беременности)