Гость
Статьи
Институт согласия на …

Институт согласия на отцовство

Нужно ли в России создавать институт согласия на отцовство?
Это может быть документ "Согласие на отцовство", или "Соглашение о рождении ребенка", регистрируемый в ЗАГСе, где родители будущего ребенка ставят подписи. Например, при наличии этого документа увеличенный размер пособия для беременной, а без этого документа не может прав и обязательств быть у биологического родителя в отношение будущего ребенка.
#родительство #дети #финансы #алименты #брак #семья
Депутат
1 163 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Депутат
#167
Гость
нет алименты не отменят, потому что это развяжет руки мужлу, которое отныне не будет предохраняться, а зачем?
Именно для этого и нужно отменить. В стране тяжелая демография. Пусть плодятся
Гость
#168
Гость
Нет такой зависимости. Это миф
+++++
Депутат
#169
Гость
ну будут подпольные аборты и высокая смертность и так и так)
малая часть. в основном люди законопослушны
Гость
#170
Депутат
зависит в браке или нет.
если в браке, то может сделать аборт без одобрения мужа, после чего лишиться прав на детей и совместно нажитое имущество.
если вне брака, то ее право на аборт первично, мужчина не может запретить.
не, имущество заработанное своими ручками тебе никто не отдаст)
Гость
#171
Депутат
пока ворота не откроет, никто в них не войдет.
иного нет, либо это уголовщина
а где ты справедливость законов видел или справедливые сроки для уголовников?)))
Гость
#172
Депутат
у женщины всегда остается выбор.
Если мы говорит про замужнюю, то с письменного согласия мужа,
Либо без него, либо подпольно, но эти случаи поражают ее в правах на детей и имущество в семье.
Но выбор за ней, никто и ничего силой заставить не может.
согласие всегда можно подделать как и подпись)
Гость
#173
Депутат
это научный медицинский факт, с каждым новым партнером ухудшается потомство от базового, заложенного изначально природой.
вранье, ссылку на исследование)
Депутат
#174
Гость
у нас свобода выбора, каждый сам решает с кем и когда ему спать, независимо от пола)
Пусть каждый и решает. Закон регулирует ответственность, а не право выбора.
Гость
#175
Депутат
если мужик хочет записать на себя ребенка, то это его право (с ДНК или без). Но у него должно быть право и отказаться.
Он не может прервать беременность, поэтому должен иметь право на отказ. Женщина же исходя из решения мужчины, своего решения, оставляет или не оставляет ребенка.
В браке немного иначе, без согласия мужа можно отказаться от родов, но вместе с тем автоматически все имущество и дети переходят мужу.
неа, то, что баба зарабатывала своим умом нифига она не должна никому отдавать) тебе прост ообидно, что женщины независимы. живут в своих квартирах, распоряжаются своим телом, тебе не дают)
Гость
#176
Гость
На спину тоже случайно легла?
Посадите перед мужчиной трех голых женщин нормальной внешности и он попробует в абсолютном большинстве соучаев попробует с троими. Не факт, что хватит сил трех обрюхатить, но попробует

Посади перед женщиной трех мужиков и в абсолютном большинстве случаев она выберет одного,а двоих пошлет

Это природа, вы пытаетесь противоречить ей. Это все-равно, что пытаться заставить солнце крутиться вокруг земли.

Выбор всегда за женщиной. Вы думаете, что добиваетесь ее, а это она вам позволяет, или отказывает. Без её выбора ваши попытки бесполезны. хоть что делай.

Мужчина не может прервать беременность, а женщина может. Мужчина не может родить, а женщина может. И здесь выбор за ней. Ваше участие 5-20 минут, которые она вам позволила.

Мужчина должен иметь право отказаться от беременности и от будущего ребенка, также и от обязанностей за ЕЁ решение рожать при его отказе.
не хочешь беременности не суй без предохранения)
Депутат
#177
Гость
неа, то, что баба зарабатывала своим умом нифига она не должна никому отдавать) тебе прост ообидно, что женщины независимы. живут в своих квартирах, распоряжаются своим телом, тебе не дают)
Обдумаем. права женщин защитим, только рожайте и больше.
Стране нужны граждане. Мне дают, но речь не обо мне, о России думаю.
Гость
#178
Гость
Сообщение было удалено
++++
#179
Предлагаю подписывать согласие на материнство, чтобы мужики, наконец, начали нормально предохраняться, а не "может обойдется". Залетела от него, пусть платит нехилую компенсацию за аборт или за роды (по решению женщины), забирает свою личинку и воспитывает сам, без всяких алиментных обязательств со стороны женщины, нехрен было оплодотворять.
Гость
#180
Гость
Сообщение было удалено
не будет, делала не сама)
Гость
#181
Депутат
Обдумаем. права женщин защитим, только рожайте и больше.
Стране нужны граждане. Мне дают, но речь не обо мне, о России думаю.
Не будем. Не надейтесь.
Гость
#182
Гость
*** в него всегда впадают, чтобы снять с себя ответственность!
фанфиков перечитал?
Гость
#183
Гость
Ага, а как же телегония? Платить должны все!
ее не существует
Гость
#184
Депутат
А чего так распереживались женщины?
Для порядочных женщин этот закон не ухудшает положение, а улучшает его, дает дополнительные гарантии. Вы боитесь, что мужики спрыгнут от нежелательной беременности и вы не сможет дурить голову?
Спите только с теми, для кого беременность будет желательна, либо берите риски за свой организм на себя. Оформить соглашение можно будет, к примеру, на госуслугах, т.е. никуда ходить, стоять в очередях не нужно. При таком подходе вырабатывается четкая госпрограмма поддержки и прозрачная система родительства. Нет фиктивного "одинокоматеринства", а одиноким матерям к примеру идет пособие в 15т.р. до 18 лет. За вами еще мужчины будут бегать, чтобы отцами стать и обрести права на детей. Головой думайте, вместо перехода на личности. Этот закон ухудшает положение только разных ШЛВ.
ты не подумал. что есть женщины, которые вообще не хотят ни брака ни детей ни абортов?)
Валерия
#185
Sirenka
Предлагаю подписывать согласие на материнство, чтобы мужики, наконец, начали нормально предохраняться, а не "может обойдется". Залетела от него, пусть платит нехилую компенсацию за аборт или за роды (по решению женщины), забирает свою личинку и воспитывает сам, без всяких алиментных обязательств со стороны женщины, нехрен было оплодотворять.
Кстаааати! А вот это мысль!!
Гость
#186
Депутат
Именно для этого и нужно отменить. В стране тяжелая демография. Пусть плодятся
ресмурсов на планете уже не хватает, вон корону запустили, чтобы плодящихся подсократить.
Гость
#187
Депутат
малая часть. в основном люди законопослушны
тоже вранье)))
Гость
#188
Депутат
Обдумаем. права женщин защитим, только рожайте и больше.
Стране нужны граждане. Мне дают, но речь не обо мне, о России думаю.
ну а не хотим рожать) хотим быть красивыми и здоровыми)
Гость
#189
В рашке алики платятся на детей и гос-ву *** твои это дети или нет. Алименты могут отменить, если будет доказано, что дети не твои, но деньги, что ты платил всё это время, ни один суд не взыщет обратно с бабы, которая наставила тебе рога, потому что тогда "пострадают дети". Это же касается и долгов по алиментам. А что касается вазэктомии, то в рашке она запрещена до 35 лет. При таких законах, брак и дети - это кабала, которая не нужна. Так что, если есть сомнения в отцовстве, то не надо тянуть кота за яйца, а просто сделай экспертизу.
ГостьЯ
#190
Депутат
А чего так распереживались женщины?
Для порядочных женщин этот закон не ухудшает положение, а улучшает его, дает дополнительные гарантии. Вы боитесь, что мужики спрыгнут от нежелательной беременности и вы не сможет дурить голову?
Спите только с теми, для кого беременность будет желательна, либо берите риски за свой организм на себя. Оформить соглашение можно будет, к примеру, на госуслугах, т.е. никуда ходить, стоять в очередях не нужно. При таком подходе вырабатывается четкая госпрограмма поддержки и прозрачная система родительства. Нет фиктивного "одинокоматеринства", а одиноким матерям к примеру идет пособие в 15т.р. до 18 лет. За вами еще мужчины будут бегать, чтобы отцами стать и обрести права на детей. Головой думайте, вместо перехода на личности. Этот закон ухудшает положение только разных ШЛВ.
При нормальных пособиях матерям одиночкам женщины вообще на мужиков не будут детей записывать. Если мужик не олигарх.
Мужики просто лишатся детей
Депутат
#191
Гость
ты не подумал. что есть женщины, которые вообще не хотят ни брака ни детей ни абортов?)
а этот закон не ограничивает права.
Гость
#192
Депутат
а этот закон не ограничивает права.
ограничивает)
Депутат
#193
Sirenka
Предлагаю подписывать согласие на материнство, чтобы мужики, наконец, начали нормально предохраняться, а не "может обойдется". Залетела от него, пусть платит нехилую компенсацию за аборт или за роды (по решению женщины), забирает свою личинку и воспитывает сам, без всяких алиментных обязательств со стороны женщины, нехрен было оплодотворять.
согласен и поддерживаю. если мужчина хочет оставить ребенка, а женщина е хочет, но готова родить, чтобы отдать, то годная норма. Это суррогатное материнство, вполне вписывается. Будем дополнят. Пишите предложения.
Депутат
#194
Гость
ну а не хотим рожать) хотим быть красивыми и здоровыми)
не рожайте, будьте красивыми и здоровыми. Вам этот законопроект не помеха
Гость
#195
Депутат
не рожайте, будьте красивыми и здоровыми. Вам этот законопроект не помеха
ну у меня один ребенок, а больше то зачем, ничего хорошего для хдоровья беременность не принесла)
Депутат
#196
Гость
В рашке алики платятся на детей и гос-ву *** твои это дети или нет. Алименты могут отменить, если будет доказано, что дети не твои, но деньги, что ты платил всё это время, ни один суд не взыщет обратно с бабы, которая наставила тебе рога, потому что тогда "пострадают дети". Это же касается и долгов по алиментам. А что касается вазэктомии, то в рашке она запрещена до 35 лет. При таких законах, брак и дети - это кабала, которая не нужна. Так что, если есть сомнения в отцовстве, то не надо тянуть кота за яйца, а просто сделай экспертизу.
есть сомнения, нет сомнений — это о другом.
Женщина может решить: оставлять ребенка или нет
Мужчина в этом выборе может только согласиться или нет, т.е. от него ничего не зависит. Поэтому при несогласии мужчины он лишается прав на будущего ребенка и обязанностей, даже если он биологический отец.
Депутат
#197
ГостьЯ
При нормальных пособиях матерям одиночкам женщины вообще на мужиков не будут детей записывать. Если мужик не олигарх.
Мужики просто лишатся детей
Отлично. Женщины растят детей, мужчины соревнуются между собой в силе и выносливости, покоряя других женщин. Кто хочет, тот дает согласие и растит ребенка с женщиной.
Закон не мешает так поступать. У женщин будет больше прав.
Мужчины еще просить вас будут от отцовстве.
Депутат
#198
Гость
ограничивает)
нет. он распределяет ответственность, но не мешает правам.
Гость
#199
Гость
Или может пусть мужчина не сует? Почему вопрос стоит о согласии на отцовство только по отношению к мужчине? А женщина? Может, они ни рожать не хочет, ни аборты делать? Вы скажите, ну так пусть не дает. А я скажу- тогда и мужчина пусть не сует, если не готов к беременности или аборту жены. Почему не рассматриваете случаев, когда мужчина за рождение ребенка, а женщина против? Разве то, что она сделала аборт и убила его эмбриона, никак не отразится на его психике?
Да пох на ее психику.
#200
А ответственность за ребёнка тоже будет отсутствовать) а вы неплохо это придумали
Депутат
#202
Гость
Да пох на ее психику.
как вы себе представляете. Она легла, разделась, а он о психике думает?
Закон не может заставлять надевать резинку, этот вопрос к партнерам.
Закон определяет права и ответственность.
Все просто: не ложись под того, в ком не уверенна, либо это только твоя ответственность. Мужчина не может заставить женщину переспать с ним.
Незаконные варианты в другую рубрику.
Гость
#204
Да что раз писал уже ты тему.когла сможешь с реьенка согласие брать на отцовство и материнство или когда наше общество откажется поддерживать инвалидов детей и стариков тогда и вводи.
Опять до тупого не доходит что отцовства это права ребенка а не женщины.
И что перед каждым половым актом ты и так можешь к нотариусу бегать это кстати не запрещено они рады ьюбклкт на прилурке заработать. Найди одного будешь с каждой девицей к нему бегать, их правдо сильно поумееьшится после такого.
Гость
#205
Гость
Лучше институт на Установление отцовства😂 Не смогла доказать что отец, значит нельзя вписать в свидетельство о рождении и нет алиментов.
Он уже есть. Просто так ДНК не назначают если нет доказательств отношений.
Гость
#207
Депутат
нет. он распределяет ответственность, но не мешает правам.
то есть лишать женщину собственного имущества если не захотела подчиняться мужлу это не ограничивает права?) а нафига тогда работать и зарабатывтаь это имущество?
Гость
#208
Депутат
как вы себе представляете. Она легла, разделась, а он о психике думает?
Закон не может заставлять надевать резинку, этот вопрос к партнерам.
Закон определяет права и ответственность.
Все просто: не ложись под того, в ком не уверенна, либо это только твоя ответственность. Мужчина не может заставить женщину переспать с ним.
Незаконные варианты в другую рубрику.
Действительно, xули тут думать? Ему ж пипирку вставить надо.
Гость
#209
Гость
Сообщение было удалено
а насиловал ее кто?)
Гость
#210
Депутат
как вы себе представляете. Она легла, разделась, а он о психике думает?
Закон не может заставлять надевать резинку, этот вопрос к партнерам.
Закон определяет права и ответственность.
Все просто: не ложись под того, в ком не уверенна, либо это только твоя ответственность. Мужчина не может заставить женщину переспать с ним.
Незаконные варианты в другую рубрику.
еще как может, и манипуляциями и угрозами, например начальник может угрожать что уволит а ей детей кормить, всякое бывает)
Гость
#212
Гость
Сообщение было удалено
вранье) женщинам кстати он не нужен в таком объеме, а игрушки чейчас в сексу шопах какие хош, и пульсаторы, и вакуумные, и вибраторы какие хош)
#216
Депутат
согласен и поддерживаю. если мужчина хочет оставить ребенка, а женщина е хочет, но готова родить, чтобы отдать, то годная норма. Это суррогатное материнство, вполне вписывается. Будем дополнят. Пишите предложения.
Вы не понимаете.
Если он ее осеменяет с ее согласия, письменного, тогда ок.
Если без - тогда плати женщине хорошую компенсацию за мучения по твоей вине.
Депутат
#218
Гость
то есть лишать женщину собственного имущества если не захотела подчиняться мужлу это не ограничивает права?) а нафига тогда работать и зарабатывтаь это имущество?
не изменяй мужу и все будет хорошо. Нет не ограничивает, это права семьи,
Депутат
#219
Гость
Действительно, xули тут думать? Ему ж пипирку вставить надо.
так и есть. он вставит ее туда, где дадут, такова природа
Депутат
#221
Гость
еще как может, и манипуляциями и угрозами, например начальник может угрожать что уволит а ей детей кормить, всякое бывает)
предложи начальнику подписать соглашение. Заяви на него в полицию. Не вижу жертвы.
Гость
#223
Депутат
так и есть. он вставит ее туда, где дадут, такова природа
Тогда пусть сношает куклу. К человеку подойдет тогда, когда начнет думать о человеческих чувствах.
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
чет как то никто мне из мужла пока что ничего не платил, а я и квартиру купила и ремонт сама и всю технику сама, где ж ваш суп то?)))
Гость
#225
Депутат
не изменяй мужу и все будет хорошо. Нет не ограничивает, это права семьи,
так пусть и муж не изменяет никому) но нееее, это нереально)
Гость
#226
Гость
Сообщение было удалено
в твоих влажных мечтах)
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0