Беда в том, что ща ребенком впутешествии необходимо следить, кормить, лечить, так вот мужчины на это не все способны. На отдыхе они предпочитают отдыхать, а за ребенком смотрит мама. В случае с ребенком мужяючины, он автоматически вешается на вторую супругу, поэтому она не видит отдыха на отдыхе и ее это не устраивает. И так как идет рассуждение уже не о первой поездке, значит именно так и обстоят дела у низ на отдыхе. И как только отец будет готовина совместном отдыхе сам отвечать и щаботится о своем ребенке, то вопрсов о совместном отлыхе не будет. И как ни странно, но здесь важен и ыинансовый аспект: мать дочки не работает, получает 120т.р.алименты,живет в квсртире бывшего супруга, и с большей вероятностью не вкладывается во время поездок с отцом на отдых дочери. А вторая супруга на отдыхе затрачивает свое время, силы, средства семейного бюджета (уже после выплаты алиментов), на ребенка супруга, чем, в свою очередь, так де обделяет свою дочь, и да, вспомним, что сейчас мужчина проживает на территории второй супруги.
А этой весной мы поехали на три денька в Питер, опять без дочки, она потом три месяца с ним не разговаривала из-за этого. В итоге бывшей жене пришлось везти ее в Питер, так как как она говорит, у нее была сильная обида. В этом году на море едем все вчетвером. Но не факт, что так будет каждую нашу поездку, обстоятельства то разные бывают. Мать и дочь убеждены, что отец должен быть с ней каждый свой выходной и отпуск, как раньше. На минуточку: бывшая жена не работает, ее среднемесячные алименты составляют 120 тысяч рублей (специально посчитали начисления), живет в квартире на половину мужа, у него своего жилья нет, живем у меня. Она говорит - ей не хватает этих денег и на отпуск ребенку денег нет, поэтому отправляет ее на все лето в деревню к бабушке.