Гость
Статьи
Должен ли отец брать …

Должен ли отец брать ребенка от первого брака во все отпуска с собой?

Мой муж после развода с его бывшей женой был два года один и все свои отпуска проводил с дочкой, брал под каникулы, возил на моря по заграницам. После того, как мы познакомились, ситуация поменялась, частично мы стали проводить время вчетвером (+моя дочь), частично порознь. И теперь мы для этой девочки и ее мамы последние св*лочи. В том году мы поехали на море отдельно без нее (потому что он хотел покайтить, надо ездить далеко на весь день и фактически я бы с двумя детьми одна целыми днями была бы), потом отдельно он съездил с дочкой на недельку и потом еще со мной вдвоем. И теперь она ему припоминает, что он со мной ездил на один день больше, чем с ней (про первое море она вообще не знает).
А этой весной мы поехали на три денька в Питер, опять без дочки, она потом три месяца с ним не разговаривала из-за этого. В итоге бывшей жене пришлось везти ее в Питер, так как как она говорит, у нее была сильная обида. В этом году на море едем все вчетвером. Но не факт, что так будет каждую нашу поездку, обстоятельства то разные бывают. Мать и дочь убеждены, что отец должен быть с ней каждый свой выходной и отпуск, как раньше. На минуточку: бывшая жена не работает, ее среднемесячные алименты составляют 120 тысяч рублей (специально посчитали начисления), живет в квартире на половину мужа, у него своего жилья нет, живем у меня. Она говорит - ей не хватает этих денег и на отпуск ребенку денег нет, поэтому отправляет ее на все лето в деревню к бабушке.
Автор
534 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#410
Вы, автор, поначалу решите вопрос с квартирой. Мужик с хорошей зарплатой, а живете у вас. Скажите что больше не хотите ютиться у вас, что вам нужно совместно нажитое большое красиво жильё. Либо возьмёте ипотеку, либо начнёте разменивать квартиру мужа и его бывшей. В любом случае не до морей будет.
Гость
#411
Гость
Он добровольно это делает. У него ребенок в приоритете.
Вот именно , он и так занимается более чем достаточно дочерью добровольно. Был бы ребёнок в приоритете, жилья ради ребёнка один или с матерьял ребёнка. Не тешьте себя иллюзиями). Ему таких приоритетов ещё десяток могут нарожать.
Гость
#412
Гость
Ей нечему завидовать. У мужика ребенок на первом плане. Это всем очевидно а она так на на третьем четвертом.
Был бы ребёнок на первом плане, жил бы с матерью ребёнка ради ребёнка. А так в приоритете он сам у себя.
Гость
#413
донна Ослабелла
Что вы заладили с этим рабством??
Появление ребёнка это такой проЭкт, который заканчивается для его родителя тогда, когда ребёнок переходит во взрослое состояние и начинает самостоятельно стоятть на ногах. А не я народил ребёнка, но потом у меня возникли другие планы и пусть ребёночек теперь растёт сам как-нибудь, бо мне отныне некогда.
Надо ли этим двум было создавать себе новую семью - похоже, что не стоило. С наличием детей от предыдущих браков у обоих это действительно слишком чреватто. А уж когда эти дети одного пола и почти одного возраста, уже катострофа. Каждый из супругов инстинктивно станет сравнивать родную дочку с падчерицей, и сравнение это точно не будет в пользу последней.
Да с рабство вы заладили, якобы родитель должен спрашивать ребёнка когда ему как и с кем время проводить в свободное от своих отцовских обязанностей время. Яйцо курицу не учит, а детоцентризм только всем вредит. Поэтому не стоит пытаться тут всех убеждать, что папа должен жить по указке дитачки, независимо от того в браке он с матерью дитачки или в разводе.
Гость
#414
Blueberry_
Автор сказала, что у них общий бюджет. В семье с общим бюджетом нет денег мужа и жены.
Ну так понятно что присосалась. Тогда и диточку терпи.
Гость
#415
Гость
Вы, автор, поначалу решите вопрос с квартирой. Мужик с хорошей зарплатой, а живете у вас. Скажите что больше не хотите ютиться у вас, что вам нужно совместно нажитое большое красиво жильё. Либо возьмёте ипотеку, либо начнёте разменивать квартиру мужа и его бывшей. В любом случае не до морей будет.
Вот именно, а то пристроился в бесплатную ночлежку.
Гость
#416
Гость
Это что за алименты такие 150 тыс???? Я бы вообще прекратила платить, моему ребёнку нужнее. Или на крайняк минималку. Какие отпуска? Вы о чем? Нафиг мне чужой ребенок??? Мама пусть развлекает
Автор не в том положении.
Гость
#417
Гость
Вы, автор, поначалу решите вопрос с квартирой. Мужик с хорошей зарплатой, а живете у вас. Скажите что больше не хотите ютиться у вас, что вам нужно совместно нажитое большое красиво жильё. Либо возьмёте ипотеку, либо начнёте разменивать квартиру мужа и его бывшей. В любом случае не до морей будет.
У автора нет право голоса.
Гость
#418
Гость
Вот именно , он и так занимается более чем достаточно дочерью добровольно. Был бы ребёнок в приоритете, жилья ради ребёнка один или с матерьял ребёнка. Не тешьте себя иллюзиями). Ему таких приоритетов ещё десяток могут нарожать.
Ну и что.Главное кто любимый ребенок. Любимчику все а остальным что останется.
Гость
#419
Гость
Ну и что.Главное кто любимый ребенок. Любимчику все а остальным что останется.
😂 оно и видно кто у него любимчик, что отдельно живет с другой тётей и чужим ребёнком
донна Ослабелла
#420
Гость
Но мать хоть как ближе ребенку, зацикленность на отце говорит о том, что именно в нем она видит защиту и опору, а не в матери. Возможно, для автора вариант забрать девочку в новую семью папы и лучше. Не получится, так попробовали. На маму подать на алименты. По закону ОБА родителя обязаны обеспечивать ребенка. Приоритет отцов в этом вопросе наша российская традиция, не более. Я бы в ее возрасте не поехала отдыхать с чужой тетей. Либо с мамой, либо с отцом. Автор вполне деликатна. Доча могла нарваться на такую стерву...по вам так выход, отцу жить одному с дочерью, приводить проституток для половой жизни. Кто согласится на такие проблемные отношения? Это у папы ещё финансы есть, а мало ли что в жизни бывает...
Конечно, оба родители ОБЯЗАНЫ обеспечивать финансово ребёнка.
Но тогда уж одинаково обязаны в школу его отводить и забирать, уроки с ним делать, жрать ему готовить, пуговицу пришивать, ходить с ним по врачам, больничные брать и всё такое прочее. Вообще волноваться о нём постоянно, где он и что, если ребёнок не рядом на глазах у родителя.
Гость
#421
донна Ослабелла
Конечно, оба родители ОБЯЗАНЫ обеспечивать финансово ребёнка.
Но тогда уж одинаково обязаны в школу его отводить и забирать, уроки с ним делать, жрать ему готовить, пуговицу пришивать, ходить с ним по врачам, больничные брать и всё такое прочее. Вообще волноваться о нём постоянно, где он и что, если ребёнок не рядом на глазах у родителя.
Когда вместе живут. Но когда кто-то через суд выбивает себе право быть основным опекуном, то за что боролся…
Гость
#422
Гость
😂 оно и видно кто у него любимчик, что отдельно живет с другой тётей и чужим ребёнком
Жить можно с кем угодно и где угодно. А ребенок любимый.
донна Ослабелла
#423
Гость
Да с рабство вы заладили, якобы родитель должен спрашивать ребёнка когда ему как и с кем время проводить в свободное от своих отцовских обязанностей время. Яйцо курицу не учит, а детоцентризм только всем вредит. Поэтому не стоит пытаться тут всех убеждать, что папа должен жить по указке дитачки, независимо от того в браке он с матерью дитачки или в разводе.
Вопрос в том, что пониматть под родительскими обязанностями. А они подразумевают быть с ребёнком в контакте каждый день; как день в школе прошёл, как успехи в кружке по рисованию, почему учительница по алгебре тобою недовольна, хватит чипсы жеватть и иди ешь суп. И представьте себе, именно так ежедневно.
А я раз в три дня позвонил и раз на неделе повидался, на аттракционы сходили - сие естть обязанности старшего братика, а не отца.
Касательно не должен отчитыыватться, с кем время проводить. То вперёд и с песней в отношении дочери автора - берём за руку племяшку или дочь друзей, и идём с нею в театр. на пляж. А дочура автора пустть пока дома посидит и изволит бытть довольна, поскольку яйцу курицу учить не пристало.
донна Ослабелла
#424
Гость
Когда вместе живут. Но когда кто-то через суд выбивает себе право быть основным опекуном, то за что боролся…
Откуда у вас сведения, что НЕосновному опекуну запрещен, скажем, забиратть ежедневно ребёнка из школы и ежевечерне проверять уроки?
Сбагривающая дитятку мать достойна порицания, а сбагрвший дочку отец это замечательное явление? Вот это теория, люкс! ))
Гость
#425
донна Ослабелла
Конечно, оба родители ОБЯЗАНЫ обеспечивать финансово ребёнка.
Но тогда уж одинаково обязаны в школу его отводить и забирать, уроки с ним делать, жрать ему готовить, пуговицу пришивать, ходить с ним по врачам, больничные брать и всё такое прочее. Вообще волноваться о нём постоянно, где он и что, если ребёнок не рядом на глазах у родителя.
Поэтому вопрос и решается через алименты, сумма весьма приличная. Всё вами описанное прекрасно,но возможно только в семье ребенка, проживающего с родными родителями. Запретить разводы и нет проблем. В данном случае неработающая мама, живущая на алименты НА РЕБЕНКА, а не ей на маникюр, вполне справедливо может пришить и пуговицы все сама. Мы рассматриваем конкретную ситуацию. Проживание ребенка на два дома западная дурь, думают о деньгах и тратах, а не о ребенке. Ни там, ни тут.
Гость
#426
донна Ослабелла
Откуда у вас сведения, что НЕосновному опекуну запрещен, скажем, забиратть ежедневно ребёнка из школы и ежевечерне проверять уроки?
Сбагривающая дитятку мать достойна порицания, а сбагрвший дочку отец это замечательное явление? Вот это теория, люкс! ))
Наверное, потому что мать - это мать. Большинство матерей после развода не особо детей и отпускают к отцам-то. Может там отчим ещё хуже автора. Мороженое ребенку не купит. Он же "не обязан"
Гость
#427
донна Ослабелла
Вопрос в том, что пониматть под родительскими обязанностями. А они подразумевают быть с ребёнком в контакте каждый день; как день в школе прошёл, как успехи в кружке по рисованию, почему учительница по алгебре тобою недовольна, хватит чипсы жеватть и иди ешь суп. И представьте себе, именно так ежедневно.
А я раз в три дня позвонил и раз на неделе повидался, на аттракционы сходили - сие естть обязанности старшего братика, а не отца.
Касательно не должен отчитыыватться, с кем время проводить. То вперёд и с песней в отношении дочери автора - берём за руку племяшку или дочь друзей, и идём с нею в театр. на пляж. А дочура автора пустть пока дома посидит и изволит бытть довольна, поскольку яйцу курицу учить не пристало.
Это гиперопека какая-то, работающим родителям и в полной родной семье нет времени этим заниматься. Да и зачем?
донна Ослабелла
#428
Гость
Поэтому вопрос и решается через алименты, сумма весьма приличная. Всё вами описанное прекрасно,но возможно только в семье ребенка, проживающего с родными родителями. Запретить разводы и нет проблем. В данном случае неработающая мама, живущая на алименты НА РЕБЕНКА, а не ей на маникюр, вполне справедливо может пришить и пуговицы все сама. Мы рассматриваем конкретную ситуацию. Проживание ребенка на два дома западная дурь, думают о деньгах и тратах, а не о ребенке. Ни там, ни тут.
Раз рассматриваем конкретную ситуацию, то к чему был ваш разговор о том, что ОБА должны одинаково содержатть дитя??
Раз одинаково содержать, то и одинаково обслуживать в быту. И тем более смешно считать, что одинаково содержим, но с работы из-за дел ребёнка всегда отпрашивается только мать, она же и бюллетени берёт, когда требуется.
Гость
#429
донна Ослабелла
Раз рассматриваем конкретную ситуацию, то к чему был ваш разговор о том, что ОБА должны одинаково содержатть дитя??
Раз одинаково содержать, то и одинаково обслуживать в быту. И тем более смешно считать, что одинаково содержим, но с работы из-за дел ребёнка всегда отпрашивается только мать, она же и бюллетени берёт, когда требуется.
Нет, не одинаково в быту, в быту обслуживает тот, с кем суд присудил рпбенку проживать
донна Ослабелла
#430
Гость
Это гиперопека какая-то, работающим родителям и в полной родной семье нет времени этим заниматься. Да и зачем?
Ещё расскажите, что все дети со времен детского сада самостоятельно соблюдают режим, отлично справляются с уроками, вовремя меняют майки и трусы, и готовят себе полезные салаты, не глядя при этом на газировку и шоколадные батончики. 😭
донна Ослабелла
#431
Гость
Нет, не одинаково в быту, в быту обслуживает тот, с кем суд присудил рпбенку проживать
Значит, в быту обслуживает матть, а отец каждое утро отвозит в школу. Причём везёт туда ребёнка не как посылку. а заинтересованно обсуждает с ним его дела. И весь день с ним на связи. Потом забирает с кружка. Или берёт абонемент в бассейн и по определённым дням они вдвоём ходят плаватть, опять-таки акцент здесь на общении родителя и ребёнка. Всё это для того, чтобы не говоорить потом, что это жена так дочь воспитала, а не при делах.
донна Ослабелла
#432
донна Ослабелла
Значит, в быту обслуживает матть, а отец каждое утро отвозит в школу. Причём везёт туда ребёнка не как посылку. а заинтересованно обсуждает с ним его дела. И весь день с ним на связи. Потом забирает с кружка. Или берёт абонемент в бассейн и по определённым дням они вдвоём ходят плаватть, опять-таки акцент здесь на общении родителя и ребёнка. Всё это для того, чтобы не говоорить потом, что это жена так дочь воспитала, а не при делах.
а он (папа) ни при делах.
Гость
#433
донна Ослабелла
Раз рассматриваем конкретную ситуацию, то к чему был ваш разговор о том, что ОБА должны одинаково содержатть дитя??
Раз одинаково содержать, то и одинаково обслуживать в быту. И тем более смешно считать, что одинаково содержим, но с работы из-за дел ребёнка всегда отпрашивается только мать, она же и бюллетени берёт, когда требуется.
Так тут мать не работает, а живёт на средства бывшего мужа. Работала бы, так и разговор был бы другой.
Гость
#434
Гость
Жить можно с кем угодно и где угодно. А ребенок любимый.
Ага, лишь бы не с любимым ребёнком 🤣
Гость
#435
донна Ослабелла
Откуда у вас сведения, что НЕосновному опекуну запрещен, скажем, забиратть ежедневно ребёнка из школы и ежевечерне проверять уроки?
Сбагривающая дитятку мать достойна порицания, а сбагрвший дочку отец это замечательное явление? Вот это теория, люкс! ))
У вас к здравому смыслу личная неприязнь…?😂
Гость
#436
Гость
Поэтому вопрос и решается через алименты, сумма весьма приличная. Всё вами описанное прекрасно,но возможно только в семье ребенка, проживающего с родными родителями. Запретить разводы и нет проблем. В данном случае неработающая мама, живущая на алименты НА РЕБЕНКА, а не ей на маникюр, вполне справедливо может пришить и пуговицы все сама. Мы рассматриваем конкретную ситуацию. Проживание ребенка на два дома западная дурь, думают о деньгах и тратах, а не о ребенке. Ни там, ни тут.
💯
Гость
#437
донна Ослабелла
Ещё расскажите, что все дети со времен детского сада самостоятельно соблюдают режим, отлично справляются с уроками, вовремя меняют майки и трусы, и готовят себе полезные салаты, не глядя при этом на газировку и шоколадные батончики. 😭
Так и надо смотреть на возраст. Разве речь о детсадовском? Нет. Как мужчина, живущий в другом доме может контролировать, что ест ребенок? Что там мама покупает ему? Вы какую-то фантастическую ситуацию описываете. Вам и пишут, тогда не разводиться.
Гость
#438
Не должен, а обязан! А мать должна????? Вот когда сами останетесь сама с ребенком одна, тогда по другому запоете)
Гость
#439
донна Ослабелла
Значит, в быту обслуживает матть, а отец каждое утро отвозит в школу. Причём везёт туда ребёнка не как посылку. а заинтересованно обсуждает с ним его дела. И весь день с ним на связи. Потом забирает с кружка. Или берёт абонемент в бассейн и по определённым дням они вдвоём ходят плаватть, опять-таки акцент здесь на общении родителя и ребёнка. Всё это для того, чтобы не говоорить потом, что это жена так дочь воспитала, а не при делах.
Такой тон не всякий и мужчина выдержит) сбежит. Что он там обязан неработающей мамочке, не способной справиться с одним ребенком 9-летней девочкой. "Заинтересованно обсуждает", как уж получится)
донна Ослабелла
#440
Гость
Такой тон не всякий и мужчина выдержит) сбежит. Что он там обязан неработающей мамочке, не способной справиться с одним ребенком 9-летней девочкой. "Заинтересованно обсуждает", как уж получится)
Обязан он не бывшей жене, а своему ребёнку.
В полных семьях. по вашему, пустть весь быт и воспитание детей тащит на себе жена, а дело папочки на работу ходить? Он отец или не отец?
Гость
#441
донна Ослабелла
Обязан он не бывшей жене, а своему ребёнку.
В полных семьях. по вашему, пустть весь быт и воспитание детей тащит на себе жена, а дело папочки на работу ходить? Он отец или не отец?
Зависит от ситуации, я выросла в советское время, родители работали в сфере образования, уроки заканчивались у них поздно, так что я делала уроки сама, как и мои одноклассники) что-то трудное и спросишь у родителей, но делать уроки с родителями было не принято как-то. Быт? В городе? Насколько там женщина с одним ребенком загружена уж так сильно бытом? Мы же сейчас не рассматриваем ситуацию декрета, девочке 9 лет. Мама не работает. Чем она занята весь день. Зачем нам ВАША ситуация с детсадовцами, когда мы обсуждаем пост автора. А распределение гендерных ролей в содержании современного городского быта это другая история. Ну пусть мужу вещи на стирку привозит, и сидит без алиментов.
Гость
#442
Гость
Зависит от ситуации, я выросла в советское время, родители работали в сфере образования, уроки заканчивались у них поздно, так что я делала уроки сама, как и мои одноклассники) что-то трудное и спросишь у родителей, но делать уроки с родителями было не принято как-то. Быт? В городе? Насколько там женщина с одним ребенком загружена уж так сильно бытом? Мы же сейчас не рассматриваем ситуацию декрета, девочке 9 лет. Мама не работает. Чем она занята весь день. Зачем нам ВАША ситуация с детсадовцами, когда мы обсуждаем пост автора. А распределение гендерных ролей в содержании современного городского быта это другая история. Ну пусть мужу вещи на стирку привозит, и сидит без алиментов.
Ну там мать кормит обедом ребенка. Возит на кружки если они далеко от дома. Делает уроки. Это не как раньше, повесят ключ на веревочку и иди сама из школы.
Гость
#443
донна Ослабелла
Обязан он не бывшей жене, а своему ребёнку.
В полных семьях. по вашему, пустть весь быт и воспитание детей тащит на себе жена, а дело папочки на работу ходить? Он отец или не отец?
И ещё, раз уж вы приветствует современный подход. Дети ничего не должны другим детям в семье. Только по согласию. Никаких обязанностей старшего брата по отношению к младшему нет. Я не одобряю такой подход, но юридически к вам могут быть претензии, издержки ювенальной юстиции(
Гость
#444
Гость
Не должен, а обязан! А мать должна????? Вот когда сами останетесь сама с ребенком одна, тогда по другому запоете)
А мать должна, раз она настаивала в суде на проживание ребёнка с ней. Естественно, кто ближе тот и больше времени проводит.
Гость
#445
Гость
Зависит от ситуации, я выросла в советское время, родители работали в сфере образования, уроки заканчивались у них поздно, так что я делала уроки сама, как и мои одноклассники) что-то трудное и спросишь у родителей, но делать уроки с родителями было не принято как-то. Быт? В городе? Насколько там женщина с одним ребенком загружена уж так сильно бытом? Мы же сейчас не рассматриваем ситуацию декрета, девочке 9 лет. Мама не работает. Чем она занята весь день. Зачем нам ВАША ситуация с детсадовцами, когда мы обсуждаем пост автора. А распределение гендерных ролей в содержании современного городского быта это другая история. Ну пусть мужу вещи на стирку привозит, и сидит без алиментов.
👍
донна Ослабелла
#446
Гость
Зависит от ситуации, я выросла в советское время, родители работали в сфере образования, уроки заканчивались у них поздно, так что я делала уроки сама, как и мои одноклассники) что-то трудное и спросишь у родителей, но делать уроки с родителями было не принято как-то. Быт? В городе? Насколько там женщина с одним ребенком загружена уж так сильно бытом? Мы же сейчас не рассматриваем ситуацию декрета, девочке 9 лет. Мама не работает. Чем она занята весь день. Зачем нам ВАША ситуация с детсадовцами, когда мы обсуждаем пост автора. А распределение гендерных ролей в содержании современного городского быта это другая история. Ну пусть мужу вещи на стирку привозит, и сидит без алиментов.
Чем бы ни была занята мать, отец ОБЯЗАН присутствовать в жизни дочери каждый день. Тем более на носу сложный переходный возраст. Хотя бы в плане общения.

Зачем автор в дом мужика притащила и позиционирует его как возможного папу своей дочке НА КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ?? Ещё семья им какая-то понадобилась, видите ли. Там бывший муж раз в месяц привет дочке передаёт. и достаточно. Нечего ребёнка баловать, пустть самостоятельной растёт! И с мужиком автор пустть встречается в свободное от работы и прочего время. 9-летней девочке папы должно хватать за глаза пару раз в месяц по изложенным вами серьёзным аргементам. А взрослой бабе тем паче редких встреч с мужчиной хватиит с лихвой.
Гость
#447
донна Ослабелла
Чем бы ни была занята мать, отец ОБЯЗАН присутствовать в жизни дочери каждый день. Тем более на носу сложный переходный возраст. Хотя бы в плане общения.

Зачем автор в дом мужика притащила и позиционирует его как возможного папу своей дочке НА КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ?? Ещё семья им какая-то понадобилась, видите ли. Там бывший муж раз в месяц привет дочке передаёт. и достаточно. Нечего ребёнка баловать, пустть самостоятельной растёт! И с мужиком автор пустть встречается в свободное от работы и прочего время. 9-летней девочке папы должно хватать за глаза пару раз в месяц по изложенным вами серьёзным аргементам. А взрослой бабе тем паче редких встреч с мужчиной хватиит с лихвой.
😂
Гость
#448
донна Ослабелла
Чем бы ни была занята мать, отец ОБЯЗАН присутствовать в жизни дочери каждый день. Тем более на носу сложный переходный возраст. Хотя бы в плане общения.

Зачем автор в дом мужика притащила и позиционирует его как возможного папу своей дочке НА КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ?? Ещё семья им какая-то понадобилась, видите ли. Там бывший муж раз в месяц привет дочке передаёт. и достаточно. Нечего ребёнка баловать, пустть самостоятельной растёт! И с мужиком автор пустть встречается в свободное от работы и прочего время. 9-летней девочке папы должно хватать за глаза пару раз в месяц по изложенным вами серьёзным аргементам. А взрослой бабе тем паче редких встреч с мужчиной хватиит с лихвой.
Согласна с вами, тут у нас просто заповедник исповедовавших принцип ЭТО ДРУГОЕ. И когда пытаешься объяснить простые очевидные в общем ваши, начинаются чудеса прямо какие то
Гость
#449
Гость
Так пусть твой муж скажет девочке, что отца у нее больше нет и прервет все контакты.
Так вы просто мурыжите девчонку, как собачку. Хотели взяли, не хотели не взяли.
Пусть платит алименты и мамаша возит по морям.
А нихренаси, что жена не работает, аалименты ей муд платит 120т.р.??? И да, после развода суд споашивает с кем омтанется ребенок, и это означает, что именно этот человек брльшую часть времени будет с этим подителем, а второй будет по мере вощможности, и да, если маман чего то ее устраивает, то подает в суд на пересмотр места жительства ребенка, и тепает на работу и выплачивпет алименты, и на выходные и отпуска ребенка щабирать будет.
Гость
#450
Гость
Родители не обязаны во все отпуска брать детей. Мы с мужем например нашу дочь только раз в год в отпуск берем, а ездим отдыхать минимум 2 раза, а то и 3. Хотим без нее отдохнуть и отдыхаем. Имеем право. А дочь с бабушкой и дедушкой это время. У вас ситуация та же. Если вы едете вдвоем с мужем, то и брать его ребенка от 1 брака не обязаны и это нормально. Если вы едете с мужем и вашей дочерью, то по справедливости и его дочь должны взять. Если не делаете этого значит ущемляете ребенка. Чем ваша дочь лучше? Не понимаю как сам муж соглашается чужого ребенка возить, а своего нет. Какой ему профит? Правильно говопят мачехи все змеихи
Беда в том, что ща ребенком впутешествии необходимо следить, кормить, лечить, так вот мужчины на это не все способны. На отдыхе они предпочитают отдыхать, а за ребенком смотрит мама. В случае с ребенком мужяючины, он автоматически вешается на вторую супругу, поэтому она не видит отдыха на отдыхе и ее это не устраивает. И так как идет рассуждение уже не о первой поездке, значит именно так и обстоят дела у низ на отдыхе. И как только отец будет готовина совместном отдыхе сам отвечать и щаботится о своем ребенке, то вопрсов о совместном отлыхе не будет. И как ни странно, но здесь важен и ыинансовый аспект: мать дочки не работает, получает 120т.р.алименты,живет в квсртире бывшего супруга, и с большей вероятностью не вкладывается во время поездок с отцом на отдых дочери. А вторая супруга на отдыхе затрачивает свое время, силы, средства семейного бюджета (уже после выплаты алиментов), на ребенка супруга, чем, в свою очередь, так де обделяет свою дочь, и да, вспомним, что сейчас мужчина проживает на территории второй супруги.
Гость
#451
Гость
Беда в том, что ща ребенком впутешествии необходимо следить, кормить, лечить, так вот мужчины на это не все способны. На отдыхе они предпочитают отдыхать, а за ребенком смотрит мама. В случае с ребенком мужяючины, он автоматически вешается на вторую супругу, поэтому она не видит отдыха на отдыхе и ее это не устраивает. И так как идет рассуждение уже не о первой поездке, значит именно так и обстоят дела у низ на отдыхе. И как только отец будет готовина совместном отдыхе сам отвечать и щаботится о своем ребенке, то вопрсов о совместном отлыхе не будет. И как ни странно, но здесь важен и ыинансовый аспект: мать дочки не работает, получает 120т.р.алименты,живет в квсртире бывшего супруга, и с большей вероятностью не вкладывается во время поездок с отцом на отдых дочери. А вторая супруга на отдыхе затрачивает свое время, силы, средства семейного бюджета (уже после выплаты алиментов), на ребенка супруга, чем, в свою очередь, так де обделяет свою дочь, и да, вспомним, что сейчас мужчина проживает на территории второй супруги.
Невнимательно читали муж ездит с дочерью вдвоем. Значит и следит и ухаживает и время тратит.
Гость
#452
Гость
Не должен, а обязан! А мать должна????? Вот когда сами останетесь сама с ребенком одна, тогда по другому запоете)
Так она и была одна, и работала и не бедствовала. А вот первая дена силит еа шеесупруга и пытается и рыбку скушать и на х.. Присесть. Не работая, живя на алименты мужа в их совместно нажитом жилье... Если маму чего то не устраивает, то идет в суд и пересматривает место проживания ребенка, идет работать, и платит алименты ребенку, и на выходные и отпуск берет дочку, и перед школой ее щавощит в гколу и щабирает, и в кружки водит, а мачеха просоедит, чем дома накормить и какое платье купить.
Гость
#453
Гость
Беда в том, что ща ребенком впутешествии необходимо следить, кормить, лечить, так вот мужчины на это не все способны. На отдыхе они предпочитают отдыхать, а за ребенком смотрит мама. В случае с ребенком мужяючины, он автоматически вешается на вторую супругу, поэтому она не видит отдыха на отдыхе и ее это не устраивает. И так как идет рассуждение уже не о первой поездке, значит именно так и обстоят дела у низ на отдыхе. И как только отец будет готовина совместном отдыхе сам отвечать и щаботится о своем ребенке, то вопрсов о совместном отлыхе не будет. И как ни странно, но здесь важен и ыинансовый аспект: мать дочки не работает, получает 120т.р.алименты,живет в квсртире бывшего супруга, и с большей вероятностью не вкладывается во время поездок с отцом на отдых дочери. А вторая супруга на отдыхе затрачивает свое время, силы, средства семейного бюджета (уже после выплаты алиментов), на ребенка супруга, чем, в свою очередь, так де обделяет свою дочь, и да, вспомним, что сейчас мужчина проживает на территории второй супруги.
Знаете, когда отец весь из себя заботливый папа, второй жене от такого совместного отдыха тоже нулевой выхлоп, потому что видит она весь отпуск только чьего-то папу, а не собственного мужа: ни вместе побыть, ни вечером посидеть с таким папой… поверьте, это раздражает ещё больше. Поэтому милое дело - не смешивать бывших с настоящими, разделяя отпуска.
Гость
#454
Гость
А нихренаси, что жена не работает, аалименты ей муд платит 120т.р.??? И да, после развода суд споашивает с кем омтанется ребенок, и это означает, что именно этот человек брльшую часть времени будет с этим подителем, а второй будет по мере вощможности, и да, если маман чего то ее устраивает, то подает в суд на пересмотр места жительства ребенка, и тепает на работу и выплачивпет алименты, и на выходные и отпуска ребенка щабирать будет.
+
Гость
#455
Гость
Так она и была одна, и работала и не бедствовала. А вот первая дена силит еа шеесупруга и пытается и рыбку скушать и на х.. Присесть. Не работая, живя на алименты мужа в их совместно нажитом жилье... Если маму чего то не устраивает, то идет в суд и пересматривает место проживания ребенка, идет работать, и платит алименты ребенку, и на выходные и отпуск берет дочку, и перед школой ее щавощит в гколу и щабирает, и в кружки водит, а мачеха просоедит, чем дома накормить и какое платье купить.
Так папу все устраивает а это главное.Причем тут вообще третьи лица если отца девочки все устраивает.
Гость
#456
Гость
Знаете, когда отец весь из себя заботливый папа, второй жене от такого совместного отдыха тоже нулевой выхлоп, потому что видит она весь отпуск только чьего-то папу, а не собственного мужа: ни вместе побыть, ни вечером посидеть с таким папой… поверьте, это раздражает ещё больше. Поэтому милое дело - не смешивать бывших с настоящими, разделяя отпуска.
Это было бы справедливо если бы жена не брала свою дочь.
Артур
#457
Гость
Вы, автор, поначалу решите вопрос с квартирой. Мужик с хорошей зарплатой, а живете у вас. Скажите что больше не хотите ютиться у вас, что вам нужно совместно нажитое большое красиво жильё. Либо возьмёте ипотеку, либо начнёте разменивать квартиру мужа и его бывшей. В любом случае не до морей будет.
Только свою квартиру не продавайте
Артур
#458
Гость
Был бы ребёнок на первом плане, жил бы с матерью ребёнка ради ребёнка. А так в приоритете он сам у себя.
Золотые слова)
Гость
#459
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Иии? Нить логическую потеряла. Количество на время отцовства не влияет. Это "вторая половина" величина сменная. А дети на всю жизнь. Чем их больше, тем больше и долгов во всех смыслах.
Дети ни на всю жизеь, сегодня один, завтра другой
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова