Мода на разводы

Культ эгоизма и потребительское отношение к людям, не нравиться, разонравился, не складывается, "не беда найди новую модель супруга или супруги и все будет хорошо".

Быт, не хватка денег, алкоголизм, доступность секса. Нервы не выдерживают. Какими родители воспитали - такими и выросли. Уровень жизни низкий.

Жизнь слишком простая стала. Можно одному выжить.

Так на высоком уровне тоже много разводов

Простая жизнь? Вы к нам из параллельной реальности пожаловали?))) Ну как вам наши события за последние пару лет?

люди в это играются, пора к этому привыкнуть. Вдолбили в башку что семья это важно или говорит о ликвидности, нормальности - получайте.

До людей дошло, что можно не терпеть, что терпение не залог счастья, что можно найти человека, с которым будет комфортно, с которым не надо будет терпеть

Потому что люди перестали терпильством заниматься. При царской России разводы были почти невозможным делом, при СССР тоже не особо это было распространено ("надокакулюдейчтоббыло").
Сейчас развестись стало просто, поэтому люди чаще прибегают к этому шагу.

Потому что женщинам это стало выгоднее чем жить в семье.
Но это уже прекращается. Мужчины быстро умнеют. В ЗАГС не идут, женщин меняют как толко демка закончится, дети мужчине не нужны.
80% разводов инициируют женщины. В США 70% женщин инициируют развод. Ну и кто ж с вами после такого на постоянку захочет связыватся?

В целом, исчерпывающий ответ дан в первом комментарии. Добавлю, что сейчас одному жить легче чем с кем-то.

А зачем терпеть если ,что то не устраивает ,делов то на копейку ,заплатила гос пошлину да и развелась .Пусть лохушки терпилы терпят .

Что сразу мешало такого найти?

Так при таком отношении мужчин к женщинам это не удивительно)

В чем легче одному? Обоснуйте

Это же минус что просто развестись

Бред! Разводятся не только из-за измен. А изменяют и мужчины и женщины.

Многие не могут сразу увидеть, многие раскрываются только через время с тех сторон, которые не устраивают. Плюс, со временем люди меняются, это нормально, и у многих расходятся пути, становится не по пути

Торопятся просто скорее всего. У меня иногда ощущение что люди в принципе не задумываются с кем быть лишь бы с кем-то и родить поскорее)))

Да, неосмотрительно, но уж лучше развестись, когда наконец дойдет, чем терпеть свой неосознанный выбор

Склоняюсь к тому что у женщин появился разум, который пришёл на смену терпению.

Так потом у большинства вообще негатив к отношениям и браку

Так видимо нет, раз выходили за тех, кого они терпят, а не любят

Ну и что ? А для чего он вообще нужен в наше время ? Чтобы что? Ребенка без брака можно вполне признать.Раньше в совке квартиры хоть давали ,типа семья ячейка общества и прочая совковая х.ня ,а сейчас то ради чего ?

Как уже было сказано, большинство - потребители. живешь один (особенно если жильем обеспечен), приходишь когда хочешь, зп тратишь по своему усмотрению, едешь куда хочешь, захотел отношения - завел, потом расстался если надоело, никто никому не должен. Работу потерял - никого содержать не надо, как-нибудь перекантовался. Одному по сути и не так много надо. Это касается людей обоих полов и не касается людей, у которых есть ребенок, тут действительно легче вдвоем.

Это уже проблемы тех людей. Если предаст одна подруга, например, потом вообще ни с кем не дружить, что ли? Так и с отношениями, и с браком, дело только в выборе человека и в умении контактировать

А вы всегда и во всем ищите только материальную выгоду?

Мода?)). А серьезно- просто у баб есть возможность не терпеть осла и козла всю жизнь. Вот и разводятся.

Я все это делала будучи в отношениях, когда уже жили вместе, и мои партнеры тоже. Это не нормально? Должно быть не так? Я лично не вижу ничего хорошего в одиночестве. Сидишь как *** в пустой квартире, досуг - все друзья заняты своей жизнью, кто семьей, кто карьерой, кто бизнесом, если собираться получится раз в месяц, это уже ок. И потом нормального секса нет, а какие-то разовые связи это бред, да и толку от них нет. В общем всем пофиг на тебя, помрешь никто и не вспомнит и сразу не найдут)))

В том, что становится всё меньше людей, выросших в нормальных полных семьях с родными отцом и матерью, видевшие совместную жизнь родных бабушек с родными дедушками. Плюс окружение в детстве, где у 9 из 10 детей родители в разводе.
Если копнуть, то как минимум у одного из разводящихся супругов в анамнезе есть разведёные родители или бабушки.

Вы скажите это моей бывшей однокласснице, которая с мужем до рождения ребенка 8 лет прожила)). А потом ребенок- инвалид. (нет, она не больная на голову, которая сохраняла дауна, к примеру, ребенок инвалид по зрению и слуху+ задержка развития, как следствие. То есть то, что во время беременности не определяется). Ну и муж начал новую жизнь. Хотя ребенок даже не дэбил и не овощ. Просто с особенностями развития.

Кстати статистически семью развалила она. Так как подавала сама на развод. Муж уже давно имел личную жизнь и жил отдельно.

Может наоборот видели семейную жизнь своих бабушек и мам и в такое г.но наступать не хотят ,как говорится умные учатся на чужих ошибках ,а прид.урки на своих.

Наивное дитя, любви нет. Есть набор биохимических процессов который запускается потому что природой задумано объединять самку и самца для воспроизведения потомства. Потом привычка и комфорт. Когда с человеком становится не комфортно, больше не нужно терпеть, это уже не играет роли для процесса выживания в современных реалиях. Женщины это поняли, и институту брака пришёл конец.

Естественно ,а что же ещё .

ТП)))

Есть всё, со временем в отношениях больше преобладает привязанность, возможно, и привычка. Комфортно, некомфортно, для вас что человек, что трусы похоже одно и то же)))

Я же чётко указала, что в нормальных. Не в плохих, не в идеальных - а именно в нормальных.

Вряд ли в этом причина. По такой логике все у кого были полные семьи не было разводов должны находить так же партнера в юности и на всю жизнь, не разводиться. Я из такой семьи, разводов нет ни у кого, но личная жизнь моя при этом не складывается.

Не согласна. Девочка выросшая в нормальной семье, где никто не разводился, не из-за мудроженственности, а потому, что все хорошо жили, может посмотреть на свою семейную жизнь, сравнить с маминой-бабушкиной-тетиной и пойти развестись нафик.

Верно.

Да ладно, в ЗАГС не идут - это вы загнули. Иначе и не было бы больше свадеб и ЗАГСы бы упразднили. Мужчины как раз хотят жениться.
Если бы мужчины не дорожили совместной жизнью с женщиной, то 80% разводов инициировали бы как раз они, а не женщины.

В загс идут вот только с кем попало, что мужчины, что женщины. Ну а если реально было отличные отношения и потом испортились, то не важно кто подал заявление, важно, что в этом виноваты оба. Что вы как дети? Инициатор и виновник не всегда тот, кто заявление написал))) А то ваша логика из разряда - кто вызвал полицию, тот и убийца)) В нормальной паре найдут как сохранить отношения даже если кто-то психанул и подал заявление. Но все думают, что найдут себе лучше, а по факту находят таких же только уже с другими недостатками и проблемами.

Так для всех норма разная ,кого то муж п.и.здит ,как бог черепашку ,а она терпить годами и даже десятилетиями,кому то изменяют тоже терпят, может для мамки ,или бабки было норма ,а для дочери дикость.В каждой семье своя норма.

Так может другие недостатки и проблемы будут гораздо более приемлимы.

Я это про "в ЗАГС не идут и поумнели" читаю уже лет ...15. У нас кстати дворец бракосочетаний недалеко)). Ну вы поняли.

Смотрите, кому это выгодно. Кто всем этим управляет?
Власть, при помощи матриархата.
Власть, как всегда, разделяет и властвует. Женщинам – права, свободы и привилегии, а мужчинам – рабство. Вполне предсказуемо, что абсолютно любая женщина, обогащённая вседозволенностью, будет самодурствовать, тем самым, выкачивая ресурсы из мужчины и разрушая отношения.
Для чего? Как минимум – для демонстрации своей власти…. А по задумке Власти – для эффективной экономики и выгоды этой самой Власти, плюс – для нескончаемой занятости (рабством) мужчин, находящихся в «ежовых рукавицах» женщин.
В начале отношений, как и вообще при любом старте, мужчина расходует больше ресурсов, чем в устоявшихся отношениях.
Следовательно, что следует сделать, чтобы раб, то есть мужчина, тратил всегда максимум своих ресурсов? Сделать старты – чаще.
Эта программа и заложена в женщин Властью.
Пока мужчина в Отношениях находится в «стартовом» статусе, он выдаёт максимум ресурсов. Мужчина может даже и не дождаться статуса «стабильности», женщине ведь не терпится посамодурствовать…
В общем, всё как обычно. За тысячелетия – ничего нового. Мужчина – батрачит на женщину, а женщина – виноватит мужчину. Виноватым управлять легче. Ну и, плюс, поскольку межгендерные Правила обесценивают мужчин, но возвеличивают женщин, любой женщине быстро надоедает один и тот же мужчина. Она стремится выкачать из него максимум ресурсов и – вышвырнуть… Потом найти нового. Тем более. ей ведь не требуется вкладываться в Отношения. Отношения для женщин – тоже обесценены… поскольку халявные. Оттого и ценить их не станет никогда.
Так что отношения разваливаются по сценарию Власти.
Довольны – женщины и Власть. А мужчины идут искать, на свою шею, новых рабовладелиц и новые «старты»… И вот в таком «концентрационном» режиме – пожизненно.

Вот именно, что находить такого же.
А как много мужчин Вам попадалось из таких же семей, к торым у Вас возникали чувства, причём взаимные?
Да сейчас встретить человека без разводов в семье (причём нормальной семье) стремится к 0.

Ну да и для вас на самом деле, вы же не будете ходить в отношениях которые вам жмут и натирают, а все эти ваши сопли о любви чушь сабачья. Ни один нормальный человек не будет в отношениях в которых ему не комфортно, если не стоит вопрос о выживании. А в современном мире для женщины он больше не стоит. Чему я очень рада.

Может, но где в вашей схеме ещё и муж из такой же семьи?
Разводы разрешены уже более 100 лет, какова вероятность встретить человека, у которого разводов в семье не было и это именно нормальная семья?

Психически здоровые люди в брак не торопятся. А сброд только и успевает женихаться, и разводиться, вот эти одноклеточные всю статистику испортили.