Женщины которые вышли замуж не девственницами. Как у Вас сложился брак?

Не, ну это вообще еще больший бред, чем был до того. "Чем дальше в лес..." видимо🤦‍♀️ Что это за женщина, которая занимается сексом 1-2 раза в жизни??? Или эта женщина рожает каждый год? Вам такая нужна? Готовы 30 детей растить? Но причем здесь вообще девственность или недевственность до свадьбы? Девственница не может полюбить секс? Фригидная клуша, увешанная детьми - предел ваших мечтаний?😬

Не, ну это вообще еще больший бред, чем был до того. "Чем дальше в лес..." видимо🤦‍♀️ Что это за женщина, которая занимается сексом 1-2 раза в жизни??? Или эта женщина рожает каждый год? Вам такая нужна? Готовы 30 детей растить? Но причем здесь вообще девственность или недевственность до свадьбы? Девственница не может полюбить секс? Фригидная клуша, увешанная детьми - предел ваших мечтаний?😬

Сексом нормальные люди занимаются для удовольствия. Дети - побочный продукт любви. Можно всю жизнь быть верной одному мужчине (мужу) имея сексуальные отношения до него. Вы ку-ку, если считаете, что только девственницы могут быть верными жёнами и заботливыми матерями. Хотя очень многое идёт из семьи. Задача любой женщины - создать комфортные условия своему будущему ребёнку. Выбрать достойного мужчину, который не бросит ее и своих детей. В идеале семьи должны быть полными, где мама - это мама, а Папа, соотвественно - Папа. Измена - это предательство прежде всего самого себя, своего выбора. Это недостойно и неправильно. А девственность ваша всего лишь рудимент.

Скорее наоборот. Сексом нормальные люди занимаются для деторождения. А удовольствие - это побочный эффект деторождения.

А люди которые занимаются сексом для удовольствия, а детей считают побочным эффектом - это родители Андерса Брейвика. Итог - Брейвик написал манифест на 2000 страниц о том, что институт семьи должен вернуться к христианской модели средневековой Европы, взял штурмовую винтовку, и расстрелял 77 сексуально активных подростков которые принадлежали к партии пропагандирующий секс до брака, аборты и т.д. Кстати к этой партии принадлежали и его родители. Вы считаете родителей Брейвика нормальными людьми?

Причём тут девственность и измена в браке? Люди влюбляются, ошибаются. Что, за первого встречного замуж выходить/жениться? Одно условие, чтобы девственник/ца были? Знаю семью, где оба женились молодыми, любовь - морковь. Ну так он к тридцати захотел погулять. Узнать других женщин. Изменил, жену и дочь бросил. Ну что за глупость вообще, эта ваша девственность? Она ровным счётом ничего вам не гарантирует.

Скорее наоборот. Сексом нормальные люди занимаются для деторождения. А удовольствие - это побочный эффект деторождения.

А люди которые занимаются сексом для удовольствия, а детей считают побочным эффектом - это родители Андерса Брейвика. Итог - Брейвик написал манифест на 2000 страниц о том, что институт семьи должен вернуться к христианской модели средневековой Европы, взял штурмовую винтовку, и расстрелял 77 сексуально активных подростков которые принадлежали к партии пропагандирующий секс до брака, аборты и т.д. Кстати к этой партии принадлежали и его родители. Вы считаете родителей Брейвика нормальными людьми?

Я не утверждал что девственность гарантирует здоровый брак. Я утверждал что отсутствие девственности гарантирует нездоровый брак.

Я не знаю ни Брейвика, ни его родителей, чтобы делать выводы о том, что и кто сформировали его. Я знаю только одно: задача каждого родителя сделать своего ребёнка счастливым. А это в моем понимании полная семья, где родители любящие и уважающие. Не бухают, не гуляют, не самоутверждаются за счёт друг друга. Где мир и спокойствие. И это залог будущего психического здоровья детей. Я не представляю семьи, где только один родитель. Это в любом случае перекос. Не может женщина тащить материально и морально детей. Вы должны прежде всего за себя отвечать, а не за девушку, с которой встречаетесь. Вы готовы всю жизнь работать на благо семьи? А если у вас сомнения на счёт второй половины, то и пробовать не стоит. Семья и брак не терпит тестирования. Тестировать может до, после уже поздно. Когда дети появятся.

Хорошо. С Брейвиком Вы можете познакомиться через его многостраничный манифест. А с его родителями через отчеты SSBU (норвежский центр юношеской и детской психиатрии) 1983-1984 года. Там подробно рассказывается какие у него прогрессивные родители, которые не считают необходимым хранить девственность до брака, и считающие что сексом можно заниматься для удовольствия, а "побочный эффект" ликвидировать абортом. Прямо как половина этого форума.

В общем я понимаю Вашу точку зрения. Семья где только один родитель - не идеальная семья. И женщине действительно будет тяжело материально и морально тащить ребенка. Однако какую альтернативу вы предлагаете? Современные женщины не хотят жить с одним партнером. Они хотят их менять. Ведь они открыто пишут это здесь на форуме. А любая книга по криминалистике, исследующая закономерности приготовления и совершения преступлений, четко говорит, что ребенок которого мать растила с партнером и при этом партнеров меняла, имеет риск стать маньяком. И тот же Брейвик тому пример. Получается:

Или женщины должны всю жизнь жить с одним мужчиной (биологическим отцом своих детей)

Или растить детей в одиночку

Первое, как мы можем прочитать на этом форуме, они делать не хотят.
Второе Вам не нравится.

Как же тогда вырастить психически здорового ребенка? Мне действительно интересно Ваше мнение.

Хорошо. С Брейвиком Вы можете познакомиться через его многостраничный манифест. А с его родителями через отчеты SSBU (норвежский центр юношеской и детской психиатрии) 1983-1984 года. Там подробно рассказывается какие у него прогрессивные родители, которые не считают необходимым хранить девственность до брака, и считающие что сексом можно заниматься для удовольствия, а "побочный эффект" ликвидировать абортом. Прямо как половина этого форума.

В общем я понимаю Вашу точку зрения. Семья где только один родитель - не идеальная семья. И женщине действительно будет тяжело материально и морально тащить ребенка. Однако какую альтернативу вы предлагаете? Современные женщины не хотят жить с одним партнером. Они хотят их менять. Ведь они открыто пишут это здесь на форуме. А любая книга по криминалистике, исследующая закономерности приготовления и совершения преступлений, четко говорит, что ребенок которого мать растила с партнером и при этом партнеров меняла, имеет риск стать маньяком. И тот же Брейвик тому пример. Получается:

Или женщины должны всю жизнь жить с одним мужчиной (биологическим отцом своих детей)

Или растить детей в одиночку

Первое, как мы можем прочитать на этом форуме, они делать не хотят.
Второе Вам не нравится.

Как же тогда вырастить психически здорового ребенка? Мне действительно интересно Ваше мнение.

Самим быть психически здоровым, по возможности счастливым. И транслировать это ребёнку. С чего вы взяли, что не девственница не может быть верной женой и хорошей матерью? Даже если она спала с другим мужиком в машине до брака с вами?))) вот мне просто интересно, откуда это недоверие. Может ей интересно было, как любому нормальному человеку. Вы считаете, что такая будет обязательно изменять или после вашей смерти начнёт прыгать по буям, как тут выражаются? Только не надо на Брейвика ссылаться. Мне кажется, что ваши загоны будут отражаться на лишениях в семье. Вы слишком все роботизируете. Стараетесь просчитать. А отношения - это же творческий процесс).

И ещё мне кажется, что лучше вступать в брак не девственной. Потому что риск нарваться на какое-нибудь гуано велик в случае неопытности. А потом развод, детей делить. Ну ужас же. Надо иметь хоть какой-то опыт, пусть даже негативный, чтобы разбираться в людях. По неопытности подлец может казаться подарком судьбы. Примером, только положительным примером можно воспитать здорового прекрасного человека.

Да, риск попасться на подлеца в случае жизненной(!) неопытности высок. Только как сексуальный опыт поможет женщине отличать кто подлец, а кто нет? Почему Вы считаете, что если она полежит с раздвинутыми ногами 20 минут, то это будет опыт который поможет ей разбираться в людях.

1) Женщина которая занимается сексом 1-2 раза в жизни - это типичная женщина жившая в 18 веке. И заметьте, что как результат, в 18 веке не было серийных убийц, некрофилов и т.д и т.п. Они начали появлятся после сексуальной революции.
2) Если вам интересно нужна ли мне такая женщина - да. Хотя я ничего не имею против женщины которая занимается сексом вне брака, при условии что она изначально растит детей одна. Такие женщины пользуются своей сексуальной свободой и в то же время уважают свободу своих детей, поскольку не вовлекает их в свои отношения с мужчинами. Ребенок выросший у такой матери имеет нулевой риск стать маньяком. Его мать может иметь сотни половых партнеров, однако его это не травмирует. Поскольку:
a) Она не пытается сделать из своего полового партнера отчима для своего ребенка. Её ребенок вообще не знает о существовании у своей матери полового партнера. Их не знакомят и они не пересекаются.
b) Она не приводит своих мужиков в дом и не занимается сексом на глазах у своего ребенка, а делает это где-то в другом месте.
c) Ему не приходится слышать ссоры своих родителей вызванные внебрачной сексуальной активностью. Ему не приходится расти в атмосфере родительского конфликта и переживать их развод, так как его мать изначально растит его вне брака, одна.
Таких женщин я тоже очень люблю и уважаю. Их дети выростают психически здоровыми. Даже узнав о бурной сексуальной активности своей матери, они спокойно это воспринимают, так как на их детство это никак не повлияло. Они могут здорово воспринимать сексуальную свободу женщин вокруг.

Собственно если Вы уже начали переходитть на личности то я хочу напомнить, что я задал этот вопрос потому, что испытываю АКАДЕМИЧЕСКИЙ интерес к тому что происходит с институтом семьи в бывшем СССР. ЛИЧНОГО интереса у меня нет. Я живу в Великобритании по Ukraine Scheme (убежал от мобилизации как миллионы моих ровесников мужского пола). И здесь более 50% женщин рожают детей вне брака, то есть именно такие как я описал. Еще 30% рожают иммигрантки, преимущественно мусульманки, то есть предыдущий описанный мною тип, те которые хранят девственностть до брака и занимаются сексом только для деторождения. Тоже молодцы, хорошие матери. Оставшиеся 20% это те которые рожают детей в браке и в тоже время ахаются с кем попало. Вот именно они и выращивают серийных убийц/школьных стрелков и прочих. В России я так понял этот процент не 20, а все 80. Российские женщины хотят сексуальной свободы для себя, но не хотят давать свободы от своей сексуальности детям. В итоге получают столько насилия в обществе.

Скорее наоборот. Сексом нормальные люди занимаются для деторождения. А удовольствие - это побочный эффект деторождения.

А люди которые занимаются сексом для удовольствия, а детей считают побочным эффектом - это родители Андерса Брейвика. Итог - Брейвик написал манифест на 2000 страниц о том, что институт семьи должен вернуться к христианской модели средневековой Европы, взял штурмовую винтовку, и расстрелял 77 сексуально активных подростков которые принадлежали к партии пропагандирующий секс до брака, аборты и т.д. Кстати к этой партии принадлежали и его родители. Вы считаете родителей Брейвика нормальными людьми?

Я не утверждал что девственность гарантирует здоровый брак. Я утверждал что отсутствие девственности гарантирует нездоровый брак.

Хорошо. С Брейвиком Вы можете познакомиться через его многостраничный манифест. А с его родителями через отчеты SSBU (норвежский центр юношеской и детской психиатрии) 1983-1984 года. Там подробно рассказывается какие у него прогрессивные родители, которые не считают необходимым хранить девственность до брака, и считающие что сексом можно заниматься для удовольствия, а "побочный эффект" ликвидировать абортом. Прямо как половина этого форума.

В общем я понимаю Вашу точку зрения. Семья где только один родитель - не идеальная семья. И женщине действительно будет тяжело материально и морально тащить ребенка. Однако какую альтернативу вы предлагаете? Современные женщины не хотят жить с одним партнером. Они хотят их менять. Ведь они открыто пишут это здесь на форуме. А любая книга по криминалистике, исследующая закономерности приготовления и совершения преступлений, четко говорит, что ребенок которого мать растила с партнером и при этом партнеров меняла, имеет риск стать маньяком. И тот же Брейвик тому пример. Получается:

Или женщины должны всю жизнь жить с одним мужчиной (биологическим отцом своих детей)

Или растить детей в одиночку

Первое, как мы можем прочитать на этом форуме, они делать не хотят.
Второе Вам не нравится.

Как же тогда вырастить психически здорового ребенка? Мне действительно интересно Ваше мнение.

Да, риск попасться на подлеца в случае жизненной(!) неопытности высок. Только как сексуальный опыт поможет женщине отличать кто подлец, а кто нет? Почему Вы считаете, что если она полежит с раздвинутыми ногами 20 минут, то это будет опыт который поможет ей разбираться в людях.

И ещё мне кажется, что лучше вступать в брак не девственной. Потому что риск нарваться на какое-нибудь гуано велик в случае неопытности. А потом развод, детей делить. Ну ужас же. Надо иметь хоть какой-то опыт, пусть даже негативный, чтобы разбираться в людях. По неопытности подлец может казаться подарком судьбы. Примером, только положительным примером можно воспитать здорового прекрасного человека.

Не сексуальных опыт, а опыт отношений. Просто сейчас отношений без секса не бывает как бы))). Как бы одно подразумевает другое. И лучше какой-то опыт иметь до брака. Но я не настаиваю. Может кому-то и сразу повезёт). А что такого в сексе в машине, что у вас вызывает отвращение?) может у вас вообще отвращение к этому процессу и вы асексуальны? Что-то мне подсказывает, что вы типа тех японцев, которым ничего не надо.

1) не надо этих сказок про 18 век 2)одна вода и НИЧЕГО доказывающего хоть как то влияние девственности до брака на половое поведение женщины в будущем. Что мешает бывшей девственнице изменять и водить мужиков к детям после развода/смерти их отца? И что мешает недевственнице быть верной своему выбору и ограждать своих детей от "отчимов"?

Нет. Я не асексуален. С самого детства увидеть голую женщину для меня было чуть ли не смыслом жизни. А лет с 12 вообще только о голых женщинах и думаю. Даже во снах, как бы они не начались, заканчиваются они обычно групповым сексом со всеми женщинами которых я знаю.

Стоит женщине с большой трясущейся грудью пройти мимо, у меня аж в глазах темнеет и во рту пересыхает от перевозбуждения. Кровь уходит вниз, приходиться мастурбировать чуть ли не по 10 раз в день. Если я этого не буду делать то у меня просто постоянно будет эрекция и я не смогу выйти на люди.

Тем не менее, когда в 10 классе на вечеринке у моего друга, девушка с большой красивой грудью отвела меня в спальню, я испытал к ней отвращение и ушел. Женщины для меня как дабл чизбургер. Хочу ли я дабл чизбургер? Да. Очень. Однако если официант мне его принесет и бросит на пол, то расхочу. Мне нравятся правильно поданные, чистые чизбургеры из тарелки. Так же и с девушкой. Хочу ли я ее тело? Да. Очень. Но если она придет и скажет мне: "Окей, давай, ахни меня", то она вызовет у меня тоже отвращение как тот чизбургер который упал на пол. Мне нравятся порядочные девушки, которые испытывают отвращение к внебрачному не репродуктивному сексу. Которые отшили бы меня и любого другого мужчину за предложение заняться сексом. А если на предложение заняться внебрачным не репродуктивным сексом девушка реагирует позитивно, значит я ее просто разлюблю. И не важно какая она классная. Она сразу же будет казаться грязной. Точно так же с едой. Не важно какая она вкусная, если она упала на пол.

Нет. Я не асексуален. С самого детства увидеть голую женщину для меня было чуть ли не смыслом жизни. А лет с 12 вообще только о голых женщинах и думаю. Даже во снах, как бы они не начались, заканчиваются они обычно групповым сексом со всеми женщинами которых я знаю.

Стоит женщине с большой трясущейся грудью пройти мимо, у меня аж в глазах темнеет и во рту пересыхает от перевозбуждения. Кровь уходит вниз, приходиться мастурбировать чуть ли не по 10 раз в день. Если я этого не буду делать то у меня просто постоянно будет эрекция и я не смогу выйти на люди.

Тем не менее, когда в 10 классе на вечеринке у моего друга, девушка с большой красивой грудью отвела меня в спальню, я испытал к ней отвращение и ушел. Женщины для меня как дабл чизбургер. Хочу ли я дабл чизбургер? Да. Очень. Однако если официант мне его принесет и бросит на пол, то расхочу. Мне нравятся правильно поданные, чистые чизбургеры из тарелки. Так же и с девушкой. Хочу ли я ее тело? Да. Очень. Но если она придет и скажет мне: "Окей, давай, ахни меня", то она вызовет у меня тоже отвращение как тот чизбургер который упал на пол. Мне нравятся порядочные девушки, которые испытывают отвращение к внебрачному не репродуктивному сексу. Которые отшили бы меня и любого другого мужчину за предложение заняться сексом. А если на предложение заняться внебрачным не репродуктивным сексом девушка реагирует позитивно, значит я ее просто разлюблю. И не важно какая она классная. Она сразу же будет казаться грязной. Точно так же с едой. Не важно какая она вкусная, если она упала на пол.

Sex addiction как говорят на Западе мешает не девственнице быть верной женой и матерью. Можно перевести как сексуальная зависимость или сексоголизм. Как говорится бывших наркоманов не бывает. Даже если наркоман прекращает употреблять наркотики - он все равно наркоман. И без наркотиков у него будет ломка. Точно также с развратницами. Бывших развратниц не бывает. Даже если развратница прекратила встречаться с мужчинами - она все равно остается развратницей. И у неё тоже будет ломка.

У меня к Вам вопрос. Вы пишете что половое поведение женщины в прошлом, не определяет половое поведение женщины в будущем. Тогда, как вы считаете, стоит ли пускать работать в школы учителей которые имеют историю судимости за развращение малолетних? Я считаю что нет. Если человек развращал малолетних - значит он педофил и в школе возле детей ему не место. Аналогичного мнения придерживаюсь и к браку. Если женщина имеет историю разврата - значит она развратница и в браке ей не место. Вы же исходя из вашей логики считаете что педофилов нужно пускать работать в школы, так как Вы выразились что прошлое половое поведение не определяет будущее половое поведение. Такого ваше мнение?

Правильнее сказать так. Я утверждаю, что если женщина придерживается традиционных взглядов и считает что сексом нужно заниматься исключительно для деторождения, а не для удовольствия, то она и после гипотетической смерти своего мужа будет считать также. А если женщина считает что сексом можно заниматься просто так для удовольствия, то она и будет им заниматься.

1) Женщина которая занимается сексом 1-2 раза в жизни - это типичная женщина жившая в 18 веке. И заметьте, что как результат, в 18 веке не было серийных убийц, некрофилов и т.д и т.п. Они начали появлятся после сексуальной революции.
2) Если вам интересно нужна ли мне такая женщина - да. Хотя я ничего не имею против женщины которая занимается сексом вне брака, при условии что она изначально растит детей одна. Такие женщины пользуются своей сексуальной свободой и в то же время уважают свободу своих детей, поскольку не вовлекает их в свои отношения с мужчинами. Ребенок выросший у такой матери имеет нулевой риск стать маньяком. Его мать может иметь сотни половых партнеров, однако его это не травмирует. Поскольку:
a) Она не пытается сделать из своего полового партнера отчима для своего ребенка. Её ребенок вообще не знает о существовании у своей матери полового партнера. Их не знакомят и они не пересекаются.
b) Она не приводит своих мужиков в дом и не занимается сексом на глазах у своего ребенка, а делает это где-то в другом месте.
c) Ему не приходится слышать ссоры своих родителей вызванные внебрачной сексуальной активностью. Ему не приходится расти в атмосфере родительского конфликта и переживать их развод, так как его мать изначально растит его вне брака, одна.
Таких женщин я тоже очень люблю и уважаю. Их дети выростают психически здоровыми. Даже узнав о бурной сексуальной активности своей матери, они спокойно это воспринимают, так как на их детство это никак не повлияло. Они могут здорово воспринимать сексуальную свободу женщин вокруг.

Я не утверждал что девственность гарантирует здоровый брак. Я утверждал что отсутствие девственности гарантирует нездоровый брак.

Если родители не любят друг друга, не хотят друг друга физически, то и счастья не будет в такой семье). Дети - это плоды любви, а не программа размножения отдельного индивидуума. Прежде всего вторая половина, а потом дети.

Хорошо. С Брейвиком Вы можете познакомиться через его многостраничный манифест. А с его родителями через отчеты SSBU (норвежский центр юношеской и детской психиатрии) 1983-1984 года. Там подробно рассказывается какие у него прогрессивные родители, которые не считают необходимым хранить девственность до брака, и считающие что сексом можно заниматься для удовольствия, а "побочный эффект" ликвидировать абортом. Прямо как половина этого форума.

В общем я понимаю Вашу точку зрения. Семья где только один родитель - не идеальная семья. И женщине действительно будет тяжело материально и морально тащить ребенка. Однако какую альтернативу вы предлагаете? Современные женщины не хотят жить с одним партнером. Они хотят их менять. Ведь они открыто пишут это здесь на форуме. А любая книга по криминалистике, исследующая закономерности приготовления и совершения преступлений, четко говорит, что ребенок которого мать растила с партнером и при этом партнеров меняла, имеет риск стать маньяком. И тот же Брейвик тому пример. Получается:

Или женщины должны всю жизнь жить с одним мужчиной (биологическим отцом своих детей)

Или растить детей в одиночку

Первое, как мы можем прочитать на этом форуме, они делать не хотят.
Второе Вам не нравится.

Как же тогда вырастить психически здорового ребенка? Мне действительно интересно Ваше мнение.

Да, я действительно считаю, что если женщина занималась сексом в машине до нашего брака с другим мужиком, значит ей это НРАВИТСЯ. А раз ей это НРАВИТСЯ, значит в случае моей гипотетической смерти, мои дети останутся один на один с матерью, которой НРАВИТСЯ вот такое поведение. И что важно, НРАВЯТСЯ мужчины которые себя так ведут. Я не утверждал что она обязательно БУДЕТ вести себя так как вела до брака. Я утверждал что она БУДЕТ ХОТЕТЬ себя так вести. Просто потому что ей это НРАВИТСЯ. Кому-то нравится пить. Кому-то нравится курить. А кому-то нравятся морально разложившиеся дегенераты которые запихивают женщин к себе в машину, а потом как Вы выразились запихивают в них свой буй.

Соответственно мой мозг начинает продуцировать гормоны стресса, кортизол-адреналин, ведь я понимаю что в случае моей гипотетической смерти, мое потомство, как я уже выразился, останется один на один с матерью, которой НРАВИТСЯ сексуальный разврат и непорядочные парни. Эти гормоны будут выделяться каждый раз когда я буду видеть женщину которая планирует стать матерью моих детей. Соответственно гормоны счастья (дофамин и серотонин), которые отвечают в том числе за влюбленность, выделяться прекращают, так как стресс блокирует их выделение. Любовь это химия. Если мужской мозг видит объект женского пола, который способен вырастить потомство в безопасности, он выделяет дофамин, он влюбляется и ему она начинает сниться по ночам (дофаминовая зависимость). Если же мужчина узнает, что у женщины есть склонности, которые могут навредить его потомству - дофамин блокируется кортизолом. И ему она начинается сниться в кошмарах, со злыми мужиками в машине.

Мой вывод таков: брак с не девственницей работать не может. Пример - Исландия. Женщины массово лишаются девственности до брака - в итоге более 70% детей вне брака. Мужское население там просто отказывается вступать в брак. Вот я и создал тему, что бы узнать, как брак выглядит в России.

Нет. Я не асексуален. С самого детства увидеть голую женщину для меня было чуть ли не смыслом жизни. А лет с 12 вообще только о голых женщинах и думаю. Даже во снах, как бы они не начались, заканчиваются они обычно групповым сексом со всеми женщинами которых я знаю.

Стоит женщине с большой трясущейся грудью пройти мимо, у меня аж в глазах темнеет и во рту пересыхает от перевозбуждения. Кровь уходит вниз, приходиться мастурбировать чуть ли не по 10 раз в день. Если я этого не буду делать то у меня просто постоянно будет эрекция и я не смогу выйти на люди.

Тем не менее, когда в 10 классе на вечеринке у моего друга, девушка с большой красивой грудью отвела меня в спальню, я испытал к ней отвращение и ушел. Женщины для меня как дабл чизбургер. Хочу ли я дабл чизбургер? Да. Очень. Однако если официант мне его принесет и бросит на пол, то расхочу. Мне нравятся правильно поданные, чистые чизбургеры из тарелки. Так же и с девушкой. Хочу ли я ее тело? Да. Очень. Но если она придет и скажет мне: "Окей, давай, ахни меня", то она вызовет у меня тоже отвращение как тот чизбургер который упал на пол. Мне нравятся порядочные девушки, которые испытывают отвращение к внебрачному не репродуктивному сексу. Которые отшили бы меня и любого другого мужчину за предложение заняться сексом. А если на предложение заняться внебрачным не репродуктивным сексом девушка реагирует позитивно, значит я ее просто разлюблю. И не важно какая она классная. Она сразу же будет казаться грязной. Точно так же с едой. Не важно какая она вкусная, если она упала на пол.

Автор, ты сильно ошибаешься, если думаешь, якобы сексом в машине занимаются только лишь " морально разложившиеся дегенераты". Как показывают различные опросы, после кровати машина является самым распространенным местом для занятий любовью. По информации BBC, 88% итальянцев как минимум раз в жизни занимались сексом в автомобиле, включая бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони. 😉
https://www.menslife.com/woman/seks-v-avtomobile-ty-eshche-ne-proboval.html
Смешно получается. Типа если женщина до брака с тобой занималась сексом с другим мужиком в машине - то её нельзя оставлять наедине с детьми, а если она занималась сексом исключительно в кровати - тогда можно. Я конечно не психолог, но странный специфический комплекс автора по поводу секса в машине, ничем иным кроме как завистью автора к другим мужчинам, с которыми женщины занимались сексом в машине, следовательно, в отличии от автора, эти мужчины способны возбудить в женщине страсть.
Именно такие как автор, придумали в древней Индии чудовищную традицию "сати" - обязательное самосожжение вдовы на погребальном костре вместе с покойным мужем.

Лол, я имею ввиду что если эту тему не поднимать, то общество так и продолжит выращивать серийных убийц.

Вот например, кислотный маньяк из Буденновска. Ходил по улицам и брызгал кислотой в лицо молодым девушкам. А откуда такие маньяки берутся? У женщин которые раздают своих сыновей своим бесконечным мужикам. Один новый папа, второй новый папа, третий новый папа, а потом: "Да ты мне жизнь сломал, если бы не ты у меня бы уже давно мужик был, лучше бы ты никогда не рождался и т.п и т.д". После этого бесконечные избиения за то что не проявил уважение к очередному пихарю своей мамы и... кислотный маньяк готов. Ребенок начинает идентифицировать маньяков как что-то хорошее. Начинает думать, что если бы мою маму в 16 лет поймал маньяк и изуродовал ей лицо или гениталии, то всего этого бы не было. Не было бы бесконечных отчимов, бессоных ночей с мамой которую постоянно кто-то ахает, обвинений и избиений за то что мешаешь маме найти мужика и т.д. Сначала ребенок героизирует маньяков, а потом, со временем, начинает им подражать. При этом они никогда не атакуют женщин старше 50. Ведь зачем? Эта женщина уже не станет чьей то матерью. А ведь те которые еще находятся в репродуктивном возрасте, могут по их мнению кому-то сломать детство своим сексуальным поведением.

Честно говоря мне от всего этого становится очень грустно. Смотрю на фотографии жертв, и очень хочу что бы подобных вещей в мире никогда не было. Но местные форумчанки считают что выращивать таких маньяков это "социальный прогресс", а меня считают моральным уродом, козлом, мудаком застрявшим в средневековье и т.д. Стоит хотя бы почитать эту тему. Они не понимают, что я всего лишь хочу создать общество которое будет лучше для них самих.

Баба, затащившая мужчину в ЗАГС, будучи при этом рваной, не имеет права на мужскую верность.

Ну я вышла девственницей. Родила ребенка (муж просил). Женой была хорошей, и работала, и по дому все делала. А через 2 года муж завел в ОТКРЫТУЮ любовницу)) Вот так мужчины ценят.

Я могу вас успокоить: ваш брак закончится разводом. Сейчас все браки, независимо от того, кто там был девственником (он или она), или не был, заканчиваются разводом. Повезёт, если удастся продержаться хотя бы 5 лет вместе, и разойтись без грязи и некрасивых скандалов. Женщинам вечно не хватает денег и внимания, мужчинам - секса, плюс они не хотят заниматься домом и детьми, поэтому итог всегда одинаковый.

Хорошо. С Брейвиком Вы можете познакомиться через его многостраничный манифест. А с его родителями через отчеты SSBU (норвежский центр юношеской и детской психиатрии) 1983-1984 года. Там подробно рассказывается какие у него прогрессивные родители, которые не считают необходимым хранить девственность до брака, и считающие что сексом можно заниматься для удовольствия, а "побочный эффект" ликвидировать абортом. Прямо как половина этого форума.

В общем я понимаю Вашу точку зрения. Семья где только один родитель - не идеальная семья. И женщине действительно будет тяжело материально и морально тащить ребенка. Однако какую альтернативу вы предлагаете? Современные женщины не хотят жить с одним партнером. Они хотят их менять. Ведь они открыто пишут это здесь на форуме. А любая книга по криминалистике, исследующая закономерности приготовления и совершения преступлений, четко говорит, что ребенок которого мать растила с партнером и при этом партнеров меняла, имеет риск стать маньяком. И тот же Брейвик тому пример. Получается:

Или женщины должны всю жизнь жить с одним мужчиной (биологическим отцом своих детей)

Или растить детей в одиночку

Первое, как мы можем прочитать на этом форуме, они делать не хотят.
Второе Вам не нравится.

Как же тогда вырастить психически здорового ребенка? Мне действительно интересно Ваше мнение.