Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

Ну ребенок сам должен выбирать, что ему интересно. У меня дочка по баскетболу с ума сходит! Это ее страсть! Как она говорит: мама, я нашла свое призвание ...
Я конечно не беру эти слова всерьез, но рада, что ребенок занимается с удовольствием. С танцами такого не было. Ходила и ходила, вроде нравилось ей, но она не говорила: это мое призвание!

Нет, это не его обязанность, это запрещено законом

Никакого откаща, папуля так оюбит брошенныз детей вот и реьенок ему в руки

Оплачивать учебу своим детям запрещено законом? Блин, а у меня муж собирается оплачивать сыну, если тот не поступит на бюджет....😆😆😆
Значит , мы нарушители закона. А кто по вашему оплачивает обучение ребенку, если родителям нельзя это делать?

А разве сын от 1 брака с автором живёт? Или он отказывается оплатить высшее образование потом младшему? Но младшему ещё дожить и дорасти надо до поступления.

Автор, конечно, недоговаривает. Если бы была возможность послушать его жену и БЖ, картина была бы другая

Семейный кодекс почитайте на досуге. СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов. Доходы от трудовой деятельности являются общей собственностью супругов.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Не нравится? Не выходите замуж или не женитесь. Смысл тут верещать и не соглашаться, если можно СК почитать? По закону Автор не прав и точка.

При такой большой разнице в возрасте папа может не доработать до учёбы младшему, выйти на пенсию, например. Поэтому я предлагаю ровно столько же откладывать младшему на учёбу.

Развод если и случится, то по поводу незаконного распределения семейных средств отцом ребенка. Да, Автор будет виноват в этом разводе

Там жена явно по самому дешевому тарифу идет, если даже няня дешевле.

Да если откладывать - инфляция сожрёт эти деньги, поэтому, это глупо и не рентабельно.
Почему он не доживёт?
Он что , старик?

На первого ребенка эта семья должна только алименты. Все, что сверх - обсуждается с женой, в первую очередь

Здрасьте, это кровные родители должны решать , сын будет образованным специалистом или никем. Уж точно не посторонняя тетя это должна решать.
Она согласилась и подписалась на детного мужчину много лет назад. Она понимала, что алименты, потом образование, потом свадьба, потом внуки...
Могла бы выйти замуж за бездетного. А она подписалась на его внуков , детей и свадьбы детей....

Ну чтож Вы так тупите? В семье и есть общий бюджет минус алименты на детей от предыдущих браков. Сумма после оплаты алиментов = это общий бюджет семьи. Законы почитайте

Поэтому автору и нефик было женится. Узаконил бы ребенка. И платил бы алики.

Если бы до кабы. В может, младшего машина собьёт, и никакое образование ему не приноситься уже? А если отец или мать помрут, детка может продать наследство от них и забрать деньги

Так и жена заявит тоже самое, силой чней ребенка оставят?

Ваще мнение расходится с тем, что написано в законе.

Это не обязанность, обязанности возлагает закон. Это его хотелка, своего тупого отпрыска, который не в состоянии поступить на бюджет, выучить за деньги

Неизвестно какой будет второй, может еще тупее. Тогда у мужика будет козырь в рукаве за старшего не дала платить то и младшего не стану учить. Время быстро летит. Хотя впрочем развод неминуем. Думаю вторая жена быстро на месте бж окажется.

Вы бы своего ребенка тоже оставили бы без образования? И сказали бы своему сыну: ты тупой отпрыск...

Какая разница , что в законе, это и так все ясно, родители обязаны вырастить своих детей, учить жить их по совести, дать им высшее образование, помогать с внуками - это такое испокон веков!
А когда родители старые - дети обязаны им помогать финансово, оплачивать лечение, операции...

Она понимала ровно столько сколько его обязывает закон и сколько он ей лапши навешал до свадьбы, не более. А то, что вы описали- это только для абсолютно свободного человека применимо, у которого нет никаких других обязательств по жизни, не другой семьи, нет другого ребенка

Большая. По закону, это семейные деньги и НЖ имеет право не тратить их на чужих детей.

Это жизнь ему скажет со временем

Какая разница, что в законе ? Вы экстремист? Законы не соблюдаете,?

Это для нее это чужие дети, а для мужа эти дети ближе, чем она сама,это его кровь.

Т.е. вы своего ребенка учить не стали бы, пускай бы оставался грузчиком и или охранником на всю жизнь?

Это образно, тут про душевные качество , а не про закон.
В законах тоже нет: мать должна любить ребенка.... Но она блин любит и всё.....вот зараза, нарушает закон?

Если тупой, то все равно останется. А мои уже отучились. Бесплатно.

Оплачивает тот кому можно. В данном мужику это запрещено семейнчм кодексом

Не живет, а вот этот сын будет брошен мамой и поживет, лплачивать отказывается

Да

Не, она подписалась на своих внуков, детей, свадьбы

Закон не запрещает любить своего ребенка, где же она нарушает? Закон прямо говорит о том, что заработанное в браке- общее семейное, закон обязывает платить из этих денег только алименты. А все свои хотелки папаша может оплачивать из семейных денег только по согласованию с женой. Если поступает не так, то да, нарушает не только свои моральные обязательства перед сегодняшней семьёй, но и закон

Значит, будет жить с этим ребёнком. Зато в выходные будет свободен, когда ребёнок с матерью встречается по графику:) Найдёт какую-либо няню, которая будет в 18 часов забирать из сада и сидеть 2-3 часа, пока отец с работы не приедет. А мать пусть не забывает выйти на работу и алименты вовремя выплачивать:)

А если откажется?? Нигде не написано что любит так же как старшего. Значит опека опекуна будет искать.

Ребенку брошенному 20 лет уже. Может у же и сам о своей жизни побеспокоиться, а не на маму с папой надеяться

Где это написано?? Автор написал что сын только заканчивает в этом году и будет поступать.

Вы совершенно правы. Только тогда и отца, и мать обоих лишат родительских прав. А вот обязанностей их никто не лишит: будут ежемесячно оба платить алименты. То есть, выйти на работу матери всё равно придётся. Платить будут оба родителя.

Причём тут старший? Он и так живёт отдельно от отца. Если младший останется с отцом, то мать пойдёт работать, будет платить алименты и встречаться в выходные со своим ребёнком по графику общения. А отец в выходные будет отдыхать:)

Ну так и что. Он по любому будет платить алименты.

Естественно, будет платить только он один, если сын будет жить с матерью. Выше писали, что мать готова ребёнка оставить с отцом. Тогда мать будет платить алименты, а не он. если они оба откажутся жить с ребёнком, то и платить будут оба. Если ребёнка мать оставляет отцу - он никаких алиментов не платит, а мать - идёт работать и платит.

Б.л.я, если тебе первый ребёнок важнее второй жены и второго ребёнка, *** в кулачок! Не лезь к свободным без презерватива, не женись! Во всех странах, где распространено многоженство, финансовые вливания абсолютно одинаковые! Не дай Бог ты женился или родил и неравноценно обеспечил! И только наши халявщики готовы всю зарплату спускать на первого ребенка, пока вторая жена и второй ребёнок лапу сосут!

*** = д.ро.чи

У Вас, простите, неверная логика насчёт расходов. У нас с мужем 3 абсолютно родных и кровных ребёнка. Сначала значительное количество трат было на старшую дочь, когда она готовилась к поступлению + стала студенткой. Выросла, выучилась, вышла замуж, сами с зятем себя обеспечивают. Потом на среднего сына - так же. Выучится, работает, сейчас женится, уже обеспечивают сами себя с невесткой. Сейчас наши средства уходят на младшего сына. Все дети общие и любимые, но траты в разный промежуток времени отличались на порядок, а то и 2 порядка.
У моей подруги - ровно так же при она+муж+её дочь+его дочь+ общая дочь. Сначала обеспечили его дочь, так как она старше, потом её дочь, потом общую дочь (её ещё содержат, так как студентка). А внукам от старших дарят подарки и общаются, так как ТЕПЕРЬ УЖЕ финансовая помощь тем дочерям не требуется. И никто не в обиде. Всё в порядке очерёдности.

Ну в принципе все верно. Жене автора не стоило связываться с детным мужчиной если не готова.

Покажите этот кодекс?
Жена чтоль?
Так ему ребенок ближе , чем баба с которой он живёт, баб много может быть, а дети - это его кровь.

Как это, какая то посторонняя женщина будет принимать решение : парень останется без образования, или с образованием?
Это отец решение должен понимать!
Чужая баба конечно скажет: пускай идёт работает грузчиком всю жизнь, никакого образования ему!!!
Это должен принимать решение - отец!!! И он сам оплачивает, не просит у женщины этой денег.

Мужики всегда лезут ко всем! Пора привыкнуть!
Загадка,зачем женщины выходят замуж, зная, что у него есть дети?
Раз уж лезешь к нему замуж - то прими, что там дети, алименты, свадьбы, внуки, квартиры в будущем ..
Если не готова к этому, так не выходи замуж за такого!
Так нет ведь! Замуж невтерпёж, головой не думая,готовы выйти замуж за детного..... А потом ещё и недовольны.