Я в шоке, потому что жена бывшего мужа забрала из сада моих детей

Оказала услугу, это не равно имеет права!

Бесплатно оказала? С мужем сама расчитается.

Она не будет этого делать.
Она не любит детей, и ей этого не нужно. Ее родители даже не вкурсе, что у ее мужа есть дети, вы о чем?
Уйдет она от него,но воспитывать не будет.

Ой ну хватит. Муж ей эту ответственность делегировал на один день. Начинаю понимать почему муж с вами развелся. Вы очень тяжелый человек.

Представителем родителя?
Где это оформленно?

Насчет вас мне все ясно))) вы не читали закон. А там ясно сказано, что этот вопрос регулируется локальными нормативными актами образовательной организации и договором об образовании. Про доверенность, о которой вы тут кричите, речь не идет

Еще раз она не претендует на ПРАВА. Она просто исполнила просьбу мужа. Выполнила фактически функцию няни.

Именно, оооййй, нууу, хватит...
Тяжела? Ну как и вы для кого то)))

Отец детей уходит от своих обязанностей, решает свои проблемы за чей то счет за моей спиной. Что он всегда и делал в своей жизни....

Какими актами?
Именно речь о доверенности.

И что?
Она без моего ведома забрала детей.

На словах устно. Возможно муж передал записку с ее паспортными данными. И паспорт она предоставила. В паспорте виден штамп о заключении брака с отцом детей. Так что она не чужой человек а родственник этих детей. На права ваши она не претендует а просто выполнила функцию няни по сопровождению детей.

Скиньте мне ссылку, где вы нашли что мачеха имеет права забрать чужих детей без согласия родителя.
Не утруждайте себя, вы ее не найдете. Пишите мне одну воду.

Она родственница со своим мужем, но не с моими детьми.

И прав забирать чужих детей не уведомив меня у нее нет.

На слов многое можно сказать, они не имеют силы юридически.
Где у нее разрешение?
Его нет, а значит и прав нет.

И не собираюсь утруждать себя, доказывая вам что-то. Это исключительно ваши проблемы. Если у вас до сих пор не хватило мозгов почитать и правильно понять закон, то никакие ссылки не помогут. Вы реально или нереально тупая или тролль. Ни с тупой, ни с троллем нет смысла продолжать диалог.

Тупель это вы. При том конкретная.

Вы мне ссылаетесь на закон, я вас прошу его сбросить, но вы пытаетесь выкручиваться и уходите от ответа моего оскорбив при этом меня.
Ссылку скиньте мне, "умная".....

Я все почитала и даже проконсультировалась.

Я поняла это ещё на первой странице))

Допустим, она уведомила вас. По телефону.
Что вы сделали бы?

Мне бы хватило одного развода и ребенка, учитывая, что вы сами бездетная были. Ну здесь каждому своё.

Так и бывшая жена мать его ребенка (дочери). Считаете, что она для него имеет ценность??

бабушки и дедушки тоже не опекуны. Но вы же оставляете детей бывшей свекрови.

на свекровь у вас доверенность, заверенная у нотариуса есть? или вы просто на выходные отдаете детей не законному представителю?

Это будет совсем другая реакция, но не делать это за моей спиной.

Вы общались с её родителями?? Вот это поворот!
Если бы ей не нужно это было, она бы за ними даже не поехала.

Меня это не смущало тогда, т.к.ребенок у него взрослый и живет в другой стране.

Этого я не знаю.

Свекровь я знаю, и она кровная родственница, разницу понимаете?

Я то понимаю, но вы же апеллируете законами?? Так вот по закону, на который вы ссылаетесь, бабушка тоже не является законным представителем и опекуном ребенка.

Я не общалась с ее родителями, в этом не необходимости. Бывшая свекровь знант эту инф-ю.
У нее свои цели, поэтому она и поехала.

Автор, на форуме раньше сидела очень умная женщина. У нее было трое детей, муж так же завел любовницу и ушел к ней. Так она специально сдавала всей толпой детей, чтобы муж вёл на выходные их к себе домой и новая жена занималась ими, чтобы жизнь медом не казалась. И естественно она занималась, ей же перед мужем надо прогибаться. А мать, по итогу, все выходные отдыхала, занималась собой и своей личной жизнью.

Котлеты отдельно, мухи отдельно.

Бабушка это кто? Знакомый мне человек, который сообщает мне инф-ю, и любимый человек для детей. Разницу вы не понимаете?
И да, она не забирает детей из сада.

Это к чему?

Есть согласие их отца.

Где это он прописал?
И почему меня не оповестили?

Уведомил заведующую по телефону. А вас не счел нужным оповещать. Он как родитель не лишенный прав может принимать решения самостоятельно. Тем более всего лишь человек сопровождал из сада детей домой.

Он не завед.уведомил, а воспиталеля.

Не тем более человек сопровождал, а НЕЗНАКОМЫЙ МНЕ ЧЕЛОВЕК СОПРОВОЖДАЛ МОИХ ДЕТЕЙ.

Ну ему то человек знакомый и член его семьи.

Так какая же?

То есть, вы считаете, что ваш бывший муж создал ситуацию, представляющую опасность для ваших детей?

Вы по кругу ходите.
Для него она знакомый, для меня нет.

1) Как вариант оставить ему свою машину и самому забрать детей.
2) Я бы подключила бы свою сестру и др.варианиы.

Возможно. Если он ездил пьяный за рулем, может и она такая же....

Ещё и пьяный водит!!!

Причем тут вы?? Он родитель такой же как и вы с теми же правами.

Абсолютное большинство садиков не требует письменной доверенности от родителя. Вполне достаточно устной / письменной договоренности. Закон не станут ужесточать, так как повлечёт за собой серьёзные последствия. Если мать/отец звонит и сообщает, что что-то случилось, забрать ребёнка не сможет, а заберёт тетя/дядя/бабушка/дедушка и т.д. при предъявлении паспорта и данные человека, который забрал ребёнка зафиксируются, то к саду нет никаких претензий. Естественно, работник обязан удостовериться, что звонит именно родитель (Спросить, кто по гороскопу ребёнок, имя любимого персонажа, либо какая любимая игрушка). Воспитатель имеет право отказа. В данном случае, если родители вовремя не придут за ребёнком, то за ребёнком приедут сотрудники полиции и будет проведено расследование родителей, почему они не позаботились, что б ребёнка забрали из детского сада. Так что хоть запродавайтесь иски на детский сад, ничего ему не будет. Все работники сделали правильно.

Вот пусть их С А М и выполняет свои права и ОБЯЗАНОСТИ.

Отдайте ему детей.

У нас так делала мать детей мужа. Она настолько не любила своих детей, что думала, что они всем в тягость. А у меня переразвит материнский инстинкт. Мне нравится заниматься детьми, учить их, разговаривать с ними. Когда она через две недели приехала за детьми, то лети уезжать не хотели. Три года она безрезультатно настраивала девчонок против меня, потом смирилась. А я так и не поняла, почему ей так не нравилось, что в жизни детей появился дополнительный взрослый, который им искренне желает добра.
Правда, и мне пришлось немного изменить своё отношение к этим детям. Эволюция, так сказать, отношений.
Это я к тому, что не всегда обставляете детей с отцом и новой женой для новой жены испытание. В принципе, без детей бы я от него, наверное бы, тогда ушла. Слишком большие у нас были различия. Но на теме детей притерлись, и сейчас счастливая семья.
Хотя она до сих пор пытается детям внушить, что я им чужой человек.

С чего вдруг?
Они ему мешают деньги зарабатывать.

Они и вам мешают, вы их мужу сбагриваете, а он - жене....

На бумане, потому что тебя лповещать не нужно, ты никто для чужого мужа