Отец дает "разрешение на выезд" только за деньги
Автор
Мудрость форума: Семья
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке349 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 566 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 563 ответа
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 726 ответов
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 668 ответов
- Ипотека разрушила мою семью423 ответа
- Рассталась с мужем, онкология369 ответов
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 617 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 495 ответов
- Жена толстая, не могу с этим смириться752 ответа
181 ответ
Последний —
Перейти
А снять запрет через суд и съездить с двумя детьми, даже если мужа в это время не отпустят с работы, можно и нужно. Одной с детьми можно съездить.
Ну и заявление на вымогательство в полицию - раз, снятие запрета через суд - два, доказательства, что отец с дочерью не общается, алименты в полной мере не платит ( если сам денег требует, то явно не платит), и тогда пусть попробует подать иск на лишение родительских прав. Может при грамотном подходе выиграть.
Ну и заявление на вымогательство в полицию - раз, снятие запрета через суд - два, доказательства, что отец с дочерью не общается, алименты в полной мере не платит ( если сам денег требует, то явно не платит), и тогда пусть попробует подать иск на лишение родительских прав. Может при грамотном подходе выиграть.
И ничего у вас с судом не получиться , три
Захария
Этот второй родитель выбрал жить с мамой а не с чужим ему ребёнком. Не будьте так наивны.
И эта семья в которой чужой ребёнок, дефектна и неполноценна, аморальна. Хотя и терпима, в современном мире. Скорее всего так же распадется как и первая.
У дочери есть отец , каки бы он не был. Отчим не отец. Н при каких обстоятельствах.
И эта семья в которой чужой ребёнок, дефектна и неполноценна, аморальна. Хотя и терпима, в современном мире. Скорее всего так же распадется как и первая.
У дочери есть отец , каки бы он не был. Отчим не отец. Н при каких обстоятельствах.
Кого вы сейчас называете вторым родителем?
Мужа мамы нынешнего?
Я о нем ничего вообще не пишу
Я говорю о нелишенных родительских прав родителях ребенка
Пототчима вообще не пишу ничего, вы как читаете то
Мужа мамы нынешнего?
Я о нем ничего вообще не пишу
Я говорю о нелишенных родительских прав родителях ребенка
Пототчима вообще не пишу ничего, вы как читаете то
Вообще конечно атас,а не правила.Мать вынашивает,выкармливает,лечит/учит/все проблемы решает сутками 24/7/365,а эти ,,разрешения раздают,,Надо менять власть на женскую ,тогда и порядок наступит!
Ага а тогда отцам будет вообще зачем детей заводить? Если вообще прав на детей лишить. Будете все делать эко? Еще введите закон, чтобы любого ребёнка можно было на любого мужчину повесить, и перевесить по женской прихоти.
Встретила побогаче, рраз и переписала никого не спрашивая на нового папу, и так до бесконечности.
Золотая мечта женщинок. Но увы , природа не так устроила. У ребенка есть от Бога папа и мама. Неизменные, какие бы они ни были.
Встретила побогаче, рраз и переписала никого не спрашивая на нового папу, и так до бесконечности.
Золотая мечта женщинок. Но увы , природа не так устроила. У ребенка есть от Бога папа и мама. Неизменные, какие бы они ни были.
Гость
Моей младшей сестре почти сразу после рождения поставили страшный диагноз, который, к счастью, не подтвердился. Но некоторая опасность сохранялись, он не на пустом месте возник. Врачи рекомендовали на моря до совершеннолетия не возить. И родители приняли решение, раз кому то одному нельзя, то никто и не едет. Отдыхали на даче, вместе, семья не разделялась. А когда мы выросли, сами уже могли поехать куда захотим. Как то так
Моей младшей сестре почти сразу после рождения поставили страшный диагноз, который, к счастью, не подтвердился. Но некоторая опасность сохранялись, он не на пустом месте возник. Врачи рекомендовали на моря до совершеннолетия не возить. И родители приняли решение, раз кому то одному нельзя, то никто и не едет. Отдыхали на даче, вместе, семья не разделялась. А когда мы выросли, сами уже могли поехать куда захотим. Как то так
Не надо сравнивать эти ситуации. У вашей сестры, наверно, какое-то аутоиммунное заболевание. И скорее всего наследственное, и скорее всего может возникнуть у любого члена семьи, если не избегать солнечного облучения.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.
Гость
Не надо сравнивать эти ситуации. У вашей сестры, наверно, какое-то аутоиммунное заболевание. И скорее всего наследственное, и скорее всего может возникнуть у любого члена семьи, если не избегать солнечного облучения.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.
Нет, не аутоимунное, но неважно. Я в своём комментарии показала свое отношение не к действиям отца, с ним все ясно, а к действиям матери, которая ездит отдыхать со своей новой семьёй.
Не надо сравнивать эти ситуации. У вашей сестры, наверно, какое-то аутоиммунное заболевание. И скорее всего наследственное, и скорее всего может возникнуть у любого члена семьи, если не избегать солнечного облучения.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.
Другое дела у автора. Здесь речь идет о преступном деянии - вымогательстве и шантаже.
Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
Гость
Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
Не удалось подгадить бж значит надо подгадить своей дочери.
Гость
Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
Ответственный отец не забывает про ребёнка после развода с матерью, общается, забирает на выходные, проводит с ним время, потому что он разводится с женой, а не с ребёнком. А ещё он сам выплачивает алименты или просто переводит деньги на карточку ребёнка без суда.
Если боится, что жена потратит деньги не на дочь, то может оплачивать кружки, репетиторов, полностью одевать, обувать ребёнка, покупать гаджеты, велосипеды, можно и самому взять с собой на отдых.
Здесь такого у ответственного отца не наблюдается.
Я уж не говорю о несчастных случаях и болезни, которые могут случиться и дома.
Если боится, что жена потратит деньги не на дочь, то может оплачивать кружки, репетиторов, полностью одевать, обувать ребёнка, покупать гаджеты, велосипеды, можно и самому взять с собой на отдых.
Здесь такого у ответственного отца не наблюдается.
Я уж не говорю о несчастных случаях и болезни, которые могут случиться и дома.
Просто перефразируем. Ответственный Отец предвидит некоторую вероятность наступления проблем от пребывания за границей. Это может быть забастовка на транспорте, запрет полетов, проблемы со здоровьем детей, конфликт с кем то на национальной почве и тд.
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
И Отец предвидит, что, возможно часть этих проблем придется решать ему. Выручать или лечить СВОЕГО ребёнка.
Для этого ему нужна сумма безопасности в размере 50 тыс. Конечно это все в интересах ребёнка.
Так лучше звучит?
А закон разрешает и обязывает обоих родителей заботиться о том , чтобы не подвергать риску ребёнка при вывозе за границу.
Съели? Все ради детей!
Папашка только о вымогательстве думает и шантаже. Папашка алименты платить не хочет, поэтому шантажирует мать и ребенка. На дочь ему нассрраать и не о какой безопасности не думает.
заканчивай сочинять и бред строчить.
заканчивай сочинять и бред строчить.
Папашка только о вымогательстве думает и шантаже. Папашка алименты платить не хочет, поэтому шантажирует мать и ребенка. На дочь ему нассрраать и не о какой безопасности не думает.
заканчивай сочинять и бред строчить.
заканчивай сочинять и бред строчить.
Я вас не оскорблял, разве я что-то обидное написал? Почему такая болезненная реакция? Так у вас все плохо?
И что такое АБФ?
И что такое АБФ?
Ответственный отец не забывает про ребёнка после развода с матерью, общается, забирает на выходные, проводит с ним время, потому что он разводится с женой, а не с ребёнком. А ещё он сам выплачивает алименты или просто переводит деньги на карточку ребёнка без суда.
Если боится, что жена потратит деньги не на дочь, то может оплачивать кружки, репетиторов, полностью одевать, обувать ребёнка, покупать гаджеты, велосипеды, можно и самому взять с собой на отдых.
Здесь такого у ответственного отца не наблюдается.
Я уж не говорю о несчастных случаях и болезни, которые могут случиться и дома.
Если боится, что жена потратит деньги не на дочь, то может оплачивать кружки, репетиторов, полностью одевать, обувать ребёнка, покупать гаджеты, велосипеды, можно и самому взять с собой на отдых.
Здесь такого у ответственного отца не наблюдается.
Я уж не говорю о несчастных случаях и болезни, которые могут случиться и дома.
Попробую чуть уменьшить ваше невежество в законодательстве.
Дело в том, что все траты, покупки и переводы на карту ребёнка нашим замечательным антимудским государством не расцениваются как алименты.
То есть вы можете платить , тратить хоть миллионами, а потом вам выставят неустойку за прошедшее время. И с пенями.
Поэтому , если у мужчины есть хотьь капля мозгов, он так делает не будет.
Ну и женщины алиметчицы, соответственно. Мотайте на ус.
Платите алименты только через пристава, через банк, чтобы нельзя было оспорить.
И ни копейкой больше.
Почему ни копейкой больше? Скупость? Нет.
Дело в том , что если когда нибудь будет опять суд по алиментам, судья может сказать что вы можете платить больше, исходя из прошлых трат. И назначить увеличенные алименты. Кроме того, когда нибудь будет потеря работы , болезнь или просто нужно будет съездить куда-то, у мужчины будет подушка безопасности в виде накопленных денег. Лучше эти накопленные деньги потратить на ребёнка когда он вырастет, на образование, например. Или купить жилье для него (оформленное на себя до поры.). При условии нормального отношения ребёнка к отцу.
Если бы ввели верхнюю границу алиментов, то тогда можно было бы заплатить эту верхнюю границу, а потом тратить на ребёнка сверх этой границы сколько угодно, добровольно.
А с таким законодательством это самоубийство.
Так что все вопросы к этому геноцидному законодательству.
Дело в том, что все траты, покупки и переводы на карту ребёнка нашим замечательным антимудским государством не расцениваются как алименты.
То есть вы можете платить , тратить хоть миллионами, а потом вам выставят неустойку за прошедшее время. И с пенями.
Поэтому , если у мужчины есть хотьь капля мозгов, он так делает не будет.
Ну и женщины алиметчицы, соответственно. Мотайте на ус.
Платите алименты только через пристава, через банк, чтобы нельзя было оспорить.
И ни копейкой больше.
Почему ни копейкой больше? Скупость? Нет.
Дело в том , что если когда нибудь будет опять суд по алиментам, судья может сказать что вы можете платить больше, исходя из прошлых трат. И назначить увеличенные алименты. Кроме того, когда нибудь будет потеря работы , болезнь или просто нужно будет съездить куда-то, у мужчины будет подушка безопасности в виде накопленных денег. Лучше эти накопленные деньги потратить на ребёнка когда он вырастет, на образование, например. Или купить жилье для него (оформленное на себя до поры.). При условии нормального отношения ребёнка к отцу.
Если бы ввели верхнюю границу алиментов, то тогда можно было бы заплатить эту верхнюю границу, а потом тратить на ребёнка сверх этой границы сколько угодно, добровольно.
А с таким законодательством это самоубийство.
Так что все вопросы к этому геноцидному законодательству.
Гость
Попробую чуть уменьшить ваше невежество в законодательстве.
Дело в том, что все траты, покупки и переводы на карту ребёнка нашим замечательным антимудским государством не расцениваются как алименты.
То есть вы можете платить , тратить хоть миллионами, а потом вам выставят неустойку за прошедшее время. И с пенями.
Поэтому , если у мужчины есть хотьь капля мозгов, он так делает не будет.
Ну и женщины алиметчицы, соответственно. Мотайте на ус.
Платите алименты только через пристава, через банк, чтобы нельзя было оспорить.
И ни копейкой больше.
Почему ни копейкой больше? Скупость? Нет.
Дело в том , что если когда нибудь будет опять суд по алиментам, судья может сказать что вы можете платить больше, исходя из прошлых трат. И назначить увеличенные алименты. Кроме того, когда нибудь будет потеря работы , болезнь или просто нужно будет съездить куда-то, у мужчины будет подушка безопасности в виде накопленных денег. Лучше эти накопленные деньги потратить на ребёнка когда он вырастет, на образование, например. Или купить жилье для него (оформленное на себя до поры.). При условии нормального отношения ребёнка к отцу.
Если бы ввели верхнюю границу алиментов, то тогда можно было бы заплатить эту верхнюю границу, а потом тратить на ребёнка сверх этой границы сколько угодно, добровольно.
А с таким законодательством это самоубийство.
Так что все вопросы к этому геноцидному законодательству.
Дело в том, что все траты, покупки и переводы на карту ребёнка нашим замечательным антимудским государством не расцениваются как алименты.
То есть вы можете платить , тратить хоть миллионами, а потом вам выставят неустойку за прошедшее время. И с пенями.
Поэтому , если у мужчины есть хотьь капля мозгов, он так делает не будет.
Ну и женщины алиметчицы, соответственно. Мотайте на ус.
Платите алименты только через пристава, через банк, чтобы нельзя было оспорить.
И ни копейкой больше.
Почему ни копейкой больше? Скупость? Нет.
Дело в том , что если когда нибудь будет опять суд по алиментам, судья может сказать что вы можете платить больше, исходя из прошлых трат. И назначить увеличенные алименты. Кроме того, когда нибудь будет потеря работы , болезнь или просто нужно будет съездить куда-то, у мужчины будет подушка безопасности в виде накопленных денег. Лучше эти накопленные деньги потратить на ребёнка когда он вырастет, на образование, например. Или купить жилье для него (оформленное на себя до поры.). При условии нормального отношения ребёнка к отцу.
Если бы ввели верхнюю границу алиментов, то тогда можно было бы заплатить эту верхнюю границу, а потом тратить на ребёнка сверх этой границы сколько угодно, добровольно.
А с таким законодательством это самоубийство.
Так что все вопросы к этому геноцидному законодательству.
А я не про законодательство, а просто про хорошего и заботливого отца, который, если хочет, то помогает и любит своего ребёнка, проводит время с ним, это в законодательстве не отражено. Некоторые живут ещё и по человеческим законам и понятиям.
Гость
А я не про законодательство, а просто про хорошего и заботливого отца, который, если хочет, то помогает и любит своего ребёнка, проводит время с ним, это в законодательстве не отражено. Некоторые живут ещё и по человеческим законам и понятиям.
Ну справедливости ради здесь и мать не ахти.Дочери есть на что обижаться. Дети не такие уж глупенькие интернет есть у всех. Наверняка даже в классе есть ребенок которого папашка не пускает за рубеж а мать успешно обжаловала решение в суде. Просто матери пофиг.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 505 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...293 ответа -
Михаил ПанПсихолог313 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
А я не про законодательство, а просто про хорошего и заботливого отца, который, если хочет, то помогает и любит своего ребёнка, проводит время с ним, это в законодательстве не отражено. Некоторые живут ещё и по человеческим законам и понятиям.
А я как раз про законы. У нас в стране и в других »цивилизованных» странах. Отец самое угнетаемое явление в обществе. Никаких , прав, одни обязанности.
По закону подвергаются разнымивидам грабежа. Алиментый бизнес, брачный аферизм, вмененное отцовство, подложное отцовство, психологическое насилие со стороны матери. Отчуждение отца от ребёнка.
Распилы имущества, алименты сверх доходов. До пенсии не доживают.
Все это мы видим.
Я призываю защищать права отцов всеми силами. Иначе просто не будет никто заводить детей, и мигрантов уже завозят к нам искусственно.
Ни копейки сверх положенного. Если где есть возможность не платить за женщину, не платите.!
По закону подвергаются разнымивидам грабежа. Алиментый бизнес, брачный аферизм, вмененное отцовство, подложное отцовство, психологическое насилие со стороны матери. Отчуждение отца от ребёнка.
Распилы имущества, алименты сверх доходов. До пенсии не доживают.
Все это мы видим.
Я призываю защищать права отцов всеми силами. Иначе просто не будет никто заводить детей, и мигрантов уже завозят к нам искусственно.
Ни копейки сверх положенного. Если где есть возможность не платить за женщину, не платите.!
Гость
Ну справедливости ради здесь и мать не ахти.Дочери есть на что обижаться. Дети не такие уж глупенькие интернет есть у всех. Наверняка даже в классе есть ребенок которого папашка не пускает за рубеж а мать успешно обжаловала решение в суде. Просто матери пофиг.
какой бред что все повсеместно обжалуют в суде запрет на выезд. такая каша в башке.
Гость
Отправить девочку к доброму папе. Пусть сам с ней ездит, где хочет.
Форум: Семья
Всего: 489 687 тем
Новые темы за сутки: 77 тем
- Муж никогда не видит своей вины, разводиться ли?33 ответа
- Тяжело жить без взаимной любви14 ответов
- Что делать если мой муж запал на соседку?4 ответа
- Про нарциссичных родственников и почему они добивают, когда нужна поддержка9 ответов
- Казнить нельзя помиловать?11 ответов
- Как думаете отпускать мужа в бассейн8 ответов
- Развод5 ответов
- Жена vs Мама. Как наладить межу ними связь.63 ответа
- Его 13 летняя дочь от первого брака9 ответов
- Выгорание в браке7 ответов
Популярные темы за сутки: 49 тем
- Мужчина собрал вещи101 ответ
- Жена vs Мама. Как наладить межу ними связь.63 ответа
- Муж никогда не видит своей вины, разводиться ли?33 ответа
- Муж начал ревновать26 ответов
- Тяжело жить без взаимной любви14 ответов
- Казнить нельзя помиловать?11 ответов
- Развод10 ответов
- Про нарциссичных родственников и почему они добивают, когда нужна поддержка9 ответов
- Его 13 летняя дочь от первого брака9 ответов
- Стоит ли прощать мужа?8 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
А потом приятельница еще на алименты подала и бывший вообще обозлился и закрыл разрешение на выезд. То есть даже в безвизовые страны нельзя стало ездить.
С тех пор подруга одна в отпуск ездила (дочка с бабушкой и дедушкой). Потом приятельница снова замуж вышла, родила второго и продолжила ездить отдыхать без дочери. По России (в Питер, по Золотому кольцу, в Калининград конечно все вместе). А вот Египет, Турция, ОАЭ, Доминикана без девочки.
И девочка обижается, злится, после отпуска семьи не разговаривает ни с кем.
Один раз девочку отправляли в детский лагерь в Анапе, но ей там не понравилось и больше она туда не хочет.
Но вот какой выход? платить бывшему? не ездить всем? ездить всем в Анапу (ценник как в Турции, но туда никто не хочет).
Приятельнице обидно, что дочь обижается на нее, а не на отца (с отцом девочка не общается, точнее он с дочерью не общается).
Что думаете о ситуации? #отец #дочь #путешествия #отдых