В демографической яме виноваты мужчины

Точно также нет документальных доказательств, что младший сын не от Чарльза и что все эти мужики были именно любовниками. Это всё на уровне бабкиных сплетен

Подкатывающие мужики - это не всегда любовники☝️Как бэ в ресторане посидеть и axaться - вообще не одно и то же.

Да и поскакать по буям просто так на ровном месте принцесса не могла. Её надо было во-первых сильно доканать своими похождениями и во-вторых, известно, что Чарльз там развлекался во всю, а жене развода не давал, ибо это позор для королевской семьи. Вот она и решилась на свою параллельную жизнь в браке.

Ну то есть причины по факту следующие:

1) Мужик крутил перед ней демку пока она не родила, а как родила решил оскотиниться и показать своё истинное лицо потому что типа она никуда теперь не денется и будет терпеть)

2) Зачем бороться за права на ребенка, если в семье всё хорошо или если отец адекватный и хороший человек? Если же не хорошо, значит смотрим пункт 1. Скорее всего причина в этом.

3) Вина жены в том, что не терпела измены или скотское к себе отношение? Если же она сама загуляла, то отдавать ребенка отцу даже удобнее. Ведь освобождается время для новых отношений.

4) В чём помеха, если отец адекватен, забирает ребенка на выходные или вечером? Это же наоборот освобождает время женщины для романтика с новым мужиком (если он действительно есть)

5) Шантаж обычно бывает в ответ на мужскую жестокую реакцию на развод, типа если ушла и не захотела всё терпеть - значит и ребёнка сама обеспечивай. То есть отказ отца от алиментов или его попытка наказать ребёнка вместо бывшей 🤷🏼

Тоже сомнительно. Ну допустим сманипулировала женщина маленьким ребёнком, но ведь он вырастет и сам всё поймет. К примеру, у меня дальний родственник уже в возрасте 20 лет сам нашёл отца, поговорил с ним и сделал для себя выводы по поводу матери, отца и их взаимоотношений. Выяснил, что да, мать изменяла, но и отец не от большого ума женился на девушке на 16 лет его моложе. Обеспечивал её всём, старался, ушёл из семьи ради неё. Но против природы не попрёшь и она всё равно гуляла от него с ровесниками 🤷🏼

Смешно). Про избирательность зрения пишет человек, который во всех бедах виноватит женщин, а мужчин намеренно обеляет 😏

Я не тебя спрашивал, а даму, которая реально не понимает, что такое ребёнок и с чем его едят. Ты же не считаешь, что 7милетнего ребенка нельзя настроить против родителя?

Вот поэтому отцы и оставляют попытки бороться с ветряными мельницами в надежде, что ребенок вырастит и все поймёт.

Я намерено иногда гипертрофирую ситуацию. Но иногда, когда чувствую хоть малейшую адекватность оппонента, стараюсь снижать градус и быть максимально интеллигентным и объективным. Естественно, с бингующими тётками, разговаривать по фактам невозможно, вот тогда не остается ничего другого, как троллить их зеркалками. Помните мультик про того, кто сидит в пруду?
И вообще я женщин не виню. То же отчуждение родителей работает в обе стороны. В постсовке, правда, отчуждение в 99% имеет женское лицо, но в Европе много случаев, когда иностранцы отбирают у наших женщин детей и также их отчуждают. Наберите в поисковике "отчуждение родителя" и он наверняка покажет вам видео, где подростки кричат, пинают и бьют кулаками по лицу мать, которая хочет их забрать от отца.

Номер 3 - боится, что отец и бабушка будет рассказывать ребенку, что его мать гулящая, к примеру.
Номер 4 - дети - это цветы жизни. А вот путающийся под ногами бывший муж вполне себе мешает общаться с ухажерами. Им то она говорит, что он скотина, пил, бил, изменял, а тут он. Не дай Бог пообщаются по мужски и правда всплывёт. Ну и реальные боевые приматы среди БМ есть, просто физически новых пап пугать будет. Когда называют женщин с прицепом, прицеп - это не дети, а сопутствующие проблемы, в том числе и БМ со своей родней.

"Гипертрофирую ситуацию"))
Вы столько слов написали, пытаясь что-то доказать 🤦 А мне достаточно было пары предложений, чтобы просто указать на текущую реальность 😏

Тут только Вы один видели, воспитывали, да что там - изучали семилетнего ребенка. Это ж отдельная наука!))
Если Ваши дети в этом возрасте были глуповаты, то это не говорит об общей ситуации.

Как будут дети - поговорим))) Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел)

Расскажите про максимализм женщинам, которые оказались в этих ситуациях.

Ваш комментарий ни о чем, уж извините. Если Вам влом было воспитывать собственных детей и вы сбегали от них на работу, то не у всех такие установки. В иных семьях муж с женой решают иначе, тем более финансовая ситуация позволяет.

За десять лет нельзя было устроить детей в детский сад? Это в первую очередь их социализация.
К чему такая гиперопека? Похоже не на благородное родительство, а на оправдание своей лени относительно работы.

Т.е. 50-75% этого не делают.

Первый пошел в детский сад в 4 года и второй родился, если Вы считать умеете

Если с каждым по 4 года сидеть, тогда понятно)) Только в сад принимают раньше.

Как зачем?) Она же выше написала, что нужно бежать показывать мужику какая она активная и как старается чтобы более активные конкурентки не обошли и не увели это пополамное сокровище 😄

А зачем отбирать ребенка у матери? Из мести за развод или что? А потом что с ним делать мужику? Скинуть на бабку (его мать) и иногда навещать (к примеру, на выходных)? В итоге у несчастного ребёнка по факту не будет ни отца, ни матери 🤷🏼

Чтобы выгодно поделить имущество и не платить алименты.

Ну да). Как удобно). Главное, чтобы эти недоотцы, которые никак не участвовали в жизни ребёнка ни физически, ни финансово, не подползали потом в дряхлой старости и не требовали обеспечения и помощи.

Пополамщик за дверь выставит, если она без заработка останется

Какие же Вы дуры, всё-таки)) Сами хоть на что-нибудь заработали? Или "муж обязан" за "яжродила"?

Да вообще странный какой-то термин изобрели - "пополамщики"...

Каждый трактует его как хочет. Можно - в положительном смысле, можно - в отрицательном.

Вы уж определитесь, что это такое - "пополамщик/ца"
Какие основополагающие критерии ?

Тебе какое дело до наших мужей? Я с одной сделки зарабатываю больше, чем ты за год , ходишь в свой офис и ковыряешься там в носу целый день.
И вообще, посмотри в какой теме эту чущь пишешь, кто виноват в демографической яме, - вот такие, как ты и виновыты в том числе. Матери, самостятельно воспитывающие своих детей, у вас дуры. А кто умный тогда? Можешь подробнее на этом месте?

А чем отличается социализация на детской площадке или во дворе от социализации в дет саду?

А что такого? Она же родила, а это нынче дорогая услуга

Какая услуга? Услуга бы была, если бы она родила, юридически оформила бы на него ребенка и свалила в закат. А она для СЕБЯ родила. Это она ему должна по 20к за сперму и за внутривлагалищную инсеминацию за каждую попытку по справедливости. В матриархальных обществах у отцов нет НИКАКИХ прав на детей! Она 10лет жила и растила СВОЕГО ребенка(детей) на полном обеспечении мужа, и когда она с ним разведется (а это произойдет с 80% вероятностью) она оставит ребенка(детей) себе, а он еще до 18лет алики будет платить?

Опять вой про отсутствие прав. Ваши права закреплены юридически, будьте хорошими отцами, а не "внутривлагалищными инсеминаторами" и ваши дети будут вашими

То есть ты поддерживаешь отмену отчеств и присвоение по умолчанию фамилии матери ребёнку, независимо от того в браке она или нет? Ну это так, для порядка. А то как-то нечестно получается. Ребёнок якобы только её, а фамилия и отчество у него от отца почему-то 🤷🏼

Вообще пох на фамилии и отчества. Вы действительно думаете, что мужчина такой сидит и думает, ну и похрен, что я отчужден от ребёнка, что я в алиментном рабстве на 18 лет, главное я передал фамилию Пупкин и отчество. Фамилия и имя меняется родителем просто путем написания соответствующего заявления. У отца никто не спрашивает. Если стоит задача поменять отчество, с этим тоже проблем нет, коробку конфет за согласие органов опеки и меняй, можешь даже матчество дать. Я вообще прогрессивный, я против отчеств, против ТЫ-ВЫ, за совместную опеку, за реальное равноправие женщин.

Алиментное рабство, ахаха. Это алиментная свобода вообще-то.

Вы свободны, сами распоряжаетесь своей жизнью, никого не должны воспитывать, ни на каких больничных сидеть, ни голову ломать, чем кормить, во что одевать ... при этом ещё имеете права на ребёнка. И это всё за смешные деньги.

Вот матери, вот тут рабство и расходы не ограничиваются процентом от дохода. Её доход уходит весь, ещё и в кредиты залезть можно. А после 18 учёбу финансово поддерживать, и обеспечивать отдельным жильём. При этом у неё уходит всё свободное от работы время на ребёнка.

Бред, весь профит от ребенка, когда он повзрослеет, получить мать, интересно, почему отец должен платить 25% от своих доходов?

Вот-вот

Денег мать больше отца на ребёнка тратит плюс всё своё свободное время, плюс часто жертвует своей личной жизнью и карьерой (потому что работодатели всегда интересуются детьми, она отпрашивается чтобы отвести/забрать ребёнка из дет сада/школы, часто ходит на больничные). При этом дитё носит фамилию и отчество мужика, а она как-будто вообще ни при чём…

Кайф сплошной, конечно 😏

Какой профит? Например?

Сын или дочь с неё одной попросит мат помощи в покупке квартиры или в оплате образования? Или внуков на неё потом ещё скинет, лишив пожилую женщину отдыха и спокойствия?

Какой профит от ребёнка? 😆 Ни когда маленький, ни когда повзрослеет - профита от ребёнка нет. Только расходы. Бесконечные траты денег, времени и сил даже без "спасибо".

В этом плане работа честнее. Сделал что-то крутое, как минимум респект получаешь. А то и в финансовом выражении.

С ребёнком стараешься весь день и каждый день, а он тебе, ты - плохая! Потому что мама сказала, что спать пора 😁👍

Очень хорошую аналогию с домом привели. Ребенок - это актив и ресурс. В противном случае, за него никто бы не судился и государство за демографию бы не платило. Ребёнок при разводе аналогичен объекту незавершенного строительства. Недостроенный дом, в котором жить еще нельзя, но в который уже ввалено много денег.
Разберем аналогию поподробнее. Вы с мужем начали строить дом. Процесс сложный, дорогой и долгий (проект, разрешительная документация на строительство, подвод газа, воды, электричества, обустройство стройплощадки, фундамент, стены, кровля, окна, двери, канализация, проводка, отопление, наружная и внутренняя отделка, меблировка, забор, ландшафтный дизайн и прочее). Муж занимается контролем стройки, а вы вкалываете и зарабатываете деньги на стройматериалы и оплату строительных работ. И вот на определенном этапе ваш муж вам говорит, так и так, ты ненастоящая женщина, мало зарабатываешь, не стремишься, не развиваешься, на третью работу ради любимого не идешь, у Василия вон жена заработала и они уже трехэтажный особняк построили, а мы все одноэтажный не можем достроить. Нашел он Любку, которая пообещала ему давать вдвое больше денег на стройку. Суд вас развел, недострой оставил бывшему мужу, т.к. государство ратифицировало конвенцию, что дом всегда должен оставаться с мужчиной, он же занимался стройкой, а ты только деньги башляла. Ну и ему проще будет его достроить. Ну и так как дом вы начали строить вместе, сама виновата, тебя никто не заставлял его строить и связываться с мужчиной, тебе назначают еще и выплаты в 25% доходов до полного окончания строительства дома. Естественно, если ты будешь себя хорошо вести, унижаться перед бывшим мужем и заносить подарочки и деньги сверх алиментов, он тебе разрешит на выходных приходить в гости в дом с 16 до 18часов. Естественно ты легко отделалась, ибо платишь всего 25% и у тебя не болит голова за дом, А он то, бедняга, вкладывает 100% времени и заработка в свой дом. Но зато на доме висит табличка с твоей фамилией и именем.

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

Что для мужчины значит дом, который он спроектировал и построил, вложив в него душу, море времени и денег. Редко какой человек с в@гиной способен это понять, ибо в основной массе не способны созидать в принципе, только потреблять.

Вообще вся это сопливая чушь, героизация материнства - это просто дешевая социальная манипуляция. Кошки рожают 2 раза в год, по 7-9котят, растит и выкармливает их сама, без помощи котов и государства. И никто им памятники не ставит.

Рождение потомства - элементарная биологическая функция любой самки в природе! Это феминистическая и матриархальная пропаганда сотворила культ Яжмамок.

Если рожала в рамках оказания услуги, то да)) Деньги за услугу получила, дитё отдала и разошлись. Справедливо.

А тут семья. Всё по совместному желанию. Но это у свободных (читай - зарабатывающих) женщин, которые и себя могут обеспечить, и ребенка в случае необходимости.
А у перманентных домохозяек, конечно, выбора нет. Нужно же как-то свое сидение дома оправдывать, вот и приходится прибегать к манипуляции деторождением. Самое интересное, что ребенку не нужна мать, которая будет с ним до окончания школы сидеть. Какого-то особенного толка от этого не будет, и такой просто домохозяйкой он вряд ли будет гордиться. Да и материально она ничем не поможет своему ребенку.

Так что, как оказывается, в сложной демографической ситуации виноваты не только МДшники, но и вот такие курицы, из-за которых потом мужчины легче поддаются пропаганде МД и боятся создавать семьи. Хотя по факту сейчас подобных женщин единицы. Все наоборот стремятся какую-то карьеру сделать... Наверное, плохие примеры просто больше бросаются в глаза.

В офис не хожу, зарабатываю прилично и удаленно, в комфортных условиях)) Дуры те, у кого понятий нормальных о семье нет.

😂😂😂
В моем ближайшем окружении, слава Богу, таких нет.

Плохое сопоставление)) У кошек, как бы, и затрат минимум.

Так и строй свой дом, никто на него не претендует, тема не об том. В нормальных семьях дом обустраивают вместе

*** с кошками, никто не против

В природе - да. А для людей это уже не естественный процесс. Естественные процессы не нуждаются в медицинском вспоможении и контроле.
Беременность - это регулярное наблюдение гинеколога, отслеживание результатов анализов, роды - это работа целой команды специалистов. Те, кто считает деторождение естественным процессом, всегда могут воспользоваться полем)) Посмотрим, какой будет результат...
Поэтому женщина должна понимать, что ей предстоит, и нести ответственность за свое решение.

Актив для страны, потому что это налогоплатильщик и солдатик. Матерям от этого какой прок?

Матерям налоги с работающих детей не платят, и с того, что ребёнка убьют ради чьих-то игр - ноль профита.

А насчёт дома - это вы правы, он ещё не построен, так - фундамент заложен. И вбухивать в него матери до сдоху. И силы, и время, и деньги. А профита, как от дома от ребёнка не будет.

Поэтому и рожают на западе меньше. Они считать умеют. Ребёнок обходится в сумму превышающую половину приличного дома, а профита - нет.

Ни одна самка в природе и близко так не заботится о своём потомстве, как женщина.

Помер, прибила, залепила ему по первое число - в животном мире без разницы. Ест самка первая, и ребёнка через две недели на вольные хлеба.