Брак и брачный договор

Я - женщина. Буду сама настаивать на таком варианте. Без такого брачного договора даже замуж не выйду

А я просто не женюсь, нафиг такое счастье, бабам при любом раскладе нельзя верить, особенно если она с голой жoпoй

Помимо брачного договоро есть ещё инстанции, никто вам с голой жопой не оставит .

А в чём проблема то, автор? Вы же выходите замуж "Пока смерть не разлучит вас", верно? Или "Если есть что отжать, тогда идем жениться"?

У меня отец все имущество на маму записывал, поэтому, если мч добросовестный то норм, а если нет, то нафиг надо. В патриархатном обществе, женщина все равно в ущерб своему времени и карьере будет больше делать для дома и детей

Тем более можно просто дарственную оформит на жену, не вижу проблем и без брачного договора

Что имеется ввиду?

Ну я взамуж не выхожу 😁 в силу гендерного не соответствия.

Подарки не в счет, если купите в браке, то один просто отказывается от своей части имущества и дарит ее другому(мужу/жене) и тогда при разводе это имущество делится не будет!

У меня не совсем такой случай, но есть такой брачный договор.У мужа плохая ки,а банк его тянет поручителем в любом случае,а с такой репутацией мне бы просто отказали.Поэтому,я взяла ипотек под брачный договор,что квартира только моя.Ипотеку платит муж.Всех все устраивает,тк и у меня,и у мужа,на случай апокалипсиса есть своя жилплощадь отдельная.

В России брачный контракт бесполезен , по закону не работает

Да я то согласилась бы... Но есть ньюанс- на заре нашего брака, я давала 100% суммы от первых двух авто мужа и оплачивала на 100% ремонт в его добрачке+ мебель. Долги мужа в 2014 помогала закрывать по работе. Так как мы жили на его, а мои откладывали. То есть при наличии договора- я бы точно к подобным тратам относилась по так как если человек уже пытается себя обезопасить- явно не стоит и мне с открытым забралом деньгами кидаться. Возможно жили бы с раздельным бюджетом, или те же машины оформляли бы 1/2. Ремонт бы точно не делала. Долю б мне не дели наверно.

Да. Только зачем тогда брачник, если муж купил и подарил...

В 2021 отменено всего 2,7% брачников. Так что работает.

Ремонт можно провести как неотъемлемое улучшение и потом взыскать, а авто на себя оформили бы и все.

После развода, он взыщет минимум 50% платежей по ипотеке и то это смотря "как и кто" платит, а то может и больше.

Долги по работе? Не на семью. Фирма развалилась.

У моих тети с дядей (им около 70) - дядя закрыл тетину ипотеку в 90-х. Полностью. Никто не развелся.

Это не фантазии в рф такие такие законы! Ты не можешь писать контракт, если, второй стороне это не выгодно. Условно если зарабатывает только муж, а жена домохозяйка, то ты не можешь ей ничего не оставить, потому что по закону заработанноо в браке считаетсч совместно нажитое, то есть если оба зарабатывают, то заработок на пополам, ты можешь претендовать даже на заработанные деньги в браке. Вот как то так

Я бы согласилась потому что на меня то одно, то другое записывают, причем по разному, и возможно делить потом свое наследство с бывшим мужем - не, спасибо. Как и то что будет лично его, не претендую. А если вкладываются оба, то можно же на двоих записать и все?

Это что за ипотека в 90-х? 😂

Мое мнение, если оба работают то да, и если быт на попалам то брачный договор хорошая мысль. Если в декрет оба идут!. А если традиционная семья- то однозначно нет

Обычная квартира в многоэтажке. А Вы думаете люди не жили тогда? Может не конкретно ипотекой это называлось. Кредит? Рассрочка? Но квартиру она покупала в 90-е. Ее муж почти весь долг закрыл.

Наследство не делится. А что такое - вкладываются оба?

Так наследство и так делится не будет, делится только то что купленно с доходов мужа или жены

Не соглашусь потому что это нечестный договор.
Лорик, будь ты женщиной, какой пункт выбрал бы?

Поясните детальнее.

Если женщина любит ей ЗАГС не нужен, если женщина не любит, ей позарез нужен ЗАГС. Людям показать, перед родственниками повыё..., шоб как у всех. Если баба везде шумит как ей брак не нужен, ей он нужен больше всех, а кто ей верит тот баран. Так что мужчины своё имущество держите при себе.

Но есть другое, если вы умный мужчина и знаете, что женщина может в любой момент свалить, поменяв отношение к вам на противоположное от любви, и вы заранее себе ставите, что она женщина, а потому убогая, в силу природы, и берете на себя ответственность за это нестабильное существо со слабым разумом, что не оставите на помойке, да ещё с детьми, то ставьте свои правила игры.

Вот нормальный варик - муж покупает мне квартиру, следующая квартира пополам, следующую себе.

Наследство не делится с супругом. Если вам папа оставил квартиру, муж не сможет оттяпать половину.

Не взыщет.Он мне переводит деньги.Списываются с моей карты.Да и разводиться не собираемся.Квартиру брали детям.

В смысле он при покупке на меня оформляет, это не идет наследством, я просто написала для общего понимания - откуда. То одно то другое, потому что что то продается. Не каждый день конечно такое, но все же не хочется даже в теории потом судиться за то на что батя трудом заработал

Если бдоговор будет ущемлять права одного из супруга его не подпишет нотариус или его можно оспорить

Ну я то знаю зачем женщины идут взамуж.

Так пусть купит на себя и оформит на вас дарственную, подарки тоже не оспариваются, а если купит на вас, то да, получится, что совместно нажитое

А что мешает Вашему бате на Вас дарственную оформить? И никакие разделы не страшны.

Кто ж тебе такого мужа отдаст? 😁

Как вам не стыдно?! Вот так взяли, и все женские секреты выдали!

Не согласна обоснуй , а не в лужу пукай😄

Работают те "брачники", которые дублируют СК, то есть изначально бессмысленные.

Если имущество записывать на двоих, то можно и в ЗАГС не ходить.

То есть это главная мотивация идти в загс?)

Ну, если его на денёк из сумасшедшего дома выпустят...

Спасибо за ответы, буду знать!

Ну почему же... Можно зарадидитачки и больше половины урвать. Например мат капитал вложить, а при разделе суд на раз-два в пользу тети отпишет не 50% + долю соразмерную мат капиталу, а например просто на 3 поделит и вуаля. Или вообще самовольно увеличит долю тети и дитачки до 80% скажем например. То есть реально муж вложил скажем 95% и мат капитал еще 5%, а получит при разделе не 95%, а 20% например. Прецедентов полно.

Все должно быть максимально честно. Имущество до брака должно оставаться за тем кого это имущество. Все что заработано в браке должно делиться пополам. Если один из супругов иждивенствует. Например женщина не работает, при условии что она не рожает и не воспитывает детей, лишается доли имущества за этот временной промежуток. Или муж не работает, а жена работает. Тоже самое соответственно.

А как это сделать? Никак. И при чем тут рожает? Она для себя рожает, так как после развода ребенка ей суд оставит. Да и воспитывают оба.

Закон должен быть принят соответствующий. Рожает женщина за мужчину в том числе. За двоих. Это и его дети тоже. Если перегнуть палку в одну сторону, мужчины перестанут стремиться заключать брак, если в другую, женщины перестанут. Только максимальна справедливость, иначе хаос.

Поясните мне, какие 95% вкладывает муж, если даже по статистике в большинстве российских семей работают ОБА и только 7,5% работников получают зарплату от 100 т.р (и среди них часть -женщины )? Берём реальную ситуацию : одна зарплата идёт на ипотеку, а на вторую живут, ещё и родственники помогают. Так что, не надо сказок про мифических мужиков, покупающих в одиночку квартиры, без помощи жены и родственников.

Делиться должно то, что именно зарабатывается в браке, а не трансформируется из добрачного имущества в совместно нажитое с помощью юридических приёмов.