Мужчины, это в ваших же интересах содержать жену

Конечно, обеспечуны вкладываются, чтобы иметь достойную семью в будущем, где все уверены в себе, сыты, здоровы и радостны.

"с обеспечунами не разводятся". Ок, а обеспечуну зачем навеки прилипшая к нему содержанка? Он таких может десяток иметь. Так что это не аргумент)
Слабая женщина, которая не может на работе мышкой компьютерной пошевелить, так устает, даст слабое потомство.
Уж по крайней мере должна быть женщина самостоятельной, самодостаточной и не висеть на шее мертвым грузом.
Если в семье два сильных самодостаточных человека, которые друг друга выбрали не за бабло, а по другим параметрам, мне проще представить, что эти люди будут вместе и что в сохранении брака есть смысл для обоих.

И тема как раз о том, что в интересах мужчины содержать жену.
Никто правда не может внятно пояснить, почему это в интересах мужчины.

Тоже не понимаю, почему в интересах мужчины содержать жену??

Ну вот если б содержали, как это вообще-то и положено по жизни, то понимали бы.😊

Проблема в том, что в обществе (и на уровне законодательства) все перекособочилось. Во все время существования человечества пары были гармоничны. Мужчина "обеспечивал и брал на себя ответственность", женщина отдавала главное, что сейчас просто невозможно - свою СУБЪЕКТНОСТЬ. Это работает ТОЛЬКО с таким вариантом обмена, и никаким другим, поэтому институт брака и отношений мертв.

Конечно, обеспечуны вкладываются, чтобы иметь достойную семью в будущем, где все уверены в себе, сыты, здоровы и радостны.

А в это время их скучающие жены скачут по девайсам маргиналов.
Чтобы вечером изображать нитакуську.

Будет детей, а с ними и жену. Есть такие которые и просто жену обеспечивают после развода.

Дети имеют свойство вырастать. Помню тема была 40 лет ни кола ни двора. Дети выросли муж развелся. Дети остались с отцом а она на улицу.

Хорошая попытка, но нет. Лучше жить одному до конца жизни, чем тащить на горбе инфантилку. Век "папиных радостей" подходит к концу. Пусть родители их обеспечивают.

В моих интересах чтоб я был доволен. Вообще, мужчине жена не нужна, ни пополам, и даже если она обеспечивать начнет.

Ну хоть и не вас ещё до кучи ЕЁ родители обеспечивать должны, как тут уже написали - и то слава Богу...🙆🏻‍♀️

Проблема в том, что в обществе (и на уровне законодательства) все перекособочилось. Во все время существования человечества пары были гармоничны. Мужчина "обеспечивал и брал на себя ответственность", женщина отдавала главное, что сейчас просто невозможно - свою СУБЪЕКТНОСТЬ. Это работает ТОЛЬКО с таким вариантом обмена, и никаким другим, поэтому институт брака и отношений мертв.

Мужчина обеспечивал и брал ответственность с женщиной наравне. Она тоже работала и отвечала за детей (напомню, детсадов и школ не было, на женщине кроме хозяйства, огорода, дома еще и дети висели) Т.е. во все времена пахали оба и м и ж. Скомобочилось только в головах у неумеющих и не желающих пахать людей)

Дааа? На что пахать? На законодательно независимую личность, которая завтра сбежит к тому, от кого бабочки запорхали внезапно, уволочив с собой детей и половину напаханного, накинув жилищные алики на квартиру себе и новому мужу? Плохой бизнес, никакая инвестиция. Кажется, подобные вещи называются "лохотрон".

В здоровом обществе нужны и муж жене и жена мужу, но есть исключения, конечно же - с такими установками таким, как вы, и правда никто не нужен - главное, что ВЫ довольны.😐 Посмотрим как вы позже заговорите.😉

Каждый находит свои смыслы. Ради детей, ради себя. Некоторые в карьере самореализовываются.
Я ничего не боюсь. Ну поделим мы совместно нажитое, так и что. Не обнищаем оба.
Если страх не дает исполнить цели и мечты, не дает жить на 100%,то ничего хорошего в таком страхе.

Так мужчины не пытаются свои проблемы на других взвалить. В частности на ее родителей. Это женщины ожидают, что мужчина решатель ее проблем и должен ухудшить себе жизнь, чтобы она себе ее улучшила и не утруждалась работой.

Так мужчины не пытаются свои проблемы на других взвалить. В частности на ее родителей. Это женщины ожидают, что мужчина решатель ее проблем и должен ухудшить себе жизнь, чтобы она себе ее улучшила и не утруждалась работой.

Дааа? На что пахать? На законодательно независимую личность, которая завтра сбежит к тому, от кого бабочки запорхали внезапно, уволочив с собой детей и половину напаханного, накинув жилищные алики на квартиру себе и новому мужу? Плохой бизнес, никакая инвестиция. Кажется, подобные вещи называются "лохотрон".

Точно так же буду говорить позже. Но пока, смотрите как говорят мужчины, у которых женщины отобрали детей, посадили на алименты, и продолжают шантажировать детьми.
Не бывает здорового общества, с несправедливыми законами.

Ну так и жить опасно вообще - мало ли что...🙆🏻‍♀️

Что-то подсказывает мне, что не от хорошей жизни с ними они так поступают...🤨Обратных историй кидалова со стороны мужчин в разы больше, но это так, "мелочи", да..?😐

Откуда данные про "в разы больше"? 80% разводов по инициативе женщины.

Это правда - они подают уже тогда, когда не могут терпеть отвратное отношение к себе, детям и семье в целом. А мужчины первые редко подают, т.к. не хотят брать ответственность на себя + можно смело ходить потом и жаловался всем, что это же именно она ушла...🤦🏻‍♀️От хороших крайне редко уходят, уж поверьте.😐

Это правда - они подают уже тогда, когда не могут терпеть отвратное отношение к себе, детям и семье в целом. А мужчины первые редко подают, т.к. не хотят брать ответственность на себя + можно смело ходить потом и жаловался всем, что это же именно она ушла...🤦🏻‍♀️От хороших крайне редко уходят, уж поверьте.😐

На первом месте по причинам разводов финансы- нищее женло думает что их равноправных пополамщиц обеспечивать будут.

Не поверю. Логика + статистика вызывает куда больше доверия. Пример. Турция - страна, хоть и мусульманская, но светская. Разводы там - норма. Только их 11% против 80% в России. Причина проста, как лапоть - дети (и все имущественно - алиментные вопросы соответственно) по суду почти всегда остаются с МУЖЕМ. ВСЕ! Вот что бывает, когда развод женщине по настоящему крайне, крайне невыгоден! Сами своих животовых бабочек и сильнонезависимость унимают на счет раз.

Не поверю. Логика + статистика вызывает куда больше доверия. Пример. Турция - страна, хоть и мусульманская, но светская. Разводы там - норма. Только их 11% против 80% в России. Причина проста, как лапоть - дети (и все имущественно - алиментные вопросы соответственно) по суду почти всегда остаются с МУЖЕМ. ВСЕ! Вот что бывает, когда развод женщине по настоящему крайне, крайне невыгоден! Сами своих животовых бабочек и сильнонезависимость унимают на счет раз.

Выше почитайте - и приданое она ему должна отдать, и папа её должен его начальником на своей фирме сделать, и т.д...🙆🏻‍♀Содержать свою семью - суть истинного мужчины - если уж родились им, то надо выполнять своё предназначение. Так и с женщинами - на них возложена тяжеленная ноша по вынашиванию, рождению и выкармливанию детей - мужчинам такое и не снилось. И соответствуют в большинстве своём, чего ждут и от мужчин - всего лишь.🤨

Вам бы хотелось этого, конечно же, но, увы, чаще всего это различного рода зависимости, гульки и полная безответственность в отношениях, а женщины по достоинству хотят быть ЗАмужем, а не рабочей лошадью, нянькой и кухаркой при живом мужике.😬

Не верьте - это ваше право, но я пишу правду. Про Турцию по вашей логике странный, мягко говоря, вывод сделан...🤔Женщин, желающих, но не имеющих возможности уйти из-за шантажа детьми, ущемляют в правах и привязывают к себе несправедливыми законами - логично, что они терпят, а не подают на развод в ущерб себе и детям, которым никакой отец маму никогда не заменит - это нормально для вас..? Ну тогда что я вам тут объясняю...😐

Лучше не уйти от тирании мужа, например, а втайне мечтать о достойном мужчине, мучая себя и детей, чтоб их не забрали...? М-да...😐Какое счастье, что мы не в Турции.🧐