Убрала сына из завещания после его измены жене

Ну и осталась бы без дочки, напугала

А для чего вы его рожали?

вапще в шоке от дур-патриархалок...

Да, вмешаться должны были. Вы бы не вмешались, предпочли бы увидеть труп собственного ребенка?

А если бы вам изменил муж, то вы бы в первую очередь думали о его психическом благосостоянии, ага))

это значит что невестка либо доверяет свекобре
либо манипулирует

ей в 28 самое время рожать
а тут такие коленца

конечно она переживает

Поделом мерзавцу.

Вброс от обиженки.

А тут маме изменил сын? Вы о чём вообще?

Причём тут муж и свекровь? Семью с кем создавали? Если с мужем, то и разбираться с мужем. Если со свекровью, то вопросов нет - все претензии к свекрови. Здесь изначально вопрос неверно поставлен у вас.

слушай , давай я сама разберусь на что я имею права , ок ? я не лезу в отношения «отцов и детей» , также и вы не лезьте в чужой монастырь .

лучше пусть живой ребенка и дети без отца, чем ребенок , которому ты уже никак не поможешь, а внуки остались без матери .

В общем, поступили вы автор эмпатично, не спорю. Только потеряли и невестку (она вам чужая и уйдёт из семьи - нет и детей, чтобы видеться с внуками), и сына. Можете до конца дней упиваться своими чувствами "я плохая мать".

Напоминает мне некоторых слабоумных родителей которые вот так вот играются с детьми. А потом на старость начинают мозги иметь по полной чтобы досматривал. Камон а с чего должен то?) У меня есть друг там тоже у мамы его были свои бзики, тоже все грозилась мол свою хрущевку отпишу кому захочу если будешь себя плохо вести, и так баловалась пока не отписала квартиру бывшей как оказалось с чужим выродком, а его выгнала, он уехал кардинально поменял жизнь, завел семью с той которой хотел сам, а потом как выкинули ее на улицу. Заскулила тварь, и сама искать начала как крот землю рыть и вынюхивать его. Нашла в Башкортостане, он переехал туда как принял Ислам и долго капала на мозги, три суда было и только очень большим трудом удалось от нее избавиться. Самое интересное другу все равно и на нее и на квартиру. Ему от нее вообще ничего не надо, НИЧЕГО абсолютно просто чтоб она сгинула из его жизни навсегда. А она теперь ходит жалуется что сын у нее неблагодарный и предатель она его вырастила а он ее бросил. Баба дура горе в семье, а если это еще мама то это вообще задница.

Если детей нет, то какая вам разница?
Я ещё понимаю, если в пользу внуков, да и то после теста ДНК, а так... Ну мало ли, изменил, развёлся, снова женился. От этого он вашим сыном быть не перестаёт. Мало ли что там у молодых в личной жизни, это не ваше дело. Сегодня она вам невестка, а завтра другая, с которой они будут жить душа в душу и детей растить. Снова побежите завещание переписывать?
Кстати, невестка могла и наврать, чтоб денег выманить.

И кстати. Невестка - чужая, вам девочка. Завтра она разведется, особенно если и правда изменил, и забудет, как вас звали.
А сын крупно обидится.
Та, с кем он изменил, или другая девушка, этим воспользуется, если не дура. Она всю жизнь вашему сыну будет напоминать, как вы хотели его на коротком поводке держать, да не вышло.
И будет ваш сын всю дорогу помогать новой тёще и её матерью называть, к ней ездить, к ней внуков возить, а с вами и знаться не будет. Вам точно это надо? Перессориться со всеми родными?

А вы совершенно не обязаны вестись на манипуляции (а решать такие личные вопросы со свекровью, а не с мужем - это чистой воды манипуляция) и давать советы, которые в любом случае сделают вас виноватой.
Невестка вас подставила. С какой целью - по ходу дела поймёте, но отношения не факт, что сможете вправить.

Выправить.
Кстати, не исключено, что вы достали невестку своей "правотой" и вмешательство в жизнь сына , и она специально разыграла эту сцену, чтоб показать мужу, как мама к нему относится.
Свечку-то вы не держали, об измене только с её слов знаете.

Почему в сыне разочарованы, а не в себе?
Значит, так его воспитали, в себе и разочаровывайтесь.
А парень пусть строит свою жизнь, как считает нужным, это уже лет десять, как не ваше дело.

Она мать, и может лишить имущества своего сына. Имеет право. Дети ведь имеют право бросать родителей, унижать их, игнорировать. Автор умница, а сын ее кобель, изменяющий жене и не раз.

А вам не кажется, что перед таким выбором ставят специально? Чтоб дочь, случись у неё беда, даже и не думала к маме с внуками возвращаться, потеснитт её в квартире, попросить финансовой или бытовой помощи?
Вся эта принципиально суть, как по мне - не более чем голый расчёт, чтоб дочь о своих проблемах говорила кому угодно, только не маме, и мать, если дочь столкнется с изменой или насилием со стороны мужа, узнала последней и помогать не пришлось.

Принципиальность.
Ну а если дочь все же обратиться за помощью, такая принципиальность даёт возможность всю оставшуюся жизнь заставлять её отрабатывать этот долг.
Нормальные родители поддерживают своих детей без всяких условий и уважают любой их выбор.
Как только начинается "я вычеркну сына из завещания, я прекращу общение с дочерью, если она мужа-козла простит" - с детей явно хотят что-то поиметь и потому пытаются их шантажировать

ага.. щаззз мать никогда не не буде на стороне невестки, да еще и бездетной. Авторша жена изменщика, мечтающая о квартире свекрови

Она может свое имущество хоть на благотворительность завещать. Но при чем тут личная жизнь сына? Это должно быть её личное решение, никак не связанное с тем, с кем спит сын.
Иначе это просто грязная игра и шантаж. Который (именно шантаж, а не лишение наследства) даёт сыну право её не уважать и с ней хоть вообще не знаться
Кстати, а где доля отца? Если речь о совместно нажитом, мать могла распорядиться только половиной, и муж явно об этом узнал бы. Интересно, как он относится к выходке своей жены.
Если папы уже нет, то сын и так после него что-то унаследовал, и мама после такого поступка огребет нехилые проблемы, если сын решит свою долю в имуществе продать.
А если это гордая мать-одиночка, которая все сама... Ну, будет и дальше одиночкой. Теперь уже совсем, без сына и внуков.
И кстати, семью сына она этим тоже не спасла. Сын точно теперь разведется, раз жена заварила эту кашу.
Очень глупо женщина поступила.

Я всегда была, есть и буду на стороне своих братьев в отношениях с их женами. Семья это семья.

Тема 100% вброс. Таких свекровей в природе не бывает.

Кстати, а почему невестка в 28 лет без детей? Чайлдфри? Тогда ей и изменить совсем не грех.

Если бы у меня был сын, я в принципе не общалась бы ни с какой невесткой. И жениться его бы тоже отговорила.

Вы молодец!!!!!

Бездетной можно изменять, ничего такого нет в этом.

Вот если бы были дети, да ещё и маленькие - это уже совсем другой вопрос.

При чем тут наличие и отсутствие детей в браке!!?. Измена - это предательство в любом случае. Что Вы за ахинею пишите. Оправданий измене нет, не устраивает брак - разведись.

Всё правильно вы делаете автор, если бы все так делали, то и мужики бы не вели себя ,как скоты. Они себя и ведут как скоты, потому что знают, что никто не защитит жену и можно дальше издеваться, а переметнутся просто на другую сторону и ещё и жену обвинят.У меня было так, папаша загулял с тупой меркантильной мондавошкой, его родители вместо того, что бы мозги вправить на лево с ним начали ходить. Итог из за связи ушла удача в бизнесе и ранняя смерть. Теперь его мамаша за упокой души сына разгребает всё это ***...

Ну вот невестка пусть пойдет и подаст на развод, а не плешь свекрови проедает своим нытьем и кислой рожей. К своей мамаше пусть едет и там плачется, манипулирует и клянчит деньги.

Ахах, настоящая свекровь отписалась))))).

Родители не должны вправлять мозги взрослым детям в их личной жизни, пусть занимаются своей. Жила в военном городке, где женщина чуть за 30 вместо того, чтобы развестить с открыто гуляющим с новой мадамой мужем, начала привлекать всю родню до седьмого колена с обеих сторон к "спасению семьи". Детей у них не было. Мадама, с которой муж изменял, типичная гарнизонная прoшмaндэ, из тех которые со свободными мужиками строить отношения не умеют вообще. Таскалась к ним домой, пока жены не было, еще и когда уходила, еду, приготовленную женой, в банках с собой уносила. Вот что в этом маразме можно было спасать, спрашивается? Дело кончилось тем, что отец жены в очередной раз приехал уговаривать зятя "семью сохранять". Зять его оттолкнул, тесть упал и виском от стекляный журнальный стол... Мужа посадили. Жена все равно развелась с ним, но какой ценой. Вот стоило родню привлекать к своим разборкам?

ситуации разные бывают , надо индивидуально рассматривать каждый случай

Бросьте, все ситуации шаблонные. Ваш отец как многие разбогатевшие люди завел молодую любовницу. Не первый и не последний. Чем он руководствовался и чего ему в семье не хватало, ему виднее. На форуме подобных молодых и не очень дамочек в поисках женатого обеспечуна полным полно, может, объяснят. Ваша мать вместо того, чтобы просто развестись, попробовать самой вернуть мужа или просто наплевать "побегает и вернется", начала требовать от свекров, чтобы они приняли меры, а когда те не загнали сына палками в "счастливую семью", обозлилась и вас зачем-то науськала

///4 года в ОАЭ стюардессой проработала. У неё денег своих больше моих.///

она проституцией занималась?

Правильно. И на порог больше блудника не пускайте.

/А сноха если умница, то найдёт себе нормального мужчину./

Сноха уже вышла замуж. Расчитывая на честность и чистоту мужа. Почему она теперь должна что-то менять, кого-то искать?

Имущество Автора - это ее личноая жизнь. Кому хочет, тому и завещает. Предателям облом. 🤷

А зачем дети? Дети не цель и не смысл брака, если по Христианству. Но цель брака - это верность, преданность и в горе, и в болезни, и в бездетности.

/И тут же решили, что свекровь имеет право совать нос в супружескую постель своего сына. Да ещё и "наказывать" за неправильное поведение./

Никого Автор не наказывает. Завещание - дело добровольное. Ее право - вычеркивать из завещания предателей. Никто не заставит Автора завещать свое имущество предателям. Любовь - не в потакании блуду. Любовь - в неприятии блуда. Автор любит своего сына и хочет наставить его на путь истинный.

Духовные законы - вещь универсальная. Изменил - значит подлец, предатель. Автор имеет право не завещать подлецу. И никакой это не лаз в постель, а объективные понятия.

Браво.

Сын Автора - не ребенок, а мужик с яйцами. И ему придется отвечать за свои поступки. Брак - это на всю жизнь, а остальное - блуд.

Я вас поддерживаю. Предавший жену - предаст и мать.

Она не наказывает. Она управьяет своим единоличным имуществом. Имеет право.

Мать и так одна останется на старости лет. Предавший жену - предаст и мать. У предателей нет разницы, кого предавать. Лучше эти деньги Автору заплатить сиделке.

Очень радостно, что есть такие люди как Автор. Ее тема - как глоток свежего воздуха. В современном Аду - похоти и разврата.

/но и колодец не плюйте/

Вы предлагаете потакать предательству из-за страха одинокой старости? Автор не такая, как Вы.

А пусть сын не позволяет себе думать нижней частью тела. А если позволяет - то пусть расплачивается за то, что себя распускает. Мы, люди, не животные и можем контролировать свою похоть. Не надо ля-ля про неконтролируемую похоть и соблазн. Все люди в состоянии это контролировать. Сын Автор просто РЕШИЛ членом повсюлу макать, себе волю дать. Изменил -> ответил.

неразумный ребенок он
семью завел что это так и не понял

и хде папо мальчега?