Наследство сыну от первого брака

ещё одна.
А что если бы у вас была дочь и ваш муж, на форуме man.ru, задал бы аналогичный вопрос?

Супружеская доля мужа в совместно нажитом есть. Вот на нее и может претендовать. Не на всю. На свою часть. Кажется так. Но я не юрист.

Да, сможет. То есть половина дома и так будет ваша, при смерти ( тьфу тьфу) вашего супруга вторая половина будет делиться на вас и его сына от первого брака ( если нет других наследников). Проконсультируйтесь с юристом, как оформить безопасно это имущество.

Баба беспокоится об имуществе, все правильно.

Я бы и не претендовала на него. У него новая жизнь и новая семья, зачем ворошить прошлое? Либо сама бы дочке дом купила, либо в новой семье на него насобирали.
Сын, из-за матери, с отцом не общается, но мать деньги требует как с моря корабля, хотя алименты он платит без задолженностей. Сколько суд назначил, столько и платит.Мать не работает, но деньг ей мало.
Брак у них был в ПРОШЛОМ, зачем лесть в настоящее и будущее? Мы сейчас покупаем дом для нас и нашего ребенка/детей и мы не хотим чтобы из-за жадности его бывшей жены наши дели ругались из-за наследства.

В браке не имеет значения на кого оформлено. Общее у вас, так что да, сможет

Может

А если муж напишет завещание, без упоминания бывшей жены и их общего ребенка?

Муж то хочет так? Он может и напишет. А потом за вашей спиной возьмёт и перепишет, это ж сын

Как то странно, что бывшие жены имеют возможность "обанкротить" бывшего мужа, претендуя на наследство, которое было получено в новом браке без их участия...

Б/у оно и есть б/у со всеми вытекающими

Он то и не помнит и не знает как его сын выглядит, что он любит и какой у него характер. Бывшая жена запрещает с отцом общаться. Мой муж даже в школу ходил чтобы пообщаться с сыном, но сын говорил, что не хочет общаться с ним и уходил. Мать ребенка накачала, что отец плохой, а ребенок, в силу своего возраста, верит. Пару месяцев назад она с сыном переехала, как она сказала "чтобы ты забыл, что у тебя сын есть". Так как тут забудешь, когда алименты с него трясешь, хотя он их платит исправно, а ей все мало и на работу сама не устраивается.

Это не ответ, вы перечисляете подробности, а что муж хочет вы по ходу не знаете, это очень плохая тактика за спиной мужа плести интриги против его сына и думать, как бы он чего не оттяпал, это для вас он враг, а для мужа сын, пусть и далёкий. Надо с мужем решать все, а не накручивать себя какие бывшие плохие и как они все испортили. И то, даже если муж вас убедит, что на вашей стороне, это может оказаться не правдой, сын это все - таки сын, связываясь с прицепными, надо быть готовой делиться с чужими людьми, это такая засада, поэтому все и отговаривают от прицепных

Делиться чем? Тем, что было заработано собственными силы?
С кем? С тем, кто за все свою жизнь ручками не пошевелил чтобы ее ребенок в достатке жил, а не от алиментов до алиментов?
Давайте будем тогда бездомным платить, просто так, за то, что они есть. Делиться же нужно.

Есть несколько способов вывести это имущество. Договор дарения на вас лучше всего.

Ответ есть- муж с сыном не общается. Автор молодец, что сейчас задумалась над этим вопросом. Договор дарения ей в помощь

В чем ответ-то, вопрос был чего муж хочет, а не с кем он общается. Ответа не последовало. Значит автор единолично строит планы о защите имущества

С такой позицией надо было бездетного искать

Пускай строит. Хочет соломку постелить, имеет право

Зачем, если уж она хочет жить с мужчиной, у которого случился неудачный брак в прошлом. Просто надо сейчас застраховать себя от возможных неприятных последствий в будущем.

Она и так это знает, все в мужа упирается, а не в неё, муж не оформил все так, чтобы сын пролетел. Потом у что не хочет, очевидно же

Она сама себя не застрахует, вы о чем вообще

Они еще не успели ничего оформить, они только собираются покупать дом.

Почему это? Я ей предложила застраховать свой зад договором дарения. На нее. Но это с мужем надо разговаривать, аккуратно до него донести все аргументы.

Ну какая разница, собираются в браке оформить на неё она же написала, то есть муж не будет обходить сына юридически, позиция мужа вот что главное, а не то, что и когда они в браке купят

Так он наверное не в курсе что это ничего не значит, если на нее оформят. Ей поэтому и надо до него донести что оформить надо по другому, чтобы обойти его бывшую семью.

Да щасс))))

А почему бы просто не поговорить с мужем? Именно вот это меня и бесит в женщинах, все делают изподтешка, потом оказывается что пригрел змею подколодную, а жизнь уже прожита.

Что-щасс? Хотите сказать, что это невозможно?

мой муж знает мою позицию, но он и сам не знает пойдет ли этот дом под "наследство". Решила сначала здесь узнать, что да как. Сейчас уже поняла, что сразу к юристу надо было

Пойдет под наследство. Поэтому к юристу, он вам обрисует самые лучшие варианты как вывести ваше имущество от дележки с бывшей семьей. Удачи!

Да, сын от первого брака - наследник наравне с Вами, Вашими детьми и родителями мужа, если живы. Наследник на долю мужа, не Вашу.
Т.е. дом пополам, половина - Ваша, вторая делится поровну на всех наследников.
Как это обойти:
1) Заключить бр.договор, по которому дом - полностью Ваш. В случае смерти это сработает. Договор может оспорить вторая сторона в случае развода, но не наследники.
2) Оформляете займ денег от Ваших родителей, равных официальной стоимости дома. Тогда обе половины - Ваши.
3) Завещание мужа на Вас. Но если умрёт до совершеннолетия сына, то у сына будет обязательная доля в наследстве, не такая большая, но всё же. На третий вариант легче мужа уговорить, т.к. можно составить взаимные завещания друг на друга. Но завещания можно переделывать хоть по 5 раз в день, ненадёжная штука.
4) Оформляете дом на своих родителей, они сразу же его Вам дарят. Если муж согласится на такое.

Бывшая жена не при чем. Если не при ней имущество приобреталось. Завещание наверное решает проблему. Если его ребенок не окажется нетрудоспособным к тому времени. Тогда ему будет положено не больше половины того что полагалось бы в отсутствии завещания. Кстати. Завещать можно "все мое движимое и недвижимое имущество". Без конкретизации. Папа так писал. Правда он добавил "в том числе квартиру по адресу". Но владел он и участком и домом и машиной. Просто это считал в общей куче движимого и недвижимого.

Знает и что? Он разделяет вашу позицию или имеет свою? Почему он не пошёл к юристу до сих пор раз не знает чего-то про важные вещи - на следование его имущества? Устраивает его значит все

да, после смерти мужа, его доля делится поровну между тобой и его детьми