Если родить ребёнка от симпатично учёного?

Умная мама таким вопросом бы не задавалась.
Она бы поставила дело так, чтобы её симпатичный учёный дал ребёнку и знания, и старт.

Ни все учёные росли в полной семье. Вопрос был про генетику.

Так умные родители с детьми обычно занимаются, передают им опыт и увлекают полезными идеями.
Умные родители - равно хорошее воспитание.

Это правильно. Но прочтите ещё раз вопрос темы.

Да, верно, эти алкаши могли иметь хороший интеллектуальный потенциал, но прос.рали. И сыну это передалось и он использовал его в лицее и возможно дальше использует.

Это уже зависит от характера и силы воли

Еще один персонаж вроде мадонны, который слышал звон...

Доказательств, подтверждающих, что интеллект наследуется преимущественно от матери, НЕТ. Теория существует, но она основана на предположениях о влиянии X хромосомы на интеллект, а не на подтвержденных данных.

Могут такие доказательсва появиться в будущем?
Возможно всё, но сих пор ничего найдено не было.

Журналисты как обычно превратили теоретическую работу 2016 года в сенсацию, дятлы прочитали и с упоением повторяют.

Как говорил профессор Преображенский из Собачьего Сердца:
Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

Опять ты, одинокая никому не нужная. Это все твои фантазии. Чтобы родить от ученого, нужно, чтобы хоть у кого-то на тебя встал, а это маловероятно. Это же ты писала про банк спермы?

Учёные не настолько тупы, чтобы не заниматься ребенком и в принципе разрешать ему телевизор

Разве что ученого захомутать и привлечь к отвественности за воспитание ребёнка. Гены, на самом деле, не так уж и сильно влияют, а вот если ученый и вся семья, что уже успешно воспитала как минимум один удачный кейс, будет принимать участие в воспитании и образовании, то шансы уже повыше.

Если генетически, то интеллектуальный потенциал только по х хромосоме идет, и ребёночек ваш его унаследует с шансом 0.5х0.5=0.25, потому что с 50% шансом родится мальчик, что вообще не унаследует, с 50% шансом родится девочка, у которой уже 50% шанс проявления этих чудо генов.

Надежнее все-таки привлечь ученого.

"Если генетически, то интеллектуальный потенциал только по х хромосоме идет"

Еще один умник газет начитался.
Это уже третий в этой теме.

Я соглашусь, что о многих темах в генетике все-таки нет консенсуса среди ученых, но более вероятным всё же считается наследование по х хромосоме.

Если девочка, то будет.

Гипотеза о том, что IQ передается через Х-хромосому, существует, но не является общепринятой и не имеет убедительных доказательств.

Основная идея заключается в том, что на Х-хромосоме могут находиться гены, влияющие на развитие мозга, и поскольку мужчины имеют только одну Х-хромосому (полученную от матери), их интеллект может быть сильнее связан с этой хромосомой, чем у женщин, у которых две Х-хромосомы.

На самом деле, интеллект - это сложнейший полигенный признак, который безусловно определяется множеством генов на разных хромосомах.

Журналисты обьяснимо схватилась за гипотезу X хромосомы и создали очередную сенсацию.

Это не значит, что Х гипотеза на 100% неверна. Может какое-то статистически значимое влияние и есть. Просто пока это гипотеза.
Будут убедительная статистика, будем говорить о серьезной научной теории.
С полигенными признаками вообще все очень сложно.

Учёные они богатые, но статистика - та. Да.

В Х хромосоме содержится значительно больше генов, чем в У. Да и сами сперматозоиды с Х хромосомой больше.

„Statistically, the length, perimeter and area of the sperm heads, and the length of the sperm necks and tails of X-bearing spermatozoa were significantly larger and longer than those of Y-bearing spermatozoa.“

Ну что вы этим хотели сказать?
У человека 23 пары хромосом и в каждой могут быть гены, ответственные за интеллект.
Таких генов могут быть сотни.

Есть гипотеза, что х хромосома играет более значительную роль в наследовании iq, чем остальные части генома.
Доказательств на сегодняшний день нет (что не значит, что эти доказательства не появятся завтра).
Что есть, так это масса дерьмовых газетных статей и людей, некритически потребляющих это чтиво.

Так я в самом начале первого ответа написала, что генетика вообще не главный признак, и надо хватать ученого с семьёй живым, а не только гены.

И что это доказывает?

Правильно написали.
О том, что "главнее", гены или среда, будут спорить до бесконечности.
Но, нельзя не согласиться, что оба фактора играют огромную роль.
А если добавить эпигенетические факторы, то картина станет еще сложней.
В целом же, у "умных" родителей несколько большая статистическая вероятность родить "умного" ребенка.
И воспитать тоже.
А вот с дизайнерскими детьми дело обстоит пока неважно.

Я всё же поняла так, что Гость говорит о том, что иногда происходят исключения из правил. Да и мы не можем знать всего. Родители могли скатиться вниз по наклонной, а их предки могли быть довольно умными людьми, с хорошим набором генетических данных. Случилась моральная деградация и они эту генетику пропили, грубо говоря.

Перельман бы точно никому старт не дал. Он гений. Но очень уж своеобразный. Гений на грани разумного. Он, конечно, не принц из сказки, но гениален. А от материальных благ отказался.

Ребёнок не становится умным просто по факту того, что родители умные. Дело в том, что умные родители скорее всего понимают психологию и как правильно воспитывать ребёнка чтобы не нанести ему психологических травм и при этом научить всему важному в жизни.
Если просто забеременеть от учёного, который никак не будет принимать участия в воспитании, то эффекта никакого, возможно, ребёнок и будет более способен у обучению(что не точно), но глобальното на его жизнь никак не повлияет.
Если хотите чтобы ребенок был умным, то встречаетесь с теми, кто хорошо знает людей, они смогут интересно и доступно объяснить ребёнку устройство мира, так что в дальнейшем он сам захочет его узнавать. Умственные способности родителя на генетическом уровне значения почти не имеют

Илона Маска воспитал отец-миллионер, наследник изумрудных рудников. Мэй мощно пиарится на славе сына и зарабатывает на этом хорошие деньги, что тоже не плохо, если можно зарабатывать - почему не зарабатывать?

"Умственные способности родителя на генетическом уровне значения почти не имеют"
.Умственные способности родителей на генетическом уровне значение имеют и не малое ( в среднем).
У 100 случайных умных пар будет больше умных детей, даже если их будут плохо воспитывать, чем у 100 случайных глупых пар.
У конкретной умной пары может родиться идиот, которому никакое воспитание не поможет.
У конкретной глупой пары может родиться умница, которого никакое воспитание не испортит.

Так везде и всегда. Мир науки сложен как никакой другой.

Девочки редко бывают умными, а ум - это про труд.

Умный вы, или глупый, определяется в большей степени генами и в меньшей степени воспитанием.
Ваши гены достаются вам от родителей, поэтому у ребенка, рожденного умными родителями больше шансов стать умным, чем у ребенка, рождённого глупыми.
Оба ребенка играют в лотерею, но у первого больше шансов выиграть хороший набор генов.

Теть , ну вы явно в школе не учились
Умственные способности передаются от матери
В вашем случае хоть от кого рожай

Вы погуглите, Маск сделал кучу операций пластических на лицо, так же как и Дуров. А на ум влияет развитие после рождения. Эйнштейну территория относительности не из генов пришла. Другой пример - у многих умных людей, которые добились умом больших результатов и благополучия - дети избалованные балбесы. И в то же самое время у обычных людей рождаются потом гении.

Автоматом автор дает понят ,что оеи все страшные ,ну поискать симпатичного;))

Говорят,что интеллект от матери ,но как я по детям вижу знакомых ,да и по себе,передается всеода от двоих ,просто от матери наверное больше .

Тогда прикинь какие от тебя лети ,вообще тупздни?)))

Ты читала? В книжке про котов?ты только это читаешь и живешь мыслями ,что ты их ненавидишь..
Тупое отродие,кто-то явно любил кота больше чем тебя ..и правильно делал

От васянов алиментщиков рожают ..
А тут ,реьенок от маска ....хотелось бы с капиталом ,но можно даже без...зато какие гены!
От васяна то ты сильно большой капитал получишь?

Вопрос только ,что ты потом автор будешь деоать с этим умным ребенком?

Нет, жаба колченогая, по твоему сабжу, который явственно указывает на твою термальную стадию имбецилии на фоне врождённой гидроэнцифалии.

Да он отекший ,склонен к полноте,но симпотичный..

Не может передаться то, чего нет и никогда не было...

Да,хороший мужчина.
Он мне впервые понравился, когда услышала его комментарий по поводу Зеленского ..
У И.Маска спросили :"Как вы лумаете,почему зеле не задают неудобные вопросы ,журналисты?за то,за то....(его явное рыло в пуху)
На что Илон ответил :"Потому что неудобно отвечать ,когде делаешь ми.н.ет "

Точка!))я влюбилась в Илона Маска и хочу от него ребёнка 🚼 🥰😍 мы все хотим рожать ,только не от дебилов 🙏девочки ,всем нам хороших породистых мужчин!

"Эйнштейну территория относительности не из генов пришла".
Из генов.
Вам, например, создать подобную теорию будет не по силам и не только потому, что вас плохо "развивали" после рождения.
Вы, просто родились со средними, возможно немного ниже среднего интеллектом.

Это правда. Тип интеллекта передаётся от матери. Если, например, отец учёный физик, а мать спортсменка троечница, у детей не будет таких способностей к науке, как у отца. Если крутой бизнесмен жениться на пустышке-модели, дети получаются красивые, но глупые.
Умные люди знают об этом и умные мужчины не женятся на необразованных женщинах без интеллекта.

От него больше шансов родить ребёнка с псих. Расстройством. У Маска Аспергер.

Генетика решает. Никакое развитие и благоприятная среда не делают неспособного способным и не появятся таланты и мозги, которых нет. Воспитанием и усердием можно выработать некоторые навыки, развить то, что заложено, и все.

От матери передаётся тип интеллекта, они разными бывают, а не интеллект вообще. Грубо говоря, способности к чему-то, предрасположенность, тип мышления. Например, если научный склад ума только у отца, а у матери нет, у ребёнка его не будет. То же самое касается способностей в любой другой сфере.

Откуда вы это взяли?

Она это где-то читала, то ли на заборе, то ли в ежегоднике "пчеловоды Алтая", или, как вариант, купила курс "успешного успеха" у инфоцыганки.