Мудрость форума: Семья
- Я в шоке от наклонности мужа390 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 568 ответов
- Измена. Я не думала, что она коснется меня310 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?255 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка361 ответ
- Отношения зашли в тупик16 799 ответов
- Рассталась с мужем, онкология371 ответ
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 669 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?772 ответа
- Испортились отношения с мужем после аборта835 ответов
30 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Так вы правильно сказали установка такая, поэтому с такими лучше разводиться максимально корректно. Ну вот далеко ходить не надо за примером: бывшая жена нашего президента, спокойно развелась и ни интервью от нее, ни критики - ничего. Она кстати потом вышла замуж за мужчину кажется на 10 лет ее моложе.
Непсихолог
Есть мировые судьи или адвокаты не помню точно кадется медиаторы называется профессия то есть досудебное урегулирование, в Питере работают переговорщиками в русле системно-векторной психологии, подробнее задайте вопросы если интересно на форуме Юрия Бурлана, но это штучные специалисты...
В целом причины банальны скаредность, жадность, непонимание Ж роли, обиды на мать и проекция на жену. Типа мне рикто не помогал и йа тебе не помогу... это импринтинг из раннего детства и становления базы личности в период пубертата.
В целом причины банальны скаредность, жадность, непонимание Ж роли, обиды на мать и проекция на жену. Типа мне рикто не помогал и йа тебе не помогу... это импринтинг из раннего детства и становления базы личности в период пубертата.
Гость
Обратная медаль погони за обеспечунами. Лучше свою карьеру делать.
Непсихолог
Так вы правильно сказали установка такая, поэтому с такими лучше разводиться максимально корректно. Ну вот далеко ходить не надо за примером: бывшая жена нашего президента, спокойно развелась и ни интервью от нее, ни критики - ничего. Она кстати потом вышла замуж за мужчину кажется на 10 лет ее моложе.
Аж книженцию цельную накатала)))
Когда богатый мужчина женится на молодой, но красивой девушке, то чаще всё-таки она получает после развода хорошие отступные.
Они знают себе цену, мимо носа не пронесут. Часто приобретают себе уже в браке недвижимость, зная, чем всё может закончится.
Если состоятельный мужчина женится на бедной девушке, то часто ради детей, наследников. Им неинтересно после развода рвать отношения с бывшей женой, чтобы сохранить нормальные отношения с детьми.Их обеспечивают квартирой, как минимум, и поддерживают деньгами.
Если поднялись вместе, то имущество считается совместно нажитым. Любой адвокат найдёт это имущество, и поделит.Всё спрятать в офшоры невозможно.Дом уж точно бывшая жена получит.
Они знают себе цену, мимо носа не пронесут. Часто приобретают себе уже в браке недвижимость, зная, чем всё может закончится.
Если состоятельный мужчина женится на бедной девушке, то часто ради детей, наследников. Им неинтересно после развода рвать отношения с бывшей женой, чтобы сохранить нормальные отношения с детьми.Их обеспечивают квартирой, как минимум, и поддерживают деньгами.
Если поднялись вместе, то имущество считается совместно нажитым. Любой адвокат найдёт это имущество, и поделит.Всё спрятать в офшоры невозможно.Дом уж точно бывшая жена получит.
Сообщение было удалено
В смысле поднялись вместе по материальной лестницы. Начинали с нуля оба.
Сообщение было удалено
Хорошая жена сделает любого мужа приличным мужчиной, приличного — замечательным, а замечательного — прославит на весь мир.
Непсихолог
Сообщение было удалено
А так дешевле для фсех в итоге, выгоднее
Гость
Сообщение было удалено
При капитализме при разводе жену полностью обеспечивает муж до её следующего брака. Законного брака. Так наш дальний родственник жил с женой и её детьми в её доме много лет, не регистрировавши брак. Бывший муж всё оплачивал. США
Гость
Я с этим не согласна, конечно, но это настоящий капитализм, а не подделка как в России
Гость
У нас мужчины тотально неуважают женщин. И считают их рабынями, которые должны им за то, что он соизволил жениться. Поэтому в данном случае, большинство женщин не стремится связываться с мужчинами. Нужно на государственном уровне почитать матерей. И только, когда это будет уважаемой ролью - в нее потянутся. Сейчас это исключительно жертвенная оскорбительно-нищенская роль. Естественно женщин отказывающихся все больше. Теперь женщины хотят роль мужчин- жить для себя и только. "Я самый главный и важный человек ".
Гость
Когда богатый мужчина женится на молодой, но красивой девушке, то чаще всё-таки она получает после развода хорошие отступные.
Они знают себе цену, мимо носа не пронесут. Часто приобретают себе уже в браке недвижимость, зная, чем всё может закончится.
Если состоятельный мужчина женится на бедной девушке, то часто ради детей, наследников. Им неинтересно после развода рвать отношения с бывшей женой, чтобы сохранить нормальные отношения с детьми.Их обеспечивают квартирой, как минимум, и поддерживают деньгами.
Если поднялись вместе, то имущество считается совместно нажитым. Любой адвокат найдёт это имущество, и поделит.Всё спрятать в офшоры невозможно.Дом уж точно бывшая жена получит.
Они знают себе цену, мимо носа не пронесут. Часто приобретают себе уже в браке недвижимость, зная, чем всё может закончится.
Если состоятельный мужчина женится на бедной девушке, то часто ради детей, наследников. Им неинтересно после развода рвать отношения с бывшей женой, чтобы сохранить нормальные отношения с детьми.Их обеспечивают квартирой, как минимум, и поддерживают деньгами.
Если поднялись вместе, то имущество считается совместно нажитым. Любой адвокат найдёт это имущество, и поделит.Всё спрятать в офшоры невозможно.Дом уж точно бывшая жена получит.
Дом, в котором мы живём, числится гостевым домом фирмы.
Гость
Только перспектива остаться с голой попой на морозе может заставить женщину ценить прочность брака, а не смотреть на него как на прелюдию выгодного развода.
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 596 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Форум: Семья
Всего: 491 476 тем
Новые темы за сутки: 103 темы
- Смеяться или плакать?10 ответов
- Как жить дальше, если в семье всегда ругань и крик?3 ответа
- Имеет ли моральное право курильщик и алкоголик иметь семью и детей?11 ответов
- Что делать, если я крупно опозорился перед бабушкой?7 ответов
- Сохранять ли брак?6 ответов
- Не могу забыть обиды на мужа36 ответов
- Брак. Как изменилась жизнь?4 ответа
- Это кризис или все же развод?1 ответ
- После 30 не родить нормально?17 ответов
- Муж абьюзер13 ответов
Популярные темы за сутки: 58 тем
- Не могу забыть обиды на мужа36 ответов
- Развод из-за того, что я стала сидеть дома31 ответ
- Измена мужа во время беременности31 ответ
- Я не обязана!18 ответов
- После 30 не родить нормально?17 ответов
- Муж абьюзер13 ответов
- Имеет ли моральное право курильщик и алкоголик иметь семью и детей?11 ответов
- Смеяться или плакать?10 ответов
- Перекрывает страх что он мной пользуется10 ответов
- Жалеют ли, мужчины что по своей вине потеряли семью?9 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО: РАЗДЕЛ И БЕСПРЕДЕЛ
Сколько их было - всех тех супругов, которые «оттяпали» все (ну или почти все) у своих жен. Бывший министр. Деятель строительного бизнеса. Теневой банкир. Нестройными и бесконечными рядами исчезают они где-то в глубине интернет-ссылок. Хорошо, ограничусь теми, кого видел/слышал/знал лично. То, что эти господа оторвали у супруг – не сделало их сильно богаче. Ибо иное, что в состав совместно нажитого имущества не входило, но ими контролировалось через непробиваемые офшоры (а равно мам, отцов, сестер, братьев и т.п.) и было их настоящим состоянием. Причем, если бы они оставили бы законную половину бывшей половине – и уровень их жизни (масштаб потребления) не снизился бы нисколько. Но «я зарабатывал, а она дома сидела» стало их общефедеральным лозунгом. Принципом жизни и руководством к действию. То, что жена поднимала детей и отдавала годы своей жизни во благо семьи – ничего не стоит. Она же «на всем готовом сидела и у нее ничего раньше не было».
Вот смотрю я на это все и думаю – главным для них было не столько получить, столько отобрать. Восстановить своеобразно понимаемую справедливость. Чтобы раз пришла ни с чем – так и ушла с пустыми руками...
Откуда у них установка такая? Что заставляет их так поступать и можно ли убедить их расстаться по-человечески? Как вы думаете?