Друзья пригласили на свадьбу в формате "без детей"

Се ля ви

А где вы живёте то, что такая проблема найти няню? Не отпустят раньше трёх? Чё за бред, или ваши друзья всех гостей к стульям собираются приклеить?

Ну это их свадьба, имеют право.
Но, конечно, они тугодумы))
Ничего, когда то и у них будут дети и друзья, которые не захотят их видеть с ними.))

И? Ну понимаю тоскливо. Завидно тем у кого бабушки дедушки. У меня тоже никто детей не берет. Старшей 7 , младшему 2. Вырастут.

к черту такие свадьбы я бы тоже не пошел в этот концлагерь

Друзья правы. Это для вас ваш сынок - любимый карапуз. А для других - никому не нужная абуза.

Зато сэкономили кучу денег и времени. Видимо, не настолько вы близкие друзья.

Да нафиг таких друзей. Вот с чего стремиться к ним, при таком подходе изначальном? Няню то можно. Хотя не каждый готов оставить с няней мелкого, который допустим еще ни с кем незнакомым не оставался и по-разному может реагировать. Ладно бы если форс мажор, да и вообще было ради кого.

Смиритесь уже с тем, что ваших любимых спиногрызов не обязаны терпеть окружающие. Вы, яжмамки, уже реально достали.

Ну это свадьба и жених с невестой могут устанавливать свои порядки, и чё такому мелкому на свадьбе делать? Смотреть как все бухают?

А вы серьёзно собирались на свадьбу брать маленького ребёнка? Кто за ним бы следил там 12 часов?

Могли бы если не 12 часов пойти, пошли на пару часиков, потом извинились бы и ушли

Могут, я сразу написала, что это их право.
Только если они друзья и приглашают друзей, то такие условия, такое себе. Элементарно должны понимать, что не каждые смогут. Значит им не особо и важно присутствие. А значит не особо и стоит туда стремиться.

Да никто бы с ребёнком не сидел там 12 часов. Несколько часов посидели бы и поехали домой. Остались бы только те, кто смог оставить детей с кем то.

Спиногрызы тут не причём. Ты не догоняешь, что в этой ситуации - не так.

Первый раз слышу о таком формате "без детей", скорее всего это из экономии, на свадьбах детское меню и развлечения подготавливаются отдельно, а это дополнительные затраты. Если у них каждая копейка на счету, то их тоже можно понять и простить. Не думаю, что вы что-то потеряли, пропустив такую свадьбу.

Вот я о том и говорю. Никто бы не сидел
так долго. Но ведь там запрет был в принципе проявлять с детьми, не важно на какое время.
Никакая это не компания друзей, так, знакомые знакомых.

В этой ситуации не так - это реакция чокнутых яжмамок на условие не брать своего ребенка на чужую свадьбу.

А чем реакция - не идти - тебе не понравилась?)

Они имеют право, это их свадьба.

А вам кроме свадьбы некуда было пойти?

Яжмать, пойми: твой ребенок прекрасен только для тебя. Для других он - раздражающий фактор. Свадьба, на которой присутствуют дети - ну это приемлимо только для тех, кто очень любит детей. Если ты не способна понять элементарное, и тебе кажется, что мир крутится вокруг твоей личинки, то можешь смело разрывать общение с теми, кто так не считает. Я думаю, эти люди ничего не потеряют.

Ты глупый что ли?)) там вообще не про детей, а про дружбу. Сегодня без детей, завтра без родителей, потом муж будет лишним и т.п.
Если друзья, компания толковая, то они думают, как сделать, что бы получилось у всех прийти.
Тут нет друзей. Автор называет их друзья, но это не так. Просто знакомые , с которыми они общались какое-то время и всё . Вот о чем тебе говорят.
И на вопрос выше чего, ответа не будет?))

Так противно написано
Карапуз..
Все здесь просто отбитые
И друзья(????) так приглашающие
И гости, уговорявающие их " пустить'
Взрослым нет дела до чужих детей. Это морока родителей..
Все эти условия не для друзей, а для массовки тогда
Но напрашиваться туда, где тебя за массовку держат
Одним словом, описали одних уродов
Но это сочинение, конечно
Ни один персонаж не пострадал...

У меня подруга замуж выходила и как раз был формат «без детей». Детям можно было присутствовать, если им исполнилось 16 лет. Дети, особенно если маленькие и не свои, раздражают и требуют внимания. Это день жениха и невесты, а не чужих детей. Мероприятие для взрослых.

В таких темах меня всегда интересует одно: ну при походе на работу вы же куда-то ребеночка КАЖДЫЙ ДЕНЬ деваете. И, уж простите за прямоту, вы ребеночка куда-то деваете, чтоб по***хаться. А раз в жизни на свадьбу на пару часов прийти - сразу проблемы.

Хотя понятно, конечно, что автор тролль.

Поэтому для детей и подготавливают отдельную программу, с развлечениями, их там не видно и не слышно. А если нет финансов, то вынуждены прибегать к такому формату "без детей".

Есть такое понятие как уместность. Но до некоторых оно не доходит и приходится это регулировать запретами. Нечего четырехлетнему ребенку делать на свадьбе, в пивной, в караоке клубе, в наливайке и в прочих скоплениях активно веселых и не особо трезвых граждан. Адекватные родители это понимают и сами, хоть уговаривай, дитё в такое не поведут - мало ли как психика неокрепшая среагирует, а уж что перевозбудится и орать полночи будет это точно. Зачем?

Нормальное условие.Свадьба-мероприятие для взрослых,и детям там делать нечего.

И что не так?На молодежной вечеринке родители-лишние,на девичнике муж,а на свадьбе дети.На каждом празднике свои гости.

Есть еще вариант "без детей".Не потому,что надо тратиться,а потому,что дети на свадьбе не нужны принципиально.Свадьба шикарная,но никакой детворы.

Финансы как раз были, оба из обеспеченных семей. Просто никто не хотел детей видеть на своей свадьбе. Имеют право.

А вам кто важнее ваш ребёнок, ваша семья в конце концов или "друзья", которые не вошли в ваше положение, может они и не очень то и хотели вас там видеть???

А в чем вопрос? Люди на своей свадьбе могут устанавливать любые правила вообще, это их дело. Вы не вписываетесь - значит не идете, все просто.

Нам тоже с мужем деть ребенка некуда, родители очень далеко, нянькам я не доверяю без крайней необходимости, терпеть не могу посторонних людей дома, я очень мнительная и мне будет больше переживаний, чем отдыха. Поэтому мы либо идем все вместе, либо идет кто-то один пока второй с дитем, либо не идем вообще. Не вижу проблемы. Навязывать ребенка туда, где он нежеланен, никогда не приходило в голову.

Ну вы сами целенаправленно до такой степени разругались со всей родней, что даже на день детей не возьмут. Ваш выбор🤷

Кококо от яжемамки:"намффсседолжны, плевать на комфорт всех вокруг" 🤦

Вранье! И сама это знаешь:абсолютно любой человек может нанять няню, отдать всего лишь на день рождение/другим друзьям. Вариантов огромное количество.

Все все догнали-яжемамкам все кругом должны и обязаны.

А ты хорошая подруга, да? Именно поэтому молодожены и другие гости прям обязаны скакать и мучаться ради твоего нагуляла? Серьезно? 😏

Ах, на свадьбу не пустили с ребенком, горе-то какое...
Значит, нечего было и рожать.

Ну и сидите дома со своим ребенком. Никуда от ваших шумных диток не скрыться, в самолеты лезете, в поезда, в рестораны. Теперь и на пьянку тащите…

Поясе у люди в день СВОЕЙ свадьбы должны думать о том, чтобы подстраиваться под других? Одним это не нравится, другим то.

👍🏼
Вопят больше из за неприятия их кровинки на чужом взрослом мероприятии. Один раз наблюдала как на лекцию 1000 человек с младенцем приперлась, он орет, мешает лектору. Ее попросили успокоить. Ну куда??? Как ты додумалась на взрослое массовое мероприятие где нужна тишина принести свою дитку ненаглядную? Это ДЕМОНстрация силы - я мать!!! и вы мне ничего не сделаете иначе вас начнут обвинять в детоненависти (такие же чертихи)

ну вообще то няни существуют.

4летка 12 часов без сна не выдержит, хоть какая программа

Кто вам виноват? Обязательно тащить дитачку на свадьбу, чтоб все вокруг вас прыгали? Ан нет. Никому не нужен ваш этожеребенок.

Неа, не угадала

Сидите дома тогда.

Обычно на свадьбу за месяц приглашают, а то и больше. И за это время не могли найти няню, приучить ребенка?
Просто яжематнри уверены, что ВСЕ должны быть без ума от их дитачки, а если нет - то враги на всю жизнь