Гость
Статьи
Подруга вышла замуж за …

Подруга вышла замуж за мерзавца

Предыстория такая.С подругой со школьной скамьи были не разлей вода. Даже когда поступили в разные города - продолжали хорошо общаться. После универа она переехала в город, где я жила. Снимали вместе квартиру.
Думала будем всю жизнь с ней дружить, была мне она как сестра. Но вот я вышла замуж, родила ребенка. Стали меньше общаться. Я всегда приглашала ее в гости, звала погулять. Она приходила иногда, я не обижалась. Ведь наши интересы стали сильно разниться. Да и не новость, что в декрете пропадают все друзья. Худо бедно мы общались, в основном онлайн.После рождения моего второго ребенка она пропала совсем. Ну я расстроилась конечно, но это жизнь. Все бывает.
А тут недавно встретились в кафе. Были в разных компания. Она была очень рада видеть меня, извинилась что пропала. Сказала, что вышла замуж. Показала фотки мужа. И вот тут самый неловкий момент. Я этого чувака знаю и не с самой хорошей стороны.
Это бывший муж моей коллеги. Который ее унижал и бил. С которым она еле развелась. В том браке у него есть ребенок, алименты он ему не платит. С ним не видится.
Осторожно попыталась разузнать, как она относится к его прошлому. И поняла, что она ничего не знает. Ни о браке, ни о ребенка. Я в шоке, и не знаю, как быть.
Рассказать ей или это уже не мое дело? Я все еще считаю ее близким человеком и волнуюсь. Как бы вы поступили? #дружба
Патат
298 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#162
Более того. Зная ребёнка, несложно найти и его мать. И в лоб сказать, мол, а ты в курсе, как Н. твою жизнь полощет?
Гость
#163
На месте НЖ я бы так и сделала.
Выслушала все, что подруга расскажет про мужа.
Спросила бы мужа, почему такая-то так на него окрысилась, когда он с ней пересекался и чем мог вызвать её ненависть?
Связалась бы с БЖ и предупредила, что коллега распространяет негативную информацию о её личной жизни и прошлом браке.
Купила бы попкорн и стала ждать звонка "подруги"
Гость
#164
Меня бы, при всей не любви к сплетням, это совершенно не смутило, я ж не с чужих слов повторяю, а лично своими ушами все это слышала. И не подокге гадости говорю, а сдаю крысу, которая моей семье нагадить пыталась.
Гость
#165
Не подружке
Гость
#166
Гость
Так ведь он не врал.
Если бы он считал, что ему повезло с женой, он бы не развёлся. А если это вы его бросили, разве это называется "повезло с женой" ?
Но и вы правы, считая, что вам не повезло с мужем. Вам обоим не повезло с партнёром.
А теперь вопрос на засыпку. Чью правду примет новый супруг, соперницы (соперника) или того, с кем собирается прожить жизнь и родить детей?
У вас в голове целая мыльная опера. Ну, зато живётся нескучно) "А он, а ты, а она... "))) деточка, мне 53 года. Не имеет значения авторство " правды", если есть конкретные факты: побои в браке и неуплата алиментов. Мне было бы неважно, от кого, допустим, я бы услышала подробное о своём супруге (мне сложно себя представить в такой ситуации, но умозрительно, допустим). Это было бы поводом для меня выяснить правду, Что не сложно, при желании. К сожалению для многих женщин, это желание просыпается несколько позже, чем стоило бы. И нет, я не вижу проблем ни спросить у кого-то о том, что меня интересует, ни ответить кому-то о том, что интересует его (её). Я понимаю, что для Вас так скучно. Никакой интриги и битвы бывших/действующих))) но по опыту могу сказать, что да, скучно - но гораздо спокойнее. Я в хороших отношениях с НЖ своего первого мужа, и с мамой дочери моего второго мужа, с которым живём, с божьей помощью, почти 20 лет. Так тоже бывает. Когда люди адекватные, всех связывают дети, и никто не играет в сериалы и шоу "Дом 2".
Гость
#167
Гость
Не по наивности. А вполне осознанно. Подруга-то совершенно точно узнает, что автор без видимо причины терпеть не может её мужа.
Логичный вопрос:" а что у тебя было с моей подругой и почему она считает тебя мерзавцем?"
Ёклмн.. Как скучно я живу))) это же ещё придумать надо, такой сюжетный поворот.
Гость
#168
Гость
У вас в голове целая мыльная опера. Ну, зато живётся нескучно) "А он, а ты, а она... "))) деточка, мне 53 года. Не имеет значения авторство " правды", если есть конкретные факты: побои в браке и неуплата алиментов. Мне было бы неважно, от кого, допустим, я бы услышала подробное о своём супруге (мне сложно себя представить в такой ситуации, но умозрительно, допустим). Это было бы поводом для меня выяснить правду, Что не сложно, при желании. К сожалению для многих женщин, это желание просыпается несколько позже, чем стоило бы. И нет, я не вижу проблем ни спросить у кого-то о том, что меня интересует, ни ответить кому-то о том, что интересует его (её). Я понимаю, что для Вас так скучно. Никакой интриги и битвы бывших/действующих))) но по опыту могу сказать, что да, скучно - но гораздо спокойнее. Я в хороших отношениях с НЖ своего первого мужа, и с мамой дочери моего второго мужа, с которым живём, с божьей помощью, почти 20 лет. Так тоже бывает. Когда люди адекватные, всех связывают дети, и никто не играет в сериалы и шоу "Дом 2".
Деточка, мне немногим меньше.
И я точно знаю.
1. Всем разведенным не повезло с женой или с мужем. Всем поголовно.
2. Конкретных фактов избиения незнакомым мужиком первой жены у автора нет.
3. Те, кто выдаёт сплетни за конкретные факты, доверия не заслуживают. Их надо гнать от себя, можно пинками. И вот как раз предупредить всех, кого они вмешали в историю, и общих знакомых, что вот этот человек - погань. Мол, это не сплетня, а факт, лично столкнулась с попыткой влезть в мою семью, там-то тогда-то.
А если после многих лет брака у вас слов постороннего человека может возникнуть желание выяснить правду о своём муже, значит, вам снова друг с другом не повезло. Те, кому повезло, в чужой правде не нуждаются. У них своя есть.
Гость
#169
Гость
У вас в голове целая мыльная опера. Ну, зато живётся нескучно) "А он, а ты, а она... "))) деточка, мне 53 года. Не имеет значения авторство " правды", если есть конкретные факты: побои в браке и неуплата алиментов. Мне было бы неважно, от кого, допустим, я бы услышала подробное о своём супруге (мне сложно себя представить в такой ситуации, но умозрительно, допустим). Это было бы поводом для меня выяснить правду, Что не сложно, при желании. К сожалению для многих женщин, это желание просыпается несколько позже, чем стоило бы. И нет, я не вижу проблем ни спросить у кого-то о том, что меня интересует, ни ответить кому-то о том, что интересует его (её). Я понимаю, что для Вас так скучно. Никакой интриги и битвы бывших/действующих))) но по опыту могу сказать, что да, скучно - но гораздо спокойнее. Я в хороших отношениях с НЖ своего первого мужа, и с мамой дочери моего второго мужа, с которым живём, с божьей помощью, почти 20 лет. Так тоже бывает. Когда люди адекватные, всех связывают дети, и никто не играет в сериалы и шоу "Дом 2".
Так это как раз и есть шоу и дом-2. Излишняя семейственность какая-то.
Зачем? Чтобы что? Ну разошлись люди, все живут своей новой жизнью. Зачем вечно всем бывшим глаза мозолить, с настоящими их пересекать? Просто семьёй жить скучно, надо всем родственницам по мужу собраться и мужика обсудить ?
Мне бы точно не понравилось, если бы со мной стала общаться бывшая или новая жена моего супруга, или если бы мой бывший муж надумал ходить в госьи в мою новую семью.
Гость
#170
Не, ну если по делу что, или там с детьми, оно понятно, нормально пообщались, спокойно решили.
А вот просто так... Да с вопросиками о моей личной жизни? С чего бы? Эта женщина мне точно не подруга и подругой быть не может, зачем мне это лицемерие поддерживать?
Гость
#171
Гость
У вас в голове целая мыльная опера. Ну, зато живётся нескучно) "А он, а ты, а она... "))) деточка, мне 53 года. Не имеет значения авторство " правды", если есть конкретные факты: побои в браке и неуплата алиментов. Мне было бы неважно, от кого, допустим, я бы услышала подробное о своём супруге (мне сложно себя представить в такой ситуации, но умозрительно, допустим). Это было бы поводом для меня выяснить правду, Что не сложно, при желании. К сожалению для многих женщин, это желание просыпается несколько позже, чем стоило бы. И нет, я не вижу проблем ни спросить у кого-то о том, что меня интересует, ни ответить кому-то о том, что интересует его (её). Я понимаю, что для Вас так скучно. Никакой интриги и битвы бывших/действующих))) но по опыту могу сказать, что да, скучно - но гораздо спокойнее. Я в хороших отношениях с НЖ своего первого мужа, и с мамой дочери моего второго мужа, с которым живём, с божьей помощью, почти 20 лет. Так тоже бывает. Когда люди адекватные, всех связывают дети, и никто не играет в сериалы и шоу "Дом 2".
Не, мы с мужем таких родственников принципиально не имеем
Но если б так вышло. Не думаю, что нам бы нравилось с ними общаться.
Не представляю, как можно хотеть общаться с человеком, с которым настолько сильные разногласия, что до развода дошло. Если б я с мужем развелась, я б точно не хотела с ним праздники проводить.
А общаться за спиной бывшего супруга с его новым партнёром... Так себе идея. Очень двусмысленно, провокационно. И главное, чтобы что?
Гость
#172
Гость
Деточка, мне немногим меньше.
И я точно знаю.
1. Всем разведенным не повезло с женой или с мужем. Всем поголовно.
2. Конкретных фактов избиения незнакомым мужиком первой жены у автора нет.
3. Те, кто выдаёт сплетни за конкретные факты, доверия не заслуживают. Их надо гнать от себя, можно пинками. И вот как раз предупредить всех, кого они вмешали в историю, и общих знакомых, что вот этот человек - погань. Мол, это не сплетня, а факт, лично столкнулась с попыткой влезть в мою семью, там-то тогда-то.
А если после многих лет брака у вас слов постороннего человека может возникнуть желание выяснить правду о своём муже, значит, вам снова друг с другом не повезло. Те, кому повезло, в чужой правде не нуждаются. У них своя есть.
Повезло или нет с мужем/женой - можно вывод сделать ближе к пенсии, а то и после начисления оной. Думаю, Вы вряд ли станете спорить с этой очевидной истиной. А вот дожить до этого светлого дня ещё надо ухитриться. У нам с Вами разные взгляды на данную ситуацию. Ну ок. Теперь представьте, что ваш муж, с которым, как вы свято верили, вам повезло, внезапно превращается в буйного агрессивного психопата, и вместо интеллигентного диспута в момент сиюминутных разногласий лепит Вам леща. А вы а декрете, у ребёнка сопли пузырями, и на содержании у него. Скажете - только ду. ры в такую ситуацию попадут?? Бесспорно. Те самые ду.ры, которые с порога гонят человека, с которым дружили с детства, когда он пришёл предупредить, что не всё золото, что блестит. Вам, видимо, просто с друзьями не повезло. Ну, не может везти во всём, с другой стороны. Был бы человек хороший, как говорится.
Гость
#173
Прошлое должно по мере возможности оставаться в прошлом.
Ну а если тянет общаться, тянет сделать это прошлое частью своей новой жизни. Может, тогда поторопились развестись? И не стоит новую жизнь начинать, стоит попытаться помириться?
Гость
#174
Гость
Повезло или нет с мужем/женой - можно вывод сделать ближе к пенсии, а то и после начисления оной. Думаю, Вы вряд ли станете спорить с этой очевидной истиной. А вот дожить до этого светлого дня ещё надо ухитриться. У нам с Вами разные взгляды на данную ситуацию. Ну ок. Теперь представьте, что ваш муж, с которым, как вы свято верили, вам повезло, внезапно превращается в буйного агрессивного психопата, и вместо интеллигентного диспута в момент сиюминутных разногласий лепит Вам леща. А вы а декрете, у ребёнка сопли пузырями, и на содержании у него. Скажете - только ду. ры в такую ситуацию попадут?? Бесспорно. Те самые ду.ры, которые с порога гонят человека, с которым дружили с детства, когда он пришёл предупредить, что не всё золото, что блестит. Вам, видимо, просто с друзьями не повезло. Ну, не может везти во всём, с другой стороны. Был бы человек хороший, как говорится.
Вы сейчас пытаетесь доказать, что люди разводятся потому что им повезло друг с другом?
Але. Брак распался. Значит, был неудачным.
Или вы будете утверждать, что развелись потому, что вам с мужем повезло?
И в чем сложность дожить до пенсии?
Вроде чума и цинга давно людей не косят, антибиотики доступны.
А если вы про "дожить вместе", то тут ухитряиться не надо. Если с супругом повезло, то просто живешь и не узитряешься. Если надо ухитряться, то все, брак сдох.
Гость
#175
Гость
Не, мы с мужем таких родственников принципиально не имеем
Но если б так вышло. Не думаю, что нам бы нравилось с ними общаться.
Не представляю, как можно хотеть общаться с человеком, с которым настолько сильные разногласия, что до развода дошло. Если б я с мужем развелась, я б точно не хотела с ним праздники проводить.
А общаться за спиной бывшего супруга с его новым партнёром... Так себе идея. Очень двусмысленно, провокационно. И главное, чтобы что?
Блин, вот как опять у вас всё сложно.. Кто вам сказал, что за спиной? Все ср всеми открыто общаются. Не так чтобы близко, но нормально - дети же у нас, как ни крути. И если взрослые в адеквате, они понимают, что в интересах детей спокойные, ровные отношения. А то, что НЖ поделилась с дочкой, насчёт того, что да, жизнь не сахар - ну... Я-то это просто как пример привела, что она могла бы спросить вовремя, и хотя бы получить информацию, а там уже сама и думать, обращать на неё внимание или нет. Я как взрослый человек убеждена, что наличие информации всегда лучше её отсутствия. Как вы ей распорядитесь - это совсем другой вопрос. Я любую существенную для меня информацию всегла проверяю, не один раз. И уж потом решаю, как рна может/не может повлиять на мои обстоятельства. И всё.
Гость
#176
Гость
Повезло или нет с мужем/женой - можно вывод сделать ближе к пенсии, а то и после начисления оной. Думаю, Вы вряд ли станете спорить с этой очевидной истиной. А вот дожить до этого светлого дня ещё надо ухитриться. У нам с Вами разные взгляды на данную ситуацию. Ну ок. Теперь представьте, что ваш муж, с которым, как вы свято верили, вам повезло, внезапно превращается в буйного агрессивного психопата, и вместо интеллигентного диспута в момент сиюминутных разногласий лепит Вам леща. А вы а декрете, у ребёнка сопли пузырями, и на содержании у него. Скажете - только ду. ры в такую ситуацию попадут?? Бесспорно. Те самые ду.ры, которые с порога гонят человека, с которым дружили с детства, когда он пришёл предупредить, что не всё золото, что блестит. Вам, видимо, просто с друзьями не повезло. Ну, не может везти во всём, с другой стороны. Был бы человек хороший, как говорится.
Не могу представить

Внезапно такое не происходит.
Не может человек везде быть лапушкой, интеллигентом, и уважаемым гражданином, любящим детей и котят, и только БЖ знает тайну, что на самом деле он буйный псих.
Если она так уверяет... Либо она врет. Либо НЖ не видит ничего плохого в проявлениях его агрессии к другим и не придаёт им значения. А то и поощряет.
В первом случае её слова повторять низко.
Во втором бесполезно, НЖ скажет, мол, так ей и надо.
Гость
#177
Гость
Вы сейчас пытаетесь доказать, что люди разводятся потому что им повезло друг с другом?
Але. Брак распался. Значит, был неудачным.
Или вы будете утверждать, что развелись потому, что вам с мужем повезло?
И в чем сложность дожить до пенсии?
Вроде чума и цинга давно людей не косят, антибиотики доступны.
А если вы про "дожить вместе", то тут ухитряиться не надо. Если с супругом повезло, то просто живешь и не узитряешься. Если надо ухитряться, то все, брак сдох.
Да причём здесь я? Дано: условному автору известно, что подруга замуж собралась за мужика, который бил первую жену и не платит алименты на ребёнка. ТОЧКА. Причём здесь повезло, не повезло, удачный брак - неудачный брак? У Вас какие-то смешение акцентов происходит.
Гость
#178
Гость
Блин, вот как опять у вас всё сложно.. Кто вам сказал, что за спиной? Все ср всеми открыто общаются. Не так чтобы близко, но нормально - дети же у нас, как ни крути. И если взрослые в адеквате, они понимают, что в интересах детей спокойные, ровные отношения. А то, что НЖ поделилась с дочкой, насчёт того, что да, жизнь не сахар - ну... Я-то это просто как пример привела, что она могла бы спросить вовремя, и хотя бы получить информацию, а там уже сама и думать, обращать на неё внимание или нет. Я как взрослый человек убеждена, что наличие информации всегда лучше её отсутствия. Как вы ей распорядитесь - это совсем другой вопрос. Я любую существенную для меня информацию всегла проверяю, не один раз. И уж потом решаю, как рна может/не может повлиять на мои обстоятельства. И всё.
Так у меня как раз все просто. Один муж, одна жена, одна мать, один отец, общие дети, правда в доме, а не в посторонних глазах, все желающие что-то плохое сказать про наших близких огребают разом и скопом от всей семьи и летят впереди собственного визга по известному адресу
Знаете, как это легко и просто? Не иметь лишних связей и не слушать лишних людей?
Гость
#179
Патат
Вот и в недоумении. Она то на моей свадьбе была. Хоть и звала я только самых близких. По ее рассказу поняла, что у них все быстро закрутилось. Буквально чуть больше полугода отношений и сразу свадьба. Она им просто очарована. Просто мы уже не девочки. Обеим за 30 лет, у нее не ладилось с мужчинами как то. А тут вот этот хмырь. И видимо хорошо ухаживал за ней. Я ей желаю счастья, но и боюсь за нее. Прошлая «слава» ее избранника мне покоя не дает. Сейчас мы общаемся онлайн. Она хочет скорее родить ребенка от него
Конечно скажите ей а то она может себе всю жизнь испортить!! Срочно пока не стало поздно!
Гость
#180
Гость
Блин, вот как опять у вас всё сложно.. Кто вам сказал, что за спиной? Все ср всеми открыто общаются. Не так чтобы близко, но нормально - дети же у нас, как ни крути. И если взрослые в адеквате, они понимают, что в интересах детей спокойные, ровные отношения. А то, что НЖ поделилась с дочкой, насчёт того, что да, жизнь не сахар - ну... Я-то это просто как пример привела, что она могла бы спросить вовремя, и хотя бы получить информацию, а там уже сама и думать, обращать на неё внимание или нет. Я как взрослый человек убеждена, что наличие информации всегда лучше её отсутствия. Как вы ей распорядитесь - это совсем другой вопрос. Я любую существенную для меня информацию всегла проверяю, не один раз. И уж потом решаю, как рна может/не может повлиять на мои обстоятельства. И всё.
Вот не понимаю, зачем разводиться, чтоб потом дружить и общаться.
В браке вот что нормально не общалось? Особенно если дети. Я понимаю развод, чтоб прекратить отношения с человеком, с которым некомфортно, плохо, опасно . Но чтоб продолжать? На фига тогда огород городили?
Гость
#181
А вы что думали, что женщины в основном выходят замуж за хороших и приличных?)" хахах. если зэк, наркоман, лупит либо бабник — вот топ кандидаты) , это же аксиома давно
Гость
#182
Гость
Не могу представить

Внезапно такое не происходит.
Не может человек везде быть лапушкой, интеллигентом, и уважаемым гражданином, любящим детей и котят, и только БЖ знает тайну, что на самом деле он буйный псих.
Если она так уверяет... Либо она врет. Либо НЖ не видит ничего плохого в проявлениях его агрессии к другим и не придаёт им значения. А то и поощряет.
В первом случае её слова повторять низко.
Во втором бесполезно, НЖ скажет, мол, так ей и надо.
Может. Вы мало, видимо, людей повидали. У меня соседи жили. Он офицер был, вот не помню чего. Приезжие. Она милая домохозяйка. Милейшая пара. В гости по-соседски на кофеёк она забегала. Он всегда очень любезен, поможет сумку донести... Сахарок просто. Между собой тоже душевно они всегда общались - ну, видно же, когда люди хорошо живут. Год примерно жили. И вдруг раз днём слышу - крик её дикий, с балкона. Я вылетела на свой - а он её за шею душит и через перила перевешивает, чуть не выкинул, а этаж пятый. Я думала, это я с ума сошла. Она кр мне залетела, как-то прорвалась мимо него! Сутки у меня сидела, тряслась. Я её спрашиваю: а раньше что-то такое бывало? Она сказала: в жизни ничего подобного не было. А тут как с катушек человек слетел. Помстилось ему что-то такое, то ли на почве ревности, то ли что. Сейчас не упомню уже. Чуть жену не убил на ровном месте. Лично на моих глазах
А тут, по сюжету, дяденька вообще без церемоний. Как не бывает - ещё как бывает. Вы просто не сталкивались.
Гость
#183
Поэтому никогда не поверю в благие намерения бывших и их половин.
Если он (а) вчера был готов перечеркнуть всю вашу совместную жизнь, а сегодня лезет дружить, явно ему что-то надо. И не факт, что это надо тебе.
Деловое общение по детям да, понятно. Но для этого не обязательно знакомиться с новыми семьями. А когда дети выросли, уже и это не нужно, как по мне.
Гость
#184
Гость
Вот не понимаю, зачем разводиться, чтоб потом дружить и общаться.
В браке вот что нормально не общалось? Особенно если дети. Я понимаю развод, чтоб прекратить отношения с человеком, с которым некомфортно, плохо, опасно . Но чтоб продолжать? На фига тогда огород городили?
Ну, разница огромная, жить - и время от времени перекинуться новостями. Нормальные люди как раз, если не пожилось, но есть дети, по поводу этих детей общаются вполне доброжелательно. Это легко, когда во всех остальных сферах тебя больше с этим человеком ничего не объединяет.
Гость
#186
Гость
Может. Вы мало, видимо, людей повидали. У меня соседи жили. Он офицер был, вот не помню чего. Приезжие. Она милая домохозяйка. Милейшая пара. В гости по-соседски на кофеёк она забегала. Он всегда очень любезен, поможет сумку донести... Сахарок просто. Между собой тоже душевно они всегда общались - ну, видно же, когда люди хорошо живут. Год примерно жили. И вдруг раз днём слышу - крик её дикий, с балкона. Я вылетела на свой - а он её за шею душит и через перила перевешивает, чуть не выкинул, а этаж пятый. Я думала, это я с ума сошла. Она кр мне залетела, как-то прорвалась мимо него! Сутки у меня сидела, тряслась. Я её спрашиваю: а раньше что-то такое бывало? Она сказала: в жизни ничего подобного не было. А тут как с катушек человек слетел. Помстилось ему что-то такое, то ли на почве ревности, то ли что. Сейчас не упомню уже. Чуть жену не убил на ровном месте. Лично на моих глазах
А тут, по сюжету, дяденька вообще без церемоний. Как не бывает - ещё как бывает. Вы просто не сталкивались.
Да как бы с людьми работаю. И не всегда с белыми и пушистыми.
Но, конечно, забегая на кофеек и глядя с балкона, узнаешь больше. Ну или там их сплетен коллег
Кстати, а полицию вы вызвали? Она у вас сутки сидела. Вы видели, что её пытались убить. И что вы обе предприняли за эти сутки? Она отсилелась, подождала, пока муж успокоится, и домой пошла? Так?
Ну вот и оно.
Так-то любой специалист - врач, полицейский, психолог, нарколог вам скажет, что звоночки есть всегда. Просто не все их видят. Кто видит, не всегда верит. Всем же хочется надеяться, что ничего серьёзного, просто показалось. Да и просто вредный характер не меняется.
Но если обратить внимание на тревожные сигналы , надо что-то решать. А это хлопотно, накладно, жизнь в корне меняется. Вот и тянут до последнего, а потом говорят, мол, он так внезапно преобразился...
Гость
#187
Гость
Ну, разница огромная, жить - и время от времени перекинуться новостями. Нормальные люди как раз, если не пожилось, но есть дети, по поводу этих детей общаются вполне доброжелательно. Это легко, когда во всех остальных сферах тебя больше с этим человеком ничего не объединяет.
Ну по поводу детей как раз понятно.
Непонятно, при чем здесь новые мужья и жены. Это ж не их дети.
Гость
#188
Гость
Поэтому никогда не поверю в благие намерения бывших и их половин.
Если он (а) вчера был готов перечеркнуть всю вашу совместную жизнь, а сегодня лезет дружить, явно ему что-то надо. И не факт, что это надо тебе.
Деловое общение по детям да, понятно. Но для этого не обязательно знакомиться с новыми семьями. А когда дети выросли, уже и это не нужно, как по мне.
Ну, мы с ЮМ развелись, когда дочери 2 года было. И нужно было, чтобы она выросла, да. В спокойной обстановке, с нормальным общением родителей. А ещё есть дедушки и бабушки. Зачем знакомиться с НЖ? Ну, мне спокойнее знать, с кем мой ребёнок общается, когда у папы время проводит. Ей со мной зачем - ну, может, хотела убедиться, стоит ей беспокоиться на моц счёт или не стоит. Кстати, её была инициатива в первый раз встретиться Я не против была. Так и познакомились. Ну, нет у нас интриг и не было никогда. Ну, вот не такие мв люди, что поделаешь. Бывает) и с бывшей мужа познакомилась по той же причине: его дочка к нам полюбила проезжать в гости, они в другом городе живут. Ну, м как мать будет отпускать девочку не знаю к кому? Отец на такой работе был всю жизнь, что оперативная готовность, чуть что - и нет его. И с кем ребёнок? По-моему, нормально, что взрослые знакомятся с теми, кому доверяют своих детей, хоть на время. Я в отношении БМ знала, что папаша он так себе)) в плане ответственности. Поэтому общалась больше с его женой по жтим моментам. Ну, она и не против была, что такого в этом..
Гость
#189
Гость
Может. Вы мало, видимо, людей повидали. У меня соседи жили. Он офицер был, вот не помню чего. Приезжие. Она милая домохозяйка. Милейшая пара. В гости по-соседски на кофеёк она забегала. Он всегда очень любезен, поможет сумку донести... Сахарок просто. Между собой тоже душевно они всегда общались - ну, видно же, когда люди хорошо живут. Год примерно жили. И вдруг раз днём слышу - крик её дикий, с балкона. Я вылетела на свой - а он её за шею душит и через перила перевешивает, чуть не выкинул, а этаж пятый. Я думала, это я с ума сошла. Она кр мне залетела, как-то прорвалась мимо него! Сутки у меня сидела, тряслась. Я её спрашиваю: а раньше что-то такое бывало? Она сказала: в жизни ничего подобного не было. А тут как с катушек человек слетел. Помстилось ему что-то такое, то ли на почве ревности, то ли что. Сейчас не упомню уже. Чуть жену не убил на ровном месте. Лично на моих глазах
А тут, по сюжету, дяденька вообще без церемоний. Как не бывает - ещё как бывает. Вы просто не сталкивались.
Да-да, она вам так бы и сказала, мол, не беспокойтесь, мой муж псих, и он регулярно пытается меня выкинуть с балкона.
Если бы это была неожиданность, то у вашего дома через пять минут полиция и психиатрическая скорая бы стояли.
А если она у вас просто перышки почистила и домой пошла, ей не привыкать.
Гость
#190
Гость
Ну, мы с ЮМ развелись, когда дочери 2 года было. И нужно было, чтобы она выросла, да. В спокойной обстановке, с нормальным общением родителей. А ещё есть дедушки и бабушки. Зачем знакомиться с НЖ? Ну, мне спокойнее знать, с кем мой ребёнок общается, когда у папы время проводит. Ей со мной зачем - ну, может, хотела убедиться, стоит ей беспокоиться на моц счёт или не стоит. Кстати, её была инициатива в первый раз встретиться Я не против была. Так и познакомились. Ну, нет у нас интриг и не было никогда. Ну, вот не такие мв люди, что поделаешь. Бывает) и с бывшей мужа познакомилась по той же причине: его дочка к нам полюбила проезжать в гости, они в другом городе живут. Ну, м как мать будет отпускать девочку не знаю к кому? Отец на такой работе был всю жизнь, что оперативная готовность, чуть что - и нет его. И с кем ребёнок? По-моему, нормально, что взрослые знакомятся с теми, кому доверяют своих детей, хоть на время. Я в отношении БМ знала, что папаша он так себе)) в плане ответственности. Поэтому общалась больше с его женой по жтим моментам. Ну, она и не против была, что такого в этом..
Тогда не вяжется с начальным посылом, мол, если б НЖ спросила, я б ей такого про мужа рассказала, ух.
Если есть, что рассказать, то ребёнка не отпускают к такому отцу.
Если рассказать нечего, то не козыряют тем, что бж может знать про мужа что-то, что НЖ не знает. А если в первом браке он прожил два года, во втором двадцать, то это НЖ может вам много неизвестного про бывшего мужа рассказать, а не наоборот.
Гость
#191
Гость
Ну, мы с ЮМ развелись, когда дочери 2 года было. И нужно было, чтобы она выросла, да. В спокойной обстановке, с нормальным общением родителей. А ещё есть дедушки и бабушки. Зачем знакомиться с НЖ? Ну, мне спокойнее знать, с кем мой ребёнок общается, когда у папы время проводит. Ей со мной зачем - ну, может, хотела убедиться, стоит ей беспокоиться на моц счёт или не стоит. Кстати, её была инициатива в первый раз встретиться Я не против была. Так и познакомились. Ну, нет у нас интриг и не было никогда. Ну, вот не такие мв люди, что поделаешь. Бывает) и с бывшей мужа познакомилась по той же причине: его дочка к нам полюбила проезжать в гости, они в другом городе живут. Ну, м как мать будет отпускать девочку не знаю к кому? Отец на такой работе был всю жизнь, что оперативная готовность, чуть что - и нет его. И с кем ребёнок? По-моему, нормально, что взрослые знакомятся с теми, кому доверяют своих детей, хоть на время. Я в отношении БМ знала, что папаша он так себе)) в плане ответственности. Поэтому общалась больше с его женой по жтим моментам. Ну, она и не против была, что такого в этом..
А зачем доверять детей посторонней тётке?
Дети к отцу пришли. Вот он и должен ими заниматься. А НЖ в это время с подружками в кафе сидеть или на маникюре расслабляться.
Если это отца не устраивает, дети к нему не идут.
Гость
#192
Гость
Ну по поводу детей как раз понятно.
Непонятно, при чем здесь новые мужья и жены. Это ж не их дети.
Поясняю вот специально. БМ всегда "сваливал" бытовые моменты на жену, и с дочкой так же. Она хорошо относилась к дочке всегда. Свой ребёнок у них довольно поздно родился. Они могли забрать дочку к себе на несколько дней, запросто. Ну, конечно, я с ней общалась - мало ли какие моменты, ребёнок маленький, То же с дочкой мужа. Про его работу писала уже выше. С нашим сыном его дочь очень дружна. Любила маленькая на каникулы к нам приезжать. Ну, и че, в каком отлеи чемодана какие маечки лежат, на что в жтом году аллергия, ; вы че, серьёзно думаете, это всё с папашами кто-то обсуждает?)) не, ну теоретически можно, наверное, - но смысл?? У вас просто изначально бывшие - это какие-то антагонисты и конфликтные персонажи. А у нас модель такая: с момента развода отношения между бывшими супругами окончены. Их нет. Они себя исчерпали. Но есть отношения между родителями общих детей. И это принципиально другие отношения. Конечно, лучше для детей, да т для всех, чтобы эти отношения были ровными и доброжелательными. И жто правда не так сложно, как может казаться.
Гость
#193
Вот ещё не хватало, чтоб дети пришли к папе, а их развлекала его новая жена. Определено ж общение с отцом, а не с мачехой
Гость
#194
Гость
А зачем доверять детей посторонней тётке?
Дети к отцу пришли. Вот он и должен ими заниматься. А НЖ в это время с подружками в кафе сидеть или на маникюре расслабляться.
Если это отца не устраивает, дети к нему не идут.
Ну, это в кино или тут, на форуме)) а в жизни, конечно, всё не так.
Гость
#195
Гость
Тогда не вяжется с начальным посылом, мол, если б НЖ спросила, я б ей такого про мужа рассказала, ух.
Если есть, что рассказать, то ребёнка не отпускают к такому отцу.
Если рассказать нечего, то не козыряют тем, что бж может знать про мужа что-то, что НЖ не знает. А если в первом браке он прожил два года, во втором двадцать, то это НЖ может вам много неизвестного про бывшего мужа рассказать, а не наоборот.
Отец может быть нормальный, а муж так себе. Легко. В нашем случае так и было.
Гость
#196
Гость
Поясняю вот специально. БМ всегда "сваливал" бытовые моменты на жену, и с дочкой так же. Она хорошо относилась к дочке всегда. Свой ребёнок у них довольно поздно родился. Они могли забрать дочку к себе на несколько дней, запросто. Ну, конечно, я с ней общалась - мало ли какие моменты, ребёнок маленький, То же с дочкой мужа. Про его работу писала уже выше. С нашим сыном его дочь очень дружна. Любила маленькая на каникулы к нам приезжать. Ну, и че, в каком отлеи чемодана какие маечки лежат, на что в жтом году аллергия, ; вы че, серьёзно думаете, это всё с папашами кто-то обсуждает?)) не, ну теоретически можно, наверное, - но смысл?? У вас просто изначально бывшие - это какие-то антагонисты и конфликтные персонажи. А у нас модель такая: с момента развода отношения между бывшими супругами окончены. Их нет. Они себя исчерпали. Но есть отношения между родителями общих детей. И это принципиально другие отношения. Конечно, лучше для детей, да т для всех, чтобы эти отношения были ровными и доброжелательными. И жто правда не так сложно, как может казаться.
Ну вот как раз для меня этот факт был бы принципиален, чтоб общение с отцом определить на моей территории.
То, что бытовые моменты отец сваливает на новую жену. То есть, заботиться о детях не хочет
Для меня это был бы очень нехороший показатель. И факт, кстати. Если бы его, конечно, подтвердили дети. Потому что во всей этой компании (бм, его НЖ, дети) доверия заслуживают только они. Бм доверие уже предал, НЖ мне никто.
Гость
#197
Гость
Тогда не вяжется с начальным посылом, мол, если б НЖ спросила, я б ей такого про мужа рассказала, ух.
Если есть, что рассказать, то ребёнка не отпускают к такому отцу.
Если рассказать нечего, то не козыряют тем, что бж может знать про мужа что-то, что НЖ не знает. А если в первом браке он прожил два года, во втором двадцать, то это НЖ может вам много неизвестного про бывшего мужа рассказать, а не наоборот.
)) у меня БМ - такой день сурка))) про него ничего нового рассказать невозможно последние всю жизнь)) да чего его мусолить. Какие у него огрехи есть, с теми и живёт, слава богу, он с НЖ, а я в своей семье. Тема про другое была. Рассказать подруге или нет, что у неё есть риск ходить побитой. В сухом остатке, вся тема. В сотый раз скажу, что мой ответ однозначно да. Но жто мой жизненный опыт говорит. Другим их опыт может говорить другое.
Гость
#198
Да, в принципе, с появлением у отца новой семьи, я бы как-то постаралась уговорить бм перенести встречи ко мне.
У него там свои дети будут. Травмы психологические, ревность, недовольство мачехи. Отец при всем желании не сможет уделять старшим столько же времени, если будет малыш. Мне оно надо, проверять, как мои дети на это отреагируют? Мне оно не надо.
Не хочет ездить ко мне или встречаться на нейтральной территории - его проблемы. Значит, так детей видеть хочет.
Гость
#199
Гость
Отец может быть нормальный, а муж так себе. Легко. В нашем случае так и было.
Тоже не соглашусь.
Человек либо нормальный, либо ов но. Как отец, муж, сын, коллега, друг - неважно, либо есть принципы, либо нет.
Тут нормальный, тут гниловат, а тут рыбу заворачивали - так с людьми не работает.
Гость
#200
Гость
Ну вот как раз для меня этот факт был бы принципиален, чтоб общение с отцом определить на моей территории.
То, что бытовые моменты отец сваливает на новую жену. То есть, заботиться о детях не хочет
Для меня это был бы очень нехороший показатель. И факт, кстати. Если бы его, конечно, подтвердили дети. Потому что во всей этой компании (бм, его НЖ, дети) доверия заслуживают только они. Бм доверие уже предал, НЖ мне никто.
Вы че, я не знала, как с ним на этой одной территории пореже находиться!)) желательно никогда, на тот момент, как он был во гневу, что от него, такого распрекрасного, жена уйти решилась))) а дочку любил, баловал. Ну, бытовуха на НЖ, да мне какая разница, если из так устраивало, да и слава богу! У мужа ситуация: ну, если бы таи мама настаивала, что общение на их территории, то просто дочка уже точно бы не видела ни папу, ни, тем более, брата, с которым они обожали вместе играть в детстве и дружат очень хорошо сейчас. Не потому, что кто-то гад или ревнивая НЖ в моём лице, а потому что просто они живут за 500 ки. от нас. Туда никто бы не наездился.
Гость
#201
А ещё точнее. Либо человек тебе подходит, и как муж, и как отец, и как компаньон для жизни, либо не подходит. Люди могут быть оба хорошие, но не совместимы как раз по этим самым принципам.
И тогда и жить вместе сложно, и воспитание детей не хочешь ему доверить.
А если можешь доверить ему воспитание своих детей, хочешь, чтоб они росли похожими на него ... Куда уж больше совместимость-то. Другого такого подходящего ещё и не факт, что найдёшь. С таким разводиться незачем.
Гость
#202
Гость
Тоже не соглашусь.
Человек либо нормальный, либо ов но. Как отец, муж, сын, коллега, друг - неважно, либо есть принципы, либо нет.
Тут нормальный, тут гниловат, а тут рыбу заворачивали - так с людьми не работает.
Ну, по-разному бывает. У моего товарища шестеро детей от трёх браков. Со всеми жёнами развёлся. Ну, невыносимый он в качестве мужа. А друг отличный, честное слово, 45 лет дружим. Даа вот, вспх детей обожает, содержит, со всеми отношения прекрасные поддерживает. А с тетками ну вот не живётся ему. Вот думаем с друзьями, с последнего развода у него года три прошло... То ли пойдёт на четвёртый круг, то ли угомонится...))
Гость
#203
Гость
Вы че, я не знала, как с ним на этой одной территории пореже находиться!)) желательно никогда, на тот момент, как он был во гневу, что от него, такого распрекрасного, жена уйти решилась))) а дочку любил, баловал. Ну, бытовуха на НЖ, да мне какая разница, если из так устраивало, да и слава богу! У мужа ситуация: ну, если бы таи мама настаивала, что общение на их территории, то просто дочка уже точно бы не видела ни папу, ни, тем более, брата, с которым они обожали вместе играть в детстве и дружат очень хорошо сейчас. Не потому, что кто-то гад или ревнивая НЖ в моём лице, а потому что просто они живут за 500 ки. от нас. Туда никто бы не наездился.
Ясно.
В общем, все сложно.
И мужа видеть лишний раз неохота, хоть он и неплохой мужик, и дочка его любит. Да, дилемма.
Лично я для себя вижу только две причины развода. Страшный косяк мужа. Ну там, руку поднял, на измене попался, пить начал. То есть, доверие к мужу было бы утрачено, его репутация убита
И потому с ночёвкой детей я бы тогда точно к нему не пустила. Вдруг он и их ударит, или к бабе убежит, бросив детей.
Второй вариант - если просто надоели друг другу, устали от семейной жизни и захотели жить врозь. Тогда договорились бы о совместной опеке, и точно не стали заводить другие семьи и никого бы к детям не тащили. Не для того разошлись, чтоб снова на те же грабли наступать, а если захочется наступить, можно обратно сойтись.
Гость
#204
Гость
Да, в принципе, с появлением у отца новой семьи, я бы как-то постаралась уговорить бм перенести встречи ко мне.
У него там свои дети будут. Травмы психологические, ревность, недовольство мачехи. Отец при всем желании не сможет уделять старшим столько же времени, если будет малыш. Мне оно надо, проверять, как мои дети на это отреагируют? Мне оно не надо.
Не хочет ездить ко мне или встречаться на нейтральной территории - его проблемы. Значит, так детей видеть хочет.
Сколько людей, столько сииуаций. У нас никаких травм не было, и ревности никакой. Наверное, дети всё же считывают мать и её настрой в жтом отношении. У дочери брат в папиной семье и брат в нашей, от второго мужа у меня сын. Они, кстати, практически ровесники, из сын и наш, само так получилось. Полная любовь-морковь и взаимопонимание у неё с братьями. Они ей всякие секретики свои рассказывают . Она гордится тем, что может дать им совет, и они прислушаются. Нормально живём. Уж четверть века. Не жалуемся. Но да, все взрослые в таком формате должны быть в адеквате.
Гость
#205
Гость
Ну, по-разному бывает. У моего товарища шестеро детей от трёх браков. Со всеми жёнами развёлся. Ну, невыносимый он в качестве мужа. А друг отличный, честное слово, 45 лет дружим. Даа вот, вспх детей обожает, содержит, со всеми отношения прекрасные поддерживает. А с тетками ну вот не живётся ему. Вот думаем с друзьями, с последнего развода у него года три прошло... То ли пойдёт на четвёртый круг, то ли угомонится...))
Как так-то?
Как можно дружить с человеком, которого не одобряешь?
Шестеро детей от трех браков. Это ж бардак.
И вот я буду его другом называть, а про себя думать, мол, ну ты и кобель?
Или мой муж будет его другом называть, а я на него коситься и думать, мол, а ты дорогой, интересно, правда считаешь это нормальным, или "другу" в глаза врешь? Как он ни ответь, все фигня получится.
Нет, от таких друзей лучше подальше.
Гость
#206
Гость
Сколько людей, столько сииуаций. У нас никаких травм не было, и ревности никакой. Наверное, дети всё же считывают мать и её настрой в жтом отношении. У дочери брат в папиной семье и брат в нашей, от второго мужа у меня сын. Они, кстати, практически ровесники, из сын и наш, само так получилось. Полная любовь-морковь и взаимопонимание у неё с братьями. Они ей всякие секретики свои рассказывают . Она гордится тем, что может дать им совет, и они прислушаются. Нормально живём. Уж четверть века. Не жалуемся. Но да, все взрослые в таком формате должны быть в адеквате.
Вот именно.
И потому чертовски жалко, когда адекватная пара разводится.
Гость
#207
Гость
Не, ну если по делу что, или там с детьми, оно понятно, нормально пообщались, спокойно решили.
А вот просто так... Да с вопросиками о моей личной жизни? С чего бы? Эта женщина мне точно не подруга и подругой быть не может, зачем мне это лицемерие поддерживать?
Не, ну смотрите. Личную жизнь никто не трогает. Но допустим, вот так случилось, и попался Вам муж негодяй. Бил, алименты не платит, еле ноги от него унесли. Ну, бывает такое в жизни. И вот спустя время ваша коллега вам говорит: представь, совпало., он женился на моей подруге, а она понятия не имеет, на что он способен. Выбы согласились рассказать женщине правду? Я да, однозначно.
Гость
#208
Гость
Вот именно.
И потому чертовски жалко, когда адекватная пара разводится.
Не, у нас нормально получилось. Он для меня не пара точно. Хорошо, что я жио быстро поняла. И у него семья сложилась, и у меня. Так бывает.
Гость
#209
Гость
Блин, вот как опять у вас всё сложно.. Кто вам сказал, что за спиной? Все ср всеми открыто общаются. Не так чтобы близко, но нормально - дети же у нас, как ни крути. И если взрослые в адеквате, они понимают, что в интересах детей спокойные, ровные отношения. А то, что НЖ поделилась с дочкой, насчёт того, что да, жизнь не сахар - ну... Я-то это просто как пример привела, что она могла бы спросить вовремя, и хотя бы получить информацию, а там уже сама и думать, обращать на неё внимание или нет. Я как взрослый человек убеждена, что наличие информации всегда лучше её отсутствия. Как вы ей распорядитесь - это совсем другой вопрос. Я любую существенную для меня информацию всегла проверяю, не один раз. И уж потом решаю, как рна может/не может повлиять на мои обстоятельства. И всё.
Да в том и проблема, что никакой существенно информации в описанной автором ситуации нет.
Считать за информацию сплетни подруги, которую несколько лет не видела - себя не уважать.
А из-за этого сомневаться в своей семье - значит, совершенно не ценить свою семью и сврй выбор. Можно ничего не проверять, а сразу развестись, раз место семьи в твоей жизни - где-то после коллеги твоей знакомой
Гость
#210
Гость
Как так-то?
Как можно дружить с человеком, которого не одобряешь?
Шестеро детей от трех браков. Это ж бардак.
И вот я буду его другом называть, а про себя думать, мол, ну ты и кобель?
Или мой муж будет его другом называть, а я на него коситься и думать, мол, а ты дорогой, интересно, правда считаешь это нормальным, или "другу" в глаза врешь? Как он ни ответь, все фигня получится.
Нет, от таких друзей лучше подальше.
Почему я его не одобряю-то? Это его дело, жениться, детей рожать. Женщин этих дело, выбирать его себе в мужья или кого другого. Я ни разу не сказала, что он кобель. Детей любит, помогает всём, а чио там с дамами у них, даа мне вообще без разницы. К нашей дружбе отношения не имеет совершенно. Мы про другое дружим) второй брак жалко, да. Хорошая была жена. Ну, сам виноват, характер несдержанный очень в семье у него.
Гость
#211
Гость
Не, ну смотрите. Личную жизнь никто не трогает. Но допустим, вот так случилось, и попался Вам муж негодяй. Бил, алименты не платит, еле ноги от него унесли. Ну, бывает такое в жизни. И вот спустя время ваша коллега вам говорит: представь, совпало., он женился на моей подруге, а она понятия не имеет, на что он способен. Выбы согласились рассказать женщине правду? Я да, однозначно.
Начнём с того, что я не способна полюбить негодяя
Во-вторых, я не люблю, когда меня пытаются использовать, особенно в историях, способных повлиять на жизнь других людей.
В-третьих, я не уверена, что коллега спасает подругу, а не пытается её подставить, рассорить с мужем, который, может, вообще не мой бывший.
В-четверых , я не рассказываю на работе о своих проблемах.
Так что коллегу я бы очень грубо послала. При всех других коллега. Пояснив, что я о ней думаю.
Гость
#212
В смысле, не о ней, а о её инициативе, конечно.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова