Не справедливо!

Автор, я тоже долго думала об этом...и поняла вот что:

1)Они эгоисты и думают о том как бы поиметь от этой жизни ВСЕ

2)Они думают что жена им прислуга и все должна

3)Они не взрослеют или не вовремя взрослеют

А на Кавказе (откуда я) все еще хуже...ты не то что с ребенком никому не нужна так еще если недевочка...А мужики гуляют всю жизнь , а потом выбирают себе девочек. Вот это реальная есправедливость

Поговорка есть такая : От хороших жен уходят, потому что думают, что с новой будет лучше, а от плохих жен - нет, потому что боятся, что новая будет еще хуже.

В Снобе вроде он как раз всех уделывает, я конечно такое не читаю, но то что видел.

И еще раз, для особо обездаренных, какая разница кто кого уделал, у кого какая семья, вы понимаете?

Анечка, вы даже сейчас не в силах понять что апеллируете к животным внутристадной аргументации: кто кого уделал, ничего не значит, на истину это не влияет, у кого какая семья тем более, и у кого какой длинны фаллос это тоже не важно, на истину это не влияет, об этом и речь этим отличаются люди от животных и теток.

_

Да вообще много поговорок есть, кому что удобней тот про то и поговорку придумывает:

"без труда не вытащишь и рыбку из пруда"

или

"работа не волк в лес не убежит"

Свод таких умных мыслей нужен тока людям не умеющим думать.

_

Неправда, чтобы стать эгоистом мужчинам надо над собой долго и упорно работать.

Просто представьте себе ребенка мальчика которому с детства всякие твaри внушали что он все всё должен, я знаю о чем говорю, мне лично себя пришлось ломать через силу, чтобы научиться хоть чуть чуть себя любить.

Ну дык, а тогда никто бы не женился на вас. Это просто правда жена - прислуга и нянька детям и мужу, это нормально, хорошо ложиться в инстинктивную программу женщин.

Мужчинам можно, а те кто повзрослел уже не мужчины. Настоящий мужчина не должен взрослеть.

_

у меня есть знакомый. ему 29. девственник. местный дурачок. у него родители хорошо получают, его пристроили на к себе. но з.п. у него небольшая. живет он конечно с родителями. мама - неадекват. всех девок от него отгоняет. хотя он итак никому не нужен. я его знаю 10 лет. все это время он пытается завязать отношения, выгуливая разных знакомых по барам и кафе.

Так вот я к чему, про том кто он есть, при его таком вот опыте личной жизни. он говорить вот так же точно:

ЧелЛов_★ ★ ★Умных мужиков не продинамить, я лично динамо определяю примерно за 35-40 секунд общения. Даже интонация выдает таких барышень.

Суть в том, что так, на мой взгляд, говорят только неудачники в л.ж. Женщин ненавидят так же неудачники.

Нормальной может и нет. Но если у мужичка недвижимость имеется нехилая бабы будуть вешаться , хоть он и с алиментами на двух детей от двух браков.

пачками вешаются приезжие издалека. И сразу беременеют, чтоб наверняка.

А на нищего конечно не позарятся, особенно с алиментами. Или квартирой в ипотеке.

Несправедливость, согласна. Женщина прислуга и должна всю жизнь терпеть его гулянки а себе ничего позволить не может.даже смотреть на мужчин других не имеет права. Но я думала, что там женщин устраивает такое положение вещей разве нет?

++++++++++++++++++++++++

Хм.. А женщины не изменяют? И к любовникам не уходят? Некоторые и детей бросают . А другие не уходят только потому, что любовнику содержать ее, а, тем более, ее детей, ни в какое место не уперлось. Тянут с мужа деньги и по мужикам бегают. Причем не стесняются этого абсолютно, а оправдывают себя тем, что она бедняжечка любви и внимания хочет, а муж такой-сякой, только платит, а не превозносит ее до небес. Что сама любит только деньги его - это нормально, но он то обязан быть оленем.

А теперь скажите мне, что таких женщин не бывает. Послушаю сказочки, вспомню детство)

[quote="вредина"]Несправедливость, согласна. Женщина прислуга и должна всю жизнь терпеть его гулянки а себе ничего позволить не может.даже смотреть на мужчин других не имеет права. Но я думала, что там женщин устраивает такое положение вещей разве нет?[/q

Нет еще как не устраивает )))) Почему-то бытует вот такое мнение...среди представителей других национальностей... Просто многие женщины настолько привыкли к такому положению вещей, что не думают, что бывает иначе и молчат в тряпочку или же не могут что-то изменить....

Те кто может меняет ...например может развестись, но жизнь разведенной тоже не сахар... шансы выйти замуж есть, но они ничтожны...

Вот и приходится женщинам думать и взвешивать, ну а те кто несамостоятелен те и не думают , а живут смирившись ((((

эххх почему я нерусская

Сноб ты не читаешь,а Антивумен читаешь?Я не зря тебя спросила про образование,будь оно у тебя нормальным,то всё было бы наоборот.Хотя бы по причине уровня грамотности на Снобе и на Антивумене.А толстопуза Селёзнёва там опустили по полной....

Это ваше мнение и оно совершенно неверное.

От хороших жен мужья не уходят и дети их без папы не растут.

_

Ерунда, всем теткам нравится проявлять заботу о мужчинах и детях, это нормально, то что при этом они выполняют ту же работу что и прислуга в некоторых отсталых обществах с сильным социальным расслоением, ничего плохого в этом нет, теткам это даже очень нравится.

А вот когда мене социально защищенные слои населения вынужденны работать в качестве прислуги, вот это аморально и плохо, ведь это работа жены, а не чужих людей, к тому же им это унизительно, а жене в радость.

_

мене = менеЕ

Ни Сноб я не читаю, ни антивуман я не читаю, ни вуман я не читаю.

_

Образование у меня нормальное техническое. И Сноб тут ни при чем, я больше научным работам интересуюсь, чем Снобом и т.п. глянцем, чего и вам настоятельно советую.

_

Вот в последней фразе вы неправы. Почему, например, женщине без образования унизительно работать домработницей? А полы в подъездах/магазинах мыть - менее унизительно? И жены есть не у всех. Если мужчина одинок и много работает, ему что, жениться на домработнице?

Это другое, если мужчина одинокий, то конечно.

А вот если у мужчины есть жена это её обязанность заботиться о мужчине и детях, а применение сторонней рабочей силы в этом случае - это эксплуатация и насилие над личностью.

_

Чео лов ) речь была не о прислугах , а о том что мусульманские мужчины гуляют всю жизнь, потом когда жениться хотят ищут девочек, женятся на них, а потом опять гуляют. Я вела речь о тех кто это терпит в силу каки-то причин, и тех кто не терпит и меняет свою жизнь... Это я о своем регионе говорю. Я живу на Кавказе.

Частично соглашусь. Если домработница нанимается, чтобы жена свой маникюр не испортила - да, не дело. Но даже при этом для домработницы никакого насилия над личностью не вижу. Силой ее никто на такую работу ведь не гонит. Это ее и только ее осознанный выбор - или, например, за прилавком по 12 часов стоять, товар на себе таскать, опять же полы мыть, или в доме чьем-то чистоту поддерживать, что физически легче, а зарплата сравнима или больше.

Образование у меня нормальное техническое. И Сноб тут ни при чем, я больше научным работам интересуюсь, чем Снобом и т.п. глянцем, чего и вам настоятельно советую.

_

А что же ты здесь делаешь,если не читаешь форум? ерунду пишешь какую-то. Мужики несут ответственность за семью и все тут.

Исповедь неудачника. Иди, поплачь. Может легче станет

А что же ты здесь делаешь,если не читаешь форум? ерунду пишешь какую-то. Мужики несут ответственность за семью и все тут.

Может это научный эксперимент.

_

А чё мне-то плакать??? Я то как раз умный и все понимаю, мне наоборот радоваться и радоваться. ХаХаХа.

_

Знаете если так рассуждать, то приставив человеку к голове пистолет и попросить его о чем-то чего он очень не хочет, а он сделает, можно потом будет говорить это его осознанны выбор.

_

Кто домработнице пистолет к виску приставлял? Она сама искала эту работу. Сама разместила объявление или обратилась в агентство. Не сделай она этого - она и хозяева бы просто не встретились. Пахала бы она в своем магазине, стояла бы на гудящих ногах по 12 часов с надорванной от таскания товара спиной, вымученно улыбалась покупателям, платила бы за просроченный товар из своей и так мизерной зарплаты и наслаждалась бы тем, что она свободная личность. А она от соседки узнала, что можно получать больше, а работать меньше, да еще с перерывами на чаепития, и решила - да в пень бы такую свободу. Ей хорошо, она довольна, почему это не устраивает вас? Считаете, что она унизилась? По-вашему, то, что она терпела в магазине, не унизительно было? Да, бесплатно таскать товар вместо ушедшего в запой грузчика просто возвышало эту несчастную женщину.

Могу сказать, откуда я это знаю - из разговора с домработницей знакомых. Она во время уборки даже напевала какую-то веселую песенку, что явно свидетельствовало о ее униженном и подавленном состоянии) Представляю ее реакцию, если бы я ей проповедь с целью вернуть ее в магазин прочла) Женщина она простая, могла бы и не сдержаться в выражениях.

Умных мужиков не продинамить, я лично динамо определяю примерно за 35-40 секунд общения. Даже интонация выдает таких барышень.