Мой муж уходя из прежней семьи оставил все имущество взрослой дочери . Дом продан. Им показалось этого мало, теперь они навязывая чувство вины ему, давят, что бы он помогал материально обучение в ВУЗЕ (учится бесплатно и со стипендией). Как бы вы поступили?
Встречный вопрос... А если в первом браке папашка нажил, все оставил, а во втором инсульт получил и ни с чем жизнь закончил? Следует ли бж и ребенку от первого брака поделиться с ребенком от второго брака, чтобы он в трудной ситации не был?
лоза
[2429482943]
#702
УстриЦа
Сообщение было удалено
Устрица, условием наших отношений с мужем было то, что его ребенок меня не касается. Что я никогда его не полюблю, никогда мне не будут его навязывать. Я думаю, если что-то вдруг произойдет, мы найдем решение проблемы и при этом интересы всех сторон будут соблюдены.
Каких сторон? Ваших? А вот ребенка нет. Ответьте, что будет, если ребенка будет воспитать некому, кроме как вашему мужу?
лоза
[2429482943]
#705
Не люблю гипотетических рассуждений... Ну чтож, у бж есть мать и отец, есть брат, сестра. Мать мужа, моя свекровь души не чает во внучке. Уж будет место куда пристроить. Сомневаюсь, что все вымрут в один день. Но с нами его дочь жить не будет - это однозначно. Для моего мужа наша семья на первом месте, при ином раскладе я бы не стала с ним жить. Если уж все вымрут в один день, то чем не вариант снять квартиру и нанять няню для проживания с ребенком)
лоза
[2429482943]
#706
УстриЦа
Сообщение было удалено
У нас вопрос с наследством решен, написано завещание с четким завещательным отказом на ребенка от первого брака. Каждя семья вольна решать и выбирать тот вариант, который угоден им. Ребенку помогают материально, его не травят и не гнобят. Отец дарит ему подарки, встречается с ним, гуляет. Что еще надо?!
Мое не при чем, у нас с этим проблем нет, так как все решено давно
Гость
[762898975]
#709
лоза, нормально вы все устроили
ребенка заберет бабушка.
а если бабушка" на ладан дышит," свекрови тоже не нужен умнее 7 внуков, тогда куда???? куда деваться??????
Гость
[762898975]
#710
Встречный вопрос... А если в первом браке папашка нажил, все оставил, а во втором инсульт получил и ни с чем жизнь закончил? Следует ли бж и ребенку от первого брака поделиться с ребенком от второго брака, чтобы он в трудной ситации не был?
следует общаться друг с другом, и даже иногда детям от мамашек и папашек!!!!!!!
Что за теоретические рассуждения. Как говорит мой муж: "если бы у бабушки был ***, она была бы дедушкой". Терпеть не могу этих гипотез, вероятность которых крайне мала.
Гость
[762898975]
#713
лоза, вот видите, как у вас все четко: отец всеже общается, помогает, завещательный отказ и тд. вы в праве условия ставить!!!!
а есть те, кто просто ушел, отказался от ребенка условно, и ничего ему не дал....все приходится выбивать самой бж....так как пойти не куда, надежды на родственников неет, ни с однлй стороны. отец есть отец... я считаю.
Гость
[762898975]
#714
лоза, это для вас вероятность мала....
Гость
[2211647267]
#715
лоза
Сообщение было удалено
Хороший вопрос. А почему бы не поделится со вторым ребеночком? Тогда какого ххх вы суете свои носы и тяните свои грабли на доходы ОБЩИЕ второй семьи, где получается тогда все для деток второго брака. а со своими спиногрызами от первого брака все решено и оставлено то, что положено им было по закону ?????
Гость
[762898975]
#716
А если в первом браке папашка нажил, все оставил, а во втором инсульт получил и ни с чем жизнь закончил? Следует ли бж и ребенку от первого брака поделиться с ребенком от второго брака, чтобы он в трудной ситации не был?
да, тоже поделиться можно...если папашка нормальный, то сделает ,чтоб дети общались....
лоза
[2429482943]
#717
Я считаю, что родитель, с которым ребенок не проживает ОБЯЗАН платить алименты. И крайне негативно отношусь к укрываниям зарплаты, укрыванием от алиментов и т.д. Но при этом я считаю, что все, что сверх алиментов - по желанию родителя. Материальные помощи, оплачивание ВУЗов, покупание квартир - если родитель хочет, он даст это. И никто не вправе его осуждать, если он не хочет. Это его деньги и квартиры и только ему решать, как ими распорядиться. Главное, пусть платит установленный законом процент
Еще раз. Это две разные вещи. У первого и второго ребенка общий отец. То есть, ваш муж для той семьи навсегда останется родственником. А вот вы нет. Вы чужая тетя. Именно поэтому тот ребенок, чисто теоретически, может претендовать и на имущество, нажитое в вашей семье. Как, в принципе, и ваш ребенок при желании может получить часть имущества от той семьи, если оно записано на вашего мужа. И то, при условии, что он уже совершеннолетний. Если нет, то с согласия старшего ребенка, ведь он прямой наследник. Так понятней? Дело меняет только перевод имущества или завещание.
Ну так все правильно. просто тут ратуют и за то, что и алименты платить никто не обязан, так как этот ребенок "бывший". Оттого и весь сыр -бор.
Гость
[762898975]
#720
согласна с Устрицей, когда большинство кричат, что и алименты не надо платить и тд, то вообще этоиубийство какое то для бж, ощущение, что он ушел и все..пора на себе крест ставить и на ребенке....
Гость
[2604105427]
#721
УстриЦа
Сообщение было удалено
Здесь Вы не совсем правы. Не надо никакого согласия от старшего, если имущество, либо часть имущества записано на общего отца. Младший - такой же наследник, и совершеннолетия ждать не надо, может иск подать представитель. Это же относится к старшим детям. Как итог - все, что записано на общего отца и не оговорено в завещании, подлежит разделу между наследниками, сначала первой очереди, коему являются дети (ВСЕ).
Гость
[2211647267]
#722
Ну конечно...... мдаааа... щаззз прям БЖ разбежалась со своим спиногрызом втором ребеночку какую то часть с дома отдавать. таких случаев не было
Пффф... Вы с ума чтоль посходили?? Она с вашим же мужем совместно родила этого ребенка!
Я-Яд для БЖ
[2211647267]
#734
УстриЦа
Сообщение было удалено
Устрица , да покатилась бы ты со своим спиногрызом подальше и дорожка вам одна в одно место
Гость
[762898975]
#735
Я -Яд для вас БЖхи Вообще все эти спиногрызы от первых браков пусть лесом колбаской катятся и не суют свои широкораскатанные губяки в новые семьи
не мотайте нервы на уе..ба..нок таких, это спецом ду,ра пишет. в игор и все. здесь нормальные люди общаются, пусть валят такие. люди делятся свои мнением....яд ,иди на уй...***
Гость
[762898975]
#736
Я -Яд для вас БЖхи Вообще все эти спиногрызы от первых браков пусть лесом колбаской катятся и не суют свои широкораскатанные губяки в новые семьи
не мотайте нервы на уе..ба..нок таких, это спецом ду,ра пишет. в игор и все. здесь нормальные люди общаются, пусть валят такие. люди делятся свои мнением....яд ,иди на уй...***
не мотайте нервы на уе..ба..нок таких, это спецом ду,ра пишет. в игор и все. здесь нормальные люди общаются, пусть валят такие. люди делятся свои мнением....яд ,иди на уй...***[/quote] а че, я тоже ее поддерживаю. и тебе туда дорожка
Гость
[1917742704]
#738
УстриЦа
Сообщение было удалено
Рожает всегда женщина, не мог же он ей принудительно аборт сделать
Гость
[762898975]
#739
устрица, не ведись на уеба.н ку...... и понятно что эта мр.а зь....срец нервы мотает. девушки пишут разные мнентя, высказывают, обосновывают, а такие мра.зи мутят воду....
гостЬ ты *** убогая, вонючая тврюга, закройся.....
Лот
[2211647267]
#740
Гость
Сообщение было удалено
Да да, она на алименты рассчитывала в дальнейшем. че бы не родить? думала, что до конца жизни обязан им будет до конца дней своих
Гость
[2835985662]
#741
яд, с чего ты вонючая тва.рь решила что у нее ваще спиногрыз есть и она бж, она может просто мнение имеет свое и все. и еще никогда не пишите здесь о себе, да гипотетически трудно воспринимать, но с такими су,ками ...тока гипотетически.....
Да да, она на алименты рассчитывала в дальнейшем. че бы не родить? думала, что до конца жизни обязан им будет до конца дней своих
гипотетически, женщина просто рожала..в 20 лет возьмем, или 25.... она тогда не думала об алиментах, была любовь.... о таких вещах заранее, никто не думает..как алименты)
но вот семья развалилась.... ребенок что, теперь должен быть выброшен обеими родителями????
есть оба родителя, и оба должны нести свою часть ответственности...по закону....
Гость Рожает всегда женщина, не мог же он ей принудительно аборт сделать
с ваших слов, выходит он не хотел ребенка?
а в др семьях, чаще, папашка хотел того ребенка...
не надо исключать вероятностей безответственных папаш, которые и там песни пели и в новой семье поют, тока сидя под зверским коблуком нж))))
Гость
[1917742704]
#750
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. По закону. А по закону алименты и до свидания. Ничего сверх алиментов по закону не положено - ни полквартиры оставлять после развода (как было сделано), можно общие кредиты разделить, а не выплачивать одному после развода и так далее. Было итак сделано даже больше того, что по закону требовалось. Так что теперь, извините, наша задача сделать так, чтобы по закону ничего кроме алиментов чужой семье не досталось.