Брак без измен?

Ну так в одной и той же компании сотрудницы же всё-равно меняются...)

Во-первых, кому-то это может сильно повредить здоровье, как эмоциональное, так и физическое ( мы же знаем, что все болезни от нервов).
Во-вторых, мне кажется, не очень приятна жизнь рядом с человеком, который, проживая каждую секунду, "держится на зубах".

Что делать - в каждой конкретной ситуации причну искать.
А секс в принципенаркотик. Раз попробуешь и не сможешь отказаться. Ясама не смогу))) Добровольноотказаться от жмж,зачем? это настораживает. Смысл-то н е в этом. А в том,чтоб на качестве совместного секса это не сказывалось.Как наличие так и отсутствие.

Короче говоря, есть "распущенные" люди и есть "собранные".
И самое главное - это чтобы они нашли себе единомышленника)

Так королева царствует при отсутствии короля. Это и ежу понятно.

Если вдруг жмж скажется на Вашем сексе - муж должен добровольно отказаться от этого, так? Думаете, он сможет???)

А жена короля после смерти короля кем становится? Правильно, никем...

Да нет. Если скажется на качестве секса,надо выяснять в чем причина. жмж сам по себе - это не причина.

Примерно так.

Да прям. А екатерины обе? Да масса примеров в истории. А вообще было б так прроосто,не было б ни подковерной борьбы,ни заказных убийств)))

Да. Основная причина - это любовь к "третьему" в паре...)

О... кто б еще знал,какой это гемор - суверенитет и царствование это чертово)))

Причина чего? Снижения качества секса? И даже и это не причина. Или далеко не всегда причина. Основная - проблемы со здоровьем как физические так и психологические.

Ну нам-то закон не предписывает ничего, сами можем выбрать, в какой роли выступать. Да и вообще, будь ты хоть царствующей, хоть нецарствующей, пожизненную супружескую верность это не гарантирует.

Любовь - это болезнь такая, не знали...?)

Кстати если уж проводитьпараллели с историей. Я тут Катерин упомянула. Так вот первая из них,та которая Марта скавронская при рождении,взойдя на престол реально была никем,ширмой. Нозато считалась иименовалась императрицей по-моему даже первой. Для страны это было весьма печально,но новая эра женщин-королев была открыта)))

но к импотенции она не приводит,наоборот)))

Да и всё-равно рано или поздно умрём! И верные, и неверные...)

Кстати. А про жен декабристов кто что думает? Что это? Пример верности и любви или тряпок-терпилок?)))

Вроде бы ссыльные декабристы не так уж и плохо устраивались в провинции. Свои имения, слуги, оркестры. В-общем, каторжную лямку особо не тянули. Ну были их жены рядовыми аристократками в столице. А в провинции стали знатными барынями. Вот и весь подвиг.

Да вот фиг его знает. С одной стороны понятно что в любой ситуации надо поддерживать любимого человека и идти до конца. А с другой.. Ведь нкоторые из этих женщин бросили своих детей.И получается что сначала отцы рискнули благополучием своих детей ради какой-то ***** размытой идейки, а потом и мамы ради какого-то чувства долга,какой-то сомнительной духовности их бросили и последовали за папами. И рожали там ведь в Сибири, а это немалый риск в те времена. А ведь многие из этих женщин вовсе не любили своих мужей. Это были договорные браки по расчету. Вот и думай тут)))

Бывает. Если сошлись два здравомысоящих человека, понимающих что хотят от брака и от друг друга, которые ценят понятие "семья" и умеют сдерживать себя в своих слабостях.

жмж хepня. если только мж у кого не клеится. жмж тоже, конечно, не получится, но ведь целых две Ж!

я вот еще кстати подумала.ж да где ж мне взять такое отупение? Ну хоть малюсенький кусочек))) Такое отклонение бывает жизнеспасительнго, а душевное такоеотклонение вообще очень бывает по жизни нужно,но где его взять? Я напротив человек излишне ранимый,острейше чувуствующий боль и раздувающий любой пустяк до слоновьих размеров. Я очень тревожная мнительная и подолгу помню неприятности. И иной раз очень бы хотелось вот так душой отупеть и очерстветь,чтоб не чувствовать чего-то. Не во всем но кое в чем (безотносительно отношений с мужем и секса в принципе) по жизни. Но я не могу, не получается никак))

У своего короля отломите кусочек...Не обеднеет, чай)

Вполне возможны браки без измен)) Зависит от отношений мужа и жены в целом. Главное не дать отношениям исчерпать себя, наслаждаться друг другом и тогда никто другой просто не станет нужен

Ну, в те времена было, например, нормально отправить своего ребенка учиться в пансион и тоже видеть его довольно редко. Что касается духовного самопожертвования, то, скорее тут был банальный расчет, как мне кажется. Какая участь ждала этих жен в столице? Они находятся в опале, общество от них отвернулось, о повторном браке и речи быть не может. Так что гораздо выгоднее отправиться следом за мужем, сроить с ним новую жизнь там, где тебя никто особо не осуждает, и даже больше. В провинциях дома декабристов становились центром культурной и светской жизни. Жили они далеко не в глубоких деревнях в лубяной избушке. Так что, мне кажется, идея духовного подвига жен декабристов несколько была преувеличена в определенные времена.

[quote="Гость" message_id="53363528"]То есть, лет в 18 вы могли истолковать опыт какой-нибудь бабушки? Или кого-то другого, так что ли?

Могла.А что в этом такого?
Я даже в обсуждении сразу делала те же выводы,что и люди намного меня старше,отчего и слушала их с интересом и еще внимательнее.
Считаю,что это нормально и ненормально в 18 смотреть на мир глазами ребенка.Это не от легкой жизни,это оттого,что ему ничего не интересно.

Это пример дур

она получает титул королева-мать, если есть сыновья престолонаследники. а это ещё круче чем жена короля, ибо мать на первом месте была

она приводит к импотенции к "старому" партнёру

Правильно поступали в те времена, растили железных людей... не в пример нынешним, когда растят слабых слюнтяев и слюнтяек

Во-первых, это очень рисковано - заводить шашни в одной компании, особенно для женщины. Никто своей задницей ради романчика рисковать не будет.
Во-вторых, стараются не меняться, у БМ их было всего 2, замужем, за свое место очень держались, сидят там уже 15 лет.
Да и какие в ИТ сотрудниЦЫ? Это только в сбыте или маркетинге. Но у них даже там мужчин 80%.
БМ одно время дали ассистентку, но она и то лесьянкой оказалась. Живет с подругой.

Так речь не о выводах, а об объеме всего классного, что человек пережил.
Какой вывод может сделать бабушка из своего опыта с классным мужиком и даже не одним? Или дедушка из его опыта с красавицами? Только благодарить Бога, что это все было.

Это и есть опыт, которого в 18 лет нет.
Его можно только приобрести самой.
Иначе это как смотреть в чужую тарелку с устрицами.

Для того, чтобы была личная жизнь вне семьи, нужно куда-то ездить, так как в своем городе этого делать нельзя: не дискретно.
Короче, нужно "выходить в свет", чтобы кого-то встретить.
Такая возможность имеется не при всех видах занятости.
В основном, люди живут скучно: работа-дом-работа, и у всех друзей так же.

Каждый человек полностью в ответе за свои чувства.
Он может их допускать или не допускать.
Чем лучше он может ими управлять, тем он здоровее.
Если у кого-то это причиняет вред здоровью, то он уже изначально больной.

Ну, кому приятнее эмоциональные разгильдяи, тому и карты в руки.

Моя жена часто приходит с работы вся оттраханная. Думает, что я ни о чём не догадываюсь. Привела бы лучше любовников домой.

Вам не с кем в шахматы поиграть что ли?
И как, интересно, Вы догадались, что он оттраханная? Может, она удовольствие от общения на работе и от самой работы получает?

Далеко не всегда.
В любой тройке, как мжм, так и жмж, никогда не знаешь, что будет потом. Все может оказаться совсем не так, как ты это себе представлял(а).

Если результат более не менее совпадет с ожиданиями (а то и превзойдет), то будет хотеться еще раз. А если нет, то этот первый раз будет последним.

Бывший любовник говорил, что в молодости пробовал один раз, и больше повторять не хотелось. Не убедило))

Ну вот у меня, например, результат совпал с ожиданиями. Но я по натуре перфекционистка. Меня "просто хорошо" не устраивает...) И я посчитала, что если останусь на этом уровне, то никогда не дойду до результата "супер". А это возможно только в случае с единственным партнёром, в случае "один на один", не отвлекаясь на что-то другое...

...если его любишь, и он еще не окончательно приелся.

Тот самый любовник не зря уточнил: "я этих двух дам практически не знал".
Думаю, что это одно из условий удовлетворительного результата: нельзя знает его/ее слишком хорошо. Обеих женщин или обоих мужчин нужно знать однаково плохо)) Те, кто пробовали с женщинами "разных категорий значимости" в большинстве своем остались недовольны результатом. Отношения с подругой испортились, причем так, что она даже сама не подозревала, что ей после этого станет противно спать с ним. В общем, заранее ничего предугадать нельзя. Это тот редкий случай, когда человек себя сам не (у)знает.

Могло запросто выйти и по-другому.

[quote="Гость" message_id="53391769"]Каждый человек полностью в ответе за свои чувства.Он может их допускать или не допускать.Чем лучше он может ими управлять, тем он здоровее.

Это спорный вопрос.


Если у кого-то это причиняет вред здоровью, то он уже изначально больной

Почему больной?Можете быть поточнее в диагнозах, док?

Рассказ под ссылкой в 1762 - реальная история.
Наглядно описан тот случай, когда все получилось совсем не так, как ожидали.
Но мораль - оно того все равно стОило, чтобы больше к этому не возвращаться.

А кто же он, если он не в ладах со своими собственными чувствами и не может управлять ими?
Тут явное расстройство. Или если вам не нравится слово "больной", можно называть "лабильный". Но это тоже болезнь. Так же как и болезненная агрессия, плаксивость, неадекватное поведение, итп. Такому человеку среди здоровых не место.

в смысле он в это общество никогда не впишется

Да, я тоже практически их не знала. Поэтому и не понимаю тех, кто вступил или хочет вступить в такую связь с тем, кого знает, и как говорит "ещё что-то к нему испытывает..."

Да, ребята были симпатичные и неглупые. И я вполне могла со временем в кого-нибудь из них влюбиться. Но зачем это мне? (я имею ввиду просто влюблённость). Я хочу жить в настоящей большой любви.

А можно узнать, почему Вы долго встречались с этим любовником и почему расстались?

Не "почему долго", а "как долго".