Муж не хочет отдавать собаку, она рычит и бросается на меня

Если собака просто безобразничает - это одно. Если она напала на кого-то со смертельным или тяжелым исходом - должен быть выбор. Или собака уничтожается, или хозяин садится в тюрьму. Только так.

Ну раз вы не поняли, тогда ничего.

Зачем человеку в квартире нужен стафф, лев или ястреб, каковы их функции в человеческой семье?

значит и детей и людей тоже, пнул собаку-усыпить

Вообще-то чаще всего это результат издевательства ребенка над собакой. Или скажете, что ребенок просто сидел, собака мимо бежала и вдруг решила укусить?

Разные характеры у собак, и у кошек и у других животных. Они же не механические роботы. Конечно, есть признаки породы, но в данной теме речь идет о бойцовой собаке, очень жесткой, и там такие признаки породы, что только усугубят то плохое, что есть в характере данного конкретного животного.
А если вы не понимаете элементарных вещей насчет разницы характеров, то, извините, вы просто ... хм ... ну скажем, очень наивны.

Как вы себе представяляете издевательства 6 летнего ребенка над взрослым доберманом?

Только в законе все несколько иначе.

Вы много видели людей, пинающих стаффордширов?

А вот "мимо бежала" - у собаки не должно быть такой возможности: мимо постороннего ребёнка пробегать. Как и у ребёнка не должно быть возможности собаку пинать со скуки.

А что я должна понять? Сравнительно недавно и люди являлись собственностью других людей. Причем некоторые из них стоили дешевле породистых собак.

если ребенка вашего с саду или во дворе ударит другой? Что значит того ребенка в утиль? Может все таки виноваты родители обоих детей?

А законы надо изучать ДО того, как собаку завели.

По-моему, это результат издевательства взрослых над сыном. Если им собака всего милей, то и жили бы со своей собакой. Зачем им ребёнок понадобился.

Дети на фантазии горазды.

В принципе да, эти истории похожи, но разные. Если человек просто не любит животных, все просто - не стоит связываться с теми, у кого они есть. Животное дружелюбно настроено, не угрожает жизни - требовать от него избавиться по меньшей мере странно.
В случае с автором собака уже продемонстрировала непредсказуемую агрессию - сначала вела себя спокойно и даже спала с ними на кровати (бээ, конечно, но против факт ов не попрешь), а сейчас вдруг начала угрожать и кидаться. Автор поступила разумно и даже в какой-то степени мудро - она не стала принципиально оставаться жить, рискуя собой и не стала травить эту собаку, просто уехала. Если мужа это устраивает и он не хочет искать компромисс - насильно мил не будешь. Убивать эту собаку (как тут кричат собачники) вроде бы никто не предлагал (ну кроме коммента про изониазид). Но жить с ней в таком состоянии точно нельзя.

Законы нужно изучать до того, как орать, что собаку нужно усыпить. Нет такого требования.

помоему нелюбовьк собакам только у вас. Нормальные люди по доброму ко всем живым существам относятся. И в ситуации с бабкой ребенком и мамой, вина полностью на маме и бабке, уж явно не на собаке. Если кого и усыплять то только их

То, что вы считаете себя по рождению гораздо ниже породистой собаки, я уже поняла. Эту ветвь дискуссии можно пресечь.

Если ребёнок ударяет просто так (тут вроде речь что дети/собаки на такое одинаково способны) - однозначно виноваты его родители. И пугнуть их следует по полной программе.

Зависит от того, насколько тяжелые последствия ее нападения.

взрослых людей конечно нет. Но дети могут и пнуть и за уши дергать да и много еще чего неприятного собаке. Почему нельзя объяснить ребенку, что нельзя доставать животинку? Ведь как тут все утверждают, что человек существо разумное, а собака нет.

Да. Юрий Куклачев например.

Согласна с Вами. Мужу Автора бы дать ветку почитать, может, сообразил бы, что не шутки это.

Это следует из того, что я не горю желанием усыплять собак? Железная логика))

пугнуть родителей, правильно. Так и тут, должен хозяин нести ответственность, но не собака

Я понимаю, что на вумане самая модная болезнь - дислексия, но на всякий случай снова повторю, вдруг дойдет. Ненависть к конкретной собаке может возникнуть только из-за ее хозяина. Который не умеет ее воспитывать. Не умеет за ней смотреть. Дует ей в зад и позволяет все и даже больше. Если такой пес пугает детей на детской площадке рычаньем и лаем и засирает песочницу, если он бросается на людей - вас не будут ненавидеть отдельно от собаки, а будут ненавидеть обоих разом, это вполне естественно. Если такая собака кинулась на кого-то и укусила и не была за это наказана - она уже убийца и почувствовала кровь. А значит укусит еще и еще. И виноват в этом хозяин, допустивший такую ситуацию и не показавший, как себя вести. И уничтожение собаки будет на его совести, винить он в этом должен лишь себя. Если бы этот механизм работал, вы, собачники, нормально воспитывали бы своих животных хотя бы из-за страха за их жизнь. Но вы же знаете, что останетесь безнаказанными - и выгуливаете без намордника и поводка. И заводите бойцовые породы, не зная, что с ними делать и как воспитывать. И глядя в лицо родителям покусанного ребенка нагло твердите "Собака ни при чем". Не надо обижаться на резкость. Обижайтесь на тех, кто не умеет своими зверями управлять, а позволяет зверям управлять собой.

Юрий Куклачев - это один, а не много. Еще ?

У Вас, видимо, нет детей. И Вы сами, видимо, с первого и единственного раза в детстве все объяснения усваивали, да? Так Вы в корне от всех остальных людей отличаетесь!!! Что Вы тут делаете тогда, среди нас? )))

Все-таки тут неверная формулировка вашего вопроса.) Ребёнок в детском саду не способен нанести другому такой же вред здоровью, как тяпнувшая ребёнка собака бойцовой породы. Тут уж - отмороженный подросток искалечил ребёнка/более слабого подростка. Попробовавшего человеческой крови отморозка, двуногого или хвостатого, на свободе не оставляют.

Братья Запашные. Багдасаровы, Карина и Артур.

Автор абсолютно правильно себя повела, она беременна, и должна избегать любой опасности. Пёс, особенно бойцовской породы, который рычит и кидается, представляет для неё и ребёнка опасность, кто с этим спорить будет? ***** собачники?
А вот мужик у Автора - мyдaк конченный, простите.

Вы по каким объективным причинам ставите знак равенства между людьми и собаками? Вы разницы не видите?

Где-то выше писали о женщине-кинологе, которая избавилась от бойцовых собак в доме, когда забеременела. Не просто так ведь, правда? Сомневаюсь, что автор стаффа пинала или за уши тягала - при взгляде на такого пса это и на ум не придет. Но тем не менее он сменил настрой. Значит, в голове что-то может щелкнуть не туда и по другим причинам, а не в ответ на чью-то агрессию.

А вы нет? Если слова не доходят, то более серьезные последствия закономерны.

разводка. Мужик собачник никогда не женится на той. кто безразлична к животным.

Да это бесполезно. Тут кто-то считает, что это одинаково, а кто-то - что собака вообще выше человека. Не объяснить людям ничего, они решили жить по законам джунглей.

Значит такой кинолог. Большинство от собак не избавляется.

Мне кто-нибудь пожелает объяснить, в чём такая ценость подобной животинки. Что на одну чашу весов с ней кладут жизнь ребёнка.

У собак и детей очень близкий уровень развития.

Дык, может, тогда они со своими псами в джунгли жить и едут. Живут там в шалашах на подножном корму. А к человеческим селениям пусть не приближаются - ведь собаки чище и лучше гадких людишек.

И это мы еще не поднимали тему, что собаки з а г а д и л и все вокруг!!!! )))))) Много тут стоящих на одном уровне со своим кобелем, убирает за ним на улице??? Сами то в канализацию... Ну и пусть ваш верный друг, такой же разумный как человек, тоже в туалет дома ходит... Что же не приучите, раз собаки такие умные и равны человеку???

А вы не понимаете, что человек может чувствовать привязанность не только к себе подобным? Наоборот, было бы странно, если равнодушный к собаке человек завел бы ее.

Это надуманная ценность. Так решили собакоиды и возвели это в аксиому. Я уже привела в пример тот случай с доберманом. Вообще никому не жалко ребенка. Все защищают собаку. Не видели они этих слез, этих ручек в зеленке и шрамах, не прочитали, что ребенок собаки уже давно боится и не подумали, что собака это чувствует и скорее всего добить его решила. Нет. Все переживают об ушах добермана, которые ребенок (который его, на минутку, боится) "наверное подергал".

Вы больше ящик смотрите. Вам там покажут кучу душещипательных сказок про детей, собак, педофилов и прочие страшные опасности.

Ну и это тоже, да. Правда, сейчас набегут счастливые хозяева и расскажут, как их любимые песики на прогулке писают в баночки и какают в пакетики. Только я вживую такой идиллии ни разу не видела.

И что дальше? Поэтому жизнь и здоровье ребёнка по значимости равны жизни и здоровью собаки?

А почему вы все время вдаетесь в демагогию? Вам про конкретный случай, а вы сразу съезжаете на голодающих детей Африки и космические корабли, бороздящие просторы Большого Театра.

Но этот уровень человеческий дитеныш превосходит лет в пять. Крайне редко - в семь. Есть огромная собачья эмпатия, есть мощные инстинкты определённых пород, повелевающие собаке опекать малыша своего хозяина и играть с ребёнком.

Да вам щас быстро расскажут, что не только равны, но и дети даже ниже, их вообще сразу ликвидировать надо, а то вырастут и убьют кого-нибудь.