Наследство и справедливость
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!790 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 199 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 427 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Его жена меня обижает324 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 182 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 235 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!890 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад351 ответ
- Он, я и его дочка530 ответов
2 095 ответов
Последний —
Перейти
Ира
Сообщение было удалено
Да сколько можно восхмщаться?! Уже под тысячу коментариев. Достаточно одобрямс - пора идти раскулачивать, при чем тут я?
Автор
Сообщение было удалено
правда? опять невинные глаза! перечитайте в таком случае посты свои еще раз, если не можете понять причину агрессии. только вы сейчас лукавите.
Автор
Сообщение было удалено
вы уже не сдержались много раз!
Автор
Сообщение было удалено
а не пойти бы вам в ж о п у! так пойдет, чтобы моей невинностью восхищаться?
Гость
Автор уже на грани истерики
Гость
Сообщение было удалено
Ну и над чем тут смеяться, простите? Говорите смеются над вами, ни разу не смешно
Гость
Сообщение было удалено
Не хочется идти к нотариусу? Но придётся )
Гость
Автор, снимите пальтишко и признайтесь, что вам просто обидно все вдове оставлять. Стыдного тут ничего нет, я сама не хочу делиться с пасынком.Тут все свои, поймем.
Гость
Сообщение было удалено
)))Придется, что делать
Ира
Мы не смемся автор. По моему вы мямля. Ваш потолок нахамить анониму в интернете. И вокруг вас мямли. А вам надо сейчас сделать довольно жесткую вещь. Собраться. Четко щаявить свои хотелки, пойти к нотариусу и заявить о правах наследства. Потом обьяснить бабцшке почему так (толтко аргументацию надо сменить, надо пощадить бабушку).
Если у вас кишка тонка и вам надо разозлится - спроецирцйте свой гнев на вдову и сделайте уже все нормально. И перестаньте психовать. Если сможете в нынешнем положении.
И не надо оправдываться. У вас классический сиедром нехватки любви. Вы поэтому так за свою байку о своем добре держитесь - хотите быть для всей хорошей.
Не полюбят. Будьте собой и отстаивайте парава. Вы не долар.
Толтко уж вдову не склоняйте.
Если у вас кишка тонка и вам надо разозлится - спроецирцйте свой гнев на вдову и сделайте уже все нормально. И перестаньте психовать. Если сможете в нынешнем положении.
И не надо оправдываться. У вас классический сиедром нехватки любви. Вы поэтому так за свою байку о своем добре держитесь - хотите быть для всей хорошей.
Не полюбят. Будьте собой и отстаивайте парава. Вы не долар.
Толтко уж вдову не склоняйте.
Автор
Сообщение было удалено
как быстро у вас меняется риторика. у вас там случайно нет биполярного расстройства? пусть я мямля. я бы посмотрела на вас после 40 дней! и меня любили оба родителя. очень любили, так что засуньте свою внезапную жалость себе куда подальше. от вас мне сочувствия точно не надо!
Гость
Сообщение было удалено
Автор, молодец, что вы это поняли.. Ира вам хочет привить комплексы.
Ира
Сообщение было удалено
Вы реально не в себе. Мой тон не меняется. Мне вас жаль, не смотря на ваши припадки.
Ира
Сообщение было удалено
ну точно. А я алиментов случайно автору не должна?
Репетитор
Вот Вы, Ира, уже мелочитесь: если машина сопоставима с третью квартиры. А если несопоставима? Конечно, несопоставима, раз стоимость машины хотели пустить на памятник. А автор не мелочится, согласна потерять в деньгах и взять только машину, и то потратить на отца в итоге. И то не то, чтобы взять, а рассчитывала, что вдова сама ее продаст и не будет требовать с родственников на могилу. Не пойму, в чем вы ее обвиняете? Про вдову говорит, как есть. Ни одной отрицательной или оскорбительной формулировки. Что ж сделать, если поступки женщины таковы, что говорят сами за себя. Вдова уже бабуле на похороны с ее пенсии откладывает. Неизвестно, что она про автора говорит и говорила.
Автор
Сообщение было удалено
ваш тон меняется еще как: от оскорбительного и насмешливого до внезапно издевательски сочувствующего и покровительствующего. так что я уже намекнула, куда можете свою жалость засунуть. если не дошло, могу озвучить
Гость
Сообщение было удалено
Ира ,вы же для автора чужаая ЦеЦя ..какие алименты ?
Автор
Сообщение было удалено
спасибо. все так и есть
Гость
Есть закон. Родители, дети, супруги - наследники первой очереди, одладают равными правами. Супруга имеет безусловное право на супружескую долю. Итого, половина наследственной массы (целое минус супружеская доля) поровну делится между наследниками первой очереди. Закон регулирует. Осталось заявить у нотариуса свое право.
Гость
Хитрюга его жена последняя, вашего папы, просто ужас.. мне кажетсяона обманывает вас
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже всегда в таких вопросах следую букве закона,а не слушаю Иру из колхоза.
Гость
Автор надо вступать в наследство
Эксперты Woman.ru
-
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...23 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 637
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог25 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
Ира
Сообщение было удалено
Зато известно что говорит автор. Нельзя без без "она никто и т.д." в наследство вступать?
Гость
Автор вам больно я вас понимаю, смерть всех подкашивает, но вы должны взять себя в руки и вступить в наследство.. это женщина простите меня вряд ли вас любит, отдала бы вам важное вашего папы, ее бы детям ***** что пошло, ч чаще всего выступаю за женщин ну УТ нет, я в вашем рассказе уловила еене доброту, дай Бог чтоб мне показалось и бабуля ваша, не отдавайте ваше. .. терпения автор и не отказывайтесь, чтоб у вас все вложения хорошо
Автор
опять перевираете? я не писала, что она никто!
Гость
Я АК и не поняла папина жена хочет все оттяпать и спусти ть на ремонт, не позволять!!! От чего ваш папа умер?(
Гость
Автор не отдавайте ваше, вашу память
Гость
Сообщение было удалено
Ира, закону неинтересно, кто что про кого говорит ,может, это в вашем колхозе сплетни так важны.....закону нужны объективные факты, для того, чтобы исполнение привести в действие.
Гость
Сообщение было удалено
В самом вашем первом посте все написано.
Злюка
А вообще, интересно, что ж там вдова так суетится и нет ли часом завещания на автора. Уже одно то, что квартиру папа купил ДО второго брака говорит о многом.
Сходу припомнились пара ситуаций знакомых.
У обеих все по классике - стерва-любовница любимого папу увела и в дальнейшем замуж за папу вышла. В обеих случаях любовницы залетали и в обеих папы спустя какое-то время после свадьбы (в одном случае год, в другом шесть что ли)
Случай первый - там папаша прям как в ситуации автора, долго не женился, залетевшую любовницу на аборт отправил с фразой "у меня одна дочь и больше никто не нужен". Купил квартиру, женился. 50 лет - инсульт, смерть в реанимации. Вдовушка тоже изначально хорошие отношения с девчонкой строила (ну или пыталась) - все мурло вылезло, когда обе к нотариусу пришли - та уже настроилась на дележ квартиры и прочего и всячески девчонку обрабатывала на предмет "Мол, папа хотел, чтобы я в этой квартире свой век доживала. не выгоняй уж, не заставляй разменивать" - а там опа - и завещание только на дочь всего движимого и недвижимого. У вдовы истерика - в браке полгода, имущество почти все добрачное отцово по документам, хотя и нажито в гражданском браке - доказательств, что она вкладывалась - ноль целых, фиг десятых - все мужу наличкой отдавала. Начала истерить и на знакомую с кулаками кидаться - ну ту и понесло. Итог - мачеха с голой попой на морозе. оба суда проиграла,до сих пор успокоится не может.
Сходу припомнились пара ситуаций знакомых.
У обеих все по классике - стерва-любовница любимого папу увела и в дальнейшем замуж за папу вышла. В обеих случаях любовницы залетали и в обеих папы спустя какое-то время после свадьбы (в одном случае год, в другом шесть что ли)
Случай первый - там папаша прям как в ситуации автора, долго не женился, залетевшую любовницу на аборт отправил с фразой "у меня одна дочь и больше никто не нужен". Купил квартиру, женился. 50 лет - инсульт, смерть в реанимации. Вдовушка тоже изначально хорошие отношения с девчонкой строила (ну или пыталась) - все мурло вылезло, когда обе к нотариусу пришли - та уже настроилась на дележ квартиры и прочего и всячески девчонку обрабатывала на предмет "Мол, папа хотел, чтобы я в этой квартире свой век доживала. не выгоняй уж, не заставляй разменивать" - а там опа - и завещание только на дочь всего движимого и недвижимого. У вдовы истерика - в браке полгода, имущество почти все добрачное отцово по документам, хотя и нажито в гражданском браке - доказательств, что она вкладывалась - ноль целых, фиг десятых - все мужу наличкой отдавала. Начала истерить и на знакомую с кулаками кидаться - ну ту и понесло. Итог - мачеха с голой попой на морозе. оба суда проиграла,до сих пор успокоится не может.
Злюка
Второй случай вообще интересный - там папаша не только до брака квартиру купил, но и оформил ее втихаря на дочку - причем так, что она и сама о том не знала (по крайней мере с ее слов). Там с мачехой война с первых дней шла и та упертая - ребенка таки родила, этим в итоге и дожала до брака (женился правда на ней спустя 3 года после рождения сына). Муж в автокатастрофе погиб спустя пару лет.Опять таки сбор семьи у нотариуса, вдовушка заявляет о том, что наследников трое, значит ей и ее ребенку 2/3 от квартиры и вообще, дочка третью может и владеет, но жизни она ей в этой квартире не даст. Окей, дочка царским жестом отказывается от наследства - вдова было торжествует... - и тут жестом фокусника всплывают документы на квартиру. А вдовушка мужу свято верила - всеми документами занимался он. Вот и получила наследство - ту самую машину, на которой он разбился, кучу долгов после него и перспективу с голой попой и ребенком возвращаться к родителям.
Так что хз как оно там - автор - идите и выясняйте, может совсем все интересно повернутся.
Так что хз как оно там - автор - идите и выясняйте, может совсем все интересно повернутся.
Гость
Сообщение было удалено
Отказ был написан в пользу брата.
Вместо 1/3 первой сестре, 1/3 второй сестре, 1/3 брату получилось так:
2/3 брату, 1/3 второй сестре, 0,00 руб. первой сестре.
Вместо 1/3 первой сестре, 1/3 второй сестре, 1/3 брату получилось так:
2/3 брату, 1/3 второй сестре, 0,00 руб. первой сестре.
Гость
Автор, лично я Вас хорошо понимаю,особенно про долг в 6 мил...А про бабку так вообще...
Моя бабка подарила внуку(моему двоюродному брату) 500тр,а мне только звездюлей ,но при этом она бьет себя в грудь о том как она меня типа любит)) И как и ваша говори что у тебя есть кв,а у них нет.я как и вы пашу как лошадь,а там по курортам разьезжают,но бедные без кв...
И кстати,я уверенна на 99% при любом раскладе Вам и только Вам достанется бабка!
И второй момент,вы упомянули про декрет...Блин,я бы всех порвала не ради себя , а ради своего ребенка,чтоб он не жил как я,не платил эту долбаную ипотеку.
И давайте вы уже не будете вступать здесь в конфликт,с теми чьи высказывания вам не нравятся,у вас такое мнение у нас такое.Вам это ни к чему!Вы должны рассуждать трезво и реально без обид,но не быть мямлей(миллионы раз вам это здесь написали).
Я бы уже на вашем месте психанула и начала решать вопрос! Но я не на вашем месте,у меня свое место) Поэтому Вам решать как поступить,но однозначно пора на что то решиться,а то вы уже запутываетесь еще больше...
Прислушайтесь к себе и умным мира сего)
Не знаю конечно,но мы в семье уже враги и чужие, знакомые во круг также,а были уси пуси отношения,пока наследования вопрос не встал) вся любовь прошла,а там все др другу родные,не то что какая то "мачеха" тетка чужая.
Моя бабка подарила внуку(моему двоюродному брату) 500тр,а мне только звездюлей ,но при этом она бьет себя в грудь о том как она меня типа любит)) И как и ваша говори что у тебя есть кв,а у них нет.я как и вы пашу как лошадь,а там по курортам разьезжают,но бедные без кв...
И кстати,я уверенна на 99% при любом раскладе Вам и только Вам достанется бабка!
И второй момент,вы упомянули про декрет...Блин,я бы всех порвала не ради себя , а ради своего ребенка,чтоб он не жил как я,не платил эту долбаную ипотеку.
И давайте вы уже не будете вступать здесь в конфликт,с теми чьи высказывания вам не нравятся,у вас такое мнение у нас такое.Вам это ни к чему!Вы должны рассуждать трезво и реально без обид,но не быть мямлей(миллионы раз вам это здесь написали).
Я бы уже на вашем месте психанула и начала решать вопрос! Но я не на вашем месте,у меня свое место) Поэтому Вам решать как поступить,но однозначно пора на что то решиться,а то вы уже запутываетесь еще больше...
Прислушайтесь к себе и умным мира сего)
Не знаю конечно,но мы в семье уже враги и чужие, знакомые во круг также,а были уси пуси отношения,пока наследования вопрос не встал) вся любовь прошла,а там все др другу родные,не то что какая то "мачеха" тетка чужая.
гость
Мне кажется, тема разводка на с.рач. На может автор за пять дней из скорбящей белой овечки, которой нужны только медали с береткой , превратиться в такое агрессивное *****. Амло.
Гость
Сообщение было удалено
Не выдумывайте.У человека нет ни денег не жилья.И тут открывается наследство,на которое она имеет законное право.Вдове,естественно,делиться не хочется.Но что она там хочет,никому не интересно.Есть закон.
Гость
Отказ от наследства и от супружеской доли нельзя составить в чью-либо пользу. Только обезличено, отказ и все. А дальше делится по закону. Так что советы тут нужно делить на 16.
Гость
Если завещание написано на вдову, то девочка в пролете, а бабушка нет. Бабушка по лббому пенсионного возраста. Ей полагается не меньше половины от того, что могло бы полагаться по закону в случае если бы завещания не было. Так, гипотетически.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
О, в мой огород камушек, чую) Я про это писала. А что тут такого? Почему он должен там остаться, когда ее не станет? Нет, выгоды от смерти мамы я не ищу, маму люблю и хочу лишь, чтоб она жила как можно дольше, была рядом с нами. Надеюсь, так и будет. Но если вдруг уйдет раньше (хотя статистически женщины живут все же дольше), то я не вижу ни одной причины, почему ее муж должен остаться в ее ДОБРАЧНОЙ квартире. И более того, почему эта квартира потом должна от него перейти его детям от первого брака, когда ее покупали в подарок нам с мамой. При том, что у отчима тоже есть своя добрачная, где сделан ремонт, хорошее расположение, две комнаты и все рядом (банк, поликлиника, магазин), то есть это не убитая однушка на окраине. Ведь в случае его смерти моя мама не будет претендовать на его квартиру. Так почему ему должна достаться наша с мамой??? Ну я правда не понимаю. И мама не понимает. И с самого начала это озвучила, что квартире - дочери и точка.
Ира
Сообщение было удалено
Не в ваш. Женщина написала, раз мама написала завещание на отчима, она не будет за ней ухаживать - у нее ипотека. Потому что мама не отдала жилье.
У вас супруги подготовились и обезопасили себя другим способом. Не завещание друг на друга, а два добрачных жилья равнозначно удобных. И все предупреждены и готовы.
Это тоже хороший способ позаботится о своей старости. Мне он нравится даже наверно больше.
У вас супруги подготовились и обезопасили себя другим способом. Не завещание друг на друга, а два добрачных жилья равнозначно удобных. И все предупреждены и готовы.
Это тоже хороший способ позаботится о своей старости. Мне он нравится даже наверно больше.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Вряд ли там завещание на вдову. Если бы оно было, скорее всего, она бы о нем знала, и тогда не кипешила бы так, склоняя автора отказаться от законного наследства отца. Вполне вероятно наоборот, наследство на дочь, потому то вдовушка и гнет свою линию. Выгонять ее не стоит, конечно, раз уж отец автора сам этого не хотел, но получить наследство необходимо. Хотя бы для того, чтобы передать потом своим детям то, что досталось от их деда. Наследовать должны потомки, я всегда так считала и буду считать. И свое имущество оставлю своим детям, независимо от их ухода за мной.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Ничего в моем случае никто не готовился. Так изначально сложилось, что на момент их встречи у каждого уже было жилье. И более того, я точно знаю, что мой отчим будет противиться этому решению, случись что. Мама моя наивная душа, таких мало, а он другой, он даже при разводе будет пытаться отсудить добрачную квартиру, я это точно знаю, что он уже консультировался с юристом на этот счет (когда был у них кризис в отношениях), за время их брака делался ремонт, на этом основании он и намерен требовать долю. Не все супруги одинаково надежны. Но мама любит этого человека, и я терплю и молчу, не хочу рушить ее счастье. И тут пишу без имен и лиц. И да, это лучший способ позаботиться о старости.
А на тему того гостя - так то все понятно. Речь явно не идет о "придти попить вместе чаю, сходить в аптеку, помыть полы, вывести погулять", речь тот гость 99% ведет о финансовой помощи матери. На которую действительно с ипотекой физически нет средств. А как вы предлагаете тому гостю выкручиваться? Бросить работу, чтоб сидеть вместо сиделки нельзя - ипотеку платить надо. Оплачивать сиделку не с чего - ипотеку платит. Не брать ипотеку - а где жить тогда??? Все закономерно. Если ребенок вынужден вкалывать беспросветно, чтобы выжить, когда у родителя была возможность помочь, но он не помог, то даже при наличии желания досматривать в старости, на это не будет возможности. Давайте реально смотреть на вещи. В колодцы плевать себе дороже так то.
А на тему того гостя - так то все понятно. Речь явно не идет о "придти попить вместе чаю, сходить в аптеку, помыть полы, вывести погулять", речь тот гость 99% ведет о финансовой помощи матери. На которую действительно с ипотекой физически нет средств. А как вы предлагаете тому гостю выкручиваться? Бросить работу, чтоб сидеть вместо сиделки нельзя - ипотеку платить надо. Оплачивать сиделку не с чего - ипотеку платит. Не брать ипотеку - а где жить тогда??? Все закономерно. Если ребенок вынужден вкалывать беспросветно, чтобы выжить, когда у родителя была возможность помочь, но он не помог, то даже при наличии желания досматривать в старости, на это не будет возможности. Давайте реально смотреть на вещи. В колодцы плевать себе дороже так то.
Ира
Если уж начистоту. Моя позиция такова: если был 1й брак и есть дети, и планируется благополучная старость - обеспечь жильем детей от первых браков, помоги с образованием, и занимайся вторым браком и благополучной старостью и детьми от второго брака.
Что б кухонную утварь у твоего гроба не делили.
Но тогда уж дети от первого брака и не должны коршунами вокруг вдовы ходить - все что за жизнь заработал должно делится и на нас.
На старте помогли? Жилье-образование есть? Досвидос.
Ну таких людей мало. Родители никогда не рассчитаются с апетитами детей, потому что они женятся, и у них появляются советчики. Вот и выкручиваются супруги во втором браке.
Что б кухонную утварь у твоего гроба не делили.
Но тогда уж дети от первого брака и не должны коршунами вокруг вдовы ходить - все что за жизнь заработал должно делится и на нас.
На старте помогли? Жилье-образование есть? Досвидос.
Ну таких людей мало. Родители никогда не рассчитаются с апетитами детей, потому что они женятся, и у них появляются советчики. Вот и выкручиваются супруги во втором браке.
Гость
Сообщение было удалено
Это неправда. Несовершеннолетний второй ребёнок от новой жены имеет право на наследство даже несмотря на наличие завещания. Так что на мороз с опой исключено, не выселишь их из квартиры.
Ира
Сообщение было удалено
Я не понимаю этой позиции. Всегда был вопрос жилья. Сколько институт семьи существует. И не все родители могут отделить детей с жилтем. Никогда не бросали при этом родителей. Себе забирали, вместе жили или еще как то, но не было позиции: квартиру не завещала - до свидания.
Это какой то новый тренд.
Это какой то новый тренд.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Если есть дети во втором браке общие - целиком и полностью за! Детям от первых браков каждый родитель сам обеспечивает старт, а то, что совместно создавалось - общему ребенку, так как он явно младше и достигнет взрослости (когда старт понадобится) уже к пенсионному возрасту родителей. А на пенсии сложнее старт давать, не с чего. Потому позднему общему в качестве старта остается наследство от обоих родных родителей. А еще - детей надо воспитывать нормально. Чтобы не кинули в старости и не дербанили единственное жилье стариков по долям. У меня вот долгое время была доля в маминой квартире. А до того квартира бабушки с дедушкой была официально оформлена на нас с мамой. Нам бы и в голову не пришло ничего делить и требовать! И я, даже владея маминой квартирой целиком, как бы мы с ней ни поссорились, никогда не воспользуюсь этим своим "правом" при ее жизни. Мне важнее ее спокойствие. Даже когда у меня не было своего жилья, я снимала сама убитую однушку с мужем и ребенком, но не заикалась даже о размене ее трешки. Надеюсь, и мои дети будут это понимать. Что они наследники и будущие хранители всего, что у нас есть. Но выгонять родителей из жилья - последнее дело.
Ира
Сообщение было удалено
если собственник дилья умер - да. Но если он до смерти это жилье сделал не наследуемым имуществом, а чужим - права собственности не умершего, а его дочери. То это жилье не является наследством в принципе.
Другое дело оставить вдову с 3х летним ребенком - сыном своим и братом первой дочери без копейки говорит о его высоких моральных качествах и еще больше о тех, кто этому радуется.
Другое дело оставить вдову с 3х летним ребенком - сыном своим и братом первой дочери без копейки говорит о его высоких моральных качествах и еще больше о тех, кто этому радуется.
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Речь не идет о "не завещала - до свиданья", только о том, что объективно НЕТ финансовой возможности помочь. Себе забрать? А куда? В ипотечную однушку с двумя детьми? Вряд ли это сам старик захочет. Жить с мамой? Вряд ли отчим будет за, чтоб к ним переселился табор с детьми. И все равно остается необходимость работать. Вопрос: кто с мамой, пока дочь на работе? На сиделку денег нет (ипотека). Не надо бросаться благородными тезисами, давайте конкретное решение предлагать. Я вижу только такое - пока отчим жив, он и заботится. Точнее, тот из супругов, кто крепче, заботится о том, который слабее. От детей посильная помощь, конечно, но оплатить дорогое лечение или сиделку ребенок с ипотекой точно не сможет. Отвезти (если водит), привезти, прибрать, искупать, приготовить поесть раз в неделю - это посильно. Финансово - увы. Тем более, если мать могла (не "не получилось", а "не захотела") помочь и избавить дочь от ипотеки. Я честно скажу - мне помогли с жильем. И потому у меня будет (и есть) физическая возможность помогать. Помощь это то, что делается в двустороннем порядке. Есть закон равновесия. Нельзя всегда только брать. Надо и давать что-то. И тому, кто дает, возвращается сторицей.
Ира
Сообщение было удалено
У меня нет противоречий к вашей позиции. Кроме оговорки: если есть дети во втором браке. А если нет? Гнать вдовца с половины умершего родителя? Не дело. Они вдвоем это создавали. Даже если оставшийся молод и может быть вторая семья (третья уже). Ведь детям помогли, обеспечили. Родитель может иметь право на свою жизнь и приоритеты. Разве не так?
Йошкина кошка
Сообщение было удалено
Если общих детей нет, то я уже озвучивала вариант - у каждого свое жилье, которое достается детям. Вдова/вдовец живет в своем, которое отойдет уже его/ее детям. Если общих детей нет, в принципе, в старости большое жилье не нужно. Если нынешнее общее покупалось совместно (а не является добрачным одного из супругов), то в старости оно переконвертируется на два жилья поменьше (две двушки, например). В одном жить, другое сдавать (к пенсии бонус!). Тогда все при своем. Ну а если нет возможности иметь два, то завещательный отказ и завещание на всех детей. Если их воспитали хорошо - проблем не будет, одни плюсы. Ну а если плохо - только на себя и пенять остается. Что вырастили, то и пожинаем, господа.
Ира
Сообщение было удалено
Откуда при жизни возьмется финансовая возможность помогать, если мать жива? Наследство то не открылось.
Что уж за ситуация когда кроме имущества родителей не на что жить. Хотя.... финансовая ситуация у нас, конечно, не пожируешь. Так что я больше о себе. Без осуждения.
Что уж за ситуация когда кроме имущества родителей не на что жить. Хотя.... финансовая ситуация у нас, конечно, не пожируешь. Так что я больше о себе. Без осуждения.
Следующая тема
Предыдущая тема
Она была удобна папе. Его она не дохаживала. Он был самостоятельным, казалось, здоровым мужчиной 51 года. Смерть была внезапная и неожиданная. Она может предендовать на наследство, конечно же. Вопрос в другом: почему я не должна претендовать на наследство и отказаться от своей доли. Вопрос, справедливо ли будет, если я вступлю в долю, которая полагается мне по закону. Или я должна покорно отдать все и молча копить деньги отцу на памятник?