Ребенок мужа от первого брака будет жить с нами

--
А вы внимательнее перечитайте вашу бредятину)

284 твое." Почуял гнилье автора и решил". Хотя знаю, доебываться будешь до слов "план".

Итак, вопрос: почему мужик кинул собственного ребенка, кидал ему копье 5 тыс, покупая 3шки при этом, ЯКОБЫ ТРАТЯСЬ НА ПЕРВОГО РЕБЕНКА АВТОРА - что уж явно больше 5 тыс))или меньше??, не занимался воспитанием? Это было тоже частью его продуманного решения?
Или ты выдумал, что он там "почуял"?

"Бредятина" она потому что да - очень тебе хочется. а фигушки. И неспособный по-настоящему любить и отвечать за свое дите недостоин этой самой бескорыстной. Лишь мимолетного заблуждения.

Да, автор, я бы ушла. В данном случае и вас понимаю, и в большей степени даже волнительно за вашу дочь! Представила ситуацию, если бы в мои семь лет у мамы был бы другой муж, и ко мне в детскую подселили его сына, мальчишку на два года старше, по всей видимости хулиганистого и злобного. Ни в коем случае не позволяйте этому случиться! Ни вы, ни ваша дочь не будете чувствовать себя ДОМА

не правда. Мой муж занимается с сыном (7лет сыну), возит по секциям, гуляют в выходные, катаются,на роликах, великах и т.п., в гараж- с собой берет, на автомойку - с собой, книжки на ночь читает. Муж и друг его берут мелких своих и ездят пострелять, например. Я по большому счету стираю ему и кормлю, порядок в комнате я с ним навожу, слежу за уроками. Так что не перетруждаюсь. Не нужно обобщать. И я сильно сомневаюсь, что кроме стирки и готовки автору придется как то там сильно мальчика развлекать и воспитывать. Сам по себе будет в комнате сидеть, никому не нужный. Ну либо отец будет заниматься, если будет, конечно

Какие вы бабы меркантильные ляди. Мужик терпит чужого ребенка а она королева. Правильно вас с прицепом никто не берет

А если с ней что-нибудь случится, девочек - в детдом. Правильно, да?

А чо сразу в детдом то, лучше на панель, опять же доход лишний....

Дак после 9 лет с мальчиками самый трэш во всех отношениях и начинается. Люди с родными то сыновьями-подростками подчас справиться не могут, а тут чужой неприятный озлобленный мальчик с рискованной генетикой. А так да, попу вытирать не надо.
У него та же самая генетика что и у ее младшей дочери. А старшая ее дочь вообще генетический мусор, ибо "нормальных мужиков бабы не бросают". А значит ее отец ненормальный.
____________________
Генетический мусор- это ты, утырок, от таких точно рожать опасно. У мальчика мать- алкоголичка, ранее детство проведено с ней.

Всё от мужа зависит. Я выходила замуж за мужчину с 10-летним сыном, но не скажу, чтобы я его обслуживала или упахивалась бы с ним. Отношения замечательные, так что смотрите по ситуации. Я мужа очень люблю, сына тоже:)

Ну чего гонишь! Опять очередная су//ка демонизирует детей от прошлого брака. Сказка про Золушку и злую мачеху бессмертна. Вали со своими вы//серками подальше от мужа, пусть в трешке с сыном живет.

А каким образом алкоголизм, как приобретенное заболевание влияет на генетику? Которая передалась до того, как мать стала алкоголичкой? (Правильный ответ - никак)
А вот дочери автора по всем признакам дефективные. Вот старшая скоро впадет в стадию стервозности и понесется "ты мне не отец". Как раз тут сын, который магическим образом ударом в торец сможет поставить малолетнюю стерву на место будет очень кстати.

Извините, подростку попу вытирать? Стирать? Стиральных машин не придумали наверно:) Ну приготовить покушать на одну порцию больше, это да. Не смертельно.
Конечно в двушке тесновато будет. Но может тогда пусть муж на время снимет трёшку? Автор, ну как вариант. Поживите немного вместе, если поймёте, что не сможете так, то разводитесь.

Вот старшая скоро впадет в стадию стервозности и понесется "ты мне не отец". Как раз тут сын, который магическим образом ударом в торец сможет поставить малолетнюю стерву на место будет очень кстати.
________________________________
Вот именно хотя бы по этой причине автору не стоит впускать к себе сына мужа. У автора две девочки и чужой агрессивный мальчик в ее квартире, которого надо обслуживать, а он отплатит непонятно чем- это лишнее. Со своими дочерьми автор сама разберется, у старшей еще и отец свой есть.

Вот, увидела, что хоть кто-то это озвучил. Поддерживаю Вас.

. Да мы же всего не знаем. Может это произошло в период, когда муж и автор вместе были. И может она настояла на том, чтобы сына бабушке оставить, иначе развод. Ну, как вариант. Зачем мужика камнями закидывать, не зная всей правды?

Даже если история автора разводка,ситуация вполне имеет место быть в реале. Вот уже восьмую страницу всего этого трэша читаю и не перестаю удивляться насколько наши женщины себя не уважают. Они не ищут в жизни легких путей, своими руками создают себе проблемы, а потом героически их преодолевают. Автор после развода осталась в своей хорошей квартире, с ребенком, есть свой заработок, БМ алименты платит. Казалось, живи в свое удовольствие, свободы, никакой бытовухи, для романтика и тонуса заведи любовника. Нет, нам без трудностей и жизнь не в жизнь, а без постоянных "штанов" в своей квартире ну прямо никак. Надо притащить к себе в квартиру мужика ***, расплодиться от него, тащить бытовуху 4-х человек, а сейчас тебе еще норовят посадить на шею чужого мальчика. Вот стоило разводиться с отцом первого ребенка, чтобы такой хомут снова себе повесить на шею.

284 твое." Почуял гнилье автора и решил". Хотя знаю, доебываться будешь до слов "план".
Итак, вопрос: почему мужик кинул собственного ребенка, кидал ему копье 5 тыс, покупая 3шки при этом, ЯКОБЫ ТРАТЯСЬ НА ПЕРВОГО РЕБЕНКА АВТОРА - что уж явно больше 5 тыс))или меньше??, не занимался воспитанием? Это было тоже частью его продуманного решения?
Или ты выдумал, что он там "почуял"?[/quote]
--
Умом болезная, мне пофиг, что и как делал муж автора. Я обсуждаю ЕЕ отношение к ребенку мужа. Так ферштейн?
Вы прекрасто понимаете всю сучность ее отношения, но бабская солидарность заставляет вас оправдывать ее, перенося акцент обсуждения с автора на ее мужа. Вы что думаете - я слепой и не вижу ваших комментоа? Вы реально полагаете, что я не понимаю, почему вы упорно скачете с вопроса обсуждения автора на вопрос обсуждения ее мужа? Чего вы постоянно с темы-то спрыгиваете?
Вам уже сказано, если бы ребенок был мужу автора похрен - этой темы просто не было бы. Вы это утверждение не опровергли, ибо остатком мозга всё же понимаете, что это так. Всё, вопрос по отношению мужа к сыну закрыт.

--
А что ж этот отец бросил свою дочь?

--
Да потому, что это выгодно местным хитропопым теткам. Так сказать, перенос огня на другую цель. На фоне это неблаговидный (очень мягко говоря) поступок автора затушевывается.

Мужчины, которые отписываются в теме, не понимают одной вещи. Женщина никогда и ни к кому не испытывает тех чувств, которые испытывает к родному ребенку. Это дается природой, и для своего ребенка женщина зачастую сворачивает горы вовсе не из чувства материнского долга или совести. К этому мальчику автор не сможет испытывать таких чувств даже если захочет.
--
Некоторые мужчины ошибочно полагают, что женщина должна так самозабвенно любить мужа, чтобы принимать ребенка его бывшей жены как своего. Нет, мужчины. Это ваша задачка (так любить женщину). А у женщины на этом месте ребенок.

--
"Мужчины, которые отписываются в теме, не понимают одной вещи. Женщина никогда и ни к кому не испытывает тех чувств, которые испытывает к родному ребенку."
Прекрасно понимаем. И любить ее никто не заставляет.

Какая нафиг поддержка от такого мужа? Он должен был как минимум сделать так: снять трёшку или четырёхкомнатную, пока достраивается квартира. Взять на себя полностью уход за сыном, половину уборки и готовку через день. Это есть? этого нет. Просто решил взвалить на жену своего прицепа. НЕТ ТУТ МУЖСКОЙ ПОДДЕРЖКИ И ПОМОЩИ. А потому - да, пинка под зад.

"Некоторые мужчины ошибочно полагают, что женщина должна так самозабвенно любить мужа, чтобы принимать ребенка его бывшей жены как своего."
Это вы так ошибочно полагаете. А нам вполне достаточно, что женщина будет принимать ребенка, как ребенка своего нынешнего мужа.

Уже неоднократно доказано, что никаких "материнских чувств" нет. И лепить сюда инстинкты не надо, оправдывая хитропопость бап

Умоляю, форумчане, не вступайте больше в дискуссию с автором под ником "Прохожий". Эти тупые вбросы на тему "все бабы хитропопые" уже читать невозможно, только место занимают. Тогда ему может надоест разговаривать с самим собой и он успокоится.

В таком случае честнее развестись, а не играть перед посторонними "настоящую женщину", положив по существе на ребёнка болт. Да, выдавая ему еду и чистую одежду, а в остальном похерив его проблемы, это именно положить болт и непонятно что с таким воспитанием из него вырастет. Пусть уж тогда один отец его именно воспитывает как умеет.

Кстати, "хотроопость бап" - это естественное средство женщины, которая пытается как можно лучше устроить жизнь своего ребенка (или будущих детей).

"Приготовить на одну порцию больше". Пусть тут местные лошади на меня ополчатся, но мне лично было бы лень каждый день чистить на пять картошек больше. Или лепить на 20 пельменей больше. или на 5 пирожков. И так далее. Лень было бы убираться за насвинячившим мальчишкой. Лень его вещи доставать из машинки и развешивать, а потом раскладывать. А может, ещё и гладить?
Всё это так просто, конечно, подумаешь - двое детей или трое, ха-ха. Ну так почему бы папаше всё это не делать?

Я чот слабак и не осилила все страницы с комментариями, но вижу выход прям огонь!
Дано: двушка автор с двумя детьми девочками, куда третий мальчик ну никак не упаковывается.
Выход номер раз: Сдать двушку, снять трешку на те самые полтора-два года, разница в деньгах будет невелика, но зато как это облегчит жизнь! Потому что подселять 10-летнего трудного почти подростка к 8-летней девочке в комнату - это за гранью добра и зла. Реально. Разнополым детям даже родным желательно раздельные комнаты самое позднее начиная со школы. А тут...
Дано: трудный ребенок, не любящий автора и ее семью, и кого не слушающийся и все такоэ.
Выход: кадетский корпус. Возраст подходящий, там у парня хотя бы будет будущее и перспектива военной карьеры (пусть и простого лейтенанта). А если оставить его в обычной школе и при дворе - вырастет в шпану алкогольную (гены то от мамы так себе и уже воспитание располагает), нормальной работы не видать, а с тем и будущего. Бонусом - ребенок будет большую часть года в корпусе, где из него воспитают человека. Это не хуже житья с бабушкой, которая явно с ним уже не справлялась. Все необходимое у ребенка будет, учеба, тренировки, и дом с семьей, глядишь, станет ему не так противен. Пацан ведь явно тоже не мечтает жить с чужой тетей. А так и волки сыты, и овцам не досталось.

--
Что, аргументированно возразить Прохожему не в состоянии?)

--
Если дети - ВАШИ, то какие у вас претензии к мужчинам??

А в какой комнате, поясните? На балконе?

Прохожий, похоже, аццкий при/ду/рок, или тролль. Ну невозможно быть таким тугим. Ему все разжевали, он опять свое долдонит.

Да конечно лучше оставить еще и вторую без отца ))

С чего бросил? Хорошие алименты есть, а не 5 тысяч, дочь устроена - с жильем и при любящей ее не асоциальной матери.

--
Что, аргументированно возразить Прохожему не в состоянии?)
________________
Прохожий, вам уже тут по всякому возражали, но вы реально раздражаете своей тупостью, у вас то ли интеллекта, то ли желания умно дискутировать не хватает, все эти ваши вбросы в стиле "всебабыхитропопые", и все это на фоне какой- то личной неприязни к женщинам вообще. Если уж так хотите услышать, за всех женщин не скажу, скажу за себя - да, я хитропопая, и считаю это качество очень нужным и полезным в наше время, при таких то мужиках. Ну и все, шли бы вы на...АБФ, там у вас будет много единомышленников.

--
Я так и знал, что возразить по существу вы не сможете, а опять перейдете на обсасывание личности Прохожего)

Да уж, какая поддержка от мужа, когда он собственного ребенка не поддерживал и не помогал и кинул, пока ему не кинули его на руки обстоятельства.

Тебе уже разжевали и в пасть положили. А вот обратное опровергнуть ты не смог, как и ответить на ОЧЕНЬ неудобные вопросы. Потому что они явно показывали отношение отца к своему ребенку.

--
Конечно, это лучше.

Не знаю кто на меня ополчится, но на месте мужа мне было б лень лишний раз гулять с ее старшей генетически неполноценной дочкой, покупать ей что либо вообще исключено, у нее свой отец есть, а уж про то что б уроки проверить или в кружок сводить, да вообще нафиг это надо.

--
А с того, тугодумная вы наша, что совместно не проживает. Такая простая мысль вас не посещала?

--
Вот вот - по всякому. Ибо по существу возразить вы не способны.

прочитала две страницы. На них никто не говорил о том, как это девочке 7 лет жить с чужим (даа, для нее - с абсолютно чужим и незнакомым, возможно) мальчиком в одной комнате. Классно, да? а если у него и правда тяжелый характер и он над ней в ее же квартире и издеваться начнет? Вот в который раз думаю - прежде чем плодиться, надо иметь свое готовое жилье.
Выход вижу только один - до сдачи трешки жить гостевым браком. Автор с девочками в своей квартире, а муж пусть с сыном квартиру или комнату снимают.

Туда не так просто поступить. А взятки платить как раз уйдет стоимость квартиры автора. )

"Если уж так хотите услышать, за всех женщин не скажу, скажу за себя - да, я хитропопая, и считаю это качество очень нужным и полезным"
--
)) Кто бы сомневался!)

Хотя о чем вы, тут некоторое *** собственных детей генетическим мусором готово назвать и не платить алименты и лишить наследства если женщина "хотя бы пикнет советом" поступить мужлу так, как он уже поступил. Дождешься от них поддержки)

Чушь.

--
Ну не тупите так откровенно)
Вам уже сказано, если бы ребенок был мужу автора похрен - этой темы просто не было бы. Вы это утверждение не опровергли, ибо остатком мозга всё же понимаете, что это так. Всё, вопрос по отношению мужа к сыну закрыт.