Брак с "нищебродом"

Автор, премьер-министр давно сказал, что преподавание-это признание и что если хотите денег, идите в бизнес. Чудовищно, но правда жизни. В нашей стране преподаватели - это нищие. Что в школе, что в техникуме и даже в вузе. Не берём в расчет ректора и проректорат. У них миллионные ЗП, в десятки раз больше, чем у доцентов. Так что меняйте профессию. Много не заработаете, даже если будете волочь 3 ставки (кстати, они ещё должны быть) и репетиторство.

Бабс/кая работа. Работу учителем могут позволить себе только те, чьи мужья в состоянии полностью содержать семью.

На пенсии еще можно в качестве подработки.

Дружище, для того чтобы шкуры воспринимали тебя как мужчину деньги совсем не нужны, поверь
Женщина это примитивное животное которым движут инстинкты, научись управлять ими и шкуры сами будут платить за возможность быть с тобой

Это трагедия в огромном "размахе".В Китае учитель ,даже в сельской местности зарабатывает намного больше.
И вправду -всем переехать в Москву и в Подмосковье?Учителей химии -физики нет вообще в школах дальше Москвы и Подмосковья.Как и лабораторий.
Зато все куда-то двигаемся, в каком-то "нужном" направлении.
В каком?И вообще как нищий учитель может себя чувствовать при учениках?
Но история -это просто днище из всех предметов,какие только можно придумать, еще литература.
Автор, зачем вам такая специальность? Предмет не пойми какой и как его преподавать?

\\\\\\\\\\\\\\\\\
Это ни о чем вообще.Дело вообще не в бабах, а в том, как ощущать себя с такой нищенской зарплатой.Бабы это так,вторично.Если что, я сам мужчина.

А может вам в вуз устроиться? Смотря конечно что преподаете и какиии знаниями владеете. Так бы могли нормальные такие деньги со студентиков брать. У них когда сессии начинаются, некоторые преподы тут же богатеют)) Ну или пишите дипломные работы на заказ. За одну дипломную можно получить от 20 т.р.не меньше. Пишется она за неск дней.

Можете и дальше придумывать подобную суть - оправдывайте себя, не оправдывайте, что-то поменяется? Нет. Лузеры. Виноваты бабы, все и сразу, только не вы. Самому наверно противно, не так ли?

+100

-----

Что за тема? Где почитать?
Автор один и тот же?Ржу))))

Тогда мужчина тоже стоит денег. Вы неправильные советы даете. Автору нужно искать ту, которая готова платить за него.

А никто не виноват. Жена ушла потому что денег нехватает, значит ей нужны деньги а не человек. Тогда любой мужчина прав, когда бросает старую жену, меняет на моложе и красивее.

А как вы полагаете,она будет ребенка одевать,обувать, исключительно на свои??

"А теперь давайте вспомним тех, кто все-таки любит уколоть своего товарища, - предлагает Мария Пугачева. - Что это за люди? Это люди с низкой самооценкой, с ощущением собственной малозначимости, которые в качестве компенсации стремятся всеми силами унизить другого, чтобы сохранить собственное равновесие".

А вы предлагаете, что он будет спать со старой женой?

=
Жена ушла, т.к он не может прокормить семью. Значит семья и ребенок ему не нужны. Зачем жить с человеком, который думает только о себе.

А зачем жить со старой женой, когда можно получить молодую? Если в семье дело в деньгах и сексе, то мужчина свободно может менять старую на молодую.

=
Вы подменяете понятия. Семья - это прежде всего ответственность , в том числе и материальная. Не хочешь материальной и моральной ответственности, не заводи семью, детей. Хочешь легких отношений , не женись. В наше время никто не осудит, что нет семьи. А если взял на себя ответственность, не ной. Дети стоят больших денег. Не можешь заработать и содержать, не плодись.

Деньги конечно не самое главное, можно и экономно жить. Но у автора прицеп! Это все перечеркивает.

А жена куда смотрела когда замуж выходила??А теперь она ребенка оставила без отца. Полусироты вырастают с кучей комплексов. Ни одного нормального я не видел, у всех душевная рана.

если в голове у вас мозг а не райцентр, вы готовы взять на себя весь быт, сидеть в декрете с ребенком и быть ему хорошим отцом, если у вас нормальный неконфликнтый характер и вы полезны в быту по части организации хозяйства, поездок и прочее то думаю что вам цены нет. какая-нибудь хорошо зарабатывающая мадам с радостью будет с вами. в общем, подумайте, что вы готовы дать женщине помимо денег тк денег вы ей дать не можете.

ну и что, его вариант - обеспеченная женщина с ребенком, а на нем быт и ребенок, почему нет?

=
Когда замуж выходила, им было по двадцать. В этом возрасте часто ошибаются. Брак с автором был ошибкой для неопытной двадцатилетней женщины. Бабочки, отсутствие опыта, вера в светлое будущее. Она захотела семью, стала женой и матерью, выполнила свою биологическую функцию. А автор не утрудил себя выполнить свою: достойно обеспечить свою семью. Для него его хотелки на первом месте. Семья и ребенок ему не нужны. Зачем жить с таким. Общаться с ребенком ему никто на запрещает, а тащить жене еще и его на себе, это уж увольте. И вот в 36 он никому не нужен в отличие от того времени, когда ему было двадцать.

а в моем окружении ученый палеонтолог 26 годков от роду получил штатовский грант на 1 млн долларов на его научные палеонтологические изыскания. и он круглый год не вылазит из раскопок по всему миру вот уже много лет, имеет кучу научных публикаций по предмету в различных мировых издательствах. все-таки не в образовании дело, да?)) если человек занимается любимым делом и ему в кайф то баблишко придет само, хоть он историк хоть мойщик сортиров хоть принц монако. а если человек т\у\п\ой нытик то ему ничто не поможет - вот в соседней теме рассказывают про программера олучающего копейки потому что т\у\п\о\й и ленивый

кстати согласна. но Автору такое не светит - он слишком уныл(

Хреновая ошибка, выбрать неправильного отца своему ребенку это слишком хреновая ошибка и нет этому оправдания. Бабочки, вера и отсутствие опыта это ни о чем. Можно было литературу почитать, на форум такой же зайти, в реале умных людей послушать-она это сделать не захотела или поленилась. Интересно, сколько они прожили вместе до зачатия. Если меньше года это ***. За это время узнать насколько супруг готов стать отцом (матерью) нереально.

=
В 20 лет литературу не читают о браке и семье. А то , что выбрала неправильного отца, безответственного человека, не желающего отвечать за своего ребенка, конечно плохо, но это не повод всю оставшуюся жизнь тащить на себе безответственного эгоистичного инфантила. И пример для ребенка ужасный, когда отец даже не заботится о заработке на питание и жизнь семьи. Лучше жить подальше от такого папаши , может у ребенка хоть сложится мифический образ о благородном отце.

а что читают в 20 лет? Рождение ребенка это одно из самых важных дел в жизни женщины, покруче института которому уделяют аж 5 лет и читают тонны литературы и подойти к этому неграмотно, ничего не читая и не с кем не советуясь, как вариант с психологом, это значит быть матерью хуже чем нищий папаша. И тащить это клеймо, этот материнский позор придется всю жизнь, и себе и ребенку, увы.
Кстати, 25 000 это не нищета, нищета это пособие по инвалидности.

А может жене просто в принципе нужен был спермодонор и миниспонсор на 18 лет? Не допускаете? Жить с мужчиной она не умеет и не хочет а ребенка хочется.

=
Про пособие по инвалидности не знаю, но 25000 - это ООООчень мало для мужика. К тому же у которого нет никаких амбиций и он особо не шевелиться, чтобы изменить ситуацию. Конечно плохо растить ребенка одной, да и нелегко, но лучше, чем иметь под боком еще и раздражитель в виде инфантильного эгоиста, думающего только о себе. Как уже не раз писали: с мужчиной должно быть лучше, чем без него.

То есть если мужчина воспитывает ребенка, отводит в сад и обратно, прививает ему физкультуру, готовит, убирает, помогает делать уроки, ну то есть воспитывает то значит ли это что с этим мужчиной не лучше чем без него? Мне хочется найти ответ, бабки это единственное назначение мужа и отца или нет?

=
Это конечно все отлично.Но 1): где вы видели таких мужчин, которые делают все вышеперечисленное?. т.е полностью берут на себе женские функции. 2) Кушать , одеваться, платить за все все равно нужно. Кто это будет обеспечивать? Женщина? Наверное, в единичных случаях это возможно. Но в 99% - это нестандартные семейные отношения, которые не устраивают не мужчину, ни женщину. Как не прискорбно, очень мало нищебродов готовы взвалить на себя все домашнее хозяйство + уход и развитие ребенка. Они остаются эгоистичными, безответственными людьми, которые не считают своей обязанностью обеспечить семью, при этом не готовы выполнять традиционно женские функции. Они же х е р в штанах имеют. А такой пример знаю . Моя приятельница, как раз учительница + крутой востребованный репетитор, зарабатывает очень хорошо, но пашет с утра до вечера, а муж простой таксист, зарабатывает намного меньше, но не 25000 конечно. Зато он полностью подстраивается под ее график: готовит, убирает, возит и забирает ребенка из школы, кружки и т.д. На все они скидываются пополам, все остальное личные деньги каждого. Ее устраивает , т.е не надо нанимать няню.

ага за тобой уже выехали. потом тебя посадют за корупцию и будешь за мылом в тюрьме нагинаться

вот интересно, зачем хохлушке рос гражданство. с укр хоть в европу безвиз, а тут...

Согласна с вами. Думаю и за пьющие тоже хватаются. И даже всех сильно пьющих давно расхватали.

Переезжайте в крупный город, в Москве у учителей вполне приличные зарпалаты, плюс репетиторство, будете прилично зарабатывать

Согласна с вами. Думаю и за пьющие тоже хватаются. И даже всех сильно пьющих давно расхватали.

Бред.

Ну значит русские глупые люди.Так выходит.Коль за счет русских в Европе газ, а в Сибири топят дровами.

и сразу забывается что женщина самодостаточна, да? претензий на то, что бы ее содержал богатый до х е р а, но сама себе на зубы не может заработать. даже на двух работах. сами ничтожества, но имеют наглость других называть нищебродами.

Не хочешь такого обмена- так не меняйся. Кто то сильно просит?

Так мужа-то надо тоже содержать, при том.что он пишет то кандидатскую, то докторскую.Ты не дочитал,убожество? И спускает все свои стипендии аспирантские своей маме.
Ты не дочитало?

=
Поэтому такой никому не нужный баласт и становится БМ. Лучше быть одной или с ребенком, но тащить никому не нужный нищий хомут, уж извольте. Женщина может заработать на себя и ребенка, но тащить еще на хребте нищее *** с закидонами это слишком. Нищее *** не имеет права не семью.

Семья-это дети. Дети-это траты. Соответсвенно, для семьи нужны деньги. Для того, чтобы с вами поахаться женщинам деньги не нужны, если вы красивый, веселый и хорошо ахаетесь. А для серьезных отношений-семьи действительно нужны деньги. И пока жена в декрете, эти деньги должен суметь заработать муж

Знаете, я за такого вышла замуж. В итоге он лежал на диване и сочинял стихи и диссертацию, а я,оставив на няню ( не на него даже) полугодовалого ребёнка,была вынуждена идти работать и зарабатывать. Выгнала через год, в итоге сама воспитала дочь, от алиментов отказалась, а бывший муж за все годы на ребёнка денег не давал. Вот так. Это не мы меркантильные,это вы ленивые гады - по сути, предатели своих же детей.

Дурилка безмозглая, за такого мудака вышла )))

Не девственница не имеет права не семью. Ибо целка это женское богатство и женщина без целки это нищее женло! А если ещё с внешкой не очень то нищая втройне. На ком жениться непонятно, одна женская нищета вокруг!

Это точно. Но я быстро исправилась))) Это к тому, что *** ноет на "меркантильность" женщин, а в основном женщины и тянут все.

На *** ты кому нужен, за тебя, морального урода выходить. *** молча.

так не ведись на прынцесс -миньетчиц форумных и мрамырных потря *** дей

Хахаха, как бомбит то, значит нищее женло )))