Зачем нужен брак?

При чем тут количественное к разному? ) Вот просто, услышать фразу Колькин йопыpь, никто не подумает что это его подруга Машка, все подумают, что Колька сексом с мужчиной занялся. Хотя по вашему, йопыри это и женщины. Это ваше субъективное мнение, никто его у вас не оспорит, как и у меня. Нам с вами смысла нет спорить.

Странный комент, все знают что насильно в брак никто не вступает. Вопрос о целесообразности брака. Так вот, для того кто зарабатывает больше партнера и все несет в семью, брак не выгоден. Это может быть и женщина кстати.

Девушка - это ДЕВСТВЕННИЦА до 18-20 лет. А вы - ДЫРКИ. Так что условия будете ставить вашим рваным трусам. Нищебродки. Условия они еще будут ставить. :-)))

Вот точно подмечено, но дело в том, что законы ущемляют мужчин как в браке, так и в сексе. Поверьте, это долго продолжаться не может. Следствием будет уход мужчин в себя. Это ясно видно в тех странах, где более феминистические законы и взгляды общества. Это там зародились и МИСП и МД. И их количество все растет. Маятник качнется в другую сторону, и мы потеряем те плюсы, которые принесла равноправие, если на самом деле не давать мужчине репродуктивные права.

А кто предоставит мужчине репродуктивные права? Ведь кто предоставляет, тот и гарантирует их соблюдение. Это вы государство имеете ввиду, которое предоставит и гарантирует? Как? Предоставит всем мужчинам от которых никто не хочет рожать, но которые хотят размножиться женщин? Или как вы это себе представляете?

А в чем проблема мужику поделиться имуществом с бабой, которая пол жизни положила на его детей, на его ублажение?
Что, так жалко имущества?
Оно же общее, любоффффь жеж до гроба?
И добрачное не делится.

О какой семье вы говорите?
Можно и не жениться. Тогда вобще выгодно не жить вместе - что женщине, что мужчине. Женщина экономит на домашнем хозяйстве, экономит на кафе, куда ее всю жизнь приглашает мужчина, чтобы с ней встретится,- дома не надо сидеть мужа ждать.

А мужчина не будет всю жизнь приглашать, какие это равные права, за что он будет кормить ее.

Предоставить то можно, но вы же понимаете, что будет исполняться. Так же, что каждый имеет право на жилище. А на деле, будете стоять в очереди на суррогатку тридцать лет. Так купить, что жилище, что суррогатку никто не запрещает, совсем не обязательно закреплять за человеком такое право.

с у р р о г а т к у.

Это вы у тех женщин спросите, которые имея больший доход, чем мужчина, не хотят идти в ЗАГС. После развода, каждый должен получать то, на что сам заработал. От чего делится с чужим человеком? После развода супруги уже чужие.

Ну и я об этом. На бумаге мы равны, а так у женщин прав больше, и хотят еще больше. Борются против равных прав. Это точно вызовет протесты. Бойкот не только брака, а вообще отношений. Для мужчин всегда было важно мнение женщин о себе, так же как для женщин-мнение мужчин. Сейчас это меняется. Для индивидуалиста, вообще ничье мнение не имеет значения. Молодые люди явно и громко заявляют, что им лучше на порно др0чить, чем иметь дело с девушкой. Так же как женщины говорят, что вибратор лучше.

Об этом уже сказано. Хочешь СВОИХ детей, да сур мама.

Ну а каких вы еще прав хотите? Никогда такого выбора не было. Хочешь женись, хочешь не женись, хочешь сур.маму, пожалуйста. Хочешь секса, африканку или филиппинку доставят. Хочешь километровый выбор -Таиланд. И все равно мало? Тянет на вляпаться с Маней на пеленки или алименты и вынос мозга?

Равных репродуктивных прав, равной воинских обязанностей, равных финансовых обязанностей в семье, равного пенсионного возраста, равной уголовной ответственности, равных прав с женщиной, при обвинении друг друга в неподобающем поведении, равных трат на здравоохранение, равных прав при разговоре о сексизме, этого мало?

Ну, просто я таких не знаю, как вы их там назвали. да и фраз таких не слышу.Любовников знаю, мужей, парней,бойфрендов ,и. соответственно, полностью симметричных им любовниц. жен, девушек, подружек.
Что такое й-рь? Это же нецензурное слово, значит. так называют врага. Спать с врагом никто в здравом уме не будет, только с близким и дорогим человеком. А близкого и дорогого оскорблять не станешь. Значит, если человек с тобой спит, он не может так называться. А спит ли он с кем-то другим, ты знать не можешь, так что тоже неуместная характеристика. Так с кем вы вообще пытаетесь сравняться. это существо в природе-то есть?

Ну если вы ничего не слышали и не знаете, может вам погуглить? Цензурные слова не знаете, такие как фрикции, нецензурные не знаете. И своим незнанием что вы мне пытаетесь доказать? Что действия мужчин и женщин во время полового акта равны? То что вы тролятина, так это весь форум знает. Я вам уже сказала, оставайтесь при своем мнении, вам никто его иметь не запрещает.

Кто этого хочет? Все мужчины страны или мира? Опрос проводили?

А смысл гуглить? Гугл не скажет, что женщина спит с тем, кого ненавидит и не считает себе равным, потому что либо это не так, либо это не женщина , а ...что там равноценно слову на "й", слово на" ш"?

То, что вы описываете ситуацию, не имеющую отношения ни к браку, ни к сожительству, ни даже к случайному роману. Это либо работа у мадам такая специфическая, либо насилие над ней, либо феерическая глупость, ни то, ни другое, ни третье - ни разу ни норма.

наверное, имелись в виду разные мужчины.
Потому что так-то да, встречаться всю жизнь мало кому интересно, это либо сойдет на нет. либо перейдет в совместное проживание хотя бы по нескольку дней, в законном браке или в гражданском - это неважно. Так что если человек хочет гарантированно сохранить свое одиночество и конфетно-букетные периоды, партнеров придется периодически менять

Немного иначе. Женщина. имеющая собственный доход, имущество и планы на его приумножение официального брака требовать не будет, даже наоборот. будет требовать его не заключать. А любящая она или нет - это уж как повезет

Верно. Хотя ровне и так в общем-то это непринципиально важно. Два ответственных работящих человека, живущих по принципу обоюдной поддержки,не выезжающих за чужой счет, равно заинтересованых в благосостоянии семьи как в случае расторжения брака каждый при своей доле останутся. так и в случае ГБ.
А с халявщиками и лентяями и связываться не стоит ни браком, ни сожительством.

Ни один мужчина в стране не откажется от прав,которых ему определенно не достает.

Я готов не есть, не спать, жить в нечеловеческих условиях, но мне нужен результат, ощутимый, видимый результат. Мне сын говорит лучше бы помыл пол, вкусно поел. А у меня нет времени, все сканцентрированно для одного, поиска жены, я рвусь из кожи, а результатов нет.

Думаю мужчины поймут, что приглашать кого то, и кормить в надежде что будет секс, контрпродуктивно. Нужен секс плати проститутке и все. А задабривать женщину не стоит. Есть симпатия, секс и так будет. А всем этим бытовым проституткам, придется признать свою профессию. И получать по тарифу.Сами пишут, просто секс им не нужен. Ну и зачем мужчине женщина, которая спит с ним за пироги? Это самообман какой-то.

Вы антибабисты на вумен ходите уже как на работу. Отчёт хоть камрадам о проделанной работе напишешь ? ))).

Брак нужен чтобы забрать ваше имущество, это наша мечта.

Вот именно, что как на работу. Если бы мужчины в свое время опротестовали антимужские, дискриминационные законы и настроения в обществе, сейчас все было бы получше. По этому везде, где только женщины будут проповедовать, что мужчина им хоть за что-то должен. Я лично буду ходить как на работу, и проповедовать обратное. Так не получится, что когда права, мы равны, а когда обязанности, женщин нужно защищать, они слабее. Ну и что, что слабее это не наша проблема.

Брак нужен нормальным здоровым бабам, а местным фригидным старухам с женскими болячками он зачем?)

Простите, Вы идиоты? Зачем задавать бессмысленные вопросы?

Что за бред ? Человек либо ответственный либо нет . Штамп никак не повлияет на ответственность . В Брак вступают в основном женщины , что бы отработать у мужа имущество . Ни одна женщина за всю жизнь мне не ответила зачем нужен штамп . Все эти байки про ответственность уже изжили себя и не катят . Все мои друзья женились и развелись ,кроме одного . Но продолжают жить вместе , спрашивается какой смысл было тратить 500 тыс на свадьбы и всю эту показуху . Какой смысл было обдирать гостей на подарки ? Очнитесь мужчины ,что бы любить , уважать , заботится штамп не нужен . он нужен в случае раздела имущества . Кстати,ни один из моих знакомых и друзей не звал в ЗАГС .Инициаторами были женщины . По поводу измен тоже самое , мужик если ему надо ахнет другую , про штамп в паспорте он не вспомнит даже как и женщина .

Вообще то при заключении брака даётся клятва верности и преданности,забыли все как то((( .В наше время брак уже не нужен,с верностью у всех проблемы,а самое главное не возможен,С девственностью проблемы!,и будет "жених" на свадьбе целовать эти нежные губы сосавшие до него чужие члены,вот позорище то,фу мерзость...сорри

никогда не было и никогда не будет
если баба выебывается она идет к *** матери, тратить на нее еще время
на.й она нужна , у меня найдутся дела по-важнее и поинтереснее

не пытайся понять логику феминисток, у них крышак уже съехал от недоеба

Выйти замуж - это означает в нашем обществе не быть брошенной, быть кому-то нужной. Вот и все.

Кому не нужны--направо,как та Тоська говорила,в "Девчатах".
Это нормально,что кому то не нужны.
Естественный отбор.
Хоть генофонд почистится.
Только частенько наблюдаю,как у мужла после 45--50 лет "чердак" начисто сносит насчет детей,с какой нескрываемой завистью смотрят на взрослых сыновей/дочерей своих друзей/приятелей,ощущая себя пустоцветами,неизвестно на что жизнь свою распылившими.
И,опять же,начинают упрекать в своих жизненных неудачах всех вокруг,но,только не себя,любимку.
Да,и х£р к тому времени без таблетосов уже не маячит.
И инсульт на подходе.
Увы.
Занавес.

Абсолютно такая ж хня.
Даже не представляю,что могло бы заставить меня сойтись с мужчиной,а тем более долго жить с ним.
Это должно быть чудо какое то,даже олигархи нах не нужны.
Свобода бесценна.
Но,я за офиц.брак только при рождении детей,это необходимо.

Полностью согласна. Тут портал в Параллельный мир маргиналов и люмпенов какой-то. Здесь в 90% случаев только женщины безвольные давалки за деньги и рожалки ненужных детей, мужики ленивые тираны и прочая шалупень.

Да, жалко! Ни копейки бабе давать нельзя.

Что вы бредите? На какое "ублажение" - современная баба не знает что это такое. Ноги раздвинуть - это не оно. :-)

На каких "его детей"? Т.е. дети НЕ ЕЕ? :-) И чего это она полжизни "положила"? :-)

Вообще нет никакой связи между официальным браком и детьми. Для детей ЗАГС не нужен.

Невозможно отвечать за то, что тебе не принадлежит по закону...факт😑

Абсолютно согласен

Глава? Серьёзно? Где-то в семейном кодексе это сказано? Что он глава и его надо слушаться?

Она: Господи! Пошли мне мужчину который будет всю жизнь терпеть толстую стервозную истеричку! Он: Так вот же я! Готов ради тебя п на все! Она: Вася! Ты нищеброд и
лузер! Отвали и не загораживай горизонт!

Я спас от брака 37 мужиков посоветовав им почитать посты меркантильных *** с woman.ru Считаю себя национальным героем!

Ну вот допустим, есть такая вещь, как иммущество ариобретенное в браке. Обьясню на своем примере. Мы с парем оба работаем, живем в его квартире. Есть множество планов: обустроить дом, сгонять в отпуск, преобрести машину. Я вот вкладываюсь во все это, а стоит нам разругаться, меня выставят из квартиры. На порядочность сейчас не стоит надеяться, кто вернет мне приобретенную мной мебель, отдаст затраты на машину?
К тому же стать частью чьей то семьи официально разве плохо?

В браке или нет, но женщинам в первую очередь не нужно сожительство. При сожительстве она слишком много неоспоримо теряет. Свободу действий, свободное время, а главное свой ресурс-труд по дому неблагодарный, рутинный и не оплачиваемый. И все это вместо того, чтобы работать на хорошо оплачиваемой работе ,обеспечивать себя и свои потребности и распоряжаться самостоятельно своими ресурсами.

У меня наоборот хочет со мной заключить брак.Я же не горю желанием во второй раз выходить замуж.Мне и так хорошо просто жить вместе,а ему статус важен.Мол когда спросят кто это-жена а не партнёр или девушка.