А есть мужчины которые мечтают жениться?))

Ну я женился потому что женщина нравилась,построил дом,даже два,а потом она начала сына "спасать" от женщин.И где она эта бабская любовь?Любовь есть только к родственникам по крови.

А я хочу замуж несмотря на неудачный брак

Такая ж фигня, второй раз вляпываться в это неохота.

А зачем?

Так это МДшники заставляют баб изменять мужьям и бежать разводится при малейших проблемах? Вот подлецы!

О, еще один омежка быд лан. Наори на мужика, помахайся руками и ногами, посмотрим сколько секунд тебе жить осталось. Ни одну женщину так еще не подавили, а некоторые существа неопознанного пола даже на тот свет отправились после проявления бабуиньих замашек. Капитан женщину боготворит. Это вас омежек он пи зд ит.

Мифы распространяемые омежками про настоящих мужчин )
Наяривай давай корнишончик, все равно тебе живой женщины не понюхать.

сам себе противоречишь: "ну либо просто идиоты (женятся ибо так принято)", при этом - "наличие семьи ему в жизни уже не помешает и нужен «наследник»". в голове у тебя паша раздрай.

Что за ерунда. На Западе, может, и более выгоден. Знакомая пара, из бывших русских немцев развелась в Германии. Так муж платил нехилые алименты детям не до 18 лет, как у нас, а до 20 с чем-то, пока те не закончили институт, такие законы. И ещё и бывшей жене алименты платил, она официально не работала. Вот это понимаю, выгода брака для женщины. В России же, считаю, брак более выгоден мужчине. Подавляющее большинство женщин у нас работает, параллельно рожая и воспитывая детей, шурша по дому. Неработающих женщин в моем окружении незначительный процент, одна многодетная, без нянь и бабушек, очень тяжело ей, другая-, бухгалтер в фирме мужа, работает дома, в общем, тоже работает.

А вы сами то этих "настоящих мужчин" видели?

развалили...смешно даже - ну и пусть - с чего решил что и твой развалится? от тебя же зависит. вот сразу видно - ведомый, своей башкой совсем не думаешь.

открою секрет - родить дауна может и молодая, если сперма от старого. так что не надо ляля.

Сейчас ВСЕ беременные дважды за беременность проходят генетический скрининг на врождённые аномалии плода. Кроме того, любая женщина может платно сделать амниоцентез-генетический анализ околоплодных вод. Анализ нелегкий -но 100% выявляемость всех, не дай бог, генетических патологий, в том числе даунизма. 100%.

Омежки обычно *** подбирают, потому что с нормальными бездетными ровесницами у них не получается. Каждому свое, кому то и кобыла невеста.

Это статистика, я тоже был самоуверенным аленем и думал моя семья никогда не развалится, ан нет бж сделалала так что сам пошел в суд за разводом.

Ну я был настоящим мущщиной, в итоге получил то что заслужил. С бабами нельзя быть добрым.

Автор, у вас есть желание сесть в тюрьму до конца жизни с вариациями строгости содержания. После того как вы получите ответ на этот вопрос, вы поймете на сколько мужчины (те кто нормальные и не являющиеся высокоранговыми) желают жениться

А можно плз перечислить плюсы от того, что мужчина женится если у него есть свое жилье и он себя спокойно обеспечивает. Какой от этого профит?

МДшники не советуют идти в ЗАГС вот и все)

мифы тут бабье распространяет,десказать альфа самец обязательно бабораб))))
Это ж надо так придумать что бы уверенный в себе мужчина не имел самооценки и был баборабом)Взаимоисключающие параметры)

т.е. по вашей логике получается, что без брака любви не бывает, что ли?

неверно
мужчине-мужчине не нужно разрешение ни от кого, чем он должен заниматься, это он решает сам. На 1м месте у него собственная мотивация, движение к своей цели, невзирая на обстоятельства и мнения других. Если он хочет завести семью, если есть у него такой "каприз" - почему бы и нет (только в этом случае ваше сообщение верное). Но это не его обязанность. Да так и всегда было, семья и дети для многих мужчин были главной целью, но далеко не для всех.
Сейчас современная семья почти разрушена вслед за традиционной, поэтому для адекватного мужчины в этом не так уж и много смысла (повторюсь, если он хочет этого, то ему плевать на здравый смысл).
Я понимаю вашу манипуляцию, типа для "настоящего" мужика даже государство помехой не будет. Но только если он хочет иметь семью и детей. Благодаря развитию технического прогресса появилось много других возможностей и вариантов, как прожить свою жизнь.
Не очень понял, почему вы на личности переходите, вы же не знаете, к каким девушкам я "лезу". Неужели вас так задели мои сообщения?

Так было раньше. Все эти понятия (как и мужская и женская честь) были связаны с традиционной семьей и патриархатом, которые тут так ненавидят. Сейчас у нас постмодерн, это все уже не имеет смысла (точнее, такого смысла, как раньше). Уже даже современная семья рушится в силу объективных процессов.

хах, ну я так и знал)
Если есть любовь - какие риски? Тогда ведь любви-то и нет совсем, получается. Спасибо за ваш честный ответ, что и требовалось доказать

да это вы ту_пая. Если женщина не может ценный вклад в семью вносить - то пусть убирает и готовит на 4-5 человек, раз на другое не способна. Если же ее "вклад" больше - зачем ей такой муж?

тут я согласен, если у мужчины цель создать семью - почему бы и нет

как обычно, переход на личности вместо внятной аргументации. Вы же не знаете про мои отношения, я тут ни разу про это не писал. Впрочем, не привыкать. Выше в комментариях уже честно и прямым текстом ответили, что брак учитывает риски, т.е. о любви (и доверии, кстати) и речи не идет. Т.е. брак и любовь не взаимосвязанные понятия. Оспорить-то можете или дальше фантазировать на мой счет будете?

с первой половиной вашего сообщения в целом согласен
ну как обычно, если спит - бля_дун, если не спит - ***/импотент, не привыкать. Странными считаются потому, что норма - это всего лишь стандарт большинства. Но число холостяков растет, таков уже каждый 6й мужчина (17% по данным росстата).

я про это всегда и пишу, что у женщины есть (в отличие от мужчины) единственная причина в брак вступать - содержание. Но даже с этим местные вуманши почему-то не соглашаются (аргументы, как обычно, отсутствуют).

верно, с детства девочкам про "белое платье" и прочую чепуху впаривают, мозги промывают. Мальчикам тоже, но в меньшей степени.
Для меня брак в нищете - это как животное завести, а потом на улицу выкинуть.

честно, не знаю, когда, но это хороший результат, получается

как обычно - тролли и вуманши вещи истолковывают в свою пользу, причем в разных темах по-разному. Вон, в соседней теме мне писали, что альфач востребован у женщин потому, что готов их содержать, я чуть не поперхнулся.

я так понял, что по-вашему в РФ брак более выгоден мужчине потому что в отличие от него жена не только работает, но еще по дому шуршит?
Да, по времени это более затратно, но и у мужа работа обычно гораздо сложнее, чем у жены, не правда-ли? Почему все забывают про этот момент, вот он и лежит после работы уставший.
Совсем другое дело, когда зарплаты более-менее одного уровня, а на жене быт, это неправильно. Если мужик, например, уволился и не нашел работу - пусть бытом сам занимается. А в случае, если жена зарабатывает гораздо меньше мужа, то это нормально, что она и с детьми нянчится, и работает. Это ее проблемы, что копейки получает.

ну дык я и не спорю, каждый сам решает. В этом и заключается ведомость/не ведомость, в мотивации - если мужчина решил завести семью, то он это сделает, не смотря ни на что. Или вы считаете, что "настоящий" мужчина обязательно должен завести семью?

я бы добавил, что наблюдаемое снижение кол-ва браков в РФ как раз связано с изменением мышления многих мужчин, рационализацией. Зачем, например, открывать заведомо не прибыльный бизнес? Вот и тут так же.

а их нет, вам тут не ответят. Я вот живу один и обеспечиваю себя сам, в браке не вижу смысла. Если женщина сама себя может обеспечить, то для нее тоже смысла в браке особо и нет.

В общем, все спать, видимо ушли, в понедельник на работу с утра. Такие вуманши независимые и состоятельные, а свободного графика (как у меня) почти ни у кого нет)
Выводы по этой теме обозначу вкратце:
- женщины в этой теме прямо пишут, что брак - это страховка на случай риска. Т.е. с любовью и доверием он не связан вообще никак, соглашусь;
- адекватный мужчина имеет свою мотивацию и цели, не навязанные другими людьми. Он может хотеть завести семью, а может и не хотеть. Кое-кто пытается убедить, что семья и брак - это главное в нашей жизни и что ради этого надо голову сложить. Я же считаю, что это навязываемые с детства стереотипы (как для мальчиков, так и для девочек);
- для стабильной семьи важно, чтобы как муж, так и жена вносили посильный вклад в общее дело, в отношения, иначе будет перекос, который приводит к нездоровой обстановке и часто к разрушению семьи. Если муж целыми днями лежит на диване и пьет пиво - взашеи его гнать; если жена не может нормально зарабатывать, то пусть вместо найма домохозяйки убирается и готовит сама. Хотя это всего лишь рекомендации, каждый пусть живет как хочет;
- для человека, способного обеспечить себя, по большому счету смысла в браке нет (если только у него нет такого каприза). Если нет денег - тогда бытовая проституция.
Желаю услышать конструктивную критику

нет, вы очень странные выводы сделали из моего ответа. по моей логике люди делают то, что хотят и что им хочется.

Ваш вопрос был:

«Если есть любовь, которая преодолевает испытания, зачем в брак вступать? Ведь вроде все и так хорошо?»

Мой ответ:
«Потому что хотят и могут вступать в брак и причин не вступать в брак, когда любишь нет»

Вам хорошо, когда вас целует любимая женщина? А зачем тогда переходить к сексу, если и так хорошо, ведь можно продолжать просто целоваться? Так же и тут. Без брака хорошо, в браке не хуже, а ещё лучше, с совместными детьми от любимого человека вообще здорово (ну не спорю, не всем, а кто их хочет и любит) . Это называется развитие любовных отношений и переход на новый уровень. У каждого свои представления о том, как отношения должны развиваться, но в традиционной модели это обычно так.

Похоже рождается новый занудный перс на вуман- "инженер"
любитель пилить простыни.
берегись--недобаффет
или это другая твоя корявая ипостась.

Желаю услышать конструктивную критику
\\
ты эту простынь из закладок в каждой теме размещать будешь?

вот, теперь понял, брак по-вашему связан с переходом отношений на новый уровень. Что этот уровень значит, что он дает? Вы пишете, что без брака хорошо, в браке лучше - в чем заключается улучшение, если в обоих случаях есть любовь?
Вот для меня брак - старая ненужная традиция, вроде венчания. Но это раньше только было, традиционной модели отношений больше нет. Причем по объективным причинам - люди поняли, что это все лишнее.

я рад вам дамы, что у меня такие активные поклонницы!
тролль с двумя черточками, привет, к тебе это тоже относится!

\\ ага. именно о таких и говорят:
" ему хоть плюй в глаза----у него всё !божья роса!"

Почему мне очень интересен именно ваш ответ - потому что около месяц назад со знакомой общались на эту же тему, она тоже упомянула фразу "переход на новый уровень отношений". Но она сказала, что это связано с ответственностью, рисками (как тут выше писали), обязательствами - как будто люди будут друг другу больше доверять, т.е. получается, что до брака доверия меньше.
Вообще, брак каждый понимает по-разному, опишу свои соображения:
- брак=семья. Тут не согласен, многие семьи замечательно и без штампа живут и детей рожают. А есть по-расчету, даже семьями как таковыми не являются;
- традиция типа венчания, формальность, штамп в паспорте - бессмысленная затея, лучше отменить совсем;
- юридические гарантии для супругов в случае развода/других вещей - имеет смысл, но тогда это расчет и о любви и доверии речи не идет;
- "переход на новый уровень отношений". А отношения до брака - это более низкий уровень, хуже, чем в браке? Вот для меня любовь - она либо есть, либо ее нет, нет такого, чтобы любовь более высокого уровня или более низкого. С доверием то же самое - либо доверяю, либо нет (либо делаю вид, что доверяю).
И еще - если детей завели, то как получается, любовь тоже больше стала? Или такая же осталась? А если детей не в браке зачать?

Вопрос какой то странный. Если мужчина просто хочет жениться, всё равно на ком - с ним что то не в порядке.
А если любит, и хочет жить с женщиной, и заводить детей, и дом и семью, то это совершенно нормально и типично.
Я, например, очень хотел жениться на свой девушке. Мы поженились, и это лучшее решение которое я принял в своей жизни.

Ну ты совсем нездоровый человек? Палюбви женщина рисковать собой бесплатно не будет. Видел хоть одну такую? Я нет.

Рабское мышление какое то. При одинаковом графике любящий муж возьмет на себя больше домашних дел, это же физическая работа, а он физически сильнее.

У тебя все черное и белое. Или сожителка без штампа зато любовь, или жена со штампом зато не любовь... 😹 Нормальная манипуляция, но очень дешевая. Очень.

вы, кажется, читаете выборочно как-то. Объясню - у меня спор с человеком на форуме на тему того, что брак и любовь (это мой тезис) - вещи совсем разные и вообще друг с другом не связаны. Мой оппонент/ка считает, что "причин не вступать в брак, когда любишь нет".
Я и не утверждал, что человек должен бесплатно рисковать, где вы это увидели? Более того, считаю здоровым поведением, когда человек стремится предугадать/предусмотреть возможные риски в будущем (выше и писал, что с юридической т. зрения вступление в брак считаю логичным для женщины). Но спор у нас не об этом совсем.
Если у вас проблемы со зрением либо логикой - хотя бы глупостей не пишите.

я выше писал про "перекос"