Что делать если муж уходит к другой?

А развод можно не дать? В какой стране живёт подруга? В РФ согласия второй половины не требуется, если только нет ребенка младше года. Тогда да, до года не разведут, если инициатор развода мужчина. Но с года - без проблем. На алименты подавать а обязательном порядке. И на ребенка и на себя. Что касается побороться, то только есть муж представляет собой реальную материальную ценность и хорошо обеспечивает семью.

Пусть идёт вместе с ребёнком, к новой жене.

Алименты платить он обязан, что тут договариваться. Даже в браке находясь ваша знакомая имеет право на них подать. В остальном развестись и пусть катится, толку от такого мужика.

Зачем нужен такой предатель,подать на алименты.На развод пока не подавать,пусть подает первый,если захочет.Ребенок вырастет,скажите,что папа первый подал,вина в любом случае на нем.

Разводиться и подавать на алименты. Это не отец. К0бель....

Я бы подтянула ребенка уже сейчас. Чуть отволочет ребенка своим родителям, вызывать полицию и писать бесконечные заявления. Короче заиппа его этим ребенком, оздла!!!

Я бы подтянула ребенка ему уже сейчас.

Я бы привезла ребенка им обоим, зашла бы и сказала, что у вас на фоне его ухода развился сильный невроз (в больничке договориться), что вам сейчас надо лечиться, и возможно вы на него подадите алименты еще и на вашу пенсию по инвалидности, но если он будет спихивать ребенка своим родителям, это усугубит ваше состояние, вы будете постоянно вызывать полицию и органы опеки. И после этого изводила бы их ежедневно звонками и приездами. Как-то так я бы организовала эту счастливую семейную жизнь. Или пусть отказывается от ребенка (что не исключает алиментов) или валит за тридевять земель.

У меня у подруги у мужа другая женщина, а у них ребенок)))
Прелестно.

Зачем? Ну полюбил человек другого, насильно мил не будешь... Зачем мстить то? С миром отпустить и забыть

Так он сможет ребёнка забрать у такой нервной и больной матери, скинет этого ребёнка своим родителям. Ребёнку лучше будет без матери и без отца расти? Уж лучше только без отца.
Подать на алименты надо обязательно, даже если не официально работает, начислять будут, будет копиться долг.

Отец - это не звание, типа как ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Это наименование родителя мужского пола. У кого-то отец бабник, у кого-то пьяница, а у кого-то и того хуже - президент. И что делать? Не надо эту тупую бабскую мысль вколачивать ребенку с младых ногтей, что отец - "не отец". Какого отца выбрала своему ребёнку, такой и отец. Не силой ребенка ей настрогал

...
это донор биоматериала)) вот такой козлина получился.

Мы пока всей ситуации не знаем. Я написала свои первоначальные желания мстить и изводить. Имею право - у меня пмс.)) А если там все намного здоровей и не так подло, возможно вы правы.

Никто на 99,9% не заберет ребенка у матери. Это сказки и страшилки. Вон женщина рассказывала, что она в суде отказалась от ребенка и судья ее послал типа на эмоциях сказала - успокоишься, придешь.) Судьи и опека не дураки - они прекрасно знают всю эту ситуацию с кобелизмом. И при этом, конечно же понимают, что государству в сто раз выгодней ребенка отдать матери и подождать пока она успокоиться, чем определять его в детдом.

Успокоится, т.е. Прошу прощения.

Зачем использовать ребенка? Пусть мстит и изводит своими силами.

В браке подавать на алименты на ребенка и себя (до трех лет ребенка можно). С разводом пусть сам прыгает.
Желать им много, много детей. Ушел от одной - кинет и другую. Просто сейчас она легкая и беспроблемная, а когда и ее быт и дети заедят, а подругин ребенок подрастет, ситуация может перевернуться на 180:)

А почему бы не помстить ребенком? Что здесь такого особенного? Она выдержанная и мудрая должна быть как Самсон? Никому она ничего не должна. Может каждый день брать ребенка и привозить его папаше - он не развалится!

Самсон, Саломон, все они там...)))

Блин, Соломон.)

Пусть подруга подает на алименты и разводится. Полностью исключает из жизни бывшего и строит свою. Не исключено что найдет своего мужчину, который не испугается ребенка. А пока будет занята местью бывшему и сосредоточена на нем, точно свою жизнь и что-то хорошее упустит.
Нужно уметь отпускать и прощать даже если сложно. Это для себя же полезнее.

Ребенок может пострадать. Мало ли что там любовнице в голову взбредёт. Откроет окно в мороз, ребенок как минимум простудится. Кто потом по больницами будет бегать, папаша?

Поблагодарила бы за прожитые годы, постаралась бы договориться мирно про алименты и встречи с ребенком и начала жить своей жизнью. Бороться не вижу смысла за человека, который не любит.
Ваша подруга еще встретит другого, который ее будет любить и она будет счастлива. А вернув мужа, она будет жить с мужчиной которого она не любит, да еще каждый день будет вспоминать о предательстве, это не жизнь и не счастье

У соседа сын и дочь (8 и 18) остались с ним жить.У двоих коллег тоже дети с ними, у одного дочери 15, у другого сыну 7.
Зачем вообще рисковать и выставлять себя неадекватной неврастеничкой? Мужчине может этот ребёнок и нафиг не нужен, но из принципа пойдёт в суд, или его родителям захочется поиграть с внуком. Представляете, какая это нервотрепка?

Нет, я, конечно, теоретик, но я пытаюсь встать на сторону обиженной женщины. И она имеет право быть и урой, и неврастеничкой в такой ситуации, я считаю. Но вот про любовницу и открытое окно написали верно - я не додумала.)

Правильно автор поступили. Пусть алименты оплачивает, раз с другой. С такими мужиками надо нагло.

Тоже поддерживаю. С ним надо жёстко

Вот именно, что теоретик, знаю лично, как минимум, 6 мужиков, кто забрал ребенка после развода и воспитывают, так что бред про 99 и 9% давно не работает. А частоту встреч можно определить в судебном порядке, а если мамаша притащит ребёнка под дверь мужику в неустановленный день и бросит там, можно смело ментов вызывать и органы опеки, и лишать мамашу род.прав. Кроме того, можно её истерики записать на диктофон и в суде предоставить в качестве док-в её неадекватности. Так что с "весёлой" жизнью не так всё просто.

А я лично жила с мужиком, который себе оставил детей, ну там у мамаши ещё был ребёнок от нового @баря. Разумеется, ужиться мы не смогли, постоянно скандалили, потом он нашёл следующую няньку, с ней тоже не срослось, а на третьей женился наконец. Вот и представьте, как это всё приятно сказывается на дитачках. У папки каждый год новая жена)))

Обязательно писать на дихтофонъ и подать на алименты. И слелать это нужно жырно и независимо, т.е. шоб денежек стало меньше. Еще на детях нужно злобу вымещать, шоб знали какой папка казел.

Вы сами пишите разумней. Никто не предлагает швырять детей под дверью - можно войти в квартиру, оставить ребенка и так каждый день. Ну и даже если она оставит ребенка отцу - что здесь такого страшного? Будет его навещать, никто не умрет. Или папашу не надо трогать и напрягать в его райском счастье ни в коем случае?)))

Как что? Лишат родительских прав и посодютъ за неуплату аликов. + презрение от общества.

Презрение от общества осталось в ваших невежественных километрах глубины.)

Конечно, конечно.

Вы всё правильно написали, кроме "побороться". Зачем унижаться??? Да и бестолку это! Раз уж нашёл себе другую, то хоть что делай, всё равно не вернёшь. Жаль, что вы этого не понимаете. Вот, если бы вы влюбились в другого мужчину, вас кто-нибудь бы остановил, вернул бы к вашему мужу??? Меня бы никто не остановил, и чем настойчивей были бы попытки, тем с большим упрямством и более резче я бы пресекала эти попытки вернуть меня назад. Насильно мил не будешь!

Вы не поняли. Это для свободы выбора. Другая женщина может быть у кого угодно из списка. Так же и ребенок-может быть в любой комбинации.

Вы в себе? Папа и мама разводятся, ребёнок здесь причём? Автор где написала что он плохой отец?
Что за дешёвая манипуляция? А ребёнок потом вырастит и спасибо скажет за отсутствие отца в его жизни, вы уверены?
Взрослые люди мужчина и женщина должны выяснять свои отношения самостоятельно, без привлечения родителей и детей. В крайнем случае привлечь юриста для раздела.

Прям таки толпа желающих чужих дитячек нянчить.

Не имеет права она быть дурой. Умная женщина может и отца ребёнку сохранить и с бывшим более-менее отношения сохранить, чтобы потом бывший хоть учёбу ребёнку оплатить помог или с путевками на отдых.
А глупая неврастеничка разрушается и с бывшим, и со свекрами, а будет сидеть на форуме писать что бывший ей кроме 3 копеек алиментов ничего не даёт и к ребёнку не подходит.

Для этого просто достаточно на алименты подать, а не прыгать перед кобелем на задних лапах в надежде что он (может быть) поможет в будущем.

Авдотья, откуда ты знаешь как будет лучше в данной ситуации?)))

Не надо прыгать на задних лапках.
Автор не пишет что её муж какой-то особый коз...л, пока все что известно, что он влюбился в другую. Он может быть отличным отцом, а может и не быть.
Можно просто не устраивать мужу концерты по заявкам, а расстаться мирно.
И кстати нет, для оплаты учёбы и путёвок, просто подать на алименты не достаточно, просто алиментов в большинстве случаев для этого просто не хватает. А после 18 просто алиментов не будет вообще.

Лошарус, а ты откуда знаешь?
Или муж кинувший жену с ребёнком прям обязательно в будущем помогать будет?

А прям обязательно не будет? Как же люди умудряются договориться и ребёнок регулярно видится и живёт у отца, или вообще совместная опека?

Не, я не понимаю. Мне кажется понятно, что если автор давала советы подать на алименты, значит он не платит алименты и на ребенка забил. У него все отлично, а она сама мудо/хается с этим ребенком. Что, она не человек? Я его могу оправдать только в одном - если эта баба сама на него накинулась и скорей давать рожать. А если это их осознанное решение, то нет. Значит вперед ему ребенка на полнедели, алименты, истерики, и т.д. по полной программе. А если ребенок вырастет и что-то там не поймет, тем более нах его к такому же папаше. Почему тетка должна все тащить на своем горбу-то, я вот никак понять не могу? А общество прекрасно можно заткнуть просто приняв для себя такое решение.

Если это осознанное решение, она собирает сумку, берет ребенка, везет к нему и говорит - так, неделю у тебя, неделю у меня. Все, до свиданья. И так и должно быть. Не хочет - нах лишать отцовства и устанавливать алименты.

Например, вы хотите подать на порядок общения ребенка с отцом, прописываете удобный ребенку режим встреч (когда ребенок свободен от школы, от выполнения домашних задания), а судья вам на это скажет, что не может он удовлетворить ваши требования, потому как вы навязываете общение с ребенком и никакие законы и суды не могут обязать отца видеться с ребенком. Но при этом отец такой же родитель и может в любое время по своему желании забирать ребенка и везти куда захочется и на какое угодно продолжительное время.
Это на моем опыте. Муж угрожал, что подаст на определение места жительства ребенка с ним и отдерет ребенка у меня, я решила подать сама, в итоге иск оставила без рассмотрения, потому что судья мне рассказал, что по сути ребенок и так проживает со мной, место жительства определять незачем, а навязывать общение я не могу (просила субботу на весь день, в будни один день после школы, неделю каникул при условии, что у отца отпуск в эти дни, чтобы на мать свою не спихнул ). Я должна по первому требованию выдавать ребенка отцу, а просить забрать из школы, свозить на кружок или к врачу не могу.
А уже если алименты платит - то вообще герой и никаких претензий я не могу к нему предъявлять.

Да, все верно, иск подает тот, кто хочет оспорить режим общения с ребенком. Вот я и предлагаю - тупо ей предлагать его привозить, а если он будет овнить, вызывать полицию и устраивать страшные скандалы. И так каждый день, пока он не будет брать ребенка на полнедели или от него не откажется. Истерить надо до суда, раз папаша весь такой в белом.

Я понимаю еще если там отец порядочный - платит алименты, видится с ребенком. Или она хотела ребенка для себя. А сейчас ей терять нечего, особенно если ребенок уродится в папашу характером.