Официальный брак нужен только женщинам?

.
У вас, дорогие тетки, вобще какие-то непонятные требования к мужчинам.
.
Т.е. вы хотите чтобы мужчины вас брали в жены, даже не пытаясь вас как-то оценить, ваши ттх и все остальное.
.
Т.е. мужчина должен вас звать замуж как кота в мешке брать. Так не бывает, дорогие тетки.
.
_

Вы уверены что батрачество за еду и проживание - называется комфортом ?

И вы уверены, что ипотека, это повод для брака? *** нужен этот брак, если будет ипотека!! Лучше одному.

В этих случаях брак
нужен только бабе, потому что , если бы у нее были нормальные доходы для выплаты ипотеки, то и *** не сдалось бы.

Среди оставшихся 5% мужчин довольно странно будет найти на голову ударенных, поэтому не судьба женщинам замуж выйти.

мне не нать, я женщина

Замужество - это рабство для женщин.

Принцесса-минетчица— ты знатная бытовая проститутка, только эти 5% мужчин с тобой на одном поле и *** не сядут!!

95% женщинок в россии - нищие наташи, поэтому и тянут мужчин в загс, чтобы получить финансовую подушку безопасности при посредстве государства-сутенёра.

Почему, вполне женятся богатые мужчины. И это не на голову ударенность, а нормально.

это правда, но когда оно нормально оплачивается, то уже другое дело. А за нищебродов выходить по-моему уже перестали женщины, всем понятно, что это бред.

так и 95% мужчинок в России - нищие уасилии, которые сами ищут, в чью бы подушку безопасности уткнуться и заплакать.
Про государство-сутенера ничего не поняла, какие-то проблемы с сексом и деньгами у мд вечно, два триггера.

даже если не так, это не повод садиться на одном поле с оставшимися 95%.

Официальный брак нужен более слабому партнеру, обычно это женщина. Тем более, если планируется беременность и декрет, в процессе чего Женщина теряет работу, квалификацию. Одна если беременность не планируется, а женщина обеспеченная, например, уже после 40, то официальный брак ей с ровней и ниже - не нужен. Либо если она из богатой семьи, а он нищеброд, тогда свадьба нужна ему.

А толку от него? Его на коммуналку и еду не потратишь. Вот они хотели ипотеку взять, прибежали ко мне и типа дай 500 тысяч рублей в долг на первый взнос по ипотеке, мы тебе вернем потом. Ну, я села и посчитала у них на 2 детей этот мат.капитал 900 000 рублей. Хотят брать двушку, двушки в городе 1 800 000. То есть им ещё 900 000 где-то взять нужно. У меня решили 500 000 взять в долг и 400 000 типа как-нибудь банку доплатим ипотекой. Ага, а вот как мне потом эти 500 000 возращать будут внятного ответа не дали. Послала и начался срач.

Только вот не все хотят жить только ради еды. Кто-то ещё и детей рожает и как в 19 веке было, родил и в 7 лет на поля отправил не получится. Нужно образование дать, уровень жизни не 1 рубаха на 10 лет. А мой дворюный брат наплодил 3, а ростить их хочет за мой счёт. Самому работать-то лень, тяжело.

свои материальные вопросы лучше решать вне брака. Иначе один гемор потом, с этим брачным имуществом. Вцелом, женщинам оф. брак нужен в качестве подтстраховки (хотя, в раше по всем заком женщины, особенно детные, в заднице), если вдруг что с мужем случись , по закону жена - это первый наследник, а потом уже дети, родители и т д . А тетя, с которой мужик жил неофициально, это просто левый человек, которому никто ничего не должен.

Природа зовёт меня в родную Бельгию, а не в брак с русским мужиком.

Я бы такой геморрой нафиг продала и купила квартиру в городе. Проще чем мужика впрягать, и все довольны.

Я из семьи среднего достатка, богатства заработала сама и мне брак не нужен, даже с более состоятельным человеком не соглашусь. Зачем?

Приятно видеть самодостаточную женщину!

В России большинство женщин самодостаточные, так как все женщины работают и живут на заработанные деньги.

Далеко не все.

По статистике, работающих женщин больше, чем работающих мужчин. Тоже не понимаю зачем женщине сожительство и брак, 3 года была замужем, одни минусы. Куча домашней работы, которой не было до брака (сама столько срача не развожу), куда-то уплывающие деньги и нервотрепка без конца и края. А толку 0, болела даже в аптеку не ходил.

Кто не работает, у тех есть богатые мужчины, которые их обеспечивают.
А работающие женщины все самодостаточные, от мужчин не зависят и в браке не нуждаются.

Ну так ищи под стать, равный брак самое то

В российских реалиях? Только в каком он месте равный-то? работают оба, зарабатывают +/- одинаково, но на женщинах еще и быт и дети

Да именно женщинам,физически морально женщина заточена под детей,чаилдфри как правило в брак не стремятся,естественно необходимость в семье именно у женщин и все сказки о обслудивании мужика это бред из деревни.....вы мало найдете сегодняшних семей где денщина исполнчет стереотипность мышления по обемпечению мужика,но по старинке все возводит в ранг абсолюта пиаря выгоду мужика,но по факту вступив в оф брак мужик,скорее будет вынужлен сам обслуживать себя упращая себе жизнь быт техникой которую сам же и купит, в лучем случае женщина нажмет на кнопку опять же преподнеся это как вселенский труд на благо семьи и его неблагадорного мужчины, другими словми сегодняшняя женщины эио в лучьшем случае декоративная ваза и то скорее всего ща счет мужика,так же и государство постаралось обеспечив женщине защиту,конечно гна не оакая как бы бабам хотелось но она есть

Я уверена, что тех, кто готов батрачить за еду и проживание, и на порог пускать не надо. И уж тем более не вступать в отношения , даже неофициальные, с теми , кому "нечего есть и негде жить". Это справедливо для мужчин и женщин.

У ребят, которые только-только вуз закончили, доходы одинаково невелики, что у парня, что у девушки. Вдвоем наскребут на выплату совместной ипотеки, да ещё льготу как молодожены получат, а поодиночке ещё лет пять статус и достаточный уровень дохода нарабатывать
А добрачная ипотека -это уже совсем другое, тут брак точно не нужен ни владельцу квартиры ( а то потом будут компенсацию половины платежей за все совместно прожитые годы требовать), ни тому, у кого перспектива на чужих долгах жениться.

А зачем? Мне и так нормально жить.

Ну тут всё-таки подразумевалось совпадение интересов , а не геморрой. Геморрой в любом случае продавать надо, если это дом или ещё что-то материальное (кому геморрой, а кому увлечение), или просто прекращать, если это брак.

Поскольку большинство женщин просто днище, брак поднимает их самооценку. Мол и такая сгодилась. Посмотрите, как бабье кичится наличием штанов и поносит одиноких.

Нет, ну если семья так 20-30 лет прожила и всех все устраивает, это одно. А если сидит престарелая тетенька и думает, вот бы мне сейчас найти мужика, который бы это все разгребал, другое. Но при любом раскладе никого искать смысла нет, в первом случае давным-давно найден, во втором идиотизм и реально с таким подходом проще продать. Так-то у меня бабушка со своей сестрой одни в деревне и дом содержат и коров пасут и нафиг им никакой мужик не нужен, давно вдовы и привыкли так жить. А если человек к быту частного дома не привычный, все равно рано или поздно нервы сдадут и продаст...

*** А для чего им наскребать на совместное жилье, если после вуза они нищие? Не проще ли по раздельности жить, и каждому идти своим путем, чтобы независить от ипотеки, не от друг друга? Хотя тем, кто нищету плодит, тот и банковский сектор подкормит, и глядишь, корочка хлеба и риэлтору перепадет, да, Марина А?

Нахх он никому не нужен. Брак в той форме, которая сейчас наиболее распространена и считается "традиционной". Брак вреден женщинам, почитайте сами, полно статей об этом.
Женщины стремятся в брак, потому что их программируют с детства на это недалекие родители. Именно выходцы из семей обывателей из самых тривиальных, склонны к маниакальным поискам мужа. В продвинутых, творческих семьях девушкам не е6ут мозги, уважают их индивидуальность и собственное мнение. У таких девушек нет часиков, паранойи, комплексов. Есть лишь их счастливая молодая жизнь без токсичных стереотипов и цензуры.

Ну и х-ня!

Принцесса-минетчица, это 100% так —секс за деньги = проституция и никак иначе!

Моему бывшему мужу очень нужен был брак. Он уже через полгода отношений начал торпедировать тему брака. А через полгода после того как мы расписались, он бросил работу , уверенный что в официальном браке можно посидеть на шее у жены и никуда она не денется. А я пошла и развелась.
Кстати после развода я долго думала, на х уя мне вообще брак с мужиком. И поняла, что мне и сожительство не нужно

Интересно, а рост и вес какой был у вашего бывшего?

Просто имею любовника, он довольно активный человек, и живем мы в 50 км, поэтому встречаемся только на выходных и очень активно их проводим. Меня все устраивает более чем. Мне даже много, я бы сказала. Часто хочется провести выхи с подругами, без мужиков.

вес не знаю, рост около 1,8, спортивное телосложение. На морду кстати не очень. Я бы сейчас по прошествии времени с таким не стала связываться вообще.

И тут я нахожу подтверждение, что рост очень важен.

мой теперешний мужчина ниже ростом, когда я на каблуках, мы одного роста. Он наверное чуть больше 170, может 172-174. Причем тут рост вообще.
Конечно, шпиндик 160 ростом мне бы вряд ли понравился.

А вот тут спорно. Маму то все знают, а вот папу доказать нужно. Да от мамы в ребёнка больше. Это факт.

Пару сейчас доказать легко и недорого:)

Папу сейчас доказать легко и недорого:)

В мужчине важны красивая внешность или богатство. А лучше красивая внешность+богатство.
Обычные средние мужики никому не нужны, так как ни красоты, ни денег у них нет, а запросов и гонору много:)

Да, конечно, официальный брак больше нужен женщине. Потому что он более-менее защищает ее в случае рождения детей. А вот сожительство больше нужно мужчине, т.к. находиться годами в "конфетно-букетном" периоде для него слишком энерго- и ресурсозатратно. Поэтому для общей выгоды (или компромисса, тут уж кому как нравится) большинство начинают жить вместе либо после либо незадолго до заключения официального брака.

Только зачем им такие старые проститутки как ты