Официальный брак нужен только женщинам?

Толстозадая, если он не дурак то каким образом ?

о, а вот и местный шизик Ве.

Я имела в виду, что жителям крупных городов вообще нередко проще поодиночке жить. Жилье на одного купить проще. студии хватит, и затраты времени на дорогу от работы до дома зачастую не оставляют возможностей для личной жизни, бытовые вопросы решит доставка. такси. химчистка. клининг и т.д. Семья при таком раскладе содает больше проблем, чем пользы - это и квартиру расширять. и детей в сады-школы устраивать. и доходы. которых более чем хватало на обслуживание себя, уже могут быть недостаточны для содержания целой семьи на том же уровне
В небольших городках и на селе . наоборот. проще держаться вместе: жилье там расширить проще, доходы объединять есть смысл

Для того. чтобы стать обеспеченными. разве не очевидно?
Чем раньше человек начинает формировать свой комфорт, тем быстрее он его достигнет, чем раньше влезет в ипотеку - тем быстрее ее выплатит, чем раньше устроится на работу, тем быстрее добредет до желаемого уровння зарплаты. разве не ясно? И элементарно, одну квартиру купить дешевле. чем две, на заработки мужа можно жить. с заработков жены выплачивать за жилье. А поодиночке еще не факт. что смогут и себя прокормить-одеть. и за сьем платить. и на квартиру копить, ну если только у мамки-папки на шее сидеть. но это многим претит

Но опять же. это справедливо для тех юных пар. что оторвались от родителей и начинают все с нуля действительно сообща. Если молодой человек или девушка имеют какой-то стартовый капитал. нажитый без участия партнера и тем более на родительских активах. брак уже не в тему. если оди намерен крутиться. а другой - пристроиться, тем более.

Для кого важен? У меня рост 155, плевать на рост мужчин. Ещё ни одного ниже себя в жизни не встречала. Только вот рост не гарант того, что челочек не *удак.

Мне и такие шпиндики встречались и пофиг, я на каблуках не хожу. И, кстати, высоких девушек в родном городе вообще не много.

Бред, генетически в ребенке больше от отца. Пол ребёнка определяет отец, гаплогруппы наследуются от мужчин. Даже анализ ДНК на определение родственной связи делают по мужской линии. Узнала об этом, когда столкнулась. Нашли скелет предполагаемого родственника пропавшего 50 лет назад, решили делать анализ ДНК. И что думаете? Ближайшие родственники я и мой брат. Так брату пришлось из Бельгии ехать в Россию сдавать материал. Потому, что моя женская ДНК не подходила для анализов. Большая часть того, что ребёнок наследует от матери рецессивно или вообще изменчиво и через поколение уже не сохраняется.

А. ну еще официальный брак нужен тем. кто надеется попилить имущество. заработаное супругом.Вне зависимости от пола.
Но только кто ж в здравом уме им этот официальный брак даст и не разведется при первых признаках тунеядства и крысятничества

А если они дойдут своим путем до желаемого образа жизни. тогда им брак точно не светит, да и не надо. Человек, который уже создал себе зону комфорта своим трудом. в свою очередь. не заинтересован в том. чтобы из этой зоны комфорта выходить. и тем более вкладывать свои активы в общие. С другой стороны, потенциальному супругу тоже неинтересно жить в чужом жилье. вкладываться туда и заводить там детей. ему нужен свой угол. если этого угла нет. то приобретение его в случае брака с "упакованым" становится проблематичным: для более обеспеченного супруга это неинтересно и невыгодно. ведь часть семейного бюджета будет уходить на то. что ему не нужно. Если же оба имеют что-то за душой и им хватает, мотаться по регионам, делая карьеру. не собираются...то зачем им регистрация, им удобнее ГБ.
Брак - это для очень молоденьких. начинающих с нуля, после 25 он не имеет смысла. на мой взгляд.

Не учли современные нравы, за чем молодому, у которого есть всё необходимое вообще жениться, заводить детей, если без этого спокойнее и хорошо? Так же и молодой женщине, если есть хорошая внешность и она обеспечена родителями, за чем ей *** типа ипотеки и *** пополамщик?

Ага, а из имущества обычно добрачная квартира, записанная на сверовку? Не смешите.

То же самое хотела написать, слово в слово.
Народец у нас темный, все что-то пыжится рассуждать.
А ведь любовь - это прежде всего сострадание, жалость к человеку, забота о нем. Когда ему плохо - и у тебя сердце кровью обливается. А не романтические или ханжеские бредни. И какая уж там нах девственность.

Молодому незачем. С возрастом, когда мужчина подуспокоится, в свои 45 лет, он берет уже женщину в брак более осознанно, и детей рожает, потому что гормоны спали, и просто хочется ласки и взаимопонимания. А в молодости все происходит под влиянием гормонов и страстей.
Конечно, люди со слабой половой конституцией и в 25 лет уже себя чувствуют 45-летними, им тогда уже можно, им и изменять не хочется, есть рядом теплая женщина, одна - и хорошо, пусть будет. Опять же интеллект играет роль. Умный мужчина понимает, что что-то создавать, ведь брак - это то тот же бизнес, где у каждого своя роль, мой муж например называет это "проектом" - то с хорошей, надежной женщиной, ищет ту самую, добрую и порядочную, и с ней уже что-то создает. А так жениться на ком попало - ну это путь вникуда.

Вот есть хорошая поговорка "Замуж выйти - не напасть, да как бы замужем не пропасть". Смысл в том. что нужно создавать брак обдуманно, не потому что пора. или потому что надо, и не абы с кем. А создавать браки должны люди более осознанно, именно когда головой осознают "вот за этого человека можно и нужно держаться, другого такого не встречу!"
А на практике что? Да хватают первое под руку попавшее и скорее скорее - в ЗАГС, детей рожать, а когда пелена спала - упс!

Вот этот хороший вопрос. Сколько в жизни не встречаю этих обманутых, обсчитанных в браке все эти люди, как правило, сами редкостные мошенники с отсутствием базовой совести. Для них принцип *обмани и заработай*, норма жизни. Поэтому когда они встречают подобного себе индивида, не бегут сломя голову, а с чего-то считают, что это других он обманывает, пофиг меня не будет, а вот я его.... Вот такая парочка заключает брак, а потом в зависимости от уровня хитрожопости каждого разводится с новым имуществом и визгами.

А кому он нужен 45-летний дозревший до брака и детей ?

Ага, только женщинам. Это же только женщины мечтают о том, что с наличием штампа в их жизни появится персональный раб, который будет выполнять за них всю домашнюю работу, один воспитывать общих детей, предоставлять секс в любое время по требованию, обязан всегда привлекательно выглядеть, и все это совершенно бесплатно. Женщина будет только на работу ходить и вечером тупить в телевизор/пить пиво лежа на диване/играть в WOW ночи напролет. И еще женщина будет унижать этого раба физически и психологически, поднимая тем самым свою самооценку, и ей за это по закону ничего не будет.

Условно-бесплатно ) А реально за половину зп, ибо в браке все общее ))

--------
если женщина горит желанием размножиться, то ей и нужен официальный брак

Меня всегда мужчина тянул в загс а я сопротивлялась. Потому что это второй брак и дети не планировались мной. Дети должны рождаться в браке, ни для чего другого брак не нужен.

А зачем вообще нужен современный брак?

Брак - это коммерческий договор, по которому разделят нажитое 50/50. К любви и отношениям он никак не относится.

Я бы даже сказал, что брак это договор на возмездные услуги, где есть одна сторона и другая, но не прописана ответственность женщины. В любой момент может забеременить во время брака от другого мужика, а законный муж, даже развестись с ней какое то время не сможет.

Нет . Брак нужен мужчинам не меньше, а многим и больше, чем женщинам.

Так и ответственность мужчины не прописана в браке. Он может жене изменять, может завести детей на стороне и содержать их, может бросить жену с детьми, платить копеечные алименты с серой з\п и жить в своё удовольствие , пока жена будет надрываться чтобы детей прокормить. Так с какой стати у женщин ответственность в браке должна быть больше, чем у мужчин ?

А нафига молодой женщине в фертильном возрасте уже пожилой дядька 45 лет в мужья ? Ну если конечно он не относится к богатым и щедрым, коих в этой стране 5-10 %. молодым женщинам интресны для любви, секса, семьи молодые сверстники. У них здоровье лучше, в том числе мужское , внешность привлекательнее и вообще они лучше , чем папики за 40.

Брак это юридическое подписание договора.
Нормальному мужчине со своей головой,а не молодму романтику, это даром не нужно.
Это только в сказках все заканчивается "И жили они долго и счастливо", в жизни как раз весь пиз-дец и начинается.

Брак- это обычный договор. Не нужно путать его с отношениями. Брак ничего не гарантирует и не дает , кроме как дележа совместно нажитого 50/50. Нормальные люди вполне могут жить и без ,,присмотра ,, государства. Мы ведь не стремимся зарегистрировать дружбу? Для того чтобы с кем то жить , не нужно кому то что то обещать и давать клятвы. Брак не дает никаких справок на верность или ,,столбление,, Можно просто прочесть ст31 СК и все станет ясно.

Ага...нужен, только не понятно зачем))))