Гость
Статьи
Девчата зачем вы …

Девчата зачем вы выходите замуж?

Я постоянно слышу фразу я хочу замуж!!! а зачем слышу фразу одеть белое платье. Ради этого вы выходите замуж???
Хотите видеть больше постов от автора?
662 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
#352
Зелёнка
У меня нет права выражать свободно своё мнение?) Это такая конституция в РФ ??

Кстати, я не обвиняла тут никого.
ну тут не женщины не мужчины не виноваты. всё государство наше.
Гость
#353
1Гость
Ну так это природа)
В этом и есть ваша слабость и зависимость.
😂
Так то, что мужчина может вас не спрашивать, тоже периода. Но мы гуманисты, а вы животные)
Зелёнка
#354
таков наш мир
мы уже 5 лет вместе. наши родители говорят решать только нам расписываться нам или нет, не маленькие
Ого... Это долго уже, конечно. А раньше у вас все хорошо было в отношениях?

Вы с ней садились и обсуждали, кто как дальше видит будущее своё и общее?
Гость
#355
Гость
тут есть только одна разумная причина. Если кого-то не дай бог собьет машина или еще что и он окажется на больничной коке в интенсивной терапии, то не будучи супругом второй не имеет никакого права оказывать влияние на ход лечения. Не может принимать решение об ампутации руки, прекращении поддержки жизнеобеспечения (если человек уже долго в коме и не выходит) и т.д. Не дай боже такого, конечно. Но иной раз с этим сталкиваешься совершенно внезапно. Так вот тут как раз вопрос: вы хотите чтобы этот человек МОГ оказывать влияние на эти вопросы или наоборот НЕ МОГ. Ну про то что в реанимацию не пустят - фигня, пустят. Но решения принимать не дадут.
По этому поводу фильмец был, муж вытащил жену из реанимации, она подала на развод, т.к. они условились что отключат друг друга, а когда он попал в больницу она сразу и подписала отказ от реанимации.

Короче конечно нельзя какой-то левой чувихе свою жизнь доверять, а в реанимации пусть сидит - таки пустят.
Зелёнка
#356
Гость
Бред придуманный феминистками. 100% мужчин подвергаются насилию со стороны женщин, с помощью сексуальной провокации.
Ога, аналитические центры прям все принадлежать феминисткам))
Ужос, и что много мужчин умерло или остались недееспомобными калеками после такого пережитого кошмара??
Гость
#357
таков наш мир
ну тут не женщины не мужчины не виноваты. всё государство наше.
Виноваты: государство - это мы, а не какие-то самозванцы у руля узурпировавшие власть.
Зелёнка
#358
Гость
И, мы их не убиваем, а вы да.
Вы их делаете и отказыветесь от ответственности и у женщин не остаётся выбора.
1Гость
#359
Гость
Так то, что мужчина может вас не спрашивать, тоже периода. Но мы гуманисты, а вы животные)
Наоборот же
Мужик - это грязный и похотливый обезьян.
А женщина - божество)
Зелёнка
#360
Гость
Ты тоже куча клеток. Их просто больше. Вы потому животные, что хотите оправдать убийство, только ради собственного комфорта.
У тебя психоз обострился?
Гость
#361
Зелёнка
Ога, аналитические центры прям все принадлежать феминисткам))
Ужос, и что много мужчин умерло или остались недееспомобными калеками после такого пережитого кошмара??
Ну да побольше женщин, там и драки за самку спровоцированные самкой, за вероятность секса режут, убивают, а потом типа возврата из тюрьмы ждут.
Гость
#362
Зелёнка
Ога, аналитические центры прям все принадлежать феминисткам))
Ужос, и что много мужчин умерло или остались недееспомобными калеками после такого пережитого кошмара??
Эта информация ложная. Нет такого числа насилия, его придумали и распространили фемки
Зелёнка
#363
таков наш мир
ну тут не женщины не мужчины не виноваты. всё государство наше.
Согласна, что это системная проблема. И политика государства сильно влияет. Особенно с декриминализацией насилия они пробили очередное дно..
#364
Зелёнка
Ого... Это долго уже, конечно. А раньше у вас все хорошо было в отношениях?

Вы с ней садились и обсуждали, кто как дальше видит будущее своё и общее?
да! говорил что первую очередь квартиру купим, потом всё остальное. мы работали вместе собирали вместе на квартиру. я ей предложил работу там где и я работаю и с директором договорился. там зарплата на много больше чтобы быстрей собрать уже на квартиру. ме уже все равно она позвонила попросила чтобы я ей на такси её вещи передал. пусть делает что хочет у меня свои цели.
Гость
#365
Зелёнка
У тебя психоз обострился?
Скорее у тебя, но этане важно. У баб он хронический
Зелёнка
#366
Гость
По этому поводу фильмец был, муж вытащил жену из реанимации, она подала на развод, т.к. они условились что отключат друг друга, а когда он попал в больницу она сразу и подписала отказ от реанимации.

Короче конечно нельзя какой-то левой чувихе свою жизнь доверять, а в реанимации пусть сидит - таки пустят.
Какую-то левую чувиху и в жёны брать как-то не адекватно. Не находите?))
Гость
#367
Зелёнка
Там много нюансов и дополнительных прав в браке. Поэтому секс.меньшинства, кстати, и борются за возможность заключать браки.
Я думаю, что реально эти права не особо нужны и не особо работают. Сексменьшинства борются потому, что у них просто нет того, что есть у всех. И это как-бы обидно. На деле эти права могут больше отнять у человека чем дать. Ну например, право получать алименты - это прекрасно. Но вы готовы к тому, что этот человек будет до 18 лет вашего ребенка дергать вас на веревочке: захочет ласт право на выезд, не захочет - не даст, захочет даст поменять гражданство - не захочет не даст, захочет даст выписать и прописать ребенка в другом месте , не захочет - не даст. Кто с эти столкнулся 200 раз сказали "гори они огнем те алименты". Передать что-то по наследству супругу в случае не дай боже смерти - это решается завещанием без всякого брака. Имущество делить? ну так и ваше же будут делить, а не только супруга. ВЫ готовы делить квартиру, на которую заработали сами, но будучи в браке, например?
#368
Гость
Виноваты: государство - это мы, а не какие-то самозванцы у руля узурпировавшие власть.
ну да только одни бьют другие из за угла гавкаю. знаю я эти темы
Зелёнка
#369
Гость
Ну да побольше женщин, там и драки за самку спровоцированные самкой, за вероятность секса режут, убивают, а потом типа возврата из тюрьмы ждут.
Это где "там"? О_о
Расскажите, чтоб я туда, если что вдруг случайно не забрела)) Только на этом форуме такую Санта Барбару читаю) ..и то.. по рассказам неочевидцев, похоже..
Зелёнка
#370
Гость
Скорее у тебя, но этане важно. У баб он хронический
Это не важно, но ты все равно пишешь.. Ясно-понятно..
Гость
#371
Гость
Я думаю, что реально эти права не особо нужны и не особо работают. Сексменьшинства борются потому, что у них просто нет того, что есть у всех. И это как-бы обидно. На деле эти права могут больше отнять у человека чем дать. Ну например, право получать алименты - это прекрасно. Но вы готовы к тому, что этот человек будет до 18 лет вашего ребенка дергать вас на веревочке: захочет ласт право на выезд, не захочет - не даст, захочет даст поменять гражданство - не захочет не даст, захочет даст выписать и прописать ребенка в другом месте , не захочет - не даст. Кто с эти столкнулся 200 раз сказали "гори они огнем те алименты". Передать что-то по наследству супругу в случае не дай боже смерти - это решается завещанием без всякого брака. Имущество делить? ну так и ваше же будут делить, а не только супруга. ВЫ готовы делить квартиру, на которую заработали сами, но будучи в браке, например?
Сейчас всю систему бабопаразитирования в браке сносят. Так какой им смысл? В США депутатша бывшая, которая лобировала алименты на жену найдена по кускам разрезаная.
Гость
#372
Гость
По этому поводу фильмец был, муж вытащил жену из реанимации, она подала на развод, т.к. они условились что отключат друг друга, а когда он попал в больницу она сразу и подписала отказ от реанимации.

Короче конечно нельзя какой-то левой чувихе свою жизнь доверять, а в реанимации пусть сидит - таки пустят.
да, я где-то согласна. Или доверят можно уже тогда, когда ты с ней много лет и уже прошел огонь, воду и медные трубы и рядом нет никаких родных, кому можно доверять. ну банально пока были в силах родители, то я бы им доверила такое вещи, а не мужу. Сейчас, когда родители уже ооочень старые и немощные, а с мужем много лет прожито и возникло доверие - сейчас можно уже и ему такое доверить
Гость
#373
Зелёнка
Какую-то левую чувиху и в жёны брать как-то не адекватно. Не находите?))
я нахожу, что доверять человеку можно только когда у вас проверенные временем отношения и вы прошли вместе огонь воду и все остальное. И увидели, что он вас не кинул, поддерживал, заботился. Это не видно сразу после выхода из загса, на это лет 7 уйдет. Так что брать в жены/жениться через 7 лет - норм. А до того - хоть 10 штампов поставь, все равно левые чуваки
Гость
#374
Гость
Я думаю, что реально эти права не особо нужны и не особо работают. Сексменьшинства борются потому, что у них просто нет того, что есть у всех. И это как-бы обидно. На деле эти права могут больше отнять у человека чем дать. Ну например, право получать алименты - это прекрасно. Но вы готовы к тому, что этот человек будет до 18 лет вашего ребенка дергать вас на веревочке: захочет ласт право на выезд, не захочет - не даст, захочет даст поменять гражданство - не захочет не даст, захочет даст выписать и прописать ребенка в другом месте , не захочет - не даст. Кто с эти столкнулся 200 раз сказали "гори они огнем те алименты". Передать что-то по наследству супругу в случае не дай боже смерти - это решается завещанием без всякого брака. Имущество делить? ну так и ваше же будут делить, а не только супруга. ВЫ готовы делить квартиру, на которую заработали сами, но будучи в браке, например?
*** борятся за право быть людьми, а "брак" людской институт (пусть уже и мертвый), вот потому они и за легализацию. На самом деле действительно надо дать им это право, хоть имбицилов это убережет от создания новых "ячеек общества" (не захотят ведь быть на ровне с геями)
Зелёнка
#375
Гость
Я думаю, что реально эти права не особо нужны и не особо работают. Сексменьшинства борются потому, что у них просто нет того, что есть у всех. И это как-бы обидно. На деле эти права могут больше отнять у человека чем дать. Ну например, право получать алименты - это прекрасно. Но вы готовы к тому, что этот человек будет до 18 лет вашего ребенка дергать вас на веревочке: захочет ласт право на выезд, не захочет - не даст, захочет даст поменять гражданство - не захочет не даст, захочет даст выписать и прописать ребенка в другом месте , не захочет - не даст. Кто с эти столкнулся 200 раз сказали "гори они огнем те алименты". Передать что-то по наследству супругу в случае не дай боже смерти - это решается завещанием без всякого брака. Имущество делить? ну так и ваше же будут делить, а не только супруга. ВЫ готовы делить квартиру, на которую заработали сами, но будучи в браке, например?
Вообще удачный брак даёт много сил, в том числе, и на то, чтоб заработать, так что так, конечно, мне норм делить нажитое из-за развода.. Но я не замужем. Так что кому моё мнение интересно будет?) Папу своим детям я постараюсь выбератьсверхтчательно и надеюсь, удачно, так что даже если вдруг и будет развод, надеюсь, отношения останутся, как минимум, положительно-нейтральными, а с детьми хорошими.

И вообще детей надо ограничивать от общения с отцом только если он прям агрессивный неадекват какой-то. Там правда вопрос к женщине, как у неё с таким дети получились..
Зелёнка
#376
Гость
Сейчас всю систему бабопаразитирования в браке сносят. Так какой им смысл? В США депутатша бывшая, которая лобировала алименты на жену найдена по кускам разрезаная.
Смотри чтоб тебя с твоими наклонностями к угрозам никто нигде не нашёл. Особенно после декриминализации насилия в РФ многим терять будет нечего. Распетушился, иди0т..
Зелёнка
#377
Гость
я нахожу, что доверять человеку можно только когда у вас проверенные временем отношения и вы прошли вместе огонь воду и все остальное. И увидели, что он вас не кинул, поддерживал, заботился. Это не видно сразу после выхода из загса, на это лет 7 уйдет. Так что брать в жены/жениться через 7 лет - норм. А до того - хоть 10 штампов поставь, все равно левые чуваки
Дело не в сроке. Тут надо проницательным быть и головой думать... Семь лет. Так жизни не хватит всех и каждого проверять.. Оно и не надо.
Гость
#378
Зелёнка
Вы их делаете и отказыветесь от ответственности и у женщин не остаётся выбора.
Чушь, рожайте и сдавайте в детские дома. Но вы эгоистичны, и у вас нет морали. Вам легче убить
Зелёнка
#379
Гость
Чушь, рожайте и сдавайте в детские дома. Но вы эгоистичны, и у вас нет морали. Вам легче убить
В детдом сдать - это типа гуманистично? Ндааа...
Гость
#380
1Гость
Наоборот же
Мужик - это грязный и похотливый обезьян.
А женщина - божество)
Я аргументы привёл, а ты просто пустые слава говоришь. Вы убийци и аморальны животные.
Гость
#381
Гость
я нахожу, что доверять человеку можно только когда у вас проверенные временем отношения и вы прошли вместе огонь воду и все остальное. И увидели, что он вас не кинул, поддерживал, заботился. Это не видно сразу после выхода из загса, на это лет 7 уйдет. Так что брать в жены/жениться через 7 лет - норм. А до того - хоть 10 штампов поставь, все равно левые чуваки
Вы женщина?!! Впервые такое от женщины слышу. Мое почтение.

Отношения проверяются временем, а не штампом (штамп их рушит, ну если он лет не через десять и то по минимуму). А то вчера встретились, завтра уже в ЗАГС, а потом удивляются, что не так...
Гость
#382
Зелёнка
В детдом сдать - это типа гуманистично? Ндааа...
А что, не гуманнее чем убить?
Гость
#383
Зелёнка
Дело не в сроке. Тут надо проницательным быть и головой думать... Семь лет. Так жизни не хватит всех и каждого проверять.. Оно и не надо.
Нельзя быть настолько проницательным(-ой), чтобы вот так вот сходу понять.

Вот пример автора ему потребовалось на это 5 лет, чтобы понять, но он хоть выдержал и не сломал себе жизнь штампом.

Вангую скоро тут тему про такси, вещи и 5 лет на кАзла.
Гость
#384
Гость
А что, не гуманнее чем убить?
Мужики при власти в СССР сказали, что гуманнее.
Гость
#385
Зелёнка
Большинство и женщин, и мужчин хотят семью с детьми.. И женщине важно чувствовать заботу мужчины, чтобы он был ведущим хотя бы в какой-то из плоскостей отношений. Так что вам тяжело будет найти пару это уж точно...
Всем важно чувствовать заботу. Я был ведущим - не работает эта схема. Помогал, развлекал, в отпуска возил, ухаживал и т.п. - она это все принимала и вообще расслабилась. Для меня толком ничего не делала.
Аналогичные зеркальные истории бывают тут на форуме - когда девушки взваливают на себя весь быт и работу, а мужики их привыкают, расслабляются и ложатся на диван.
Думаю это от человека зависит. Когда для меня многое делают - я стараюсь делать в ответ. А есть те кто тупо принимает заботу как данность и в ответ не делают ничего.
Гость
#386
Гость
я нахожу, что доверять человеку можно только когда у вас проверенные временем отношения и вы прошли вместе огонь воду и все остальное. И увидели, что он вас не кинул, поддерживал, заботился. Это не видно сразу после выхода из загса, на это лет 7 уйдет. Так что брать в жены/жениться через 7 лет - норм. А до того - хоть 10 штампов поставь, все равно левые чуваки
Ну может не 7 но вцелом верно. Доверие не пояаляется на пустом месте. Оно результат прохождения через какие то ситуации. А повстречались пол года в формате 1-2 раза в неделю и в отпуск сьездили - и после этого "пора бы в загс, как это ты мне не доверяешь ?" это бред, манипуляция.
Гость
#387
Зелёнка
Вообще удачный брак даёт много сил, в том числе, и на то, чтоб заработать, так что так, конечно, мне норм делить нажитое из-за развода.. Но я не замужем. Так что кому моё мнение интересно будет?) Папу своим детям я постараюсь выбератьсверхтчательно и надеюсь, удачно, так что даже если вдруг и будет развод, надеюсь, отношения останутся, как минимум, положительно-нейтральными, а с детьми хорошими.

И вообще детей надо ограничивать от общения с отцом только если он прям агрессивный неадекват какой-то. Там правда вопрос к женщине, как у неё с таким дети получились..
Сугубо любопытно, тебе сколько?
Гость
#388
Гость
Мужики при власти в СССР сказали, что гуманнее.
Нет, так сказали бабы. Мужчины просто не проявили принципиальность.
Гость
#389
Гость
Нет, так сказали бабы. Мужчины просто не проявили принципиальность.
Законы принимали мужики.
Только женщина решает - надо ли предоставлять свое тело чужому организму или нет.
Если ты не согласен, то можешь забрать и выносить ребенка сам. Флаг тебе в руки.
Эльвира Анатольевна
#390
таков наш мир
вообще ладна она была бы тупой самкой. но она не глупая девушка, она может работать и зарабатывать не меньше чем я. я уже и работу ей на щёл 120000р в месяц. иди зарабатывай на всё что хочешь. и в ответ слышу не хочу отстань
Тебе бы самому русский язык выучить
Зелёнка
#391
Гость
Вы женщина?!! Впервые такое от женщины слышу. Мое почтение.

Отношения проверяются временем, а не штампом (штамп их рушит, ну если он лет не через десять и то по минимуму). А то вчера встретились, завтра уже в ЗАГС, а потом удивляются, что не так...
Вы до этоготс женщинами вообще общались?)
Зелёнка
#392
Гость
А что, не гуманнее чем убить?
А вы как думаете по этому поводу? Знаете, как "везёт" по жизни сиротам?
Эльвира Анатольевна
#393
Капитан Очевидность
Мужик не раб должны быть серьёзные намерения 🤣🤦‍♂️.
Мужчина должен помогать и жене, по крайней настоящий мужчина, а всё остальное ***. В семье должны быть поддержка, без этого семья уже не семья. И я не знаю какие девушки дозволяют собой пользоваться, на одну ночь или быть обслугой для кого-то, пока не встретит получше, удовлетворять его, гадость...
Зелёнка
#394
Гость
Нельзя быть настолько проницательным(-ой), чтобы вот так вот сходу понять.

Вот пример автора ему потребовалось на это 5 лет, чтобы понять, но он хоть выдержал и не сломал себе жизнь штампом.

Вангую скоро тут тему про такси, вещи и 5 лет на кАзла.
У автора неоднозначная ситуация. Всё было хорошо дотопрелеленного момента. Потом что-то произошло. Гадать что именно, я не берусь.
Зелёнка
#395
Гость
Всем важно чувствовать заботу. Я был ведущим - не работает эта схема. Помогал, развлекал, в отпуска возил, ухаживал и т.п. - она это все принимала и вообще расслабилась. Для меня толком ничего не делала.
Аналогичные зеркальные истории бывают тут на форуме - когда девушки взваливают на себя весь быт и работу, а мужики их привыкают, расслабляются и ложатся на диван.
Думаю это от человека зависит. Когда для меня многое делают - я стараюсь делать в ответ. А есть те кто тупо принимает заботу как данность и в ответ не делают ничего.
Бывает.. Значит, вам нужен ьвл этот урок, чему-то научится, например, разбираться в людях. Ничего не бывает зря.
Зелёнка
#396
Гость
Ну может не 7 но вцелом верно. Доверие не пояаляется на пустом месте. Оно результат прохождения через какие то ситуации. А повстречались пол года в формате 1-2 раза в неделю и в отпуск сьездили - и после этого "пора бы в загс, как это ты мне не доверяешь ?" это бред, манипуляция.
Покадите мне дуросек, которые такое заявляют)) Не верю, что такие есть, разве что в порядке исключения..
2853Гость
#397
таков наш мир
значить ты мужа ненавистница?
Скорее всего она -обиженка.
Гость
#398
Зелёнка
Вы до этоготс женщинами вообще общались?)
Постоянно, но кроме мужчина должен и про загс, не слышал ничего. Вот это было первый раз, как услышал от женщины, хотя у меня сомнения, вот и переспросил.
Гость
#399
Зелёнка
Покадите мне дуросек, которые такое заявляют)) Не верю, что такие есть, разве что в порядке исключения..
Таких тьма, а тут на форуме таких 98%
Гость
#400
Эльвира Анатольевна
Мужчина должен помогать и жене, по крайней настоящий мужчина, а всё остальное ***. В семье должны быть поддержка, без этого семья уже не семья. И я не знаю какие девушки дозволяют собой пользоваться, на одну ночь или быть обслугой для кого-то, пока не встретит получше, удовлетворять его, гадость...
Не должен, и она не должна. Это все делается по собственному желанию. И если в ответ тишина, или того хуже упрек в недостаточности..
#401
Эльвира Анатольевна
Тебе бы самому русский язык выучить
у меня по русскому 3 было в школе. и меня всегда ругали за не внимательность. я знаю как правильно пишется слова и все что вы мне говорите я это слышу с 5 класса. но я всегда пишу с ошибками. я не знаю почему. не внимательный я знаю и без вас. по этому показывайте мне свой интеллект не надо. у меня есть не достатки я об этом знаю и мне не стыдно их признавать.