Одно другому противоречит. Если жить в гражданском браке, то супруга, естественно, делает это именно затем,чтобы оформлять недвижимость на себя. Не на вас же. В гражданских браках именно по этой причине и живут, чтоб свое заработанное не половинить. А вы рассчитываете, что его вам вообще подарят?
Хотя какой интерес человеку обеспеченному и работящему жить с голодранцем?
А вообще, неважно, супруг это, мама, теща, брат, сосед по коммуналке: если человек вложил в эту покупку свои деньги, он должен быть совладельцем, по-любому
А если хочешь быть единоличным владельцем, ни с мужа, ни с жены, ни с родителей ни копейки не бери, обсуждай с супругом сразу, что будешь копить на собственную квартиру и у вас будет раздельный бюджет. Кстати, то же самое касается алиментщиков, ипотечников и т.д.: все личные траты- из своего кошелька, кошелек супруга при таком раскладе интересовать не должен вообще совсем.
Например: муж и жена живут в совместной квартире. Жена в декрете. У мужа доход больше, чем у жены, в несколько раз. Муж покупает квартиру или дом и оформляет его на мать.
Справедливо ли это? Ведь деньги, которые были заработанные в браке, по закону считаются общими. И это даже в том случае, если жена из уважительных причин не работает (уход за ребенком, ведение домашнего хозяйства, болезнь). Ведь жена, которая не работает, но ведет хозяйство, помогает работающему мужу в зарабатывании (в Украинском законодательстве так и прописано).
Как себя вести, если я не буду работать по уважительной причине, а муж будет этим пользоваться и покупать недвижимость на имя матери?
Ведь много случаев, когда так делает жена (скрывает часть зп и откладывает). Тогда все говорят, что она крыса. А что, если муж по-сути делает то же самое? Только в более изощренной форме, зная, что жена не может работать и зарабатывать, как он, губит свою карьеру в декрете?