Вам стыдно перед мужем за то, что отдали девственность другому?

Страдалец с жиру бесится.

Суть в том, что тот парень, которому она "позволила к себе прикоснуться", на тот момент вовсе не был ей чужим. Возможно, она даже испытывала к тому парню более или менее сильные чувства. А вот ты, в отличии от того парня, тогда был для неё абсолютно чужим, и оставался ей чужим ещё долгих три года после того. На каком основании ты тут задним числом предъявляешь претензии на право безраздельного владения, пользования и распоряжения телом чужого тебе на тот момент человека???

Какого же хрена ты, с упорством достойным лучшего применения, мёртвой хваткой вцепился за чужую "осквернённую" жену, и всеми правдами и неправдами продолжаешь держаться за "недействительный брак"?

Да нет, просто истории знакомых, друзей, с которыми сталкивался по жизни. Специально эти темы никто не обсуждал, я сам никогда вообще об этом не спрашивал кстати, никого. Как то неприлично. Но меня поразил масштаб проблемы. Думал, я один одно время этим заморачивался по молодости.

Страдалец это в древнееврейской книжке со сказками вычитал.

Это "крайне больной вопрос" исключительно для мужчин с психическими расстройствами разной степени тяжести. Адекватные же мужчины, как правило, со своими тараканами более или менее успешно справляются.

Невозможно изменить мужу до того, как он стал хотя бы женихом.
Изменяют до брака своим девственным невестам целочники, которые берегут девственность невесты но свадьбы, а сами параллельно "используют для секса" других женщин.

Муж твоей знакомой - псих ненормальный, если он радуется тому, что несчастная женщина до 39 лет была фактически лишена личной жизни.

Никак вы уже с женой не будете. Если для тебя это настолько больной вопрос - РАЗВОДИСЬ.
.

Потому что Страдалец только прикидывается верующим, а на самом деле, он всего лишь понадёргал удобные для него постулаты из разных религий, чтобы прикрыть и оправдать ими свой фетишизм.

Лично я отвечаю не Сопливусу. Я всего лишь, на наглядном примере таких знаковых персонажей, как Сопливус и Ве, стараюсь разоблачить заведомо лживые доводы целочников вообще, и таким образом вскрыть перед глазами целевой аудитории их гнилое нутро. Вроде пока получается.

Так же как и всем плевать на твои запоздалые целкострадания.

Невозможно с этим жить - убейся об стену.

Потому замороченных на целках мужиков и называют плёночниками. :)

Страдалец, ты сам создал эту тему. Так что теперь терпи нелицеприятную для тебя правду.

От чего от этого?

Выходит, что для целкострадальцев, вроде тебя с автором, лучше жениться на девственнице, которая потом будет вам изменять, чем жениться на недевственнице, которая будет верна вам в браке? Главное для вас не верность жены в браке, и не то, какой она человек, а чтобы только быть у неё первым мужчиной? Что и требовалось доказать - обладание фетишем плёнки подменяет для целочника реальную ценность человеческих отношений.

Я ему это уже не раз говорил. Страдалец упрекает жену фактически за последствия им же самим принятого решения жениться на ней.

А в первый раз на ком женился?

В случае твоей жены измены не было. Супружеская измена - это нарушение брачных обязательств. Невозможно изменить незнакомцу, перед которым она никаких обязательств на себя ещё не брала. С тем же успехом можно было бы сказать, что она изменила всему мужскому населению планеты.

Именно так. На то он и Страдалец.

Нет никакого масштаба. Какая у вас выборка из общего числа русских мужчин? Дай Бог 0,00000001%. Это даже ниже погрешности.

Кстати, если парни не будут "нагуливаться до свадьбы", то всем 100% попадётся в жёны девственница. Так что, мальчики, начинаем с себя.

Я тебе уже писал, какой жены ты достоин, с твоим "микроопытом" двух незаконченных минетов от двух разных, обманутых тобой девушек. Ты был достоин заполучить в жёны девственницу, которая до тебя делала незаконченные минеты (без окончания в рот) двум разным мужчинам. Но это, в сущности, не важно, кого ты был достоин, а кого нет. Важно лишь то, что ты САМ сделал свой выбор, женившись именно на ЭТОЙ женщине. Так что за твой выбор тебе больше некого винить и упрекать, кроме себя самого.

Страдалец, я тебе уже 100500 раз повторял - не приписывай свои личные психологические проблемы и заморочки всем остальным, более адекватным чем ты, и психически здоровым мужчинам.

Пытал. Подтверждаю. Я тоже читал эту историю про допрос с пристрастием в машине, на скорости 100 км/ч.

Я дольше в браке.

У меня и печень живет своей жизнью, и почки, и сердце. В этом и фишка - чтобы голова не жила жизнью половых органов. Для женщин это невозможно.

Если для женщин это невозможно, то и невозможно выдвигать к ней какие-то требования по поводу ее половых органов.

Избирательность - везде избирательность. Учишься отличать одно от другого, вникаешь в подробности, в то как что устроено... А бабы говорят - какая разница, всё что было до тебя не считается, нормальные мужчины вопросов не задают, и прочий ***.

Мужчины и не должны сцать в унитаз. Это дискриминация. Для мужчин должны быть писсуары. Я настаиваю.

Как раз возможно. Путём битья по голове.

Ты определись, возможно или нет. Если "битьем по голове", то какой смысл здесь что-то вещать и штаны просиживать? Если вдруг надумаешь выйти на улицу и там учить кого-то "битьем по голове", имей ввиду, что можно схлопотать в ответ по яйцам.

Вообще-то я здесь развлекаюсь. У меня нет сверхмиссии, как у страдальца.

Битьё по голове, кстати, тоже может быть развлечением. Ну, это не на форуме.

1. Она живая женщина, а не резиновая кукла, чтобы её "сексили" без её эмоционального участия.
2. Тебе тоже было хорошо НЕ с женой, а с теми двумя девушками, от которых ты получил незаконченные минеты.
3. Это зависит от твоих усилий, чтобы с тобой ей было намного лучше, чем с бывшими.
4. Толерантность тут не при чём. Толерантность предполагает, что нужно с чем-то смириться. Лично мне ни с чем смиряться не приходилось. Предыдущие отношения моей жены, в том числе и сексуальные, никак меня не касаются, и никак ко мне не относятся. Я просто один раз принял к сведению известные мне факты её прошлой личной жизни, и с тех пор эти факты не требуют от меня НИКАКОЙ эмоциональной реакции.
5. Как свободный от каких-либо обязательств передо мной человек, жена имела полное право на личную жизнь до встречи со мной.

Тебе всего лишь надо было вовремя сходить к психологу, чтобы он помог тебе поменять твоё отношение к ситуации. Теперь уже к психологу идти поздно.

Скажу тебе по секрету - сексуально активные женщины не завидуют девственницам, за редким исключением. Как правило, бывает с точностью до наоборот - старые девы брызжут ядом в сексуально активных женщин. Когда умолкает плоть, начинает говорить нравственность.

Страдалец со всего форума за многие годы такие целкострадальческие истории коллекционирует, а потом их копипастит, где не поподя.

Что ты и он знает о любви? Ты хоть когда-нибудь задумывался, что означает на самом деле столь светлое чувство? Любовь - это всегда жертвенность, всегда безвозмездность, всегда желание отдавать, а не брать, это великое желание, чтобы объект твоей любви был безгранично счастлив. Любовь это не про эгоизм, это не про чувство собственности, страсть, ревность. Это даже не про секс. Когда любовь настоящая, в голову не придет любимого в чем то упрекнуть, ты принимаешь его полностью хоть с девственностью, хоть нет. Это тебе скажет любой священник, вообще любой служитель любой религии, все психологи, колдуны, экстрасенсы.
А то что у него -это психическое расстройство, связанное с кризисом среднего возраста, Абу свою он не любит и никогда не любил, а уйти трусит, силы духа не хватает, вот он и придумывает всякие ту-пые оправдания собственной непорядочности.

Подтверждаю. Страдалец регулярно доводит свою почти идеальную жену до слёз своими запоздалыми упрёками за несуществующую "добрачную измену". Рано или поздно ей это надоест, и тогда она, в лучшем случае, с ним просто разведётся, но скорее всего, перед разводом наставит ему ветвистые рога, чтобы не было обидно за незаслуженные упрёки.

На минуточку даю справку - эдемское яблоко было с Древа Познания, поэтому "сожрать" его было не такой уж плохой идеей праматери Евы. ;)

На тему эдемского яблока, вспоминается "Божественная комедия" в кукольном театре Образцова.
Бог изгоняет Адама и Еву из рая.
Ева:
- Зато теперь мы свободны. Захотим яблоко - съедим. Захотим детей - родим.
Бог:
- Рожать, между прочим, будешь в муках.
Ева:
- Ничего, потерпим!
(Бурные аплодисменты женской аудитории из зала)

Не очень-то выдают себя женщины с опытом. Целая индустрия гименопластики поднялась исключительно на обмане плёночников.

Может вам друг на друге пожениться?

Очевидно, "и с секасом тоже было более менее" только с твоей точки зрения. Как правило, женщины не изменяют, пока всё хорошо и с отношениями, и с сексом.

На такой же, а ты?

Слушай, ты. Что вообще несешь? Рассказать почему первый брак развалился? Именно по одной из твоих причин. Если ты внимательно читал мои посты, то должен был и это прочесть. А теперь, расскажика нам дружок, про свои удачи и неудачи в личной жизни. А то смотрю, больно много рассуждений себе позволяешь и эпитетов навешиваешь. Какое право вообще имеешь?

Тебе виднее что там у меня было, конечно. Расскажи лучше про себя.

P.s. бывшая до сих пор скачет по ***, от 17 до 40ка летних, разных рас. Вот разнообразие ей интересно, человек такой. А не качество секса. Понял?

Да нет, это ты не внимательно читаешь. До тебя пытались довести мысль. Допустим, что если девушка никому не давала без штампа в паспорте, вышла замуж девственницей, и только после свадьбы выяснилось, что они с мужем несовместимы. Допустим, они всё испробовали, походили по сексопатологам, потратили кучу времени, но ничего не помогло, и они развелись. В глазах плёночников и прочих МуДешников, разведённая женщина, особенно если с ребёнком, - точно такая же "порванка" и "шл@ха", как если бы она "ахалась на разовых свиданиях", и точно так же "недостойна семейного счастья". А если бы она не стремилась во что бы то ни стало выйти замуж девственницей, а вместо этого перепробовала бы разные варианты, и вышла за того, с кем они заведомо совместимы, то разводиться возможно бы и не пришлось.