МЖМ и развод
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 336 ответов
- Как уберечься от меркантильности?617 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?607 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)360 ответов
- Его жена меня обижает287 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 618 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....550 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?571 ответ
- Сожительство до брака - Вы за или против?676 ответов
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
93 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Предложите ему жмж и будет вам 1:1.
Ни один мужик от такого не откажется
Ни один мужик от такого не откажется
Гость
Придурок какой то, сам хотел чтобы вы получили удовольствие, а когда получили еще и разозлился... у него с головой не порядок. идите разводитесь
Автор
Разводитесь с таким. Если он сам предлагает и просит, значит должен полностью брать на себя ответственность за своё решение. А как понял, что некомфортно ему, так всю ответственность свалил на Вас.
Крайне детский поступок с его стороны.
Крайне детский поступок с его стороны.
Гость
он изначально хотел развестись, вот и предложил эксперимент, заранее зная что подаст на развод
Автор
Мы как-то с мужем про жмж разговаривали, и я в мыслях не ревную, но понимаю, что это скорее всего завершится разводом, т к разочаруюсь в муже. Не отрицаю, что когда-то мы это сделаем, но пока беру ответственность и понимаю, что не готова.
Автор
Разводитесь с таким. Если он сам предлагает и просит, значит должен полностью брать на себя ответственность за своё решение. А как понял, что некомфортно ему, так всю ответственность свалил на Вас.
Крайне детский поступок с его стороны.
Крайне детский поступок с его стороны.
так я не хочу разводиться((( я его по прежнему люблю. и согласилась то на такое только ради него. может есть какой то вариант примирения?
Автор
Мы как-то с мужем про жмж разговаривали, и я в мыслях не ревную, но понимаю, что это скорее всего завершится разводом, т к разочаруюсь в муже. Не отрицаю, что когда-то мы это сделаем, но пока беру ответственность и понимаю, что не готова.
лучше не надо. наверное. видите к чему это может привести(((
ВоланДеМорт24
Если не хотел этого, то зачем просил о ЖМЖ?
Я уверен, что ЖМЖ всего лишь повод. Он давно хотел развестись.
Я уверен, что ЖМЖ всего лишь повод. Он давно хотел развестись.
Похоже, на тщательно спланированную подставу...
Либо - ветка развод.. ))
Мало подробностей... )))
Либо - ветка развод.. ))
Мало подробностей... )))
Гость
Значит муж решил, что вы его предали, получая удовольствие. А с другом полный порядок, что на его глазах, жену поимел? Ужас! Может он мозги в бане оставил?
Гость
Разводка
Школьница писала
Школьница писала
Чем больше тем лучше... Почему поступило предложение. Как долго длились уговоры. Была ли акция в бане спланирована или это случайность. Всякое разное...
Я конечно понимаю, что бывают ситуации в жизни, когда "прозрение" наступает только на утро... Но, полагаю, что он остановил бы вас обоих и у него бы даже не встал, если бы он был против. Не то что присоединиться...!
ЛИБО вы трое - Ирка, ее муж - Безумный Паша и Монгол...
Я конечно понимаю, что бывают ситуации в жизни, когда "прозрение" наступает только на утро... Но, полагаю, что он остановил бы вас обоих и у него бы даже не встал, если бы он был против. Не то что присоединиться...!
ЛИБО вы трое - Ирка, ее муж - Безумный Паша и Монгол...
Автор
Чем больше тем лучше... Почему поступило предложение. Как долго длились уговоры. Была ли акция в бане спланирована или это случайность. Всякое разное...
Я конечно понимаю, что бывают ситуации в жизни, когда "прозрение" наступает только на утро... Но, полагаю, что он остановил бы вас обоих и у него бы даже не встал, если бы он был против. Не то что присоединиться...!
ЛИБО вы трое - Ирка, ее муж - Безумный Паша и Монгол...
Я конечно понимаю, что бывают ситуации в жизни, когда "прозрение" наступает только на утро... Но, полагаю, что он остановил бы вас обоих и у него бы даже не встал, если бы он был против. Не то что присоединиться...!
ЛИБО вы трое - Ирка, ее муж - Безумный Паша и Монгол...
говорю же, фильм посмотрели и что то его переклинило. Говорил что это разнообразит наш бытовой интим, выведет на новый уровень. Предложил сначала попробовать мжм, типа так мне комфортнее будет, потом и на жмж перейти.. месяц наверное прошел с того разговора, я думала это все так и останется на уровне бесед. а он с другом договорился, за моей спиной, специально на дачу втроем поехали...
оказалось что не готовы мы к такому
оказалось что не готовы мы к такому
Гость
где-то встрачалось на просторах инета, что только небольшой процент мужей по итогу могут этот эксперимент переварить даже статистика (цифр не помню), и при том что в большинстве этих случев сами мужья и были инициаторами. Не буди лиха, пока тихо (с) народное, но очень мудрое. Наверное, разумнее было закатить скандал мужу, подержать его на голодном пайке месяц другой, что бы мозг проплавился. А так имеете, что имеете. За любую глупость, приходит инвойс, и откосить от оплаты не получится. Ваш проект семья, можно считать закрытым.
Эксперты Woman.ru
-
Екатерина МетляеваПсихолог97 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 516
-
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 026
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Ива
Если не хотел этого, то зачем просил о ЖМЖ?
Я уверен, что ЖМЖ всего лишь повод. Он давно хотел развестись.
Я уверен, что ЖМЖ всего лишь повод. Он давно хотел развестись.
Скорее всего прощупывал границы, проверял. Надеялся, что Автор откажется со словами "Любимый, земля еще не родила сексуальней самца чем ты!".
А Автор повелась. Ее лицо в экстазе обесценило мужа в собственных глазах.
А Автор повелась. Ее лицо в экстазе обесценило мужа в собственных глазах.
говорю же, фильм посмотрели и что то его переклинило. Говорил что это разнообразит наш бытовой интим, выведет на новый уровень. Предложил сначала попробовать мжм, типа так мне комфортнее будет, потом и на жмж перейти.. месяц наверное прошел с того разговора, я думала это все так и останется на уровне бесед. а он с другом договорился, за моей спиной, специально на дачу втроем поехали...
оказалось что не готовы мы к такому
оказалось что не готовы мы к такому
ВЫ были готовы к эксперименту или это было спонтанное решение..?
Т.е. ВЫ узнали о том, что будет - только на даче..?
Т.е. ВЫ узнали о том, что будет - только на даче..?
Автор
ВЫ были готовы к эксперименту или это было спонтанное решение..?
Т.е. ВЫ узнали о том, что будет - только на даче..?
Т.е. ВЫ узнали о том, что будет - только на даче..?
нет, он говорил, что обсуждал такой ход событий с другом и тот вроде как не против. но говорил, что там как пойдет, может и не будет ничего, короче как я решу... а я после его долгих уговоров почему то подумала - почему бы и нет. накатила специально
Гость
Никак. Муж durak. С этим ничего не сделать.
Гость
нет, он говорил, что обсуждал такой ход событий с другом и тот вроде как не против. но говорил, что там как пойдет, может и не будет ничего, короче как я решу... а я после его долгих уговоров почему то подумала - почему бы и нет. накатила специально
глупо было друга привлекать, был бы какой сторонний, наверное еще переварить смог бы, а так постоянное напоминание + риск достояние общественности только больше его загоняют. На нем большая часть вины, но и на Вас она есть. Дети есть?
Гость
ну хоть не пострадают самые незащищенные. я вижу развод - самое безобидное в данной ситуации. может с бегом лет у вас что-то получиться занова, но я бы на это не рассчитывал. любопытство не порок, но риски лучше просчитывать. шампанское пьют, те кто просчитывает риски, а не кидается с места в карьер. Важ муж не просчитал, Вы не просчитали - ну хотя бы выпили и открыли что-то новое для себя. Какой-никакой профит.
Автор
ну хоть не пострадают самые незащищенные. я вижу развод - самое безобидное в данной ситуации. может с бегом лет у вас что-то получиться занова, но я бы на это не рассчитывал. любопытство не порок, но риски лучше просчитывать. шампанское пьют, те кто просчитывает риски, а не кидается с места в карьер. Важ муж не просчитал, Вы не просчитали - ну хотя бы выпили и открыли что-то новое для себя. Какой-никакой профит.
я не хочу разводиться. тк виноватой себя не считаю..у меня просто какая то стадия гнева уже...ведь он сам всю эту ситуацию спровоцировал. а теперь говорит, что смотреть на меня не может... ну как так? разве в любви такое простить нельзя? я ведь не где то на стороне это сделала. а с ним! по его желанию! Господи, я так запуталась 😥
Гость
я не хочу разводиться. тк виноватой себя не считаю..у меня просто какая то стадия гнева уже...ведь он сам всю эту ситуацию спровоцировал. а теперь говорит, что смотреть на меня не может... ну как так? разве в любви такое простить нельзя? я ведь не где то на стороне это сделала. а с ним! по его желанию! Господи, я так запуталась 😥
в любви нельзя, если бы было пох - тогда такой ситуации не было бы. уже не важно кто ее спровоцировал, выжен результат. результат никого (кроме "друга) не устроил. вы можете не хотеть разводиться, он хочет - в суде достаточно желания 1-го из участников. да он правду сейчас не может на вас смотреть. дальше будет только хуже.
Автор
в любви нельзя, если бы было пох - тогда такой ситуации не было бы. уже не важно кто ее спровоцировал, выжен результат. результат никого (кроме "друга) не устроил. вы можете не хотеть разводиться, он хочет - в суде достаточно желания 1-го из участников. да он правду сейчас не может на вас смотреть. дальше будет только хуже.
может ему предложить вариант просто месяцок пожить отдельно? понять можем мы друг без друга или нет... может пройдет у него это
Гость
Значит ты ему не нужна, так бы забил на все это
нет, он говорил, что обсуждал такой ход событий с другом и тот вроде как не против. но говорил, что там как пойдет, может и не будет ничего, короче как я решу... а я после его долгих уговоров почему то подумала - почему бы и нет. накатила специально
ПОгодите. Еще раз. Перехожу на ТЫ для ясности.
Есть два варианта:
1. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы все втроем едехали
туда трахацо МЖМ. Это было ясно заранее. Всем вам вместе и каждому в отдельности.
2. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы (зачем-то) решили пойти в баню втроем. Ты накатила. И вдруг (!!!!) ни с того ни с сего, только потому что у вас "сто лет назад" был разговор с мужем по поводу МЖМ, почему то решила переспать с ними обоими. И что самое забавное - начала НЕ С МУЖА....! (А разница есть! И она огромная!)
Какой из этих вариантов верный?
Есть два варианта:
1. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы все втроем едехали
туда трахацо МЖМ. Это было ясно заранее. Всем вам вместе и каждому в отдельности.
2. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы (зачем-то) решили пойти в баню втроем. Ты накатила. И вдруг (!!!!) ни с того ни с сего, только потому что у вас "сто лет назад" был разговор с мужем по поводу МЖМ, почему то решила переспать с ними обоими. И что самое забавное - начала НЕ С МУЖА....! (А разница есть! И она огромная!)
Какой из этих вариантов верный?
Гость
может ему предложить вариант просто месяцок пожить отдельно? понять можем мы друг без друга или нет... может пройдет у него это
всегда удивляли люди лечащие гангрену подорожником. я и так знаю ответ - вы сможете жить без него, он сможет без вас - просто это будет другая жизнь. Бойся желаний своих, они иногда сбываются (с).
Гость
ПОгодите. Еще раз. Перехожу на ТЫ для ясности.
Есть два варианта:
1. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы все втроем едехали
туда трахацо МЖМ. Это было ясно заранее. Всем вам вместе и каждому в отдельности.
2. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы (зачем-то) решили пойти в баню втроем. Ты накатила. И вдруг (!!!!) ни с того ни с сего, только потому что у вас "сто лет назад" был разговор с мужем по поводу МЖМ, почему то решила переспать с ними обоими. И что самое забавное - начала НЕ С МУЖА....! (А разница есть! И она огромная!)
Какой из этих вариантов верный?
Есть два варианта:
1. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы все втроем едехали
туда трахацо МЖМ. Это было ясно заранее. Всем вам вместе и каждому в отдельности.
2. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы (зачем-то) решили пойти в баню втроем. Ты накатила. И вдруг (!!!!) ни с того ни с сего, только потому что у вас "сто лет назад" был разговор с мужем по поводу МЖМ, почему то решила переспать с ними обоими. И что самое забавное - начала НЕ С МУЖА....! (А разница есть! И она огромная!)
Какой из этих вариантов верный?
есть 3-тий - она готовилась и знала (ставлю на этот вариант дохлую ворону против твоего дырявого носка) - сейчас это уже не важно коллега, важен результат.
я не хочу разводиться. тк виноватой себя не считаю..у меня просто какая то стадия гнева уже...ведь он сам всю эту ситуацию спровоцировал. а теперь говорит, что смотреть на меня не может... ну как так? разве в любви такое простить нельзя? я ведь не где то на стороне это сделала. а с ним! по его желанию! Господи, я так запуталась 😥
ПОка паниковать рано. Тут разобраться надобно. И уже исходя из этого действовать. Думаю, если грамотно указать всем на просчеты - вы в итоге со всем разберетесь.
Если вы все конечно не алкашня, которая бухает не в себя. И все это дело не случилось тупо по "пьяной лавочке".
Тогда Я сразу умываю руки. ))
Если вы все конечно не алкашня, которая бухает не в себя. И все это дело не случилось тупо по "пьяной лавочке".
Тогда Я сразу умываю руки. ))
есть 3-тий - она готовилась и знала (ставлю на этот вариант дохлую ворону против твоего дырявого носка) - сейчас это уже не важно коллега, важен результат.
Ну вот и Я о том же! Если разговор с мужем, по поводу МЖМ был сто лет назад, то это "еще писями по воде виляно". Пи$деть, как известно не мешки ворочать.
И если барышня вдруг САМА сочла, ничего не уточняя, что ее привезли в баню на тройнячок - то это охренеть какой грубый косяк...
И если барышня вдруг САМА сочла, ничего не уточняя, что ее привезли в баню на тройнячок - то это охренеть какой грубый косяк...
Гость
Ну вот и Я о том же! Если разговор с мужем, по поводу МЖМ был сто лет назад, то это "еще писями по воде виляно". Пи$деть, как известно не мешки ворочать.
И если барышня вдруг САМА сочла, ничего не уточняя, что ее привезли в баню на тройнячок - то это охренеть какой грубый косяк...
И если барышня вдруг САМА сочла, ничего не уточняя, что ее привезли в баню на тройнячок - то это охренеть какой грубый косяк...
я же не спроста такую неравную ставку забубенил - давно живу.
Ива
ПОка паниковать рано. Тут разобраться надобно. И уже исходя из этого действовать. Думаю, если грамотно указать всем на просчеты - вы в итоге со всем разберетесь.
Если вы все конечно не алкашня, которая бухает не в себя. И все это дело не случилось тупо по "пьяной лавочке".
Тогда Я сразу умываю руки. ))
Если вы все конечно не алкашня, которая бухает не в себя. И все это дело не случилось тупо по "пьяной лавочке".
Тогда Я сразу умываю руки. ))
Разобраться и прийти к обоюдному решению и согласию можно там, где можно физически переставить/заменить/ликвидировать предмет "а" и предмет "б".
Эмоции и чувства не поддаются никакой логики и быстрого ликвидирования.
Эмоции и чувства не поддаются никакой логики и быстрого ликвидирования.
Мария
Да, надо было начинать с мужа.Ну и чтобы он, так сказать, руководил процессом.
Такие вещи хороши, если оба партнера это приемлют, даже скорее до встречи друг с другом. А так... Ну поживите отдельно, что это изменит?
Такие вещи хороши, если оба партнера это приемлют, даже скорее до встречи друг с другом. А так... Ну поживите отдельно, что это изменит?
Гость
Ну вот и Я о том же! Если разговор с мужем, по поводу МЖМ был сто лет назад, то это "еще писями по воде виляно". Пи$деть, как известно не мешки ворочать.
И если барышня вдруг САМА сочла, ничего не уточняя, что ее привезли в баню на тройнячок - то это охренеть какой грубый косяк...
И если барышня вдруг САМА сочла, ничего не уточняя, что ее привезли в баню на тройнячок - то это охренеть какой грубый косяк...
коллега я не имею опыта таких отношений, но у меня развито аналитическое мышление и я могу предположить, что муж в этой тройнике предполагал, а по итогу прошло все далеко не так как он рассчитывал.
думаю очень притивно все было: на фоне "друга" он предполагал что окажется крутым иппа-кой и "другу" предполагалась вспомогательная роль. по факту - присоединлся там муж, когда "женушка" уже плыла, если бы не алко, у мужа я думаю не встал бы даже. там сейчас задето все что можно, это сейчас комок нервов способный на любой поступок и по хорошему, "жене" было бы не лишним сойти с баркаса и растворить в тумане, хотя бы на год. Но я думаю, что в этой ситуации - поезд ушел. Ну хотя бы никто не умер. Пока во всяком случае.
думаю очень притивно все было: на фоне "друга" он предполагал что окажется крутым иппа-кой и "другу" предполагалась вспомогательная роль. по факту - присоединлся там муж, когда "женушка" уже плыла, если бы не алко, у мужа я думаю не встал бы даже. там сейчас задето все что можно, это сейчас комок нервов способный на любой поступок и по хорошему, "жене" было бы не лишним сойти с баркаса и растворить в тумане, хотя бы на год. Но я думаю, что в этой ситуации - поезд ушел. Ну хотя бы никто не умер. Пока во всяком случае.
коллега я не имею опыта таких отношений, но у меня развито аналитическое мышление и я могу предположить, что муж в этой тройнике предполагал, а по итогу прошло все далеко не так как он рассчитывал.
думаю очень притивно все было: на фоне "друга" он предполагал что окажется крутым иппа-кой и "другу" предполагалась вспомогательная роль. по факту - присоединлся там муж, когда "женушка" уже плыла, если бы не алко, у мужа я думаю не встал бы даже. там сейчас задето все что можно, это сейчас комок нервов способный на любой поступок и по хорошему, "жене" было бы не лишним сойти с баркаса и растворить в тумане, хотя бы на год. Но я думаю, что в этой ситуации - поезд ушел. Ну хотя бы никто не умер. Пока во всяком случае.
думаю очень притивно все было: на фоне "друга" он предполагал что окажется крутым иппа-кой и "другу" предполагалась вспомогательная роль. по факту - присоединлся там муж, когда "женушка" уже плыла, если бы не алко, у мужа я думаю не встал бы даже. там сейчас задето все что можно, это сейчас комок нервов способный на любой поступок и по хорошему, "жене" было бы не лишним сойти с баркаса и растворить в тумане, хотя бы на год. Но я думаю, что в этой ситуации - поезд ушел. Ну хотя бы никто не умер. Пока во всяком случае.
Согласен, коллега..! Тройничок, сам по себе, в принципе вещь не страшная, если это всех устраивает. Но, при условии, что он грамотно выстроен, разумеется..!
"Начинать с мужем, а друг присоединяется" - это супер... Муж имеет свою жену ПЕРВЫМ. А "другу", как Вы изволили изложить, достается роль вспомогательная. Тем самым ситуация контролируется ОБОИМИ супругами.
А начинать с ДРУГОМ - это пэзэдэцэ. Даже распространяться не стоит.
😁
"Начинать с мужем, а друг присоединяется" - это супер... Муж имеет свою жену ПЕРВЫМ. А "другу", как Вы изволили изложить, достается роль вспомогательная. Тем самым ситуация контролируется ОБОИМИ супругами.
А начинать с ДРУГОМ - это пэзэдэцэ. Даже распространяться не стоит.
😁
Гость
Согласен, коллега..! Тройничок, сам по себе, в принципе вещь не страшная, если это всех устраивает. Но, при условии, что он грамотно выстроен, разумеется..!
"Начинать с мужем, а друг присоединяется" - это супер... Муж имеет свою жену ПЕРВЫМ. А "другу", как Вы изволили изложить, достается роль вспомогательная. Тем самым ситуация контролируется ОБОИМИ супругами.
А начинать с ДРУГОМ - это пэзэдэцэ. Даже распространяться не стоит.
😁
"Начинать с мужем, а друг присоединяется" - это супер... Муж имеет свою жену ПЕРВЫМ. А "другу", как Вы изволили изложить, достается роль вспомогательная. Тем самым ситуация контролируется ОБОИМИ супругами.
А начинать с ДРУГОМ - это пэзэдэцэ. Даже распространяться не стоит.
😁
не стоит кошачелло.
Автор
ПОгодите. Еще раз. Перехожу на ТЫ для ясности.
Есть два варианта:
1. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы все втроем едехали
туда трахацо МЖМ. Это было ясно заранее. Всем вам вместе и каждому в отдельности.
2. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы (зачем-то) решили пойти в баню втроем. Ты накатила. И вдруг (!!!!) ни с того ни с сего, только потому что у вас "сто лет назад" был разговор с мужем по поводу МЖМ, почему то решила переспать с ними обоими. И что самое забавное - начала НЕ С МУЖА....! (А разница есть! И она огромная!)
Какой из этих вариантов верный?
Есть два варианта:
1. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы все втроем едехали
туда трахацо МЖМ. Это было ясно заранее. Всем вам вместе и каждому в отдельности.
2. ТЫ, ехала с мужем и другом на дачу. Вы (зачем-то) решили пойти в баню втроем. Ты накатила. И вдруг (!!!!) ни с того ни с сего, только потому что у вас "сто лет назад" был разговор с мужем по поводу МЖМ, почему то решила переспать с ними обоими. И что самое забавное - начала НЕ С МУЖА....! (А разница есть! И она огромная!)
Какой из этих вариантов верный?
1
Автор
ПОка паниковать рано. Тут разобраться надобно. И уже исходя из этого действовать. Думаю, если грамотно указать всем на просчеты - вы в итоге со всем разберетесь.
Если вы все конечно не алкашня, которая бухает не в себя. И все это дело не случилось тупо по "пьяной лавочке".
Тогда Я сразу умываю руки. ))
Если вы все конечно не алкашня, которая бухает не в себя. И все это дело не случилось тупо по "пьяной лавочке".
Тогда Я сразу умываю руки. ))
я не алкашка, выпиваю редко
Ну, тогда Ваша грубейшая ошибка в том, что Вы начали не с мужа... Свингеры-супруги начинают обычно друг с другом. Потом в процессе переглядываются: "Да?" "Да..!", и либо допускают что-то, либо нет. Но, решают всегда вместе! Если вы с мужем этот вопрос не изучали - вы не могли этого знать "Как правильно". А муж Вас не остановил - не знал как регировать, но истерику устраивать не хотелось. Стало быть - он тоже виноват. Он действительно не справился с эмоциональной нагрузкой...
Что поделать. Теперь только ждать. И очень откровенно и доверительно об этом поговорить, когда наступит "нужный" момент.
Что поделать. Теперь только ждать. И очень откровенно и доверительно об этом поговорить, когда наступит "нужный" момент.
Гость
Ну, тогда Ваша грубейшая ошибка в том, что Вы начали не с мужа... Свингеры-супруги начинают обычно друг с другом. Потом в процессе переглядываются: "Да?" "Да..!", и либо допускают что-то, либо нет. Но, решают всегда вместе! Если вы с мужем этот вопрос не изучали - вы не могли этого знать "Как правильно". А муж Вас не остановил - не знал как регировать, но истерику устраивать не хотелось. Стало быть - он тоже виноват. Он действительно не справился с эмоциональной нагрузкой...
Что поделать. Теперь только ждать. И очень откровенно и доверительно об этом поговорить, когда наступит "нужный" момент.
Что поделать. Теперь только ждать. И очень откровенно и доверительно об этом поговорить, когда наступит "нужный" момент.
коллега - поправлю Вас, грубейшая ошибка была подписаться на эту тему. по ходу они зеленые еще как кузнечики, такое возможно в парах - где муж-жена-одна сатана и съели вместе 36 пудов соли, перца, сахара и абрикосовых косточек. где уже крайне высокий порог доверия и понимания друг - друга + элементарная тяга к знаниям (ну какие-то форумы по этой теме есть же, советы бывалых иили еще что-то), а тут с шашкой наголо. результат был очевиден до начала. не стоит давать ей надежду, шансов на то что они вывезут примерно 1 к нисколько. да и умом в этой схеме никто особым не обладал - притащить в эту тему "друга" это просто феерическим долбоклюем нужно быть, и долбоклйкой тоже - раскидывать ноги. все получили то, что заслужили, даже "друг".
коллега - поправлю Вас, грубейшая ошибка была подписаться на эту тему. по ходу они зеленые еще как кузнечики, такое возможно в парах - где муж-жена-одна сатана и съели вместе 36 пудов соли, перца, сахара и абрикосовых косточек. где уже крайне высокий порог доверия и понимания друг - друга + элементарная тяга к знаниям (ну какие-то форумы по этой теме есть же, советы бывалых иили еще что-то), а тут с шашкой наголо. результат был очевиден до начала. не стоит давать ей надежду, шансов на то что они вывезут примерно 1 к нисколько. да и умом в этой схеме никто особым не обладал - притащить в эту тему "друга" это просто феерическим долбоклюем нужно быть, и долбоклйкой тоже - раскидывать ноги. все получили то, что заслужили, даже "друг".
Возможно. Все относительно. Всяко может быть. Но не редки случаи, когда люди поверхностные - побесятся, побесятся, да и помирятся... Страдать свойственно чаще тем, кто "слишком глубоко" в эту тему закапывается, думает, рисует в голове образы, вспоминает "как это бьыло в бане! Как он входил в нее! Как она стонала!"...
А если человек легкомысленный, то в принципе есть шанс, что "все забудется". Типа: "Было и было. По пьяни - по дурости..." Но, от друга Я бы избавился... Чтобы глаза не мозолил, не напоминал.
А если человек легкомысленный, то в принципе есть шанс, что "все забудется". Типа: "Было и было. По пьяни - по дурости..." Но, от друга Я бы избавился... Чтобы глаза не мозолил, не напоминал.
Следующая тема
Предыдущая тема
Надо сказать, сначала я обиделась, заявив ему - «Ты за кого меня считаешь, наверное разлюбил, раз предлагаешь другому!».
Ему стоило большого труда убедить меня, что он хочет доставить удовольствие мне и он сам не прочь поучаствовать в процессе.
Как говорится поговорили и забыли...
Это я так подумала, но как оказалось, муж не забыл.
У него есть школьный друг, почти как брат и когда он приходит к нам домой, я даже за гостя его не считаю, могу позволить при нем ходить в домашнем халатике. В общем, как мужчину я его никогда не воспринимала.
На майские мы поехали на дачу. И пошли втроем, в нашу баню. Там немного выпили и всё произошло. Я стонала и закрыла глаза получая удовольствие, в какой-то момент муж просто наблюдал, потом присоединился.
Этот первый опыт позволил мне понять, что в жизни еще много интересного. Но, к сожалению, мы не были готовы к этому.
Муж говорит, что я его предала, ведь мне понравилось. Сказал, как закончатся праздничные выходные – пойдет подавать на развод.
Что мне делать теперь? Как реабилитироваться перед мужем? Ведь изначально он был инициатором всего.