Ну объясните что в ней такого шедеврального, что все так восхищаются. Если ты ее не читаешь значит ты ее не понимаешь и тому подобное - это аргументы тех кто читает. А сами не могут объяснить в чем же ее величие. В том что смысл есть глубокий? Да и в сказках бывает смысл, почему то их не считают шедевром. Я классику считаю просто достояние предков, но великой или еще что то не считаю. Это как опера... может раньше и была популярна, но сейчас другие времена. А как думаете вы?
272, хотя, помню, ехали мы поездом в Берлин и мне там попутчица дала британский Вог, ну чтоб не скучно - и там статья про 27-и летнюю мамзель их, британскую, про то что она рассуждает о том, что уже всё, тютю, детей у неё не будет, ибо стара она, и поэтому она подалась помогать какому-то детскому дому. Ну и типа такой там был мессадж: вот, как хорошо найти себя. помогать деткам, если своих вам уже не светит.
А мне тогда быо 25 и никакого мужа и детей на горизонте. В общем, в Берлин я приехала грустнааааая после этого Космополитена))))
кино по сценарию на основе книги снимают(по любому что-то надо выкинуть тк метраж фильма не резиновый) а не потому что это лишнее в книге было ! -))))))
Asti, представляю. Я почему-то думала, что в Европе проще к этим вопросам относятся. Мне казалось, что у них женщины часто и позже рожают. Наверное, просто эта мамзель немного с прибабахом, решила на старости лет добрый след оставить:)
Мне глубоко в память запала статейка, где авторша пыталась на полном серьезе обсудить тему про того как выгодно ездить отдыхать с подружкой: дескать полная самодостаточность, с ней и сексом можно заниматься и секс с ней куда более безопасный, чем с каким-то левым мужиком. Вообщем, нормально все так...
кстате, красивая описка получилась - Достовеский. Достаточно веский)))
Бидло
[4125361737]
#263
Asti_Martini
Сообщение было удалено
... и живых раков и лягушек
Asti_Martini
[2025099470]
#264
286, ну там ещё была история: про то. как девочка, смертельно больная, которой оставалось жить месяц, все-таки решила устроить свадьбу, и жених, очень её любя, поддержал её: и фотки, она с трубками в носу, с синяками, на каталке - в фате у алтаря. Там тема, чтоли, такая была: типа, даже когда всё плохо, надо найти момент, который внушал бы позитив - любовь к детям, любовь к партнеру....
Придайте неожиданности вашему сексу - дайте парню по голове во время оргазма. Это, цуко, незабываемо.)))
Гость1
[2039478060]
#266
Все-таки у Дрюона более легкая, приключенческая литература, она не цепляет. Мне бы что-нибудь потяжелее.:)
Знаете, во средневековья было не очень много стоящей литературы, потому что были средние века. Хорошая боле менее литература стала появляться в эпоху Возрождения. Ну например, Декамерон Бокаччо, Сонеты Петрарки. Были модны произведения римских авторов. Позже во всех странах стали появляться хорошие авторы, во времена классицизма и романтизма.
Asti_Martini
[2025099470]
#267
292, я вот все пытаюсь связать мужа шелковой лентой. Он не дается!!!))))))))))))))))) Неправильный какой-то!)))))
Юлия
[1752695668]
#268
Вэл
Сообщение было удалено
Вэл, вы мне давно нравитесь, не подумайте ничего дурного! Просто своими рассуждениями. Во многих темах.
Сейчас, читаю вашу ветку об Идее христианства - какой же вы молоде, что подняли такую тему! Но это так, все лирика. А вопрос такой: что бы вы посоветовали бы почитать мне (не из русской литературы желательно, а если из русской, то не из школьной программы)Что-нибудь такое, что очень цепляло, может быть, читалось бы не очень легко, над чем можно подумать, поразмыслить.
А чо бы нет? Интересно, кто-то это принял каг руководство к действию?))
Фей
[1844431229]
#270
Девочки, обсуждающие Космополитен.
Вы еще американскую версию не читали, наверное. По сравнению с ней, российское издание кажется высокодуховной литературой!!! =D
В нашем хоть с юмором, иронией и долей здорового критицизма пишут, а в американском - оооочень досконально,серьезно и безаппеляционно о том, как вести себя с парнем, что говорить и какого в итоге выбрать! Для тупиц стереотипизированных с полным осутствием фантазии.
По теме. Классике - БЫТЬ!
Читаю сейчас "Как важно быть" серьезным" Уайльда. Пытаюсь хоть немного заострить свое чувство юмора, чтоб было так же тонко и изощренно)
Asti_Martini
[2025099470]
#271
293, Декамерон говорите. О, кстати - автор! Тут и эротика, и экшн, и от чумы все нафиг умерли.
Да, тогда говорят построчно в издательстве платили, вот он и старался настрочить побольше.
Фей
[1844431229]
#275
Гость1
Сообщение было удалено
Это вы о чем? Какое средневековье? Дрюон - автор 20 века!
minifreid
[2674924087]
#276
293, Гость 1, Декамерон - это что-то. Буквально по задумке автора эта книга утешила меня в минуту любовных страданий. Хотя некоторые истории не для слабонервных. Особенно про Лизабетту, у которой в горшке с базиликом голова любимого была.
297, читала - он-лайн, правда. Ну да: шаг первый, шаг второй - все посерьёзке))) Но когда я вижу их цены на платьица, у меня случается депрессия - то, что у них 50 баксов, у нас 550((((
По-моему, поразмыслить над чем угодно можно, было бы чем. Но если интересно, книги, которые меня задели "Крейцерова соната" (я чуть не напейсала сотона))) Толстого, "Униженные и оскорбленные", "Бесы" - Достоевского, "Яма" Куприн, "Имя розы" Эко, "Драма на охоте" Чехов, "Мастер и маргарита", "Театральный роман" Булгаков, "Гордость и предубеждение" Остин, "унесенные ветром" Митчелл, "Над пропастью во ржи" Селлинджер, "Ярмарка тщеславия" Теккерей... список можно продолжать до бесконечности...))
Вот днесь прочитала "Водя слонам" Сары Груэн - понравилось.
Еще детективы люблю и исторические романы. Агату, Акунина... все такое.
Я лично в чем-то с Рупрехтом согласна. Достоевского очень люблю, один из самых любимых, но чес слово, иной раз посещали аналогичные мысли, особенно, что касается монологов.
Asti_Martini
[2025099470]
#281
ооода, над пропастью во ржи - автор. вы там живы? Вооо, весчь!
Кажется, роман "Игрок" Достоевский написал за месяц... такого качества литература за такой срок? Гениально)))
Юлия
[1752695668]
#286
Вэл
Сообщение было удалено
Из вашего списка не читала сонату, ярмарку тщеславия и Водя (вода ?)слонам :)) А все остальное прочитано))) Эх, мой пытливый ум, всегда ищет что-то новое)))
Апулей - надо признать, красноречива - защитился на неско сот письменнах листов).
Заботлива сохранил для потомкав..)
minifreid
[2674924087]
#292
318, не Апулея. Овидия. Апулей чуть позже будет.
Юлия
[1752695668]
#293
Жюли
Сообщение было удалено
Большое спасибо за совет !
А у этих писателей, что конкретно (кроме Кундеры - мне он как-то не очень) ?
ируся
[794556858]
#294
Я вот мало читала в школьные годы, буквально заставляла себя, ну не было тяги и все тут... Об упущенном очень сильно жалею сейчас, стараюсь читать больше. Считаю, что чтение классики очень сильно развивает.
госпожа Бовари
[1515779777]
#295
Тот, кто не читает классику, многого себя лишает.
Просто, как говорится, "все украдено до нас". Там описаны многочисленные жизненные ситуации, реальные жизненные ситуации, типажи людей. Все-таки классики умеют разбираться в людях.
Вот читаю я, к примеру, "Госпожу Бовари" Флобера, и с ужасом и отвращением узнаю в ней себя. Делаю выводы и меняю свое поведение.
А, на мой вкус, Достоесовсково приятна и пральна порезали в Даун Хаус).
"Я вами доведена до точки сборки! Вы меня под Пинк Флойд невинности лишили и к дзен буддизму пристрастили, а сами...")
Автор
[2971818032]
#297
Я такую тему создала как раз решив почитать классиков, а конкретнее после "сто лет одиночества" Эта была просто пытка какая-то. Ни смысла не увидела, ни сюжета интересного. Бабы ухаживают за домом, мужики трахаются и воюют. Заставляла просто себя дочитывать, просто потому что интересно что с этими "тех кого хочется убить, если бы была моя воля" станет.
И еще Овод - войнич вроде написала. Ну там сопля на сопле, аж подташнивала к концу. И авторша еще оправдывает этого главного героя, хотя он сам во всем виноват, я считаю, но предпочитает винить всех, кроме себя.
Вот думаю может действительно русских почитать, попробую Лермонтова, как Лурье посоветовала и Достоевсткого, так как я изучаю сейчас социотипы, и мне его социотип нравится )) Такой добряк.
У Елинек "Любовницы", "Дети мертвых". У Бовуар "Прелестные картинки","Очень легкая смерть", "Воспоминания благовоспитанной девицы". Бовуар философ, мне нравится как она умеет совмещать описание повседневого, мелочного, насущного, бытового и настроений времени, переломных изменений в сознании людей.
Рупрeхт
[2216102209]
#300
Автор, Достоевский очень муторно. Самое лучшее у него это ПиН, не зря его в школе изучают. Лучше Гоголя читайте. МД это вообще класс! Пойти что ль еще разок почитать..