Гость
Статьи
Гуманно ли забрать …

Гуманно ли забрать себе часть квартиры?

Умер отец недавно. Жил с третьей женой 18 лет. От первого и второго брака есть сын и я дочь. В третьем браке детей не было. Нам за всю жизнь ни копейкой не помог и не общался даже. Квартира осталась ему еще от моего деда. Хочу подать на наследство,но и жену как то жалко,все таки 18 лет живет в этой квартире. Или все таки нужно брать свое?
Наследница
327 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Cuba Libre
#151
Asia
Сообщение было удалено
)))))) да.... думаю следует.

И не забывайте о законе бумеранга. Возможно и ваши дети когда-нибудь будут думать выгнать или не выгнать маму из квартиры.
Asia
#152
Cuba Libre
Сообщение было удалено
То есть Вы предлагаете детей в принципе из списка наследников первой очереди исключить?
Cuba Libre
#153
Что ж вы все о законах и о законах? Да! По закону можно выгнать родную мать из дома.
#154
Вы считаете, что законы несправедливы? Почему принятие наследства влечет за собой выгон других наследников из дома? Как автор, со своей одной шестой выгонит ту тетю из дома?
#155
Scandal
Сообщение было удалено
Создаст невыносимые условия для жизни, вспомните Райкина...

Таджиков подселит, например..
#156
Scandal
Сообщение было удалено
Большинство.
#157
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Скорее всего, тетя отдаст ей деньги за 1/6 или гараж какой-то.
#158
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Какие именно? ГК?

Мне вот наоборот кажется, что все придумано довольно разумно. Единственная моя претензиия к законодательству, это то, что его исполнение в нашей стране необязательно.
#159
Scandal
Сообщение было удалено
Ну вот. Значит законы настолько плохи и слабы, что власть позволяет забивать себе на их исполнение... Толку-то с того, что они "хороши"?
#160
У нас в семье даже вопроса не было, оформлять наследство на всех наследников или не оформлять. Мне вообще не до наследства было, когда я потеряла отца. Я написала на маму доверенность и она наняла кого-то и оформила все в равных долях, как и положено.
#161
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Законодательная и исполнительная - две разные ветви власти. Это не законы слабы, а исполнение их.
#162
Scandal
Сообщение было удалено
Неа.. поясню. Значит слабы и плохи законы, раз они не могут ЗАСТАВИТЬ исполнительную власть их соблюдать.
Asia
#163
Cuba Libre
Сообщение было удалено
Хорошо. Давайте не о законах. Почему Вы считаете, что у 3 жены автора больше моральных прав на эту квартиру?
Asia
#164
Asia
Сообщение было удалено
тьфу, отца автора
#165
Asia
Сообщение было удалено
Потому что она была ОДНОЙ СЕМЬЕЙ с папой автора.
#166
Ладно, пускай так. Только я не пойму, почему исключение детей из наследников первой очереди, сделает ГК справедливым. Во всем мире дети - это наследники первой очереди. В том числе и в тех странах, где с соблюдением законодательства все более чем прекрасно.
Asia
#167
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ладно. Возьмем гипотетическую ситуацию, когда муж с женой живут в браке 30 лет, потом муж в один прекрасный день разводится, женится на другой, и через год отдает богу душу. Справедливо ли, что все его имущество отходит последней жене?
Cuba Libre
#168
Scandal
Сообщение было удалено
Хорошо если он есть) А так с пенсии отдавать что-ли? Одна пусть даже шестая часть квартиры в Москве - это 30-40 тысяч долларов.
#169
168 - значит, у автора будет доля на бумажке. Приспичит - въедет в квартиру. А так тетка будет жить.

Таджиками изводят уж совсем в крайних случаях, а я не наблюдаю в словах автора агрессии к тетке.
#170
Asia
Сообщение было удалено
Справедливо. Так как при разводе прошлой жене половина совместно нажитого за 30 лет досталась.
Asia
#171
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
а детям что, если таковые есть?
#172
Asia
Сообщение было удалено
А детям н7е мешает самим!! заработать на свою счастливую жизнь.
#173
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
А жене справедливо было подавать на раздел имущества? Вы это не считаете жажкой наживы? Наверняка муж зарабатывал больше.
Asia
#174
Cuba Libre
Сообщение было удалено
Ну тетя-то в курсе, что имеются и другие наследнички. Следовало бы озаботиться заранее
#175
Scandal
Сообщение было удалено
Справедливо. Так как пока один зарабатывал, другая ему очаг в доме в рабочем состоянии поддерживала и детей рожала.. :)
#176
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Странно, не ожидала от вас такой щедрости.
#177
Scandal
Сообщение было удалено
ну так я за справедливость.
#178
Да, вот что хочу заметить - если человек желает все оставить своей жене - то он пишет завещание. Нет завещания=наследование по закону.

Получается, что мужик всем хотел оставить наследство, иначе принял бы меры)
Asia
#179
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
сомневаюсь, что так охотно рожала бы, зная, что в один прекрасный день дети могут остаться без штанов.
#180
Scandal
Сообщение было удалено
Так он может так и поступил - откуда автору знать?
#181
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ваше понятие справедливости не всегда совпадает с понятием справедливости по закону.

Я считаю, что дети имеют те же права. Для меня это тоже справедливость.
#182
Asia
Сообщение было удалено
Дети - ***? Самим слабо?
Asia
#183
Scandal
Сообщение было удалено
абсолютно верно
#184
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Мы какбэ обсуждаем ситуацию с наследованием по закону.
#185
Scandal
Сообщение было удалено
дети должны быть до небес счастливы, что их родили и вырастили. Угу.
Хильда
#186
Честно говоря все не читала. А что там квартира только в собственности отца автора была? И завещания не было?
#187
Scandal
Сообщение было удалено
А я думал ту, что в задачнике этом указана! :)
#188
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Некоторым слабо. Например, если бы меня вдруг маменька вышибла из дому после смерти отца - то я не смогла бы закончить образование. Кроме того, дети бывают и несовершеннолетними. Они-то у вас в приоритете перед третьей женой ,вполне дееспособной?
Asia
#189
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
может и не слабо, только нормальные люди хотят дать детям лучший шанс. А вообще Scandal правильно написала - люди не в вакууме живут, законы знают. Если так хотят все оставить любимой жене - дарственная или завещание им в помощь.
#190
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Не переводите стрелки. Сами тут распинаетесь о том, что нефиг детям получать законное наследство, а теперь на возможное завещание ссылаетесь
#191
Scandal
Сообщение было удалено
Ну не вышибла же, но квартиру же вы не делили?

И вообще - причем тут несовершенно летние дети - мы же про взрослых говорим?
#192
Asia
Сообщение было удалено
НУ ТАК Я ВАМ УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ - что возможно так и есть, что есть завещание, о котором автор и не знает.
Asia
#193
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Так 3 жена автора - тоже взрослая. И дееспособная. Ей слабо?
#194
Scandal
Сообщение было удалено
Если наследство - это квартира папы и мамы, а папа умер, то да - нефиг им зариться на эту квартиру.
#195
Asia
Сообщение было удалено
так в задачнике указано, что она была в составе СЕМЬИ отца, а автор и ее брат - вообще ЧУЖИЕ по факту для папаши люди.
#196
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Она не имела права меня вышибить. И вообще, я уже написала выше - она сама оформила наследство в равных долях. Так что имущество фактически у нас поделено. Но вот представьте себе - никто никого не старается выгнать. Почему это для вас такм странно?
Хильда
#197
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
А сели наследство-это квартира, принадлежащая исключительно папе?
Хильда
#198
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
Ну узнает через шесть месяцев.
#199
Хильда
Сообщение было удалено
Думаю, что по понятиям - надо ее оставить маме. А дети - сами заработают, чай не калеки....
#200
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
По какому факту? Дети не бывают чужими. Если он признал в свое время отцовство - то всё - дети его!