Гость
Статьи
А не послать бы всех …

А не послать бы всех бывших жен с их детьми на фиг, а?

Хочу услышать мнение всех женщин, которые создали семьи с мужчинами с детьми от прошлых браков.Моралистки, считающие, что "нет чужих детей" и что "бывших детей не бывает" пусть идут лесом. Как отвадить этих бывших женщин и бывших детей ваших мужей от новых семей?
Аморалка
7 411 ответов
Последний — Перейти
Страница 50
Гость
#2451
Гость
Сообщение было удалено
Содержат - на алименты и на деньги мамы. Как и в полной семье - на часть денег мамы и папы. В чем моя иллюзия?
Гость
#2452
Гость
Сообщение было удалено
В моем понимании мужчина - это тот, кто любит свою женщину и готов мир к ее ногам положить, как рыцарь прекрасной даме. А не тот кто как нянька детям от прошлых браков бегает сопли вытирает в ущерб нынешней семье.
Гость
#2453
Гость
Сообщение было удалено
++++++++
Гость
#2454
Гость
Сообщение было удалено
эти дети РОДНЫЕ вашему мужу, они братья и сестры для ваших с мужем детей. честно говоря в жизни таких мачех, как вы не встречала, хотя у самой мачеха, до сих пор как подружки с ней
Гость
#2455
О какой неуверенности вы все говорите я не могу понять? Пошел муж ребенка бж выгуливать и что с того? Если он на пару часов пошел, то ерунда, мы с ребеночком пока своими делами займемся. Что за неуверенность? Если муж на все выходные убегает плясать перед детьми бж, а нж с детьми дома торчит, то неприятие ситуации вовсе не из за неуверенности в себе или муже.
Гость
#2456
Гость
Сообщение было удалено
это что же за алименты такие что можно содержать ребенка да еще и на себя остается??? где такие?
Гость
#2457
Гость
Сообщение было удалено
В Москве
Гость
#2458
Гость
Сообщение было удалено
Много лет на таблетках, никаких побочек, все под контролем.. Те бабы, что не предохраняются сами, считая, что это дело мужчин, здорово ошибаются. Ведь "страдает" её тело и её жизнь.
Гость
#2459
Один из коллег платит по-честному 23 тыщи алиментов. Притом, что у нас в стране такая средняя зп. А тут бабе нахаляву достается, не надо ради них по 8-10 часов в день на работу тратить.
Гость
#2460
Гость
Сообщение было удалено
в моем понимании мужчина - тот, кто несет отвественность за свои поступки - т.е. сделал детей - теперь обязан строить свою жизнь с учетом их существования (как и мать этих детей), тот, который может выстроить отношения НЖ и детей, а безотвественный субъект, порхающий как бабочка по жизни - а дети там, но не живу же я сними, ну и пофиг мне на них - такое существо мужчиной не назовешь
color
#2461
Во всем виновата корысть, и у НЖ и у БЖ, а дети? дети орудие мести. Я отношусь к НЖ, так вот в моей истории, все начиналось нормально, мы не плохо начали общаться с дочерью мужа, но как только его бывшая узнала об этом, тут же начала девочку (13 лет) настраивать против меня. Девочка превратила мою жизнь в пытку, по скольку сталкивала нас с мужем лбами. Точку во всем поставила я , предложив расстаться, но он слишком любит меня, что бы из за козней дочери распрощаться. И он пошел на мои условия (встречается на нейтральной территории) и теперь всех все устраивает. Я ему ни как не препятствую в общении с дочерью, а он мне не навязывает ее общение.
Гость
#2462
Гость
Сообщение было удалено
я в москве, и алименты, на которые можно ПОЛНОСТЬЮ обеспечить ребенка, а не просто "на еду хватило и ладно", не встречала
Гость
#2463
Гость
Сообщение было удалено
А по мне мужчиной не назовешь того, кто на мнение любимой женщины плюет.
Гость
#2464
Гость
Сообщение было удалено
А вам в голову не приходило, что кровное родство - не единственный аргумент для? Иногда муж и жена друг другу намного роднее, чем муж и его мать, или жена и её брат.

Всё условно. Не кровь определяет родство с духовной точки зрения.

А так если верить сказке про Адама и Еву мы все друг другу родня, разве не так?
Гость
#2465
Гость
Сообщение было удалено
Новая тётенька это еще не семья:)

Если мужик наплодил детей и бегает от одной бабы к другой - он просто безответственный ***, которому не хватило ума предохраняться. У нас работал такой горе-ловелас. Трое детей от двух предыдущих браков, уже новая на сносях, а он потрахаться только к бывшим женам ездит. М-дак, одним словом
Гость
#2466
Гость
Сообщение было удалено
а тот кто бросает ребенка - значит супермужик, нда... скоро такими темпами героями будут убийцы, насильники, наркоманы и прочие сбъекты
Гость
#2467
Гость
Сообщение было удалено
Отцовского инстинкта не существует
Гость
#2468
Гость
Сообщение было удалено
Так ребенка обязаны обеспечивать и папа, и мама. Или вы считаете отец должен ПОЛНОСТЬЮ обеспечить ребенка?
Гость
#2469
Гость
Сообщение было удалено
Если для мужа я не семья, то пошел бы он на...) зачем такой брак вообще, если муж тебя не считает главным приоритетом в своей жизни?
Гость
#2470
Гость
Сообщение было удалено
ребенка и воспитывать должны и папа и мама. или вы считаете что мать должна ПОЛНОСТЬЮ воспитывать и ухаживать за ребенком?
Гость
#2471
Гость
Сообщение было удалено
Ну смотря что считать полностью. Базовые потребности, я думаю, должен удовлетворить отец. Вроде как плата за то, что он воспитанием не занимается (если не занимается, конечно).

А вот роскошь - это уже к маме, если ей надо.
Гость
#2472
color
Сообщение было удалено
Потому что Вы нормальный человек и понимаете что дети ни в чем не виноваты. Ведь любая из нас может оказать в любой ситуации, надо всегда оставаться человеком и не превращаться в бездушную скотину. Мужчина, который заботится о своих детях, достоин уважения!
Гость
#2473
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не должна. Исключительно её желание. Не хочет - пусть отдаст в детдом и так же как отец платит алименты. В чем вопрос?

Если мать впрягается в воспитание и уход, т.е. в обязанности, которые можно передать третьим лицам, это не значит, что впрягаться должен и отдельно живущий отец. Это её решение, её выбор.
Гость
#2474
Гость
Сообщение было удалено
а что такое материнский инстинкт? собирательное название норм поведения, характеризующихся стремлением особи защитить более слабую особь (особи) от вредного воздействия окружающей среды путём нежной заботы и внимания - и ничего больше! судя по всему у тех, кто отписывается негативно о детях этого инстинкта нет, он ведь не только на своих детенышей направлен, недаром же в природе самки чужих детенышей выкармливают, в таких профессиях как воспитатель, няня, учитель, педиатр преимущественно женщины
Гость
#2475
Гость
Сообщение было удалено
А почему бы маме тогда не отдать ребенка отцу,если воспитывать самой проблемно?
Гость
#2476
Гость
Сообщение было удалено
А отец не возьмет, оно ему надо?
Гость
#2477
Гость
Сообщение было удалено
Согласна. Рожать никого силком не заставляют. Не хочешь впрагаться - делай аборт. Не сделала - значит, готова. Ну и неси свой крест тогда.
Гость
#2478
Гость
Сообщение было удалено
ООО, сколько в моей жизни было учителей, воспитателей и прочих представителей "женских" профессий, НЕНАВИДЯЩИХ детей ))))

Люди зачастую идут в профессию (низкооплачиваему) на поводу у стереотипов. И еще так: ни на что не годен, значит, в пед. или в мед.. ))))))))
Гость
#2479
Гость
Сообщение было удалено
Отец возмёт, если он конечно нормальный мужик, а не дегенерат. А если он дегенерат, то нафиг он вообще нужен. Ну если только таким же дегенераткам:)
Гость
#2480
Гость
Сообщение было удалено
а вот в моей "ненавидящих" были единицы, в основном уход за детишками был и искренняя забота (особенно среди воспитателей и нянь)
Гость
#2481
Гость
Сообщение было удалено
Вы в курсе ,что каждый год тысячи исков подаются в суд об определении ОМЖ с отцом?Выигрывает малый процент мужчин.Моему мужу повезло,он отсудил. А сколько еще годами судятся,чтобы хотя бы увидеться с ребенком.
Гость
#2482
Гость
Сообщение было удалено
Дегенерат - это тот, кто плюет на жену и ее желания) Ну если вам норм, удачи вам в таких отношениях! А если те, кто себя уважает. Нет ничего плохого в том, что женщине не нужны чужие дети.
Гость
#2483
Гость
Сообщение было удалено
А сколько не судится и забивает? Горааааздо больше.
Гость
#2484
Гость
Сообщение было удалено
дегенерат, тот кто не отвечает за свои поступки - раз сделал ребенка - неси отвественность!
Гость
#2485
Гость
Сообщение было удалено
Если вы лично прогнулись, не значит, что все женщины должны быть такими же терпилами)

Вы мне напоминаете овуляшку, которая родит, намучается, возненавидит все на свете, а потом идет на форум писать "детиэтощастье". Чтобы было больше таких же неудачниц как она, тогда не так обидно жить)))
Гость
#2486
Гость
Сообщение было удалено
Если брать детей к отцу, то на одном условии - чтобы БЖ испарилась. Вообще и в принципе. Исчезла.
Гость
#2487
Гость
Сообщение было удалено
Он платит алименты по закону, это и есть ответственность.

А заставить любить по закону нельзя, сердцу не прикажешь.
Гость
#2488
Гость
Сообщение было удалено
с чего вы взяли? сейчас очень много мужчин добиваются опеки над ребенком и кстати есть результаты, пап-одиночек сейчас все больше, так же совместная опека набирает обороты
Гость
#2489
Гость
Сообщение было удалено
Да потому что понимают,что это долго и муторно и по деньгам и по времени с нашими судами.
Гость
#2490
Гость
Сообщение было удалено
Много это сколько? В цифрах. А потом сравните со статистикой разводов ради интереса.
Гость
#2491
Гость
Сообщение было удалено
Почитайте антибабский сайт, и поймете, почему большинство из этих папаш судится с БЖ. В основном это мужчины, которых БЖ бросила, или изменила, и детей пытаются отобрать чтобы ей насолить, сцуке такой. Отомстить.

А что там дальше с такими отсуженными детьми бог знает. Мужики редко живут в одиночку, рано или поздно находят себе баб, вот тогда и начинается самое интересное...
Гость
#2492
Гость
Сообщение было удалено
Отношение мужчин с их бывшими женами - дело их сугубо личное. А вот за детей нести ответственность обязаны оба родителя одинаково. Иначе нефиг было детей заводить. Вы уж простите, но ни одна женщина не может мужчину заставить насильно её оплодотворить:)
Гость
#2493
Гость
Сообщение было удалено
Да мне наплевать на мнение всяких полоумных собственниц.Ревность настолько глаза застилает,что они аж к детям ревнуют.Мозг отсутствует вообще.
Гость
#2494
Гость
Сообщение было удалено
Мозг отсутствует у тех, кто свою семью ради чужаков обделять разрешает. Вместе с гордостью. Мужик об вас ноги вытирает, заставляя заботиться о последствиях его потрахушек с другими, а вы и хавать рады. Муж хоть Абрамович, или так, Вася-сантехник? Есть хоть за что побороться-то?
Гость
#2495
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот мужчина по закону несет финансовую ответственность, мать - воспитательную. Все разумно и гармонично.
Гость
#2496
Гость
Сообщение было удалено
И что дальше с этими детьми? Я сама просто воспитываю пасынка. Правда в нашем случае БЖ мужа исчезла вообще полгода назад из города. Говорят,не осилила платить за сьем.
Гость
#2497
Гость
Сообщение было удалено
А, ну если Вы привыкли бороться за мужиков, всё с Вами ясно))) С кем боритесь-то? С его детьми?)))
Гость
#2498
Гость
Сообщение было удалено
Где такое написано?:) Оба имеют равные обязанности по воспитанию и содержанию детей до их совершеннолетия
Гость
#2499
Гость
Сообщение было удалено
Мужчина не оплодотворяет, он занимается сексом. От секса иногда бывают дети. Потому и говорю - предохранение - задача женщины. Которой в случае чего и растить детей.

БМ не раз говорил, когда у мужика х.Yй стоит, голова не работает.

Один раз переспал - ВИЧ на всю жизнь.

Один раз переспал - обязательства на всю жизнь.
Гость
#2500
Гость
Сообщение было удалено
Ой,слушайте,лесом идите.Вот чихать на вашу желчь,я не проститутка,не за мешок денег с мужем живу,а по любви.Хватит всех по себе мерить.