Еще раз про поездку в Грецию

Чтобы такая поездка состоялась, нужен уже определенный уровень отношений. Должно быть обоюдное желание. А желание возникнет, когда будет доверие к друг другу и интерес. Доверие - это результат не двух или трех встреч, а нескольких. Интерес - это результат не только встреч в формате: "встретились-переспали-разошлись по домам", но и поддержание переписки вне только по вопросам встречи, а просто для диалога, плюс еще встречи за чашкой кофе с возможным продолжением. Если стоит цель длинного ЗФ с доп. участниками, то для этого нужен МО-тематик. А это другой уровень. Мужчина идет на сознательную конкуренцию только тогда, когда есть определенные чувства и уверенность в том, что он вне конкуренции. Тут надо встречаться с ним почаще. Хотя бы раз в две недели на ночь и в перерывах на кофе, на обеде или ужине. Добившись устоявшегося интереса с своей персоне и доверия с его стороны, можно поднять вопрос и о таком формате. Сначала просто на ночь, а потом и более длительно.
А вообще, этот формат очень азартный, авантюрный, интересный и увлекательный)

Тут вне зависимости от того, есть такая цель или нет - нужно именно так и выстраивать такие отношения. Во-первых, это интересно, авантюрно, атмосферно, эмоционально, будет, что вспомнить в старости. Во-вторых, такие отношения будут рассматриваться ни как потребительские друг к другу, когда каждый понимает, что их тупо используют, а как отношения с взаимным интересом. А в-третьих, это именно то, ради чего все это и затевается. Это - игра, развлечение, некая отдушина от рутины, отход от серости. А долгий ЗФ, совместные выезды куда-то - это логичное продолжение того, как выстроятся эти отношения. Как они выстроятся - целиком и полностью зависит именно от девушки. Потому что она то и является драйвером всего этого. Это 100% - женский формат. Ну ведь глупо просто списываться раз в две-три недели, договариваться о месте и времени, а утром идти домой. Тем более с тематиком. Если девушка в теме, то это уже говорит о том, что в ней есть авантюризм и азарт. Почему некоторые думают, что этого нет у мужчины? Вряд ли, кому-то придет в голову, что мужчина идет в тему за с**ом))) С этим вообще дефицита как раз нет. Есть дефицит эмоций, азарта, авантюризма. В выстраивании отношений с тематиком, нужно просто дать ему понять то, что вам обоим нужно быть в одном русле. А дальше плыть и развиваться в этом течении. С таматиком гораздо проще по многим пунктам. Это и более широкие рамки, и общие интересы и цели. Конечно, добиться чувств от него немного сложнее. Да и то, из-за того, что нужно уделить ему побольше времени. Но это на начальных этапах. Все прекрасно знают, что к хорошему быстро привыкаешь) Ну посвятите ему не два-три месяца, а четыре-пять. На одной неделе встречаетесь на ночь, на следующей встретьтесь на обеде, ужине. Дайте ему и дайте себе немного авантюризма) Это как раз то, что нужно обоим. И еще, это же привыкание его к вам. Когда он привыкнет, девушка станет соратником по авантюризму и азарту, он уже не захочет потерять это, да и сам захочет развития. Будет и формат мжм)

Старая, добрая истина: с нетематиком - эмоциональнее, с тематиком - интереснее)
От такого уровня раскрепощенности и более широких границ, у нетематика - восторг и восхищение. И ровно от этого же, у тематика - эксперименты, возможность реализоваться и тяга к тому самому веселому авантюризму, от которого потом действительно есть что вспомнить) Но вот то, что тематику на начальных этапах отношений нужно уделить больше времени - факт. Зато, это принесет свои плоды. Я думаю, что раз пара идет в такие отношения, то муж, как сам мужчина-тематик - это прекрасно понимает. И даст возможность сходить на пару-тройку часов для "кофе-тайма") Главное, девушке не забывать, что и у него его свои желания и потребности)

Тематика надо брать тепленьким и сразу в оборот) Иначе либо он сам найдет кого взять тепленькой в оборот, либо какая-то другая тематическая девушка это сделает) На самом деле в тему идут люди с авантюризмом и азартом.

Ну для начала, прежде чем идти в такие отношения, нужно самой для себя понять, что именно нужно от отношений с МО в раздельном, закрытом формате. Если нужны только эмоции от мужчины, который испытывает какие-то чувства, то тут тематик и не нужен, и создать такие отношения с ним просто не получится. Да собственно, такие отношения возникают и без темы, когда "уставшая" жена находит себе любовника, а муж не знает) Если в таких отношениях нужны приключения, авантюризм, доп.участники, то тут конечно нужен тематик. Если с ним встраивать отношения именно так, то 100% бонусом будут и его чувства. Но отношения с тематиком, в силу специфики строятся немного по другому. Он - знает лишь то, что девушка в теме и она замужем. Поэтому, на начальных этапах надо брать инициативу в свои руки. И чем чаще, тем лучше. Времени на поиски другой у него не будет, а от инициатив попить кофе в укромном месте, у него выстроится модель поведения в которую девушка вписывается и отвечает точно таким же интересам и желаниям. Именно такие встречи в неожиданных местах, часто им и незапланированные, в перерывах между встречами на ночь и дают убедительное доказательство в том, что они на одной волне.. Но для этого и у девушки должно быть желание, интерес, азарт, авантюризм. Ну, а спустя какое-то время, уже и сам МО будет проявлять инициативу, несмотря на статус девушки, как замужней. И если девушка будет отвечать согласием на такие инициативы, хотя бы первые несколько раз, не отказывать и не рубить на корню его инициативы, то у МО укрепится убеждение, что они единомышленники, что он ей интересен, что это не банальное использование, а совместный проект развлечений, то тогда мышеловка захлопнется и уже можно получать классные эмоции от его чувств. Вообще, это на самом деле безумно крутой формат! Он и окрыляет, и вдохновляет, и расширяет границы, а главное дает просто невероятные впечатления и эмоции от жизни. В этой жизни точно не будет места серости и рутине.
P/S. В таком формате уже 8 лет)

Когда у тематического МО возникают чувства, то тогда это просто фантастические эмоции. Согласна, что их добиться сложнее и для этого его надо брать в оборот, но это точно того стоит. Да и правда, это - формат авантюризма, приключений, эмоций) Где у нас только не было встреч! И на пляже, и в лесу, и в гаражах, и в офисе, и на подземной парковке, и в кинотеатре, и на выставке, и на прогулочном теплоходе) Каждая, абсолютно каждая такая встреча - это эмоции от авантюризма, который действует как энергетик. Вообще, полное ощущение уверенности, что жизнь проходит не в прозебании и не зря. Я очень благодарна мужу, за то, что могу себе позволить жить именно так!

Да! Авантюризм - двигатель таких отношений! Согласна. Я и сама никогда не думала, насколько много его во мне. Меня прям заряжают эти отношения авантюризмом) И ведь загораюсь при встрече с МО. Тоже было много где. Один раз, даже повела на крышу)

Если у человека нет авантюризма, то он никогда в тему не пойдет. У тематиков он присутствует вне зависимости от половой принадлежности. Но есть один интересный нюанс. Не все понимают, что именно авантюризм и есть один из основных факторов восхождения в тему. Мужчины, вообще отказывают женщинам в том, что ими движет авантюризм) А когда женщина проявляет себя в этом направлении, то сначала мужчина испытывает диссонанс, а потом принимая это - влюбляется. Потому что, для мужчины эта черта в женской психологии одна из самых ценимых ими. Они принимают их поступки, которые обусловлены авантюризмом на свой личный счет. Это расценивается мужчиной, что ему женщина настолько сильно доверяет, уверена в нем, что готова совершать какие-то безумные поступки. Это подкупит абсолютно любого мужчину) Когда пишут, что мужчины тематика можно расположить к себе только через тему, то это так и в тоже время не так. Его расположения мы добиваемся за счет авантюризма. Просто он будет выражен в тематической направленности. Собственно именно в том русле, в котором и знакомились и решили развивать отношения)

Чтобы такая поездка состоялась, нужно в первую очередь мужу показать, что он всегда во всем на первом месте и у него в этом не было бы никаких сомнений) А уж потом и что-то планировать с МО) Без нормально-выстроенных отношений с МО, конечно о поездке даже думать не стоит. Но их в любом случае нужно выстраивать в дружеском, доверительном и в как правильно пишут в азартно-авантюрном ключе, вне зависимости от таких планов и возможностей.
Если у мужа нет убедительного доказательства в собственной ценности, эксклюзивности, приоритетности, то вы хоть выстройте невероятно идеальный план, который будет учитывать абсолютно все аспекты такого турне, по времени, по финансовой возможности, по месту пребывания и т.д., и т.п. - в лучшем случае: никто никуда не поедет, а в худшем: даже при одном упоминании, рискуете очень сильно испортить отношения с мужем. Очень сильно. Потому что, в данном случае, какие бы мотивы не были у женщины, у мужа, как у мужчины будет только один - МО в такой поездке займет его место, пусть даже на несколько дней, а крыть эту козырную карту мужу нечем! И при отсутствии таких козырей против конкурента, от жены поступает такое предложение. Нужно понимать, что длительный совместный отдых, по своей сути является очень сильным козырем в руках мужа, крыть который МО - нечем. А подымая тему долгого ЗФ без предоставления мужу других козырей, жена уже допускает возможность такого формата, значит рассуждая логично - она уже поставила в один ряд мужа и МО. Опасная ситуация. Не правда ли?)

Правы на все сто!
Я недавно прочитала на эту тему, размышления одной семейной пары. Признаюсь, но никогда раньше не задумывалась над тем, что они написали. Прочитав, я согласилась с ними. Смысл таков:
1. Если отношения выстроены правильно, то такая идея о длинном ЗФ всё равно всплывет. Длинный ЗФ будет желаем и девушкой, и МО.
С этим вообще никто и не спорит. Самое интересное дальше.
2. Для МО - это формат самоутверждения. Он тоже понимает, что уводя девушку на несколько дней, он уводит не только ее как ту, с которой ему интересно и нравится проводить время, он уводит ее из семьи, от мужа. Чувство приоритета в моменте. Даже проводя просто ночь, МО никогда не испытает этого чувства.
3. Если предложение о длинном ЗФ поступает от МО, значит в процессе выстраивания отношений девушка совершила какую-то ошибку. В каком-то моменте, МО почувствовал, что приоритет мужа был нарушен в его пользу, а значит его можно и дальше продолжать нарушать, увеличивая свой. Если поводов усомнится в незыблемости места занимаемого мужем нет, то и подобные предложения неуместны.
4. В 99% случаев мужьям не нравится "отбывание" времени с нетематической девушкой. Поэтому на долгий ЗФ они идти не хотят. Но даже если 1% это и нравится, то они все равно не хотят долгого ЗФ. Причина проста. Они не желают проигрывать в заочной борьбе за "самку". Время, пусть даже очень хорошо проведенное с девушкой, не стоит того, чтобы давать такую возможность для заочного самоутверждения своему визави. Пока у него нет других "козырей", например как эксклюзив на кобеля или жжжм, причем с абсолютной уверенностью, что его визави об этом знает, и знает, что ему эта опция недоступна, то ни один муж не согласится на долгий ЗФ.
Кто что думает по этому поводу? Лично я, прочитав - полностью согласилась с их мнением.

Согласна по всем пунктам, кроме 3.
Но и сам по себе долгий ЗФ в таком формате либо неизбежен, либо недолговечны отношения. Это как в формате пара+МО. Если у МО не будет возможности самореализоваться 1 на 1 с девушкой в ЗФ, то он уйдет. Природа мужчин такова, что им нужно действие для их собственного самоутверждения. Так и тут.

Напрасно Вы не согласны с п.3. Я полностью согласна. Значит сделали в отношениях что-то не так, раз у него появилась уверенность что от предложения Вы не откажитесь. Поэтому и предлагает. А если и откажитесь сейчас, то потом уже - нет. Поэтому и предлагает. А Вы представьте ситуацию, когда в формате пара -+ МО, он делает Вам предложение о закрытом формате не на 20 минут, а на ночь? При том, что муж хоть и не слышит, но рядом. Значит позволили ему в какой-то момент усомниться в авторитете и приоритете мужа, раз он предлагает Вам, без присутствия мужа и во время встречи.

В таком формате, стоит помнить об одном, КЛЮЧЕВОМ моменте! Мужу этот формат вообще не нужен и не интересен. Он идет в него исключительно ради жены. Он не получает от него ровным счетом ничего. Он не испытывает никаких эмоций к своей девушке, в постели он не получает того уровня к которому он привык и которому сам соответствует. Но он идя в этот формат очень хорошо понимает, что через какое то время, его жена начнет испытывать чувства к своему МО. При правильном построении на начальном этапе таких отношений и МО начнет испытывать чувства к его жене. И какой аспект раздельного формата вы бы не взяли, ни по одному, вообще ни по какому, у мужа нет интереса к нему. Когда есть даже не понимание, а осознание этого КЛЮЧЕВОГО момента в ваших с мужем отношений, то на что он идет, тогда вряд ли эмоциональное состояние позволит подымать тему долгого ЗФ без каких-то действий, которые дадут ему уверенность в его приоритете и исключительности. И не только, что касается долгого Зф. Это вообще по всем вопросам. Незыблемость его роли и места в жизни девушки должен очень хорошо понимать МО. Причем, эта граница должна быть выстроена настолько мощной, чтобы не было даже никаких попыток ее преодолеть. Если кто-то думает, что позволяя МО хоть каким-то словом или действием пошатнуть эту позицию места мужа, поступает во благо этих отношений, то спешу разочаровать. Каждый мужчина, проецирует действие девушки на себя. И если девушка позволяет себе что-то сделать или сказать нечто такое, что бросает тень на ее мужа, то мужчина воспринимает это в буквальном смысле и в свой адрес. Мужская психология тут противоречива. С одной стороны он почувствует некое удовлетворение от своих "достижений" и своей роли, а с другой будет и мужская солидарность, и ощущение женского "предательства", и понимание, того, что раз с мужем так поступили, то с ним обойдутся еще хуже. И эта вторая сторона у мужчин ВСЕГДА победит!
Продолжу ниже.

Я знаю очень много случаев, когда еще на начальных стадиях отношений с МО, девушки озвучивают свою позицию по ним. Обозначают табу, которые они оговорили с мужем, объясняют при каких обстоятельствах происходят встречи. Некоторые моменты вызывают у МО спортивный интерес и это звучит для них как вызов. На протяжении какого-то времени они пытаются преодолеть эти табу и запреты. Некоторые стараются даже не подымать эти темы. Но спустя какие-то время, когда у девушки начинают возникать чувства, появляется желание и потребность сделать "подарок" своему МО, они сами разрушают те границы о которых говорили. Например, соглашаются на жмж, идут на одиночный ЗФ или что-то делают в тайне от мужа и МО об этом знает. Все это приводит ни к укреплению таких отношений, а имеют равно противоположный эффект. Сценарий всегда один, и как говорит Хорошенькая - это "эффект морфия") Сначала все прекрасно, МО будет доволен своей исключительностью, будет потешно самолюбие. А потом действие "морфия" закончится и произойдет переоценка. На эти грабли наступают не все, но многие. Запомните одно очень простое правило мужской психологии: чем выше и незыблемей постамент мужа в ваших отношениях с МО, тем более уважительнее он будет к вам относится и тем дольше продлятся эти отношения!

По п.3 я не могу однозначно сказать - правильное это утверждение или нет. С одной стороны, конечно, раз мужчина такое предлагает, значит есть не совсем четкие рамки. Он заходит на территорию мужа. А с другой стороны, мужчина ведь может просто нащупывать то, куда ему будет позволено, а куда нет. Это не всегда зависит от женщины. Есть еще один момент, когда мужчина знает и понимает о тематической направленности таких отношений, а это уже предполагает такой формат, как долгий ЗФ.
По п.4. Мужьям действительно не нравится долгий ЗФ. Если девушка нетаматическая, то и отношения с ней это отбывание времени. Мужское оценочное суждение целиком и полностью строится на выводах сделанных на основе поступков и действий. Если в таких отношениях его жена, как девушка тематическая, сможет без особых проблем проявить всю свою тематическую сущность, даже потому, что ей другой уровень уже и не нужен, она не хочет и забыла о прошлом уровне, а ее раскрепощенность в действиях не останутся безоценочными у МО, то у мужа ситуация будет совершенно другой. Нетематическая девушка просто не сможет дать ему то, что ему надо. Вот и получается, что в этих отношениях участвуют четыре человека. Две девушки в любом случае начнут испытывать чувства к мужчинам и гормонально-эмоциональную зависимость. МО - со временем тоже. А вот с мужем - ситуация печальная. Ни физиологического удовольствия, ни психоэмоционального) Даже самооценку не подымет. Потому что, для него, мнение нетематической девушки будет иметь такое же значение, как восхищение человека не умеющего плавать высказанное пловцу, что он умеет плавать)

Ну это изначально формат для одного человека) Он для девушки из пары. Остальные три участника - люди с заранее безвыигрышным раскладом) Больше всех в этом формате проигрывает конечно муж) Но он идет на это осознанно и ради выигрыша жены. А вот жена, просто обязана вывести своего мужа из под любых, даже теоретических попыток составить ему конкуренцию. Одни девушки очень четко обозначают позицию, что муж в игре, знает о каждом шаге, поступке и обладают правом остановить любое общение. Тем самым показывают, что они полностью зависимы. Другие девушки, полностью табуируют тему мужа и никогда вообще ничего не обсуждают с МО, только изредка обозначая его исключительность и авторитет и то, только тогда, когда в этом возникает необходимость поставить на место МО. Оба подхода правильные и зависят от конкретных ситуаций. В любом случае, при правильной схеме выстраивании отношений с МО, он начнет испытывать чувства к девушке. Просто с тематиком это одна схема и на это требуется немного больше времени и терпения мужа. С нетематиком, все проще и быстрее. Но для тематической девушки, более приятна "победа", более эмоциональны отношения и более качественна физиологическая составляющая будет конечно с тематиком)

Первое. С МО действительно есть два варианта по утверждению исключительности и приоритетности мужа в таких отношениях. А вот мужа - всего один) Он всячески должен поддерживать роль жены как ничем непоколебимую и исключительную, чтобы у нее выработалось абсолютно четкое представление о том, что он не собирается ничего менять в своей жизни. Потому что нам девушкам свойственно планировать то, чему не суждено сбыться даже при самом большом желании) Тогда действия девушки не будут мешать личной жизни ни мужа, ни жены в этом формате.
Второе. Победа над тематическим МО безусловно дорогого стоит. Но не надо забывать, что в любом случае, к такому мужчине будут чувства. Да. Они гормональные. Но какая разница? Игра с тематиком в этот формат более азартная, но и опасная. Тематик может составить конкуренцию мужу. И из-за того, что он тематик, с такими же широкими границами, своей раскрепощенностью, своими физическими возможностями, а главное - он может дать то, что и дает муж. Это не только лишь ЗФ, но и другие форматы. И это понимает и сам МО, и девушка, и…муж! Осторожнее надо быть в такой игре) Девушке - в первую очередь) На "трезвую" голову это воспринимается как норма. А вот под воздействием гормонов можно и глупость совершить. Да и мужу надо дать гарантии его роли и исключительности, чтоб не нервничал и видел, как "развивается" его жена в этих отношениях с тематиком в сторону раскрепощенности, а плоды пожинает муж)

Тематические МО абсолютно всегда начинают конкурировать с мужем. И из-за того, что конкуренция за женщину заложена природой, и из-за того, что он понимает что и он и муж на одном уровне, т.е. в теме, и из-за уверенности в себе, т.к. неуверенный в себе мужчина никогда не пойдет в тему, и из-за своих чувств к девушке, когда они возникают. Но это происходит всегда и у всех! Исключений не бывает! Его конкурентную направленность можно очень хорошо использовать для получения дополнительных удовольствий) Когда происходит включение в конкуренцию МО с мужем, основная задача вывести из этой борьбы мужа, ни коем образом не дать усомниться в его приоритете во всем. Самой не совершать глупых поступков, даже не смотря на эмоции и гормональную зависимость. И не менять свое поведение с мужем- меньше проводить с ним время, сравнивать его с кем то и т.п.
А вообще, какая же это приятная история, когда два уверенных в себе мужчины, два тематика борются за тебя)

Мне однажды мой МО признался в любви) Прям по-настоящему) Сказал, что просто восхищается мной из-за того, как я отношусь к своему мужу. Что такая как я - мечта каждого мужчины и моему мужу невероятно повезло со мной. И что он, очень хотел бы оказаться на его месте. Причем не теоретически с какой-то другой женщиной с похожими взглядами, а именно со мной. Потому что влюбился и в том числе из-за моей очень жесткой позиции относительно мужчины, который является мне мужем) Стоит сказать, что со стороны МО были попытки и спровоцировать меня на какие-то поступки и конкуренция с моим мужем была. Но я всегда откатывала его назад. Иногда в очень мягкой форме, а иногда и в очень жесткой)
Когда пишут, что каждый мужчина проецирует поведение женщины на себя, то это абсолютно верное утверждение. Каждый МО, рано или поздно, начинает проводить аналогии в поступках женщины. И действительно, какой-то наш поступок может с одной стороны воспринят ими как бонус в копилку самооценки от очередной победы. А с другой - не вызовет уважения к женщине, поступившей так со своим мужем. И всегда, в общем зачете, победит именно вторая стороны этого женского поступка.

Читаю специфические форумы и в том числе на эту тему. Вообще, тема раздельного формата стала невероятно популярна с последнее время. Какой то всплеск интереса произошел во время пандемии и продолжается сейчас. Очень много людей включилось в игру. Причем, как опытных в теме людей, так и людей, которые через раздельный ЗФ пытаются и входят в тему. Мы в этом формате уже 7,5 лет. Классный, интересный, эмоциональный формат) К тому же, в этом формате, как ни в каком другом не научишься так хорошо коммуницировать с мужчиной и не научишься их понимать) А еще это интересная, азартная игра и отдых)
Мужчины в раздельном формате на самом деле ведут себя по отношению к женам в тысячу раз порядочней. Это так. Но этому есть объяснения. Во-первых, практически никто из мужей не начинает чувствовать к девушкам эмоциональной привязанности. Во-вторых, природой им заложено другое гормональное строение. Девушки, совершают ошибки из-за своих эмоций, из-за заложенной природой в нас потребности не только оказаться рядом с представителем сильного пола, но и удержаться рядом с ним, а еще, из-за того, что когда возникает гормональная привязанность, основным двигателем сознания и пунктом принятия решений становится не логическое мышление, а эмоции, гормоны и инстинкты. Покажите мне хотя бы одну девушку в этом формате, которая не совершила бы ошибку по отношению к своему мужу) Осознание приходит потом. Когда инстинкты, эмоции и гормоны отступают и на их место возвращается здравый смысл) Это первое, что я донесла до своего мужа) Но он согласился. Согласился ради меня. Единственное, указал что его табу должны быть соблюдены. А его авторитет не подвергался сомнению. Я конечно, обо всем ему рассказываю, всю переписку показываю. Просто исходя из того, чтобы он как мужчина высказал свое мнение или дал оценку, потому что нам женщинам не составит труда понять что имела ввиду другая женщина, чего она добивается или что хочет. А мужчинам проще "расшифровать" что имел ввиду другой мужчина)

Вообще не важно, тематический мужчина или нет - у каждого мужчины есть природой заложенная программа конкурировать с другим самцом за самку. Просто тематические мужчины делают это более нагло. Причина на самом деле в том, что в теме более уверенные в себе мужчины. Сам по себе этот формат дает женщине невероятно полезный опыт, когда она научится маневрировать в таких условиях, поднимать самооценку одному, не опустив авторитет другого, сохранить свое лицо и т.д. Этот опыт невозможно переоценить. К тому же, он обильно приправлен соусом удовольствия, приключений, азарта, авантюризма, эмоций)
Особенность мужской конкуренции в том, что ее объектом всегда является другой мужчина. Женщине должен достаться победитель. Она в стороне, чтоб кровью не замаралась от этой битвы) А уничтоженный противник должен уйти. Приматы) Женщины же конкурируют за мужчину. В этой конкурентной борьбе он не субъект, он - объект. Вся женская "сила" будет обрушена на него. Поэтому мужчины часто не понимают действий и поступков со стороны других женщин, а мы женщины не можем понять мужских) Порой мы женщины просто ввиду другой схемы конкурентной борьбы не можем ее увидеть, хотя она вовсю уже ведется. А мужчины, не видят и не понимают, что за него происходит настоящая битва) И результаты которые удовлетворят каждую из сторон должны быть разные. Мужчина в этой конкурентной борьбе должен получить кубок превосходства, который ему вручит стоящая в стороне женщина, с выгравированным признанием его победителем. А вот женщине кубок не важно кто вручит. Главное, чтобы на нем были выгравированы все те, кого она победила в этой схватке)

МО в любом случае будет конкурировать с мужем. Вопрос только "Как?". У меня была ситуация, когда МО меня спросил: кто в постели лучше? Он или муж? Ведь если бы муж был идеальным жеребцем, то вряд ли бы я пошла на такие отношения? Я сразу поняла, что это проявление мужской конкуренции. И он захотел получить как Вы выразились - кубок победителя из моих рук. Пришлось объяснить ему, что у меня с мужем в постели уже не только физический контакт, но и совершенно уникальный энергетический уровень. Вряд ли уже у кого-то получится конкурировать с ним. К тому же, раз я тут с ним, то он настолько уверен в себе, что может позволить себе проводить время с другой женщиной, пока я с ним. И между прочим, та женщина с которой он встречается, просто без ума от того, что он делает с ней. Это, кстати правда) А он (МО) - один из лучших мужчин, с которыми мне приходилось встречаться. Был бы плохим любовником, то я бы с ним и не имела бы никаких отношений. И что мне с ним очень хорошо. И попросила больше не заниматься ни каким сравнением себя и мужа. Я прекрасно понимала, что если отвечу, что он хуже мужа, то это очень сильно снизило бы его самооценку. А кто будет продолжать отношения с человеком, от которого понижается самооценка? Если бы я ответила, что он лучше, то я сама бы унизила и растоптала мужа. На какое-то время наши отношения и качество встреч заметно бы улучшились. Но эта вселённая в него уверенность в собственной значимости, сыграла бы злую шутку. А закончилось бы всё плохо. И для меня, и для него, и для всех отношений. Поэтому, пришлось поставить на место МО, а его место в одном ряду с другими любовниками, мужа поставить "на постамент", который возвышается над такой конкуренцией и не может уже ни с кем сравниваться и вывела своего МО в совершенно другое русло этой пресловутой самцовой конкуренции, где конкурировать надо возможностями, а не словами)
Уже прошло 3 года и он за это время ни разу не вспомнил про мужа) Встречаемся до сих пор)

Ошибки совершают все девушки в таком формате. Это правда. По неопытности, под воздействием гормонов, под эмоциями. Но все эти ошибки совершаются лишь в первых отношениях. Как у маленьких детей, когда они учатся ходить. Они падают, стукаются, набивают шишки. А потом приходит озарение и понимание как нельзя поступать, а главное почему нельзя что-то делать. Конечно, это надо сразу объяснить своему мужу. На каждом форуме написаны прописные истины. Все читают, все понимают, соглашаются, но каждый раз находятся те, кто наступает на одни и те же грабли. Сколько уже грустных историй про одиночные ЗФ! Но все равно находятся те, которые едут. И ведь я тоже не понимаю с каким настроением они проводят там время! Как они смотрят в глаза мужу? Сколько все пишут, что любые попытки сравнения с мужем нужно пресекать на корню! Это железобетонное табу! Но ведь некоторые пытаясь потешить самолюбие МО, поднять ему самооценку и сами сравнивают и ему позволяют, тем самым просто сжигают авторитет мужа его приоритетность! Мало того, что они сами делают все, чтобы уважение к ним ушло в отрицательную зону, так еще ведь и муж это запомнит и не простит! Есть очень много других способов поднять самооценку МО без этого сравнения! О муже либо в превосходной степени, либо никак! Он - это ваша семья! Сколько пишут, что нельзя на долгий ЗФ уходить, не дав взамен мужу гарантий его эксклюзивности! Но есть такие, которые думают, что ничего не будет. А потом разъезжаются как семья, а возвращаются уже как бывшие! Все всегда оговаривают табу. Клянутся и уверяют, что ни при каких условиях не нарушат их. Но ведь есть такие, кто желая показать насколько дорог им МО или для сохранения отношений с ним идут на это. А в итоге остаются и без мужа, и без МО.
Девочки! Ну не бывает исключений! Не бы ва ет!

Ошибки, ошибкам - рознь!
Давайте смотреть на ошибки через призму ситуаций, а не гормонов, эмоций или привязанностей. Есть основополагающие, железо-бетонные основы таких отношений, которые должны быть выжжены каленым железом в сознании и любое отступление от их нарушений должно давать реакцию оголенного нерва! Например, одиночный ЗФ, долгий ЗФ, оговоренные табу и прочее. Вот когда я читаю про такое, то у меня нет никаких оправданий тем, кто нарушает это. Наоборот. Такие люди вызывают полнейшее омерзение. Я например, ни разу в жизни не получила ответов на простые вопросы, которые задавала многим поступившим подло с мужьями: как вы смотрели мужу в глаза, когда приезжали домой после того как нарушили оговоренные табу? А когда вы ехали на одиночный ЗФ, то о чем думали в такси? А когда приехали, с каким настроением шли на встречу с МО? Или когда уговорили мужа на долгий ЗФ не дав ему ничего взамен его эксклюзивности, то с легким сердцем провели это время, зная что это по сути его унижение и фактически вы поехали не в увлекательную поездку, а в загс на развод? Вы же уже никогда не будете мужем и женой. Потому что с потерей эксклюзива мужа, вы навсегда потеряете энергетику семьи, которая дает то, что вы - только его, а он - только ваш!
Не меньшее омерзение вызывают те, кто включают мужа в конкурентную борьбу самцов, не захотели или не смогли создать мужу в этих отношениях супериммунитет, сделать из него священную корову! Это какой надо быть тв@р&ю, чтобы позволить себе поставить мужа в ситуацию, когда МО даже теоретически быть в чем лучше, иметь в чем то приоритет или эксклюзивность? Это не его формат. Он в нем из-за вас, так то. И это нельзя оправдать ни гормонами, ни привязанностью, ни эмоциями. Потому что это формируется еще с первой встречи, еще с первого глотка кофе. Вот это нужно не только себе прожечь в сознании, но и в сознании МО! Муж - священная корова! Он лучше всех, он в курсе всего и он может остановить все! Он - вне конкуренции!

Замечательный комментарий, на 5+! Целиком и полностью разделяю и поддерживаю. Те ситуации о которых Вы написали, еще ДО возникновения гормональной зависимости и возникновения эмоций "прописывается" в сознании. Если это было нарушено, то ни о какой совести, порядочности, элементарной благодарности за возможность такого формата, речи нет. А те, кто так поступает, будут нести в своей душе всю жизнь этот камень предательства. Пожалуй, очень сложно найти аналоги каких то поступков, которые могут сравниться по своей подлости с этими.
Ну, на самом деле, долгий ЗФ - это логичное продолжение таких отношений с МО. Это как раз тот формат, в котором он может самоутвердиться, осознать свою значимость и роль в жизни женщины, получить подтверждение своего мужского эго, что он может жить, заботиться и защищать женщину. Это инстинкт, заложенный в каждого мужчину. Сам по себе, долгий ЗФ не является неизбежным. Женщине самой решать, хочет она продолжать отношения с данным конкретным мужчиной или нет. Если нет, то можно никуда и не ехать, не подымать эту тему и вежливо отказывать под разными предлогами, если он сам подымет этот разговор. Стоит понимать, что эти отношения быстро закончатся и закончатся скорее всего по инициативе мужчины. Не надо расстраиваться, потому что это все равно ваш выбор. И вам никогда не удастся убедить его, что обстоятельства не позволяют или еще что-то. Инстинкты гораздо сильнее разума. К слову о муже в этой ситуации. Мужу действительно нужно подтверждение собственной значимости. Это тоже природный инстинкт. Раз он завоевал вас, то он ваш самец, который обладает прерогативой и приоритетом над всеми самцами, которые окружают вас. Как только самец лишается приоритета и прерогативы, то инстинкт подсказывает ему, что вы больше не его самка. И никакие доводы его не убедят, потому что и в этом случае, инстинкт гораздо сильнее разума. Увы! Но от природы никуда не деться. Не дав ничего взамен мужу, вы из долго ЗФ вернетесь не парой - не просто риск, а просто факт!

Второй момент, это конкуренция в этой игре. Вот от нее, еще никогда никому деться не удавалось. Это тоже природный инстинкт. И МО всегда будет конкурировать с мужем, и девушка мужа будет конкурировать с вами. Вся суть в том, какая это конкуренция. Она может быть прямой, а может быть косвенной. Вот от прямой конкуренции, защитить мужа девушка просто обязана! Роль мужа в этой игре, действительно должна быть как у священной коровы. Он всегда должен быть над всеми. И МО об этом должен знать. Узнать он может только от девушки. Никогда не должно быть ситуаций где проходят сравнения. Даже если сравнение в пользу мужа, не стоит об этом сообщать МО. Потому что любое сравнение - это постановка их обоих на одну ступень. Только равные могут стоять на одной ступени. Не стоит что-то делать и сообщать что муж об этом не знает. Это даже не одна ступень с мужем, а выше. Даже если муж не знает, то МО должен быть уверен, что знает. Не стоит, что-то делать и сообщать, что с мужем так не делала. Не стоит сообщать, что муж что-то делает не так или не умеет. Это всё включит в прямую конкуренцию, а виновницей будет девушка. А вот косвенная конкуренция - это всегда хорошо. Это конкуренция поступками. Это конкуренция возможностей. Собственно, огородиться от нее невозможно, да и не стоит. В основном, так конкурируют девушки, которые проводят время с нашими мужьями. Вкусным ужином, утренним кофе, завязыванием галстуков и пр.
Прямая конкуренция тоже никогда ни у кого ничем хорошим не заканчивалась. Это тоже вопрос инстинкта. Потому что, раз жена дает такую возможность своему МО, значит она ставит его и мужа в один ряд, лишая мужа приоритета и прерогативы. Инстинкт мужчины таков, что это его самка, которую он завоевал. А раз завоевал, то должен быть победителем для всех самцов. Если самка лишает его возможности быть в приоритете, то он не самец-победитель. Никогда муж не поймет никаких объяснений, заверений что это не так, если поймет, что его жена спровоцировала или не пресекла конкуренцию!

Если муж соглашается на такой формат, значит он не просто уверенный в себе мужчина, он уверенный в своей жене муж. И с этим фактом вряд ли кто-то будет спорить. Значит у него нет ни каких вопросов к своей эксклюзивности, приоритетности и прерогативности. Ни кто не ставит под сомнение его роль в жизни, а его инстинкт самца-победителя в абсолютном покое. Но как только жена начинает от него что-то скрывать, удалять переписку, покупать нижнее белье не для него, а для своего МО и уж тем более ставить их на одну ступень или не приведи бог МО ставить на ступень выше хоть в чем то, то вряд ли кому то из женщин удастся словами успокоить его природный инстинкт самца-завоевателя, покорителя, победителя)
Ведь на самом то деле, ничего сложного в этих отношениях нет. Мужчины на многие наши ошибки просто закроют глаза или совсем не обратят внимание, если их природные инстинкты либо совсем никак не задеты, либо наоборот получили дополнительное подтверждение) Тогда можно спокойно получать эмоции, радоваться гормональной зависимости, наслаждаться авантюризмом всей этой ситуации и азартно играть. Формат то сам по себе просто фантастически классный. Но в нем не место откровенно глупым людям) Впрочем, как и во всей теме)

Я не оправдываю такие поступки женщин. Более того, всегда всем пишу таким все что о них думаю. Часто даже нецензурно. Потому что отношение к таким дамам, которые например, уехали в одиночный ЗФ, хуже чем предателям.
Тем не менее, у женщин тоже есть природные инстинкты. Инстинкт заполучить более сильного самца, часто приводит к тому, что женщина сама провоцируют конкуренцию среди мужчин. Или инстинкт безопасной пещеры приводит к тому, что женщина совершает поступки, которые совершенно мерзко смотрятся со стороны. Впрочем, некоторые и сами понимают о том, что поступают подло, но тем не менее совершают такие поступки. Это я к тому, что женщины тоже живут по тем шаблонам природы, которые заложены нам в виде инстинктов. Порой мы же получаем удовольствие от того, как мужчины конкурируют. Испытываем чувство вины, что в этой борьбе замешан муж. Нам совершенно не хотелось втягивать его в эту борьбу, но это же приятно, черт побери)
А на самом деле, проблема мужской самцовой конкуренции или проблема теплой, безопасной пещеры имеет одну причину. Это наличие всего одного МО. Когда их двое, то муж чаще всего автоматически встает над всем этим. Потому что женщина переведет свои инстинкты с самца-мужа на двух МО-самцов. И без проблем поставит на место каждого, кто попытается даже бросить взор на его личность.
P/S повторюсь еще раз. Никак не оправдываю подлые поступки женщин, которые так поступают. Но давайте не будем забывать, что у нас не только гормоны и эмоции, которые и так часто затмевают критическое мышление, но и так же, есть и инстинкты. Природа наделила ими не только мужчин. И они не менее сильные. Вспомним хотя бы материнский инстинкт. По силе, инстинкт теплой, безопасной пещеры или инстинкт заполучить более сильного самца - ничуть не уступают материнскому инстинкту. Другое дело, что мы все таки люди. И инстинкты часто подвластны нам. Хотя)))))))))))

Часто приходилось слышать такую точку зрения, почему женщинам нравится раздельный формат. И как раз связано это с нашими инстинктами. И не только инстинктом пещеры или сильного самца, но и в т.ч. с материнским. Поэтому, мы порой мучаемся, страдаем, переживаем в этом формате, но успокаиваемся лишь тогда, когда находим нужного М1. А ведь неудовлетворенные инстинкты - причина психических заболеваний.

Мужчина всегда конкурирует либо непосредственно с другим мужчиной, либо опосредованно через женщину, но это прямая конкуренция. Даже вопрос: кто лучше в постели - он или муж, это прямая конкуренция через женщину, но опосредованная, т.к. конкурента рядом нет. Женщина же, конкурирует совершенно иначе. Она не уступает в прямую конкуренцию. Женская конкуренция всегда будет носить косвенный характер. Вкусный ужин? Да! Классный макияж? Да! Она конкурирует за эмоции. И конкурирует эмоциями. Как избежать этого? Да никак!) Это настолько естестественный процесс, что его невозможно избежать. Ее можно только нивелировать, не давать поводов для "агрессивной" конкуренции, пресекать любые попытки встать на один уровень с мужем, показывать значимость мужа. Тогда это будет "тихая" конкуренция без внешних проявлений, которая устроит всех. Простые примеры, когда женщина совершает ошибки, известны всем. Я молчу про одиночный ЗФ или долгий ЗФ без "компенсации" мужу и об этом знает МО) Это прямое признание победы в конкурентной борьбе с мужем. Это, как тут написали - кубок. А вот нижнее белье купленное специально для МО, а не для мужа или встреча за чашкой кофе "по секрету", о которой знают лишь МО и девушка - это постановка в один уровень с мужем. По мнению женщин - это маленькие шалости, а вот для обоих мужчин - серьезная заявка на успешную конкуренцию друг с другом. Повод для прямой конкурентной борьбы с дальнейшей попыткой расширения своего места и влияния.
С женской конкуренцией мужу бороться сложно, да и не нужно. Отказаться от вкусного ужина? Глупо. Запретить макияж? А как?

В таких отношениях, конкуренция и соперничество со стороны девушки, с которой проводит время муж, вообще не представляет никакой угрозы семейным отношениям. Во-первых, мужчины, прекрасно понимают, что такое конкуренция и всегда выводят жену из этой ситуации. Прямой конкуренции никогда не будет. Во-вторых, зная что такая прямая конкуренция не понаслышке, очень четко выстраивают границы и охраняют их. В-третьих, понимая в какой ситуации может оказаться жена в случае смещения им приоритетов, проецируя это на себя, мужчины никогда не допускают этого. В-четвертых, любая конкурентная борьба за мужчину, имеет смысл только тогда, когда есть хотя бы теоретическая возможность возникновения у него чувств. Мужчина же, идя в такие отношения с одной стороны программирует свое сознание на то, чтобы этих чувств у него никогда не возникло, потому что всю ситуацию проецирует на себя и понимает, насколько это неприятная и болезненная ситуация. А с другой стороны, если девушка нетематическая, то ей попросту нечем завоевать тематического мужчину. Он привык к другому уровню. К тому же, та модель конкуренции, которой пользуется девушки, т.е. не прямой, а косвенной, мужчинами не сильно то воспринимается. Он - семейный человек и его не удивишь ни ужинами, галстуками, макияжами и т.п. У него все это есть. Да и много ли таких примеров, когда мужчины имея все это, по собственной воле выйдут из этой зоны комфорта. И кто бы не спорил с утверждением, что мужья в таких отношениях ведут себя гораздо порядочнее своих жен (собственно с этим утверждением мало кто спорит), но это именно так. Конечно, есть ситуации, когда отношения в семье разрушаются от этого формата. Но происходит это в 99,999999% по вине девушек. Из-за их одиночных форматов, нарушений оговоренных табу, некомпенсированных долгих ЗФ, вообщем всего того, когда МО занимает то место, на котором ему не стоило оказаться. Но даже в такой ситуации, мужья никогда не уходят к девушкам, с которыми они встречались в этом формате.

Мужская конкуренция и соперничество друг с другом - процесс абсолютно неконтролируемый. Ни девушка не может никак повлиять на мужскую природу, ни самим мужчинам это неподвластно. Это действительно инстинкт. Как инстинкт самосохранения. Это всегда было, есть и будет. Не важно, состоит девушка в каких то отношениях с мужчиной или нет, оказывала она знаки внимания или нет, если у мужчины есть определенный интерес к девушке, то он начинает соперничать и конкурировать за нее. Это процесс абсолютно и полностью неконтролируемый никем. Проблемой это становится тогда, когда девушка либо сама провоцирует мужчину на активные действия своими поступками, либо не достаточно четко устанавливает границы. Особенно в таких отношениях, когда у девушки возникает эмоциональная зависимость к МО. Тогда и совершаются очень серьезные, порой даже критические ошибки. Соглашусь, что находясь под действием эмоций и инстинктам очень сложно контролировать происходящее. Да и в этих отношениях нет таких, кто бы не совершал их. Это первое, что нужно донести до мужа! Возможно он и не поймет о чем речь, но хотя бы будет оповещен. Тут на самом деле невероятно важна полная информированность мужа обо всем происходящем. Есть еще один момент, к которому надо быть готовой. Это - ревность МО к мужу) Когда у МО начинают возникать чувства, то это неизбежно. Ревность к мужу - это показатель соперничества. Она так же никогда не может быть контролируемой. Это естественное чувство. Когда возникает ревность, то самое главное, ни в коем случае не подыгрывать этому. Я понимаю, что инстинкт оказаться и остаться в пещере сравним по силе с самым сильным инстинктом самосохранения, но нельзя и точка! Потакание мужской ревности еще больше втягивает МО в конкурентную борьбу, МО будет все больше и больше захватывать жизненного пространства. При проявлении ревности наоборот стоит как можно больше показывать ему, что приоритет мужа, его эксклюзивность не изменятся.

Кто бы что не говорил, но ведь это невероятно приятно, когда вызываешь у мужчины чувства и сама начинаешь испытывать эмоции) Да и собственно это и цель таких отношений) Потому что состояние как минимум взаимной симпатии или даже влюбленности, пусть и гормональной, прям окрыляет, оживляет, наполняет жизнь красками. А если еще мужчина тематик, то вдвойне приятен вкус победы, вдвойне сильнее подымает самооценку и уверенность в себе. Ну, а бонусом будут дополнительные возможности в виде других форматов. К тому же, если у мужчины есть чувства, то и о своей безопасности беспокоиться не стоит. Хотя это будет совершенно иной формат, абсолютно не похожий на аналогичный с мужем) А конкуренция, ревность, соперничество и прочее, если есть мозг в голове, то никогда не допустишь такой ситуации, когда хоть как-то может пошатнуться авторитет мужа, сместиться приоритет или пострадает его эксклюзивность. Простите, но когда я читаю про откровенную дичь об одиночных ЗФ или о нарушении договоренностей придерживаться каких-то табу, то кроме сочувствия, такие люди у меня не вызывают) С одной стороны к женщине, что природа не наделила её умом, с другой - к мужу, что его избранницей оказалось такое существо, ради которого он согласился на такой формат) Это формат то вообще не для мужа) а с ним так.
И вообще, соглашусь с девушкой, которая написала, что соперничество и конкуренция вызывают положительные эмоции. Не надо строить из себя неизвестно кого) Все же мы понимаем, что конкуренция и соперничество не возникают просто так. Для этого есть предпосылки. Значит мужчина неравнодушен. Когда говорят, что это просто для самооценки и самоутверждения, то с этим спорить никто и не собирается. Только вот вряд ли кто то подымет себе самооценку и самоутвердиться с человеком, который не вызывает никаких эмоций)

Так с этим то как раз никто и не спорит) Что нужно девушке в этих отношениях в первую очередь? Эмоции. А что нам доставляет эмоции? Чувства мужчины? Как они проявляются? Собственно в этом и весь ответ) Естественно, когда мужчина начинает испытывать чувства, то и появляется конкуренция, самоутверждение, желание повысить самооценку и занять определенное место. А когда девушка замужем, то собственно с кем МО конкурировать то?) Ну на начальных этапах, когда появляются чувства, мужа из этой борьбы можно на время и исключить) И начать с "разминки", с подобными себе мужчинами) А когда чувства усилятся, то тогда уже начинается целенаправленная конкуренция с мужем. И не стоит кривить душой, что это кому-то не нравится) Между прочим, это очень пикантная ситуация. Женщине эта конкуренция нравится, она повышает самооценку. Мужчина эту ситуацию очень хорошо чувствуют, понимает собственную значимость. И обоих эта ситуация устраивает. Только вот чем дольше продолжаются эти отношения, тем больше потребность в этой взаимности. Просто не нужно переходить границы. Девушке в первую очередь. Есть фундаментальные правила таких отношений. И нарушать их категорически нельзя. Они стоят на трех столпах: приоритет мужа, эксклюзивность мужа и безусловное уважение к нему. Как только один из этих столпов рухнет, то и отношения подлежат разрушению. Чтобы не перейти грани допустимого, пара обсуждает принципиальные запреты. Они не подлежат нарушению никогда и не при каких обстоятельствах. Чтобы в голове был стоп-кран от необдуманных поступков, существует право вето) А ошибки? Ну конечно же они будут) Они обязательно будут. Даже исходя из того, что мужчины и женщины по разному оценивают некоторые аспекты. Да и головой то мы не всегда способны думать, когда в дело вступают эмоции) По себе знаю) Так это вообще-то чисто женская особенность жить эмоциями. Если бы эмоциями не жили, то род человеческий давно бы уже прекратился)

Прежде чем идти в этот формат, нужно изучить его теоретически. Опыт этого формата очень хорошо описан. Он уже очень давно в широком обиходе и сейчас переживает свой второй расцвет. Изучив его, девушка обязана донести до мужа мысль, что это её формат. Он для эмоций. Потому что женщина живет эмоциями. И что возможны какие-то действия, которые могут быть ошибочными. Но это не направлено на то, чтобы обидеть или унизить мужа. Это из-за неправильного понимания ситуаций или из-за эмоций, которые с критическим мышлением совершенно не совместимы. И конечно же, оговорить табу. Табу - это святая святых этого формата. Но это совершенно не значит, что оговоренные табу будут иметь бессрочное действие. Все меняется. Какие то табу теряют свою силу, какие то появляются. Это зависит от развития отношений между мужем и женой. Например, у моего мужа было табу еще на одну девушку с МО. Когда этого формата у него стало много, когда он стал уверен в том, что это будет продолжаться, то "подарил" несколько таких встреч и моему МО. Уверенность в своей приоритетности относительно этого формата я дала такую, что может себе позволить и своему конкуренту) Но это обязательно должно обсуждаться и не должно быть никакого принуждения или давления. Продавить можно все. Даже долгий ЗФ без каких либо компенсаций. Только вот ничем хорошим это не закончится. А из вновь появившихся табу, у него стали встречи у МО дома. Почему то не хочется мужу, чтобы я была там. Хранительница очага и хозяйка у плиты должна быть у одного очага и у одной плиты. Ну и ладно. Если это его напрягает, то больше дома у МО не встречаюсь.
Надо понимать одно: отношения трансформируются, развиваются. И в этом формате тоже.

Насчет того, что некоторые табу пропадают, некоторые появляются - согласна. У меня тоже муж на начальных этапах был против кого-то еще во время встреч. Но со временем разрешил встречи с мужчинами) А вот насчет встреч дома у МО, то тут действительно очень часто читаю об этом запрете. Ну и ладно. Имеют право. У моего тоже есть такое. Не собираюсь даже спрашивать о причинах. Видимо и правда хозяйкой я должна себя чувствовать только домашних условиях) Скорее всего тут приоритетность играет значение. Не знаю.

Ошибаются все девушки. И начинающие и опытные. Дело на самом деле в эмоциональной составляющей. Голову то эмоции отключают очень сильно) Потом вспоминаешь и не понимаешь, как так можно было поступить)
Главное, признать свою ошибку. Объяснить причину. И естественно компенсировать. Не словами, а именно поступком.

Ничего удивительного. Когда люди только заходят в тему, то у них очень много табу. С новичками и в т.ч. из-за этого, очень многие не хотят иметь никаких дел. Со временем, происходит развитие, меняются взгляды на все происходящее, табу постепенно уходят. То, что раньше было категорически недопустимым, становится обязательным. Но до этого нужно созреть, развиться, понять и принять. Собственно именно это внутреннее развитие потом и проецируется на все остальные сферы жизни. И ЗФ не исключение. Просто должен быть какой-то положительный опыт, который закрепился в сознании. Как с Вашим мужем. У него формат с еще одной девушкой стал привычным. Поэтому и поделился.

Ошибаются конечно же все. Ну от этого никуда не денешься. Не будем обсуждать о причинах, они действительно разные. Эмоции, инстинкты, гормоны. Чаще всего это действительно происходит из-за того, что критическое мышление блокируется. Но некоторые совершают вовсе и не ошибки, а запланированное действие, которое имеет определенную цель. Причины таких поступков могут быть разные. В любом случае, "запрещенный удар ниже пояса" всегда, абсолютно всегда будет рассматриваться мужчиной как поступок совершенный не под влиянием эмоций или инстинктов, а как обдуманный и взвешенный. Обвинять мужчин в том, что они делают такие выводы, дело бесперспективное. Это особенность мужского мышления. Им просто не знакомо состояние, когда решение принимается тем участком мозга, который отвечает за эмоциональное и гормональное состояние. Еще никому не получилось объяснить слепому про радугу) Но донести до мужчины эту простую истину о такой особенности женского центра принятия решений нужно еще до вхождения в этот формат и постоянно об этом напоминать. В конце концов он свыкнется с этой мыслью. Поверьте, и ему, у вам от этого будет гораздо проще смотреть на некоторые события, в т.ч. и на совершенные ошибки. Но есть один очень, очень, очень важный нюанс! Если девушка совершает какую-то ошибку, то даже с уже со свыкшейся мыслью о том, что часто центр принятия решений находился в зоне эмоций и гормонов, мужчина не видит разницы в причинах совершенного действия: было оно совершенно специально и целенаправленно или нет. Доказать, что оно было совершенно не против его личности, то словами вы это не докажите. Только компенсировав другим поступком можно убедить мужчину. Если поступка не последует, то значит в нем и не было необходимости. Логика проста! А уж если мы говорим про тему, то любые "запрещенные удары ниже пояса" нанесенные в такой интимной сфере, ни один мужик не забудет и не простит. И сколько бы вы не жили с иллюзией спокойствия, то спешу разочаровать. Никто не забыт. Ничто не забыто!

А я согласна с мужской логикой. Если уж был совершен поступок, который был обидным и ошибочным, то и взамен нужно дать тоже поступок. Иначе, была именно такая цель - причинить боль.

Принципиальная разница в мужской и женской конкуренции заключается в том, что женщина конкурирует непосредственно за объект, а мужчина конкурирует с субъектом. Т.е. женщина в своей борьбе все свои силы тратит на мужчину, показывая ему свои преимущества над остальными женщинами. А мужчина тратит свои силы на других мужчин, показывая им свое превосходство.

Мужчины понимают конкуренцию как непосредственную борьбу с соперником. Мишенью является другой самец, а окончательной целью борьбы - самка. У женщин, ровным счетом наоборот. Мишенью являются как раз не женщины, а именно мужчина. А цель - победа над остальными женщинами.

Для достижения одного и того же результата, мы пользуемся разными методами. Просто вся суть вопроса в том, что мужчины ставя жену на свое место, понимая к чему это может привести, к каким последствиям и переживаниям, очень четко очерчивают границы для девушки и выводят жену из прямой конкуренции. Порой перегибая палку. Если жена сделает тоже самое со своим МО, то вряд ли он задержится надолго. Тут надо быть гибче, дипломатичнее, лавировать в каждой ситуации. Зато это потрясающий опыт) Но с другой стороны, если посмотреть на конкурентную борьбу девушки за мужа, то в целом ей невозможно ничего противопоставить ни мужу, ни его жене. Да и не стоит. Для нее, эта конкуренция и есть смысл такой конкуренции. Она так самореализуется. И опасность такая девушка не представляет для семейных отношении совсем никакой) Потому что муж - как типичный мужчина, руководствуется в первую очередь ее поступками. Как мужчина тематический, то поступками в постели) А мне может кто-нибудь привести пример, когда тематические мужья были довольны интимом с нетематической девушкой?)

Мужская конкуренция всегда более агрессивная, чем женская. Ну ничего с этим не поделаешь. У мужчин - природный инстинкт завоевателя. В начале таких отношений они всегда конкурируют с подобными себе. Им нужно для начала "закрепиться" и определить свой "ореол обитания" в таких отношениях. Когда приходит понимание, что отношения более менее стабильны, прошло несколько встреч, то "подобные себе" постепенно уходят на второй план. А на первый выходит муж. И никогда никому еще не удалось остановить мужчину в реализации его природного инстинкта. Он будет конкурировать со всеми, в первую очередь с мужем, а во вторую с себе подобными. Девушка в этой ситуации в принципе бессильна остановить конкуренцию. Да и мало кому хочется этого. И в т.ч. от реализации этого природного мужского инстинкта женщина получает свою долю положительных эмоций. Это тоже женский инстинкт - получить более сильного самца. Но вот что она обязана сделать, так это не дать встать МО на одну ступень с мужем! Свято стоять на позициях приоритетности мужа, его эксклюзивности и уважения. Несмотря ни на какие гормоны, эмоции, инстинкты. Муж в таких отношениях должен стоять на пьедестале и всегда быть над этим. И как бы странно это не звучало, но когда эти границы женщина соблюдает и охраняет, то отношение к ней со стороны МО будет гораздо уважительнее, чем в том случае, если она не отреагирует или допустит например, оскорбительное высказывание в адрес мужа. Пример, с которым некоторые сталкивались или читали - когда женщина уходит на одиночный ЗФ. На какое-то время, это благоприятно скажется на таких отношениях. А вот потом, будет неуважение к самой женщине. В конце концов либо самой девушке это надоест, либо сам МО прекратит отношения. В любом случае , они обречены.

В случае одиночного ЗФ отношения не только с МО прекратятся, но и с мужем тоже)

Мужское мышление - это мышление основанное на поступках и действиях. Какие бы елейные слова не говорила бы им женщина, их мнение будет сформировано на основании совершенного ей поступка. Классический пример, который можно привести для ясности - это отношения между бывшими. Когда девушка, обращается у своему бывшему мч с предложением провести ночь "для здоровья". Происходит бурное времяпрепровождение. Девушка совершенно не испытывает чувств к мч, но мужчине этого никак не понять. С её стороны он видит действие, совершенно противоположное тому, что она ему говорила до этого. И никогда ему никто ничего не докажет. Слова им будут расценены однозначно - ложь. Обратная ситуация. Девушка клянется в любви, но в интиме отказывает. Какое-то время он еще и будет верить словам. Но недолго. Пусть даже если причина очень весомая, ну никто никогда не докажет ему, что она правда его любит. Её слова будут восприняты так же однозначно - ложь.
А теперь представьте ситуацию. Девушка, к примеру, совершает ошибку, которая была совершена под эмоциями и гормонами и уходит на одиночный ЗФ) Потом она осознает, что поступила неправильно. Извиняется и клянется в любви. И как вы думаете, какой вывод сделает мужчина, услышав только слова и не получив взамен доказательств искренности её слов?

В общем и в целом Вы абсолютно правы. Вот только относительно одиночного ЗФ, либо некорректно выразились, либо не закончили мысль) Простите, а почему муж должен думать по другому? В отношении МО был совершен поступок. И не важно, какие были причины. Поступок, достаточно серьезный по своей сути. А разве муж не достоин, чтобы ради него девушка совершила нечто подобное? Для МО же нашла такую возможность. Если девушка после этого ничего подобного по серьезности уровня такого поступка не совершит для мужа, то о какой любви может идти речь? Муж совершенно правильные выводы сделает.

Мужчина не был бы мужчиной, если бы не конкурировал за женщину с другими мужчинами. А женщина, не была бы женщиной, если бы как минимум ей не была бы приятна эта конкуренция. Даже среди представителей животного мира, конкуренция - абсолютная норма. Как в случае с животным миром, так и в случае с человеческим обществом, женщины всегда провоцировали конкуренцию. И провоцируют ее именно понятным для мужского пола языком - языком действий. Красиво одеваются, красиво красятся, красиво двигаются во время танца, да и просто ходят, привлекательно двигая бёдрами. При более тесном общении, провоцируют уже на другом уровне. Всё это укладывается в очень емкое, но очень точное определение - естественный отбор. А это уже, гораздо сильнее, чем какие-то гормоны, эмоции и пр. Это генетически записанная программа. И если вы идете в одиночный формат и сами не провоцируете конкуренцию, не стимулируете МО, то мало того, что вы сами не получите никаких эмоций от этих отношений, а значит все это будет напрасно. Так ведь еще МО, видя бесперспективность какой либо конкуренции, просто напросто уйдет. Но человек - существо наделенное разумом. Поэтому, играя в такие отношения, девушке достаточно защитить мужа (раз он в заочно в этом противоборстве) от оскорблений (прямых или косвенных), сохранить его приоритет и иметь козыри для мужа, в виде какой-то эксклюзивности. Собственно придерживаясь этих правил, можете специально провоцировать конкуренцию, получать от нее удовольствие. А неспециально у вас и не получится, как и не получится вообще ее предотвратить. Естественный отбор.

Браво! Оба Ваших комментария - на 100 баллов!
Подписываюсь под каждым словом!

Если это естественный отбор и мужчина не может не участвовать в конкуренции, то в чем тогда проявляется конкуренция мужа в этой борьбе? Ну с МО то все понятно)