Преследует безработная девушка

Уже не принято. Кстати бабы сами этого добились. Следующий шаг, сама заезжай за женихом, если так надо замуж.

Просто не изменяй, не пей алко, не наркомань, не ходи в игровухи, не применяй насилие в семье, люби свою женщину и никто с тобой разводится не будет. Если это для тебя не под силу, то да, жениться не надо.

Никому не уперся твой взамуж. С тобой. Нам и так норм.

Будто ты старый кому то нужен, я тебя умоляю :)

Не сочиняй. Никто тебя не преследует. Ты никому не нужен.

женщины хорошие учителя. Если она не считает возможным связываться с мужчиной у которого доходы в два раза меньше чем у нее, то я тоже не буду знакомиться с женщиной у которой доходы в два раза ниже моих.
Потому что я не человек низшего сорта чтобы ко мне применялись двойные стандарты.
И там, где я учился такому поведению, вы преподавали

Родив ребёнка, женщина может лишиться своих доходов, поэтому логично, что она думает за двоих

эта, номер карты своей уже можна писать, чтобы вы мне лавешку раздали? Я очень нуждаюся!!!

Я там точно не преподавала. Я аскет и мне самой мало что нужно, я все раздаю другим, чем владею. Практически.
А доход на качества человека не влияет. И миллиардер может быть жадным и злым. И нищий студент может быть добрым и заботливым.

Для тебя главное, что ты определился, нищих баб игнорировать, с богатыми строить отношения. Но зачем эта тема? Тебе кто-то мешает игнорить безработных, а выбирать себе женщин при деньгах?

Сейчас все уже раздала, кроме шуток. И ты говоришь неправду. А если бы правда у тебя были бы серьезные проблемы, а у меня возможность помочь, я бы помогла.

Дети сейчас это непозволительная роскошь. Очень дорого обходится их вырастить.

М-да, поэтому видимо все орут что им нужна фертильная женщина. Так и знала, что врут.

Я считаю возможным тратит деньги только на самодостаточную женщину к которой нет финансовых критериев к мужчине.
Иначе не смогу отделаться от мысли что я для нее бездушный расходный материал

Трать на кого хочешь, я не против. Я не самодостаточна в твоем понимании, и девица из твоей темы тоже. Так что о чем речь? Вокруг есть немало самодостаточных или обеспеченных для тебя. Добивайся их, траться на них, живи с ними.

А для вас мужчина нужен ради решения финансовых проблем?
Тогда зачем врать ему о какой-то любви которой нет, если он просто клиент?
Тут как в песне:
Но только не говори мне
Но только не говори мне
Но только не говори мне что любишь меня

Нет. Мне нужна была любовь, взаимность и поддержка, когда я искала это все. Решение проблем это просто одно из проявлений любви и заботы. И я редко вру, намного реже чем большинство людей. Если я люблю, то люблю.

Понимание любви у всех разное. Многие люди называют этим словом все что угодно. На мой взгляд, любовь это когда ради кого то или чего то можешь пожертвовать собой, своим здоровьем, временем, жизнью. Чтобы этот кто то жил дальше. А все остальное это что то другое.
Сейчас я не испытываю любви ни к кому из людей, раньше испытывала.

Но при этом с заботливым человеком, который готов заботиться в рамках тех возможностей что у него есть, зарабатывая столько же как вы, был бы не нужен.
И вы отрицаете двойные стандарты, за которыми прослеживается факт что мужчина нужен только если финансово выгоден?

Конечно вы не испытываете чувства любви, потому что мужчина любит, женщина использует

Меня никто не любил в моем понимании этого. Но зачем мы говорим обо мне? Тема про вас и ваши отношения с обеспеченными и самодостаточными. На мой пример не стоит опираться.

Нет, если люди вместе, то в горе и в радости, как говорится. Никаких двойных стандартов. Я никогда не бросала мужчину из-за безденежья или проблем со здоровьем.
Но понимаю, что например, с таким как вы, я бы и на чашку кофе в кафе не пошла бы. Вы сами способны любить и заботиться и строить серьезные отношения только с успешной, самодостаточной и обеспеченной женщиной в вашем понимании. А таких как я вы любить не способны, а могли бы только использовать и предать в любой момент, аргументировав что несамодостаточная обойдется без вашей помощи, поддержки, заботы и недостойна серьезных отношений.

Зачем вы приводите в пример другого мужчину, который "заботится в рамках своих возможностей" когда тема про вас, где вы хвастались, что с удовольствием тратите деньги на заграничные поездки, на комфорт, на гостиницы у моря, на самодостаточных женщин, на цветы и рестораны для них, на сбережения, но при этом несамодостаточной не дали бы и копейки, нуждайся она в помощи, даже если бы она умирала или попала в беду. Не говоря про ухаживания и серьезные отношения и совместные поездки, ведь по вашему на это может рамсчитывать только успешная богатая женщина.
Так что двойные стандарты это у вас, сударь.

И что? Это в законе написано? А если нет, то баба имеет право, несмотря на то, что мужчина, ничего этого не делал, ограбить его. Если вкладывался в семью, в основном только он. Просто потому, что допустим, он что-то не сделал так, как она хотела. Или у нее бабочки в животе появились. Как мужчине защититься от этого? Все просто, не вносить больше, не делать детей, если не может отделаться копеечними алиментами. Тоже мне ... требования перечислила.

Если буду платить, то буду нужен. Даже умолять будут, как ты сказала))). Так вы платить призываете, только за старую, но зачем?

А нам, тем более)))

Тебя кто-то заставляет жениться и заводить детей?
Про описанные тобой причины. За всю жизнь я знала только одну семью, где развод был из-за бабочек в животе у жены. Но там такая жена, *** в десятой степени, которая изменяла мужу до и во время брака. Куда он смотрел и зачем ее выбрал, неясно. А так, это исключение.

Но при этом с заботливым человеком, который готов заботиться в рамках тех возможностей что у него есть, зарабатывая столько же как вы, был бы не нужен.
И вы отрицаете двойные стандарты, за которыми прослеживается факт что мужчина нужен только если финансово выгоден?

---------------------------------------------------------------------
Блин, да ты сам меркантильный. В твоих постах одни "деньги, деньги, деньги". Кроме денег, ничего больше нет на уме. При этом сам же пишешь о себе, что твоей любви достойна только самодостаточная успешная женщина! А женщинам почему-то отказываешь в любви к успешным самодостаточным мужчинам. Или тебе можно любить успешных женщин, а женщинам успешных мужчин любить низзя? Что за двойные стандарты?

Я ни к чему не призываю точно. Я считаю, что невозможно принудить кого-то к чему-то никогда. Люди делают что-то, если хотят. Не хотят, не делают. И заставить их или просить - бесполезно и бессмысленно.

Как она может их лишиться. Она может вернутся на работу, нанять няню, или если она зарабатывает в разы больше, с ребенком может посидеть мужчина. Поле 6 месяцев, обычно это вполне возможно. Не требуется постоянно кормить грудью. Вы сами выбираете сидеть с ребенком. Просто так комфортнее конкретно для женщин.

Понятно, но вы мне ответьте, какой смысл для мужчин, вкладываться в семью одному, или в основном одному, если знает, что ничего не может помешать партнёру, отнять и имущество и детей.

Если буду платить, то буду нужен. Даже умолять будут, как ты сказала))). Так вы платить призываете, только за старую, но зачем?

--------------------------------------------------------------------------
Смотря сколько будете платить, смотря кому и смотря как вы сам выглядите. А то, знаете ли, даже у пр/0ституток есть фейс-контроль и принимают они только приятных для них мужчин. Никакие деньги не нужны, если мерзкий, старый противный мужик лезет на тебя. Даже простые комплименты от таких противны.

---------------------------------------------------------------------
Блин, да ты сам меркантильный. В твоих постах одни "деньги, деньги, деньги". Кроме денег, ничего больше нет на уме. При этом сам же пишешь о себе, что твоей любви достойна только самодостаточная успешная женщина! А женщинам почему-то отказываешь в любви к успешным самодостаточным мужчинам. Или тебе можно любить успешных женщин, а женщинам успешных мужчин любить низзя? Что за двойные стандарты?‐----‐------------‐----------------------
Он говорит исходя из реалий. Почти нет такого, чтоб женщина содержала мужчину. Или если есть, это порицаеться. А в условиях равных прав, это нечестно.

--------------------------------------------------------------------------
Смотря сколько будете платить, смотря кому и смотря как вы сам выглядите. А то, знаете ли, даже у пр/0ституток есть фейс-контроль и принимают они только приятных для них мужчин. Никакие деньги не нужны, если мерзкий, старый противный мужик лезет на тебя. Даже простые комплименты от таких противны.И что? Деньги есть, выглядеть буду хорошо, и найти себе молодую, по цене не будет проблем)))) Вы хотите сказать, что старая жена будет любить и держатся за того, кто даже у проституток Фейс контроль не проходит? Вот теперь я вас умоляю...)))))

И слава Богу, что не можете заставить. ))) Но, имея даже этот единственный случай в качестве примера, разве не правильно, сделать так, чтоб мужчина не терял свое, если случится такое?

Ты больной на голову. Женщине не комфортнее в декрете. Беременность, роды и декрет это адище. Ты когда то сидел хоть час с ребенком маленьким?
Ну и бросать полугодовалого на няню или мужа станет только совсем отбитая баба, такому малышу мама нужна постоянно и еще очень долго. Иначе нафиг рожать было.

В случае шлю хо ватости жены и верности мужа , да, согласна. Но такие случаи редкость.

Сколько имущества и детей отняли бабы у вас лично? Или вы теоретик?

Сама ты больная, я отлично знаю, что такое ребенок, и что ему нужно. Не рассказываете сказки. Даже до женитьбы, так случилось, что жена моего брата оказалась в больнице после родов на 1.5 месяца. Так малышка, ела только тогда, когда я ее на руки брал. Ни одна из бабушек, ни мой брат ее кормить не могли
Плакала и все. Так я с института, 2 раза бегал домой, чтоб ее кормить. И ничего трудного в этом небыло. Даже было приятно. И засыпала она в основном, если я укачивал. А сын тоже, в первые месяцы, ночью, спал только если лежал у меня на груди вниз животиком. Не надо тут сказки рассказывать ничего героического в этом нет. И через 6 месяцев няня спокойно может поухаживать.

А вы лично разбыиались падая с 12 этажа? Или вы только теоретический это знаете? Что за глупый вопрос, надо знать законы, этого достаточно, чтоб принять меры.

Как вы не понимаете. Не имеет значения, редкость это или нет. Главное, закон дает возможность, одному из партнёров в браке, ограбить другого. Вот почему, богатые женщины, не спешат в ЗАГС если мужчина не богаче.

Да нет, это хорошо для ребёнка. До трех лет это время, когда ребёнку нужна максимальная близость с матерью. Ну вряд ли этой близости достичь за пару часов перед сном. После 3х лет все, начинается отдаление ребёнка. Почитайте чтото по психологии ребёнка и воспитании, с не только про деньги.

Вы считаете, что ребёнку надо только есть и спать полгода, потом на няню спихнуть? Можно ещё в него сразу пачку денег засунуть

А для ребенка хорошо, чтоб вообще разводов не было, и что нам теперь делать? Не хочет женщина терять квалификацию, пусть работает. Вы детьми просто прикрываетесь. А то, не было бы столько разводов. Так что, не надо тут. Мужчина не обязан вас кормить, раз у вас есть право работать.

Надеюсь, ты соврал, что женат и у тебя есть ребенок. Иначе мне очень их жаль.

Все, что нужно ребёнку, можно организовать, это не называется спихнуть на няню. Если вы сами хотите своего ребенка воспитывать, то это только ваше решение. Мужчина может обеспечивать вас полностью на это время. Не имеет значения на сколько. Можно вообще до школы. Но он не обязан делится с вами, тем что он заработал. Тем более, что в случае развода, дети, скорее всего останутся с вами.

Нет не врал, живу в ГБ есть дети. И поверь, они отлично себя чувствуют. Скорее они тебя пожалеют если встретитесь.

Женщина с ребёнком идущая на развод всегда доведена до этого насилием физическим, психологическим, иногда и бкзденежьем, если муж алкоголик.
Материнская забота нужна до 3х лет в максимальном объёме. Если женщина идёт работать на полную ставку это компромисс. Мужчина должен сделать все, чтобы ей и ребёнку было комфортно и безопасно. Иначе это не мужчина и нафиг нужен

Ты шизик, представляю какие там дети, если ты их до года только кормил иногда, подгузники хоть менял, гулял с коляской, играл? Дети это же не машины, заправил топливом и все, и те, страхуют, моют, ремонтируют, ухаживают за ними.
Да и то что дети есть, а ты все еще в гб, многое о тебе говорят. Небось не женился, чтобы если что, детям ни копейки от тебя не перепало. Ты там выше признавался, что мужуку важно выйти на копеечные алименты, а если не получится, тогда применять другие методы.

Няня пару часов в день и суперуспешная жёнщина, да что за сказки. Кто будет терпеть такой график на работе, только если это свой бизнес. Что значит мужчина обеспечивает, но делиться не будет. Что тогда обеспечение, чеки с покупками сверять?

Да неужели. Статистика говорит об обратном.