Тут на форуме многие дамы убеждены, что на свидании мужчина должен платить за женщину. Типа, так женщина проверяет его платежеспособность и готовность вкладываться в нее. При этом изначально предполагается, что правом проверки возможного партнера наделена только женщина. А почему, собственно? У нас ведь равенство полов. Если женщина может проверять мужчину еще на первом свидании, то почему мужчина не может проверить женщину? Например, после букета цветов и ресторана везет женщину к себе домой. Пусть помоет посуду, постирает, сготовит, уберет. Мужчина же имеет право проверить ее хозяйственность? Внимание, вопрос! Дамы! Как вам такая идея?
" У нас ведь равенство полов." - НИКАКОГО РАВЕНСТВА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! ВОТ КОГДА МУЖИК НАЧНЕТ РОЖАТЬ НАРАВНЕ С ЖЕНЩИНОЙ - ВОТ ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА НАСТУПИТ РАВЕНСТВО.
Гость
[3234158046]
#63
ПРОХОЖИЙ
То есть, вы против взаимной проверки. Почему?
Так баба проверяет что? Возможность парня содержать ее на время декрета. До декрета она работает и исключительно наравне с вами занимается бытом. Поэтому проверять можно и нужно, но вот я же тоже проверяю - а помогает ли мужчина готовить завтрак/ужин и предложит ли потом посуду помыть и пр. Если нет - досвидос, мне не нужен бытовой инвалид.
Гость
[3234158046]
#64
Гость
" У нас ведь равенство полов." - НИКАКОГО РАВЕНСТВА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! ВОТ КОГДА МУЖИК НАЧНЕТ РОЖАТЬ НАРАВНЕ С ЖЕНЩИНОЙ - ВОТ ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА НАСТУПИТ РАВЕНСТВО.
Ты же можешь не рожать наравне с мужчиной. Вот тебе и равенство. Государство вас рожать не просило (с) Мужик типично тоже не просит. Рожают для себя, а потом вопят что это подвиг. Да не рожай вообще, это никому не надо.
ладно, пусть будет кофе с пирожным. всё равно не равный обмен.
Во-первых, в теме обозначен ресторан и букет цветов. Во-вторых, суть в том, что женщина проверяет мужчину. Почему мужчина не может аналогично проверить женщину? ПыСы: если вы не знали, так ставлю в известность, что со мной подмена понятий (чем вы и занимаетесь) не проходит.
Во-первых, в теме обозначен ресторан и букет цветов. Во-вторых, суть в том, что женщина проверяет мужчину. Почему мужчина не может аналогично проверить женщину? ПыСы: если вы не знали, так ставлю в известность, что со мной подмена понятий (чем вы и занимаетесь) не проходит.
" У нас ведь равенство полов." - НИКАКОГО РАВЕНСТВА НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! ВОТ КОГДА МУЖИК НАЧНЕТ РОЖАТЬ НАРАВНЕ С ЖЕНЩИНОЙ - ВОТ ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА НАСТУПИТ РАВЕНСТВО.
Про роды вообще не заикайтесь) Хотели быть равными мужчинам? Вам такая возможность предоставлена. Вот и будьте равными)
Так баба проверяет что? Возможность парня содержать ее на время декрета. До декрета она работает и исключительно наравне с вами занимается бытом. Поэтому проверять можно и нужно, но вот я же тоже проверяю - а помогает ли мужчина готовить завтрак/ужин и предложит ли потом посуду помыть и пр. Если нет - досвидос, мне не нужен бытовой инвалид.
Что проверяет баба - сказано в теме. Что хочет проверить мужик - тоже сказано в теме. Почему вы отказываете мужчине в возможности такой проверки?
Гость
[476148590]
#78
ПРОХОЖИЙ
Про роды вообще не заикайтесь) Хотели быть равными мужчинам? Вам такая возможность предоставлена. Вот и будьте равными)
Ну допустим, что мужик мне равен, дальше что? Он хочет секса больше, значит должен платить. Я уж не говорю про рожать и бытовуху, мне это в принципе не интересно, у мужика столько денег нет, чтобы мне это компенсировать
Ты же можешь не рожать наравне с мужчиной. Вот тебе и равенство. Государство вас рожать не просило (с) Мужик типично тоже не просит. Рожают для себя, а потом вопят что это подвиг. Да не рожай вообще, это никому не надо.
Физиология женщины к равенству полов это как не пришей к звизде рукав. Вообще никоим боком.
Гость
[476148590]
#80
ПРОХОЖИЙ
Что проверяет баба - сказано в теме. Что хочет проверить мужик - тоже сказано в теме. Почему вы отказываете мужчине в возможности такой проверки?
Что проверяет баба - сказано в теме. Что хочет проверить мужик - тоже сказано в теме. Почему вы отказываете мужчине в возможности такой проверки?
А я и не отказываю, но буду его проверять тоже. Бытовой инвалид мне не нужен. Если разляжется на диване и не поможет ни с едой, ни с посудой - я сделаю свои выводы, и следующей встречи точно не будет. Я точно не из тех женщин, кто мечтает сесть дома и не работать, я лично бытовуху и дом. хозяйство просто ненавижу, хотя готовлю хорошо. Так что мне и мужчина нужен такой, кто будет бытом заниматься не меньше, а то и больше меня. Я обязательно спрашиваю, готовит ли мужчина (не умею = до свидания), как относится к домработницам и няням (я против чужих людей в доме = до свидания), смотрю чисто ли и уютно ли у него дома и пр.
Ну допустим, что мужик мне равен, дальше что? Он хочет секса больше, значит должен платить. Я уж не говорю про рожать и бытовуху, мне это в принципе не интересно, у мужика столько денег нет, чтобы мне это компенсировать
"Ну допустим, что мужик мне равен, дальше что?" ))) Мадам! Еще раз и большими буквами: НЕ МУЖИК ВАМ РАВЕН, А ВЫ ЯКОБЫ РАВНЫ МУЖИКУ. Что, не видите разницу?)
А я и не отказываю, но буду его проверять тоже. Бытовой инвалид мне не нужен. Если разляжется на диване и не поможет ни с едой, ни с посудой - я сделаю свои выводы, и следующей встречи точно не будет. Я точно не из тех женщин, кто мечтает сесть дома и не работать, я лично бытовуху и дом. хозяйство просто ненавижу, хотя готовлю хорошо. Так что мне и мужчина нужен такой, кто будет бытом заниматься не меньше, а то и больше меня. Я обязательно спрашиваю, готовит ли мужчина (не умею = до свидания), как относится к домработницам и няням (я против чужих людей в доме = до свидания), смотрю чисто ли и уютно ли у него дома и пр.
"А я и не отказываю, но буду его проверять тоже." Вы укже проверили. На свидании. Забыли уже, о чем тема?
"А я и не отказываю, но буду его проверять тоже." Вы укже проверили. На свидании. Забыли уже, о чем тема?
А с чего ты решил, что одной проверкой обойдешься? Их будет и не одна (свидание), и не две (быт), и даже не три (отношения с родителями), а гораздо больше.
А я и не отказываю, но буду его проверять тоже. Бытовой инвалид мне не нужен. Если разляжется на диване и не поможет ни с едой, ни с посудой - я сделаю свои выводы, и следующей встречи точно не будет. Я точно не из тех женщин, кто мечтает сесть дома и не работать, я лично бытовуху и дом. хозяйство просто ненавижу, хотя готовлю хорошо. Так что мне и мужчина нужен такой, кто будет бытом заниматься не меньше, а то и больше меня. Я обязательно спрашиваю, готовит ли мужчина (не умею = до свидания), как относится к домработницам и няням (я против чужих людей в доме = до свидания), смотрю чисто ли и уютно ли у него дома и пр.
Поддерживаю. Очень приветствую умение мужчины готовить борщ.
Гость
[476148590]
#90
ПРОХОЖИЙ
"Ну допустим, что мужик мне равен, дальше что?" ))) Мадам! Еще раз и большими буквами: НЕ МУЖИК ВАМ РАВЕН, А ВЫ ЯКОБЫ РАВНЫ МУЖИКУ. Что, не видите разницу?)
Че дальше, равен или якобы равен? *** либо платит за все, либо нафиг не нужен Точка
Гость
[285657127]
#91
ПРОХОЖИЙ
Сообщение было удалено
Во-первых, в теме обозначен ресторан и букет цветов. Во-вторых, суть в том, что женщина проверяет мужчину. Почему мужчина не может аналогично проверить женщину? ПыСы: если вы не знали, так ставлю в известность, что со мной подмена понятий (чем вы и занимаетесь) не проходит.
вы стоимость сравните. сколько стоит букет цветов и ресторан, а сколько стоит генеральная уборка. решили себе задарма уборщицу взять?
Ирина
[87739325]
#92
ПРОХОЖИЙ
Мадам! В свидании женщина заинтересована не меньше мужчины, раз уж пришла, а перед этим провела улучшайзинг своей тушки - прическа, макияж, ноготочуи и тому подобное. Зачем она это делала? Правильно, чтобы понравиться мужчине. Так что, не хрен тут свистеть о незаинтересованности женщины. Ее же на свидание не цепи тянут, верно? Так что с вопросом темы?)
Нет, не верно. Зачем она это сделала? Чтобы произвести впечатление на мужчину, на официанта в ресторане, на соседа, на таксиста, на прохожих. Вдруг на улице встретит знакомых. Встреча с мужчиной ценности не представляет, она делает ему одолжение, если она в нем не заинтересована. Поэтому он должен заинтересовывать ее, а не она.
Ирина
[87739325]
#93
ПРОХОЖИЙ
Сообщение было удалено
Отличная идея, если вы альфа-красавец. Только красивые мужчины не нуждаются в каких-то ид иотских проверках, у них полно девушек.
Шикарная идея, и не после ресторана, а вместо. Прямо на сз надо предлагать разобрать твой многолетний бардак дома со сталактитами с потолка и сталагмитами в унитазе, а если она докажет, что хорошая хозяйка - поведешь ее попить кофе в Макдональдс. Не надо быть таким зажатым, Прохожий, и просить нашего одобрения. Не бойся, киска.
А с чего ты решил, что одной проверкой обойдешься? Их будет и не одна (свидание), и не две (быт), и даже не три (отношения с родителями), а гораздо больше.
Да хоть сто тридцать три. Почему мужик то не имеет права вас проверить???
Во-первых, в теме обозначен ресторан и букет цветов. Во-вторых, суть в том, что женщина проверяет мужчину. Почему мужчина не может аналогично проверить женщину? ПыСы: если вы не знали, так ставлю в известность, что со мной подмена понятий (чем вы и занимаетесь) не проходит.
вы стоимость сравните. сколько стоит букет цветов и ресторан, а сколько стоит генеральная уборка. решили себе задарма уборщицу взять?
А какая разница? Суть не в цене вопроса, а в выяснении того, кого что интересует. Я ж вам уже сказал - со мной подмена понятий не проходит.
При этом изначально предполагается, что правом проверки возможного партнера наделена только женщина. А почему, собственно? У нас ведь равенство полов. Если женщина может проверять мужчину еще на первом свидании, то почему мужчина не может проверить женщину?
Например, после букета цветов и ресторана везет женщину к себе домой. Пусть помоет посуду, постирает, сготовит, уберет. Мужчина же имеет право проверить ее хозяйственность?
Внимание, вопрос!
Дамы! Как вам такая идея?