Гость
Статьи
Девушка требует …

Девушка требует материальной поддержки

Недавно начал общаться с девушкой. Было несколько свиданий в парке. Дарил ей цветы. Все шло нормально, но сегодня, при переписке по телефону, состоялся такой диалог:
- Как ты относишься к материальной поддержке своей девушки?
- Что ты имеешь ввиду?
- Ну, понимаешь, сейчас кризис, работы у меня мало, и мне нужно дополнительно тысяч 30-35, чтобы чувствовать себя счастливо и уверенно. Ты же хочешь, чтобы я тебе улыбалась каждую секунду, правда, милый?
Этот диалог меня шокировал и я даже не нашел, что ей ответить. Объясните мне, пожалуйста, с чего вдруг я должен давать деньги почти незнакомой девице, причем сумма которых тянет на ее содержание. 30-35 тыс. вполне хватит на еду, одежду, коммуналку одной девушке и еще и останется.
Что это вообще такое - материальная поддержка девушки, и чем она обоснована? Тем более при начале конфетного периода? Откуда вообще эта дичь?
Автор
626 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#566
Гость
И как вы отличите - платят вам за секс или как любимой ? ))
Ты сам сказал - женщины чувствуют, что отношение изменилось.
Ты хоть иногда думай, что сам сказал.
Гость
#567
Гость
Как у вас все однобоко. Попробуйте посмотреть на отношения с другой стороны - со стороны мужчины. Вопрос не в том что он не тратится, а в том видит ли он взаимность, либо это игра в одни ворота. Пополам это как раз про взаимность, а не про утрированную мелочность в расчетах за кофе.
В любом случае, мужчина получает то, что изначально хочет - секс.
То есть он в выигрыше по-любому.
Женщина же нет.
#568
Гость
За свое присутствие.
Хочешь иметь девушку - содержи.
Знаете как я на форуме появился?
Жену искал на пару лет, предлагал небольшое содержание 15т/мес в 2009 году и лям при разводе... Угадайте сколько народа согласилось?
Гость
#569
Гость
Как у вас все однобоко. Попробуйте посмотреть на отношения с другой стороны - со стороны мужчины. Вопрос не в том что он не тратится, а в том видит ли он взаимность, либо это игра в одни ворота. Пополам это как раз про взаимность, а не про утрированную мелочность в расчетах за кофе.
Ты какой-то странный.
Сам пишешь, что будешь ахать девушку, которая тебя не любит и которую не любишь ты. То есть для тебя секс важнее любви девушки.
Но при этом осуждаешь девушек, для которых деньги важнее любви.
Есть какая то разница?
Гость
#570
Почему мужчины считают, что ахать девушку, которую они не любят, - это нормально, а женщине спать с мужчиной, которого она не любит, - это ненормально?
Гость
#571
Гость
За свое присутствие.
Хочешь иметь девушку - содержи.
Это в саудовской аравии. А у нас никто не обязан содержать лентяек.
#572
Гость
Почему мужчины считают, что ахать девушку, которую они не любят, - это нормально, а женщине спать с мужчиной, которого она не любит, - это ненормально?
Все справедливо. Если мужчина любит девушку, то ничего жалеть не будет. А если хочет ее просто использовать для секса, пусть компенсирует, если она вообще согласится на такие "отношения"
Гость
#573
Вау🖤
Все справедливо. Если мужчина любит девушку, то ничего жалеть не будет. А если хочет ее просто использовать для секса, пусть компенсирует, если она вообще согласится на такие "отношения"
И чем первый отличается от второго? Тем что не содержит?
#574
Гость
И чем первый отличается от второго? Тем что не содержит?
Любит или не любит.
Гость
#575
Вау🖤
Все справедливо. Если мужчина любит девушку, то ничего жалеть не будет. А если хочет ее просто использовать для секса, пусть компенсирует, если она вообще согласится на такие "отношения"
Все справедливо. Если женщина любит мужчину, то ничего жалеть не будет. А если хочет его просто использовать для решения своих финансовых проблем, пусть компенсирует качественным сексом, послушанием, и после 30 молча уходит, т .к. ее качество значительно падает. Это если он вообще согласится на такие "отношения"
#576
Гость
Все справедливо. Если женщина любит мужчину, то ничего жалеть не будет. А если хочет его просто использовать для решения своих финансовых проблем, пусть компенсирует качественным сексом, послушанием, и после 30 молча уходит, т .к. ее качество значительно падает. Это если он вообще согласится на такие "отношения"
Ну и? Тебе предложили сделку за 35 тысяч. А ты думал у вас любофф?)
Гость
#577
Гость
Все справедливо. Если женщина любит мужчину, то ничего жалеть не будет. А если хочет его просто использовать для решения своих финансовых проблем, пусть компенсирует качественным сексом, послушанием, и после 30 молча уходит, т .к. ее качество значительно падает. Это если он вообще согласится на такие "отношения"
Почему мужчинам можно пользоваться нелюбимыми девушками для решения своих проблем, а девушкам нелюбимыми мужчинами пользоваться нельзя?
#578
Гость
Почему мужчинам можно пользоваться нелюбимыми девушками для решения своих проблем, а девушкам нелюбимыми мужчинами пользоваться нельзя?
Почему нельзя? можно, какие у тебя проблемы?
Гость
#579
Мужчины считают нормальным пользовать нелюбимую девушку для секса, а когда девушка хочет пользовать мужчину для своих нужд, то тут мужчины начинают дико верещать, что их используют.
Гость
#580
Гость
Все справедливо. Если женщина любит мужчину, то ничего жалеть не будет. А если хочет его просто использовать для решения своих финансовых проблем, пусть компенсирует качественным сексом, послушанием, и после 30 молча уходит, т .к. ее качество значительно падает. Это если он вообще согласится на такие "отношения"
Такое впечатление, что от бесплатных женщин ты не будешь требовать качественного секса, послушания и 100% гарантируешь, что не свалишь к девке помоложе.
Ну кто на такое ведется? Дуррочки с розовыми очками?
Гость
#581
Прикол в том, что мужики от бесплатных и платных женщин хотят одного и того же - секса, красоты, послушания, обслуживания и прочих ништяков.
Гость
#582
Так что не надо уверять, что бесплатно мужик выберет страшную стремную бабу, которая будет выносить мозги, не давать секс и посылать в магазин, когда он захочет поесть.
Гость
#583
Гость
И чем первый отличается от второго? Тем что не содержит?
Тем, что не даёт ей самого необходимого: эмоциональной
составляющей.
Гость
#584
Вау🖤
Ну и? Тебе предложили сделку за 35 тысяч. А ты думал у вас любофф?)
И сделка меня не устроила. Именно потому что я любофф ищу, а не платную писечку. Платные писечки на интимсити пачками водятся, и за ними ухаживать не надо.
Гость
#585
Гость
Почему мужчинам можно пользоваться нелюбимыми девушками для решения своих проблем, а девушкам нелюбимыми мужчинами пользоваться нельзя?
Да пусть пользуются аленями, разве я против? Но сам аленем быть не желаю.
Гость
#586
Гость
Мужчины считают нормальным пользовать нелюбимую девушку для секса, а когда девушка хочет пользовать мужчину для своих нужд, то тут мужчины начинают дико верещать, что их используют.
А бабы не визжат что их используют? Кстати мужчины не верещат, они просто посылают тех потребительниц на фаллос.
#587
Гость
И сделка меня не устроила. Именно потому что я любофф ищу, а не платную писечку. Платные писечки на интимсити пачками водятся, и за ними ухаживать не надо.
Ну не устроила, бывает. К чему столько шума ?)
Гость
#588
Гость
А бабы не визжат что их используют? Кстати мужчины не верещат, они просто посылают тех потребительниц на фаллос.
А потом бегут на вуман и верещат, как ты)
Гость
#589
Гость
Да пусть пользуются аленями, разве я против? Но сам аленем быть не желаю.
Тебя никто и не заставляет.
Разве мало женщин, которые с удовольствием будут батрачить на работе, вечером по дому, обслуживая мужа, родят детей и в декрете сидеть не будут? При этом будут считать, что муж ничего не должен и поймут, когда он устанет и уйдет к другой бабе?
Разве таких женщин мало?
Гость
#590
Гость
И сделка меня не устроила. Именно потому что я любофф ищу, а не платную писечку. Платные писечки на интимсити пачками водятся, и за ними ухаживать не надо.
На интим сити общественные. А тут была бы лично твоя.
Гость
#591
Вау🖤
Легко. Для любимых никогда и ничего не жалко. Секс вообще не при чем. А проституткам платят по факту секса
Бред )
Покупаешь иногда веники, водишь куда нить на выходных, в отпуск свозишь, айфон на праздник подаришь. Ну и рассказываешь сказки про то что тебе ничего не жалко, но вот пока так - чем смог ) может дороже выйдет чем тутка, а может и дешевле )
Гость
#592
Гость
Ты сам сказал - женщины чувствуют, что отношение изменилось.
Ты хоть иногда думай, что сам сказал.
Чувствуют что изменилось, но что происходит не понимают. У них же потребительниц шаблон - "платит = любит", который рвется на части ))
Гость
#593
Гость
Чувствуют что изменилось, но что происходит не понимают. У них же потребительниц шаблон - "платит = любит", который рвется на части ))
Ты сам выбираешь глупых женщин. Так что не жалуйся.
Гость
#594
Гость
Бред )
Покупаешь иногда веники, водишь куда нить на выходных, в отпуск свозишь, айфон на праздник подаришь. Ну и рассказываешь сказки про то что тебе ничего не жалко, но вот пока так - чем смог ) может дороже выйдет чем тутка, а может и дешевле )
А представь, если бы не покупал веники, не водил на выходных, в отпуск не возил бы, - а потом ра-аз - следующая немеркантильная))
#595
Гость
Бред )
Покупаешь иногда веники, водишь куда нить на выходных, в отпуск свозишь, айфон на праздник подаришь. Ну и рассказываешь сказки про то что тебе ничего не жалко, но вот пока так - чем смог ) может дороже выйдет чем тутка, а может и дешевле )
Ну если врешь , то это на твоей совести. А так и по отношению все видно. Может ты про любовь врешь, а девушке удобно с тебя подарки айфоны получать. Друг друга нашли и ладно.
Хреновее, если врешь про любовь, ничего не даришь, а деука ведётся ))
Гость
#596
Гость
Ты сам выбираешь глупых женщин. Так что не жалуйся.
Ну вот крайняя была вроде и не глупой сама по себе. Но велась на всякие тренинги от интернетрых псевдогугу психолухов. Т.е. сама по себе нормальная, но потом как наслушается фигни и начинаются какие то неестественные для нее меркантильные замашки, тупые манипуляции, обиды, претензии... пытался ей обяснять что то - оказалось безполезно, ну пусть дальше "развивается" на этих тренингах )
Гость
#597
Вау🖤
Ну если врешь , то это на твоей совести. А так и по отношению все видно. Может ты про любовь врешь, а девушке удобно с тебя подарки айфоны получать. Друг друга нашли и ладно.
Хреновее, если врешь про любовь, ничего не даришь, а деука ведётся ))
Почему вру ? Я просто подстраиваюсь под шаблон "любит = платит". Говорю что мол смотри - я вот там и тут заплатил же - значит люблю, по твоей же логике )
Гость
#598
Гость
Почему вру ? Я просто подстраиваюсь под шаблон "любит = платит". Говорю что мол смотри - я вот там и тут заплатил же - значит люблю, по твоей же логике )
То есть, когда ты не платишь, то точно, на 100% любишь девушку?
Для тебя действует шаблон "мужчина любит = не платит"?
Гость
#599
То есть, если мужчина не дарит цветы, не водит в кафе и вообще не тратится, то - это верный признак того, что мужчина влюблен и женится на девушке?
Гость
#600
Гость
То есть, когда ты не платишь, то точно, на 100% любишь девушку?
Для тебя действует шаблон "мужчина любит = не платит"?
Где я такое сказал ? Я говорю что мантра "платит = любит" неверна. Но не говорю что "не платит = любит".
Лично для меня показательно готова ли девушка тоже для меня стараться, или только потребляет. Это на тему любят ли меня или деньги. Завести разговор о пополаме - очень хороший тест на то чтобы понять отрошение девушки ко мне. Даже если по факту никакого пополама у нас не было и я за все платил. Пополам - это справедливость. Но по своему желанию я могу платить за что угодно )
Гость
#601
Гость
Где я такое сказал ? Я говорю что мантра "платит = любит" неверна. Но не говорю что "не платит = любит".
Лично для меня показательно готова ли девушка тоже для меня стараться, или только потребляет. Это на тему любят ли меня или деньги. Завести разговор о пополаме - очень хороший тест на то чтобы понять отрошение девушки ко мне. Даже если по факту никакого пополама у нас не было и я за все платил. Пополам - это справедливость. Но по своему желанию я могу платить за что угодно )
Для девушки это тоже хороший показатель отношения мужчины к ней.
Раз мантра "не платит = любит" неверная, то мантра "не платит = не любит" - верна.
Значит, раз ты предлагаешь пополам, то есть не платишь = не любишь.
А зачем девушке нелюбящий мужик, от которого даже профита нет?
#602
Не " платит = любит "
А " любит = платит"
Бабовразумитель
#603
Да успокойтесь вы, бабы. Все понятно, что вы хотите денег от мужчины в первую очередь, а все остальное это приложение в виде плюсов или минусов. Но деньги главное. Ну будем мы вас покупать и как к товару относиться. А это значит самое лучшее по качеству, за как можно малые деньги.
Гость
#604
Вау🖤
Не " платит = любит "
А " любит = платит"
Верно. Причем в обе стороны ) так что пополам это когда оба друг дрцга любят и друг за друга платят )
Гость
#605
Гость
Для девушки это тоже хороший показатель отношения мужчины к ней.
Раз мантра "не платит = любит" неверная, то мантра "не платит = не любит" - верна.
Значит, раз ты предлагаешь пополам, то есть не платишь = не любишь.
А зачем девушке нелюбящий мужик, от которого даже профита нет?
Женская логика )))
#606
Гость
Верно. Причем в обе стороны ) так что пополам это когда оба друг дрцга любят и друг за друга платят )
Ну я б не стала требовать деньги, если б любимого угостила чемто. Мне не жалко . Почему любящему мужчине может быть жалко на любимую?
Гость
#607
Вау🖤
Ну я б не стала требовать деньги, если б любимого угостила чемто. Мне не жалко . Почему любящему мужчине может быть жалко на любимую?
За какой период ? Ты его угощаешь/ухаживаешь, подарки даришь день, неделю, месяц, два, три и далее. А он только жрет, сам тебя ничем угощает ) никаких вопросов не возникнет ? )
Гость
#608
Гость
Женская логика )))
Когда нечего сказать и привести аргументы против, то мужик обычно говорит - женская логика и считает, что вопрос закрыт.
Гость
#609
Гость
За какой период ? Ты его угощаешь/ухаживаешь, подарки даришь день, неделю, месяц, два, три и далее. А он только жрет, сам тебя ничем угощает ) никаких вопросов не возникнет ? )
Если секса не будет, то согласен впополам платить?
Гость
#610
Гость
Верно. Причем в обе стороны ) так что пополам это когда оба друг дрцга любят и друг за друга платят )
Ты рожать и кормить грудью тоже собрался впополам?
Гость
#611
Гость
Женская логика )))
Это хорошо, что ты признал, что "не любит = не платит"))
Женщины, впрочем, и так это знали)
Гость
#612
Гость
Когда нечего сказать и привести аргументы против, то мужик обычно говорит - женская логика и считает, что вопрос закрыт.
Ок.
Простейший пример. Может у человека не быть денег, по крайней мере свободных ? Да. Может ли такой человек любить ? Тоже да. Итого: "не любит = не платит" неверно. ЧТД.
Гость
#613
Гость
Если секса не будет, то согласен впополам платить?
Не прндставляю себе отрошения без секса. Считаю что он должен быть обоим приятен. Если не приятен - нет смысла в таких отношениях. Ну кроме дружбы. А с друзьями и так обычно платят в стиле пополам.
Гость
#614
Гость
Ты рожать и кормить грудью тоже собрался впополам?
А я чф )
Гость
#615
Гость
А я чф )
И че?
Все вокруг чф?